Вот сколько бы не читал/слушал про отыгрывание ренегат/парагон то в основном все играют за героя, типа Шепард не может быть злым и бла-бла-бла. А вообще кто нибудь, хоть раз читал предысторию и характер героя в первой части при создании профиля? Там есть такой пункт "Безжалостный" как скажите мне вяжется Парагон с психопрофилем Безжалостный? Где русским по белому написано "выполнить любой ценой" Или с колонистом? Где семью и друзей убили работорговцы без суда и следствия? Так что Шепард ренегат есть и очень неплохо вяжется и с игрой и с вышеуказанными да и с частью остальных происхождений и характеров. Глубже надо погружаться в лор и историю господа, глубже.
И вообще ,игры для деток. Ждите камбек хайда с лайв-контентом про женщин и о том ,как он сделал миллион-доллар бизнес на играх. Займитесь делами ,парни
Мне интересно: если Шепард является биотиком, то где он проходил обучение биотике? А так же каким образом он стал биотиком? Где и как его мать могла быть облачена нулевому элементу?
@@hide1185 нет, я это к тому, что о самом Шепарде нам чудовищно мало известно: какую академию окончил, где учился биотике, или технике, в зависимости от класса. Не известно абсолютно ничего, кроме шести предыстории. И то это "где жил" и "каким служил". Больше ничего
@@hide1185 конечно, можно сказать, что это создаёт почву для истории, которую рисует сам игрок, но ведь игрок - это наблюдатель за приключениями Шепарда. И так мало о нем знать - это чудовищно, по отношению к игроку.
@@hide1185 да, часто упускается. Но там и особых деталей не нужно. Взять в пример Драгон Эйдж. Прошлое персонажа Кусланда, Мага или ещё кого, безусловно, очень интересная, но там мы действительно создаём персонажа: его историю, характер, личность. А тут же сформировавшаяся личность с абсолютно пустым прошлым
12:54 может из за этого я прохожу за нейтрала.... [Это когда выбираешь всегда выбор диалоги по середине а если нет такой возможности то уже выбор стоит на «ге[й]ройский вариант]
Интересно что при таком сценарии, игра тебе через членов совета передаёт тебе что за свои поступки надо отвечать а не оставаться вечно посередине и действовать осознанно(игра этим ещё раз доказывает в конце игры где при выборе среднего варианта гибнет совет за упрямство шепарда и игра начисляет тебе и очки ренегата и очки героя за такое) в mass effect 2 игра ещё на пути свободы хочет знать кто ты такой и кем будешь И НЕ ОТПУСТИТ пока ты не нажмёшь ренегатскую правую или герой левую.. Для тебя это банально не выгодно кричит игра за нейтрала отыгрывать и приходится отвечать за свои поступки а в mass effect 3 и вовсе вырезают эту середину чтобы передать тебе что сейчас не время упрямствовать ведь вселенная на грани вымирания из-за жнецов, если их не остановить то так оно и будет ведь путь нейтрала заканчивается плачевно в конце игры если не захочешь ничего выбирать и выберешь отказ... То тогда вселенная пойдёт коту под хвост.
@@shepard11223 даа Ничего. (Блин даже здесь я нейтральный,хм) У меня была давно идея. Попробовать пройти, или просто поиграть немного в стиле: Шепард Колонист, Безжалостный. В начале игры буду отступником но постепенно и ближе к концу Шепард станет героем
@@Geto_5 я прошёл игру за героя с элементами отступницы(да да шепард женщина) и за чистого ренегата а потом когда я после штурмовика и разведчика - решил попробовать стража то взял классического Джона шепарда и сыграл в нейтрала... И это дало мне новый опыт что шепард без лишней "доброты" и злости разговаривает с людьми и существами а выборы героя мне кажутся более правильными и более нейтральными чем убийство кого либо... Попросили освободить рахни - сделал, попросили спасти гражданских колонситов - сделал. Всё же это долг шепарда как солдата альянса и он успешно его выполняет, со второй части такой подход может сломать тебе всю игру так как тебе не будет хватать очков героя или отступника(вариант с чит кодами и багами исключаем) как и в mass effect 3 ты не сможешь договориться с кварианцами и гетами если тебе не будет хватать очков потому нужно выбирать сторону.
@@hide1185 жаль, что такой классный контент живёт только на фанатах (, из-за этого количество просмотров несопоставимы с количеством затраченных на это сил (((
Сходство с Sonnyk'ом более чем очевидно. Я и не отрицаю, многие идеи были адаптированы мной. Но не вижу в этом абсолютно ничего отрицательного или положительного. ) Спасибо за лайк!))
@@Marcus-Nonius просто выживание Шепарда требует очень много усилий (прокачка флота) даже при выборе красной концовки. Ну вообще оговорочка, но это не особо важно)
@@hide1185 Странный вопрос, забил в поиске, Шепард и нашёл, а в целом, окунулся в эти холивары фанатские между сторонниками и противниками эпилога тройки, так называемой, "сектой свидетелей одурманивания" комендера, к слову, RU-vid очень хорошо сейчас двигает маленькие каналы.
