Danke für das tolle Video! Ok, bin spät dran mit meiner Frage, aber das Video ist ja noch immer relevant! Siehst Du denn im 45er einen Vorteil zB. gegenüber dem 24-70, eingestellt auf 45mm?
Auch ich verwende seit über fünfzig Jahren Leicaflex / Leica R / Leica SL2 Photographie Objektivdeckel. Filter…: nur UVa und P cir Serie 6 / Serie 7 / Serie 8 / E54 / E55 / E67 alle von ELW. Diese Filter begleiten mich schon eine kleine Ewigkeit. Cokin Filter (eine Zeit lang ganz große Mode) und sonstige Effektfilter besitze und verwende ich nicht…! Gruß K.B.
Lieber Mark, herzlichen Dank für den informativen Bericht. Ich möchte fragen, mit welchem Objektiv und mit welcher Farbeinstellung/LUT diese wunderbare Aufnahme entstanden ist. Sehr herzlich - Kalle
Naja du versuchst dir ja Mühe zu geben da was positives zu finden. Eine Handyknipse gewinnt weil du immer das super mini Objektiv dabei hast und es trägt nicht auf !😮 Diese neuen Sucherlosen Knipsen sind zwar teuer und klein! schmal aber schau dir mal die Linsen dazu an ? du kennst dich doch aus, groß, teuer, schwer und Müll. Wer schon einige L-Linsen hat ist da schon eher ein Kunde, habe ich aber nicht und werde mir auch keine kaufen. Man müßte einen Adapter von MFT auf L mit AF geben, natürlich mit Randabschattung.
Du hast mich mit deinem Video zum variablen MD Filter gerade 119 € gekostet. Ich habe nämlich am Dienstag bei 37° einen Videodreh gehabt und festgestellt, dass genau das mir fehlt. Die fixen ND-Filter kosten beim Kunden vor Ort einfach zu viel Zeit und sind zu umständlich. Danke für die Empfehlung. Ich bin auf deine weiteren Forschungen sehr gespannt.
Ich muss leider sagen dass ich mir die Kamera in zingst angeschaut habe. Und der Sucher einfach fehlt. Eine Kamera für den Preis ohne Sucher ist leider für mich persönlich absolut Quatsch. Lieber ein paar Euros mehr zahlen und einen Sucher haben und den dann vielleicht nicht nutzen. Im vollen Sonnenlicht habe ich im Display nichts erkannt. Schade weil ich die s5 von der kamersleistung einfach super finde. Ich habe mich dann für eine Leica q2 entschieden.
Moin! Ich arbeite mit variablen Filtern von Tiffen. Die Farbreinheit (z.B. kein Rotstich in schwazen Bereichen), usability und Verarbeitungsqualität überzeugt mich. Leider auch etwas teurer.
Ich bin umgestiegen von der Nikon D750 auf Panasonic S9 und war damit 10 Tage am Gardasee. Die Mobilität hat mir doch sehr gut gefallen! Finde es amysant, wenn die Leute immer noch auf einen Sucher bestehen. Bei modernen Kameras guckt man im Sucher auch nur auf ein kleines Display 😊
wenn DAS eine KLEINE Kamera ist... :D Nimm mal ein OM1,2,3,4 ... Und noch kein Platz für Sucher? Nennen wir sie eine "Krüppelkamera". "Dabei hat..." -so ein Klotzhandy braucht keiner.
Mir sind die meisten Kameras zu groß. Für meine Reisen benutze ich sie gerne, wenn ich hauptsächlich fotografieren möchte. Im Alltag dagegen so gut wie nie. Ich packe sie oft gar nicht aus bzw. lasse sie im Auto. Deswegen interessiert mich die S9 und ich werde sie mir für die Habdtasche meiner Frau bzw. Mit Gürteltasche kaufen. Da ich von Filmen nicht viel verstehe, hoffe ich zudem, dass ich mit dem neuen MOV Format als Anfänger einfach erst einmal losfilmen kann und dann per Learning by doing endlich mal den Einstieg finde. Danke für das Video.
Super. Jetzt müsste es nur noch wirklich kompakte Objektive für den L-Mount geben. Bisher sehe ich da noch nix und schiele die ganze zeit etwas neidisch zur Konkurrenz die das ja auch schafft.
Leider extrem viele Wiederholungen - der Inhalt hätte in einen Bruchteil der Zeit geasst. Dafür fehlt die Analyse wichtiger Eigenschaften wie z.B. LUTs oder der el. Verschluss (Banding ).
@@markkujath Achso, es geht darum was für Dich relevant ist und das andere wird dann eben weggelassen? OK, dann weiß ich bescheid und frage mich ob ich so ein Video brauche oder doh eher die massenhaft anderen schaue. Nur ist dann Dein Titel missverständlich, denn kannst Du so beurteilen wer die S9 braucht?
three months of waiting!!!! and finally a video!!!! Thank's to your video and naturally to you. I bought a lumix s1; an exceptional sensor better than the Z8!!! Now i'm waiting for a new S1 but... will it come or not? I do not know!!! Ciao dal caldo italiano!!!!
Ich hab die S9 auch.Mich interressierte das Gelaber vieler nicht die gegen die Cam gewettert haben.die haben es nicht verstanden für wen die Gedacht ist.komme da bestens mit klar.nach 2 Tagen konnte ich das Menü auswendig was ich von der Sony nicht behaupten konnte.war kürzlich 14Tage in Dänemark damit perfekt.
Hallo Mark, Dankeschön für diesen super Beitrag zum Thema S9. Ich habe sie noch nicht, aber demnächst wird sie mir gehören😊. Die S9 ist von Anfang an genau das, was ich ich nach der S5 und der Sony 6400 schon immer und immer haben wollte. Es ist klasse, dass es doch ab und zu mal einen fachlich und sachlichen Beitrag zur S9 gibt. Und ich habe mich auch gefreut mal wieder was von dir zu hören. Gruß vom Manfred aus Monnem.
@@michaelreichert1698 Hi Michael, bin jetzt 66 Jahre alt und hatte auch schon billigere Kameras. Und bisher noch kein einziges mal Probleme egal mit welchem Gehäuse. Weder bei 40° im Schatten und auch nicht bei -10°. Die Qualität der Kunststoffe hat heutzutage ein immens hohes Level erreicht. Gruß Manfred
@@intelligenz3452 die funktionalen Eigenschaften mag ich nicht abstreiten, nur ist kühles Metall in der Hand vom Gefühl um einiges wertvoller als Plastik/Kunststoff. Die damals Lumix LX100 hatte überwiegend auch aussen Metall und hatte, mit dem verbauten Laica Objektiv, 899€ gekostet. LG zurück
@@michaelreichert1698 Meine erste LX100 war in Silber, die zweite in schwarz. Vor einigen Wochen war ich auf einem Fotowalk mit der schwarzen. Es muss ja nicht immer ein High-End-Gerät sein, denn der Fotograf macht das Bild. Ansonsten macht jeder auf dieser Welt im Rahmen seiner Möglichkeiten was er kann und vor allem was er will. Gruß vom Manfred aus MA.
Ich kann die Kritik schon was nachvollziehen. Hätte man die Kamera vielleicht wenige mm höher gebaut wäre ein Hotshoe möglich gewesen. Damit wäre ein Anstecksucher möglich gewesen. Und doch Messsucher ist für viele wichtig die Brillenträger sind oder sich eben mit der Zeit nach Smartphone Möchtegerfotografie doch mal besser fotografieren möchten.Eine vernüntige Bildgestaltung geht meiner Meinung nach nur mit Sucher. Dazu noch ein wertiges Gehäuse aus Magnesium und ein venünftiges Menürad "Ich hasse ebenfalls dieses zu leichtgängige Rad an der GM1 GX880" wäre eine ganze Menge Kritik unterm Tisch gefallen. Dazu hätte man sehr viel größere Käuferschaft erreicht und sogar den ein oder anderen MFTler aufs Vollformatsystem gelockt. Ich habe die GX9/8 die alles besser kann außer AF und VF Sensor und hat sogar ein mech. Verschluß. Mir bringt eine S9 die genau so groß ist wie die GX9 mal rein keinen Vorteil. Ich würde wetten das in Zukunft eine S9II wenn Panasonic als Marke überhaupt durchhält die meisten fehlenden Specs aufweisen wird. Gruß
@@markkujath Finde ich ebenfalls.Eine Objektive Meinung ist doch nicht falsch.Und dann kann man sich selbst ein Bild machen ob sie was für einen ist oder nich.Niemand wird zum Kauf gezwungen.
Ich kann sowohl mit Sucher als auch ohne Sucher fotografieren und ich hasse es, mir von anderen vorschreiben zu lassen, was Fotografen benötigen! Ich fotografiere seit mehr als 50 Jahren, seit 1996 digital. Die GX8 habe ich verkauft als die S9 herauskam. Die S9 kann alles wichtige viel besser: AF, IBIS, Akku, Open Gate in 4+6K, Real time LUTs VF-Sensor mit entsprechendem Freistellungspotential und Rauschverhalten. Besseres Gehäuse? Toll, aber dann wird‘s auch gleich teurer. Ich habe schon bet tausend Fotos geschossen und weder Rolling Shutter noch Banding gehabt. man sollte halt wissen, was man tut. Übrigens: ein Panasonic-Manager hat zur Wahl des Sensors folgendes gesagt: „Obviously, full-size sensor cameras are easier to understand because they are easier to blur and have less noise. I would like you to first experience a full-size sensor that you can’t get with a smartphone. It is people who are knowledgeable about cameras who will be able to understand the advantages of Micro Four Thirds. For people with low camera literacy, Micro Four Thirds is difficult to use. If it’s a full-size sensor that blurs and has less noise, even those people can get on board.“ Das spricht nicht für das baldige Erscheinen einer kleinen leistungsfähigen MFT.
Great and honest review. For now I keep my s1r and q3 for shooting. Wish I had a camera q3 quality with an l-mount. But i have just been to Berlin with s1r and 35f2 was also very doable.
Vielen Dank für deinen Eindruck Mark. Endlich mal eine positive Einordnung dieser genialen Kamera. Da ich die s1 r und die s 5 Mark 2 habe, wäre sie die ideale Ergänzung. Da ich kein video brauche, werde ich sie gegen die s 5 eintauschen. Also s 1 r für Landschaft, s9 für immer dabei .kann mich nur noch nicht entscheiden, ob ich sie in grün oder rot nehme....meine Frau hätte gern blau.... fragen über Fragen. Gruß Christian #LumixGang
Ein Fotograf ist kein Studienrat; vielleicht nacheinander Pkt. Für Pkt. auf das Wesentliche beschränken.😂 Guter Bildvergleich. D.h. S1R ist der S5Il überlegen !!!
Danke für die ausführliche Vorstellung. :) Was ich mit dabei gedacht habe, wenn man Fotos und Videos bearbeiten möchte, wäre dann die Kombination aus Loupedeck Live und Plus nicht die bessere Wahl? Weil es braucht etwas weniger Platz, die fehlenden Tasten (zwischen CT und Live) sind dann ja auf dem Plus zu finden. Und beide zusammen kosten etwas soviel wie das CT. Daher überlege ich grade mit dem Plus anzufangen und meine Fotobearbeitung darauf zu machen. Und bei Bedarf später das Live nachzukaufen. Zumal sich das Live auch gut eignet um ein bissel dann während der Fotobearbeitung zu streamen. Ich finde das CT vom Aufbau her auch cool. aber derzeit bin ich (noch) auf Fotos fokussiert, und ich hab da eine klare Empfehlung zum Plus abgeleitet. :)
Was ich schade finde bei Panasonic der Rollinshutter ist nicht gerade der knaller 22m/s meine FX3 hat 8,7m/s die hat nur 12Mpixel das reicht gut für video, mehr als 4K brauche ich nicht.
die sache ist halt die sony kamera sieht aus als hätte sie einen filter. daher ist die s5ii besser weil sie alles naturgetreu aufzeichnet. bei deiner frau hattest du eben ein starkes weißes kaltes licht und keinen gelben heizstrahler wie auf der sony. nachbearbeiten kann man immer. besser ein natürliches bild oder v-log anstatt ein verändertes.
die S5ii und S5iix ist der heilige gral wenn es ums filmen geht. also abgesehen von professionellen studiokameras aber das ist ja ein ganz anderer bereich. 😅
Licht dabei zu haben ist immer gut. Wir haben auch immer (meistens) zwei handliche LED-Akkulampen dabei. Schnell wieder über USB-C aufladbar und gut isses😊
Das Video ist ja schon etwas älter, habe seit gestern auch eine Lumix S1R gebraucht gekauft. Sie hat gerade mal 2500 Auslösungen und habe 1469€ bezahlt. Für mich ist ein Traum in Erfüllung gegangen. Ja dieses Jahr soll ein Nachfolger kommen wahrscheinlich, aber ich bin trotzdem happy 😎👍🏻📷
Ich finde den kühlen panasonic look sehr viel svhöner als den rot gelben sony look. Die filter die du drauflegst sehen in meinen augen auch furchtbar aus weil ebenfalls komisch rot gelb aber geschmäcker sind wohl verschieden🙈
❤ du bist ja nicht mehr dabei - aber die SL3 ist da. Jetzt hole ich mir im Sommer endlich die SL2, die SL2S reicht mir zwar, aber gebraucht ist sie so günstig - in einigen Monaten denke ich nicht mehr an das Geld😂😂. Gruß, Carsten Villa Petersberg
Und für das Video möchtest du auch noch einen 👍haben ? 👎👎👎 hättest du verdient 😂😂😂. Ich habe das 24/70 im Set gekauft - günstiger - fühlt sich aber nicht gut an. Komische Beschreibung, ist aber so. Jetzt muss ich noch mehr ausgeben, um dann doch das 24/90 zu kaufen - Mist. Selber schuld 😢. Gruß, Carsten VP
Auch eine Alternative. BenQ PD3220U, 32" (das ist am Schreibtisch mit mehreren Office-Fenstern in 80 cm Entfernung optimal, ohne den Kopf ständig verdrehen zu müssen), 4k, software-kalibrierbar, RGB, sRGB, Adobe RGB, P3 und etliche andere Farbcodierungen möglich. Nur 8 bit, aber mehr haben die meisten Monitore der Kunden auch nicht. Neu ab ca. 900 €. Bietet viel Platz für mehrere Fenster im Office-Betrieb (obwohl ich manchmal noch einen 27" daneben dazu brauche) und ist bei Bedarf (mit einer guten Soundanlage) auch als Internetfernseher exzellent. Für den Alltag habe ich vom Mac aus 2k für die Schriften und Icons auf dem Desktop eingestellt und unter Windows 150% Darstellungsgröße der Schriften und Icons; in 4k war mir das einfach zu klein. Für den Druck von Fotobüchern bei Saal usw. habe ich mir gemerkt, welche Einstellungen dem Papier am nächsten kommen - eine so neutrale Darstellung wirkt ein wenig blass, damit kann ich aber den Kontrast ziemlich ähnlich so einstellen wie er im Druck erscheinen soll.... Den Puck zum Umschalten nehme ich nicht für Farbprofile, sondern zum Umschalten auf den 2. Rechner (auch Bild in Bild, 2 oder 4 Teilbilder sind möglich), er ist flexibel belegbar.
