The Austrian Institute for European and Security Policy (AIES) is a private non-partisan research institute established in September 1996. The institute was founded by Austrian security experts as well as individuals involved in politics, economics and academia. As a research institute and think tank the AIES contributes to the enhancement of the knowledge and awareness of European and international policies and security issues in Austria. The institute cooperates regularly with similar European and international institutions.
Ukraine and Europe in general should adopt neutrality based on the Austrian model . The idea of conquerring Russia by military means is preposterous simply because of the Economy of Scale ..
EU countries are not ready to evolve to synergy/smart defence too many borders, sorry! without US EU cant defend , on the other hand US will crush EU economy very soon
Deutschland sieht seit Jahren nicht die Interessen des deutschen Staates von der Nato vertreten. Deshalb will Deutschland Europa militärisch anführen. Aber in der Nato, will Deutschland nicht die 2% analog zum BIP für Verteidigung ausgeben. Weil Deutschland nicht die Nato anführt. In der Nato wird alles einstimmig getragen. Das passt Deutschland nicht. Die USA steht zu ihren Verbündeten, egal was hier verbreitet wird.
Ich bin Deutscher und will in der NATO bleiben, solange nicht Spinner wie Macron Bodentruppen in der Ukraine einsetzen. Dass Deutschland Europa militärisch anführen will, ist mir neu. Ich habe allerdings nichts dagegen. Dafür müsste meiner Meinung nach aber in vielen Bereichen ein Sinneswandel vollzogen werden. (in der Wirtschaftspolitik, in der Gesellschaftspolitik, im Nationalstolz usw.) Ich bin auch durchaus dafür mindestens die 2 % für Verteidigung auszugeben. Das kann man allerdings von der Kriegsdienstverweigererpartei "Bündnis90/Die Grünen" nicht erwarten, welche die Bundeswehr früher mal abschaffen wollte. Die SPD heute in Deutschland ist auch ziemlich "vergrünt", ebenso die Ex-Kanzlerin Merkel von der CDU.
Sich aufzurüsten und als Gesellschaft wehrfähig gegenüber einem Aggressor Staat wie Russland machen, verhindert den heissen Konflikt. Also zusammenhalten, sonst gehen wir unter.
Eine Schande, diese NATO Propaganda in der DA … Stop der NATO Osterweiterung und endlich eine diplomatische Lösung des Ukrainekonflikts! Wäre nicht das die Aufgabe der Diplomatie?
Wenn ich mir die Verteidigungsausgaben ansehe hat D und F ein wesentlich mehr Geld als R. Nato auch ohne Usa ein x faches. Warum also fürchten. Warum also noch mehr Geld reinpumpen? Nur um es bei Bildung, Gesundheit usw einzusparen.
Wieso sollten junge Menschen ihr Leben für die Verteidigung ihres Landes einsetzen, wenn ihnen seit Jahren gesagt wird, ihr Land wäre an der Zerstörung des Klimas schuld, von einem verschwörerischen Patriarchat gelenkt, und strukturell rassistisch (plus alle möglichen weiteren -ismen)?
Masala gut wie immer. Im ersten Weltkrieg haben alle Kriegsparteien ca. 850 Millionen Granaten verschossen (schnelles googeln). Wir (Westen) schaffen es nicht inerhalb von 2 Jahren 2 Millionen Granaten herzustellen. Da stimmt wohl irgendwas mit dem Beschaffungssystem im Grundsatz micht. Alte eingefahrene Strukturen (besser Seilschaften) erlauben keinerlei Effizienz. Ein ziviles Hubschraubermodel das 15 Mio kostet wird durch Aufrüstung mit Waffen 50 Mio teuer. Eine russische Granate kostet ca. 500 Euro eine vergleichbare deutsche 5000 Euro. Europäische gemeinsame Entwicklungen sind um ein vielfaches teurer als separate Entwicklungen. Aber es werden dann auch mehrere Systeme angeschaft. Das macht es dann wieder teurer. Aber welches Material hat Frankreich von Deutschland gekauft? Ausser ein paar Gewehre? Und was hat Deutschland von Frankreich gekauft? Resilienz? Schön wärs. Zur Zeit rennen die Öffentlichkeit und die Politiker zu einem großen Teil der russischen Propaganda hinterher. So wie es Herr Masala beschreibt. Sorry, das wird nichts. Wir (EU) reagieren eventuell, wenn die Russen ins Baltikum einmarschieren aber nur eventuell. Bei uns ist die Meinung ganz klar: lieber rot als tot. Freiheit und Demokratie ist für die Menschen kein Wert mehr für den es sich zu kämpfen lohnt. Schon gar nicht durch Unterstützung der Ukraine. Die "Leute" kennen und/oder verstehen sie nicht. Also muss man die Fehler wiederholen. Die Scheitelträger zu Hause und Putler im Osten und Olaf-Chamberlain in Berlin lässt grüßen. Traurig.
Marsala ....also Vestehe ich sie richtig nach der Ukraine egal wie es steht Putin testet. Ein wenig die Nato um diese zu testen .....ja es kommt mir lustig vor dieses denken darf ich mein denken dann hinzugeben darf ich annehmen jetzt um sie eventuell zu folgen das die USA dann schon 35 Jahre auf diese Welt testet wie weit diese ihr System eventuell testen und Verbreiten und Verwirklichen wollen in der art bon spazier gang ooder wenn auch härter ...stelle fest alles klappt nicht so richtig 😂😂😂😂 was ich von ihnen halte ... Mit verlaub ...denke anders und sehe anders ...meine Gratulation zu ihnen Marsala....Vollidiot ...das erlaube ich mir ....Marsala fern der Realität ....genau das brauchen die Regierenden aber nicht das Deutsche Volk ....konnten Sie mir folgen Marsala ...nein ....das Glaube ich ihnen ....dafür fehlt ihnen was in ihre Birne 😂😂😂😂
Der Mann ist ein Sprücheklopfer vor dem Herren ! Die Nato plus Partner im Pazifik haben mindestens das Zehnfache der Russen von allem modernen Waffen und Soldaten !
Was für kompetente Analyse? Dass Deutschland Europa militärisch anführen muss, aber Deutschland in der Nato nicht die 2% analog zum BIP für Verteidigung ausgeben möchte. Deutschland hat systematisch die Türkei militärisch aufgebaut. Die Technik die in der Türkei entwickelt wird, ua für Panzer, und Dronen, kommt aus Deutschland. Das Geld natürlich auch. Deutschland unterstützt wirtschaftlich und politisch auch den Iran. Daher war auch die EU gegen Iran Sanktionen. Die EU macht was Deutschland will. Deutschland hat Russland massiv finanziert, obwohl die USA schon seit Anfang der 1970 Jahre die Bundesregierung warnen. Deutschland steht auch nicht wirklich hinter Israel. Über die EU wird sogar die Hämäx finanziert. Alles was die USA und Verbündete der USA schadet, wird von Deutschland mehr oder weniger unterstützt.
Man muss sich vor Augen halten, dass Österreich kein Staat im Sinne moderner Staaten ist. Österreich ist der Dritte Welt Staat unter den Erste welt Staaten. Kickls die das BVt stürmen und Beweismittel der Partner stehlen. Straches going to Ibiza. Baby Face kurz beim verhökern des Landes. Und eind Bevölkerung die das toleriert.
Österreich hat eine lange Tradition mit Russenspionen.Das fängt schon mit Oberst Redl an. Aber ich habe Hoffnung! Auch Österreich scheint endlich wach zu werden!
Masalas Einschätzung, dass die Europäer nicht verteidigungsbereit sind und daran zukünftig arbeiten müssen, weil die USA das unabhängig von der Präsidentschaftswahl verlangen werden, ist banalerweise richtig. Seine unprofessionelle Spitze gegen Trump, geschenkt. Seine Behauptung, seit Pistorius sei Zug in der Bundeswehr, wurde nicht substanziiert. Es wäre interessant zu erfahren, woran er das festmacht. Bei Erwähnung der Taurus-Leaks ignoriert er das Versagen des involvierten Personals. Zusammenfassend: laber Rhabarber.
Ich dachte österreich ist neutral? Wie die schweiz. Irgend was läuft da falsch. Was will Russland mit Europa? Land ,Rohstoffe? Wenn Russland ein europäisch land erobert muss es besatzungstruppen dort stationieren.das kostet geld. Billiger ist es mit europa zu handeln. Alle die hier reden folgen der usa. .
Zweifelst du daran, dass es den Krieg in der Ukraine gibt? Dort hat Putin auch beschlossen, dass er lieber angreift und Besatzungstruppen stationiert, als Handel zu treiben. Wieso sollte er das mit anderen Ländern nicht genauso machen?
@@Leiwandererder Krieg ist u.a. wegen der NATO-Erweiterung usw....informieren Sie sich bitte, nicht nur im mainstream, und erst nachdenken, dann Schlüsse ziehen..?
@@wolfbirk8295 Eine NATO-Erweiterung war mit großer Sicherheit kein wichtiger Grund für den Angriff. Die Russen haben tausende unterschiedliche Fake-Gründe angeführt, aus denen sie angeblich die Ukraine angegriffen haben: Schutz der russischsprachigen Ukrainer, Kampf gegen Neonazis, Zerstörung von Biolaboren, Kampf gegen Satanisten, NATO-Erweiterung, ... Im Fachjargon nennt man das "flooding the zone with shit": Es bedeutet, dass man so viele unsinnige Argumente liefert, dass sich niemand mehr auskennt. Wenn Putin aber frei spricht, dann nennt er immer denselben Grund für den Krieg: "Die historische Einheit von Ukrainern und Russen". Das hat er zuletzt auch im Interview mit Tucker Carlson (nein, ich schaue nicht nur "mainstream") wieder betont und natürlich ein seitenlanges Essay dazu geschrieben. Putin's Grund für den Einmarsch in die Ukraine ist derselbe, den Hitler für den "Anschluss" Österreichs hatte: Es geht ihm nur um mehr Macht und die "Einheit des Volkes". Das ist er auch bereit, gegen den Willen des "Volkes" durchzusetzen und zum Preis von immenser Zerstörung, Leid und Tod.
Als Deutscher behaupte ich: Die Ukraine verteidigt uns nicht ! Es entsteht nicht mehr Sicherheit für Deutschland, wenn wir uns in welcher Form auch immer in den Ukraine Krieg einmischen. Im Gegenteil: Durch die Waffenlieferungen an die Ukraine provozieren wir eine Atommacht und haben wegen der Waffengeschenke dann selber keine Waffen mehr, um uns gegen die Russen zu verteidigen. Eine Waffenproduktion auf EU Ebene ist auch Blödsinn. Die EU ist glücklicherweise noch kein Staat.
wenn man ihrer Denkweise folgt macht es ABSOLUT SINN das wir die Ukrain mit Waffen unterstützen. Die Ukraine übernimmt es ja Russland in die Knie zu zwingen und verhindert es daher das die russische Armee irgendwann wieder an der deutschen Grenze steht.
@@hugowaldl3898 Um wieder an der deutschen Grenze zu stehen, müsste Russland mindestens ein NATO Land erobert haben z.B. Polen. Wenn aber Russland die NATO angreift, droht ein Atomkrieg. Wenn Russland die NATO angreifen wollte, wäre dies längst geschehen. Mit den Waffenlieferungen an die Ukraine wird Russland ja ständig provoziert. Konventionell könnte Russland es nicht mit der NATO aufnehmen insbesondere da Russland durch den Ukraine Krieg geschwächt ist und ein Atomkrieg will keiner. Daher macht es für Russland keinen Sinn die NATO anzugreifen und ohne die NATO anzugreifen, könnte Russland nicht an der deutschen Grenze stehen. Daher empfehle ich die NATO Staaten zu stärken und aufrüsten anstatt Waffen zu verschenken, um Russland gegenüber konventionell überlegen zu bleiben ! Durch die Waffengeschenke an die Ukraine ziehen wir uns nur den Ärger der Russen zu. Niemand weiß wann es den Russen mit unserer Kriegseinmischung im Ukrainekrieg reicht und sie dann doch entgegen aller Vernunft das NATO Gebiet angreifen. Vielleicht sollte auch darüber nachgedacht werden, ob es allen EU Staaten erlaubt sein soll Atomwaffen zu besitzen. Dann könnte die EU auch ohne die USA Angreifer ausreichend abschrecken.
Meint Herr Masala mit Resilienz der Gesellschaft, dass nur ein bestimmtes Gesellschaftsmodell zulässig ist und nur bestimmte Parteien gewählt werden dürfen ? Das hat nichts mit der Verteidigungsfähigkeit Deutschlands zu tun und ist undemokratisch.
In gewisser Weise stimmt das. Das in Europa vorherrschende Gesellschaftssystem ist die liberale Demokratie. Oberste Priorität dieses Systems ist es, genau wie in allen anderen Systemen, sich gegen konkurrierende Systeme zu verteidigen, zur Not auch mit der Waffe. Zu den Gegnern der liberalen Demokratie zählen zum Beispiel Putins faschistisches Russland, das kommunistische China oder islamistische Terrorgruppen. Sollte die europäische Gesellschaft den Glauben an die liberle Demokratie verlieren und sich stattdessen beispielsweise dem Islamismus zuwenden, wäre eine effektive Verteidigung gegen islamistische Terrorgruppen nicht mehr möglich. Man kann es undemokratisch finden, dass man in Europa keine Islamisten unterstützen darf. Es ist allerdings der einzige Weg, unser aktuelles System zu erhalten.
@@Leiwanderer Ich bin auch nicht für Islamisten. Diese sind aber schon in den westlichen Staaten. Aufgrund der Tatsache, dass die westliche Gesellschaft schwach und dekadent ist, werden die Islamisten in den westlichen Staaten über kurz oder lang die Herrschaft erlangen. Der einzige Ausweg wäre eine Veränderung hin zu einer nationalkonservativen Gesellschaft mit Nationalstolz und Stärke, welche die Einwanderung solcher Islamisten nicht mehr weiter toleriert. Doch gerade gegen eine solche Veränderungs-Bewegung wendet sich der "Links-Grüne" Post68er Zeitgeist. Gegen eine solche Bewegung wird in Deutschland inzwischen hart vorgegangen, damit der Zerfall dieser Hippie 68er Gesellschaft weiter voranschreitet und der Islamismus kommen kann. Das ist undemorkratisch und letztlich wird diese westliche Gesellschaft, die nicht liberal, sondern dekadent ist sowieso verschwinden.
@@Leiwanderer Ich möchte Diktaturen wie in Russland und China nicht gutheißen. Islamismus lehne ich entschieden ab. Die westliche Dekadenz Gesellschaft hat aber auch nichts zu bieten ! Diese auch noch mit der "Waffe" durchzusetzen ist undemokratisch und unethisch nach christlichen Maßstäben. Dies zeigt schon, dass hier gar nichts liberal ist, sondern sehr autoritär ! Andere Kulturen wie in Arabien wollen vielleicht auch gar nicht mit dem "American Way of Life" "beglückt" werden. Grundsätzlich denke ich: Männlichkeit, Stärke, Nationalstolz wären eher Werte, die Leute begeistern würden als die heutige Dekadenz westlicher Gesellschaften.
Er meint, dass in Europa nur die Interessen Deutschlands umgesetzt werden müssen. Deshalb muss Deutschland Europa auch militärisch anführen. Weil die Nato seit Jahren nicht mehr die Interessen des deutschen Staates verfolgt.
Was für eine Scheiße der Masala hier redet ! Klar ich bin auch dafür die Bundeswehr aufzurüsten und Deutschland in die Lage zu versetzen sich auch gegen Russland zu verteidigen, wobei es auch für Russland wahnsinnig wäre die NATO anzugreifen. Ich denke auch bei der Verteidigung Deutschlands können wir uns auf Dauer nicht allein auf die USA verlassen. Ich finde es auch nicht gut, dass nur 18 % der Menschen in Deutschland bereit sind Deutschland zu verteidigen. Das hat aber absolut gar nichts mit Rechtsradikalen oder russischer Propaganda zu tun ! Ich denke eher, dass das mit unserer verkommenen westlichen Gesellschaft zu tun hat, die keine Werte mehr verkörpert. Queerfeminismus, Gender Mainstreaming, Softie-Männer, Schwulenlobby, egoistische Lobbypolitik, freie Drogen, Multi-Kulti, Multi-Nationalismus und EU Staat anstatt Männlichkeit und Nationalstolz. Die Ursachen der Verteidigungsunfähigkeit der westlichen Staaten liegt in ihrer Dekadenz und Verkommenheit und nicht in russischer Propaganda und schon gar nicht bei Rechtsradikalen, von denen anzunehmen ist dass gerade sie einen extremen Nationalismus vertreten und daher eher bereit sind als Linke ihr Land zu verteidigen.
Carlo Masala redet hier von Dingen die ich seit 20 Jahren verstanden habe. Masala irrt an einem wesentlichen Punkt. Dieser ist der angeblich abzuleitende Führungsinitiative. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0-8JNuFsZ34.htmlsi=Zsw28rWtmzrVYXtA Ich erlaube mir den französischen Standpunkt zu vertreten. Auch in der Netanjahu-frage. Es ist erschreckend wie diese Fiskussion hinter den wirklichen Anforderungen nachläuft. .
Mit einem Satz stimme ich mit Sicherheit überein. Europa wird mehr Verantwortung für sich selbst übernehmen müssen. Dieser Satz könnte exakt so von mir sein, ich habe auch während meiner aktiven Zeit als Bundeswehrsoldat nichts anderes gesagt. Damals kannte ich die Doktrin und Ideologie der Bundeswehr noch nicht. Die Bundeswehr ist meines Erachtens idelogisch ausgerichtet. Sie versteht ihren eigenen Auftrag nicht. Masala warnt doch klar vor dem russischen Atompotenzial, während die Abteilung Heimatschutz leugnet, dass ein Einsatz von Atomwaffen auf deutschem Boden möglich ist. Carlo Masala enttarnt hier die Prediger einer Dogmatik im BuMiV. . Die Fliegerstaffel in Büchel kann nicht einmal die Aussengrenze der EU erreichen mit ihren atomaren Sprengköpfen die an F35 Flugzeuge montiert werden. Die F35 ist teuer, die Reichweite zu gering für die atomare Teilhabe. Oberst Mbassa wünsche ich viel Erfolg.
Könntet Ihr nicht die gesamte Rede mal ins Netz stellen - ich finde das schon sehr toll, dass man Prof. Herrn Massala mal medial in aller Ausführlichkeit hört. Der Mann ist echt gut und kann sehr gut die Dinge auf den Punkt bringen, damit man als Bürger weiss, wo man dran ist.
Er ist ein Repetitor. Ein Sammler von Informationen. Er erzählt Dinge die informierte schon seit langem wissen. Ich bin überzeugt. Deutschland kann nicht gleichzeitig alle Interessen vertreten. Narrativ von Masala: Europa ja, aber auf keinen Fall irgendetwas tun das us amerikanische Interessen schädigen könnte. Da wundert sich der selbsternannte Rüstungsindustrielobbyist darüber. dass F35 Flugzeuge nicht mal Russland erreichen können.
Man sollte sich geopolitisch und geschichtlich informieren und nicht hirnlosen politischen Kasperln deren Meinung anschließen. Wer Lust auf Krieg hat, sollte sich der Ukaine Söldner anschließen. Der Durchschnitt liegt wenn ich mich nicht täusche bei 4 Stunden an der Front zu überleben. Wir können unterschiedlicher Meinung sein, aber trotzdem empfehle Ich sich zu informieren!
Der einzige der Lust auf Krieg hat, ist der Unterhosenvergifter im Kreml. Herr Masala ist mit Sicherheit besser informiert als Sie. Alternativ könnten Sie doch einfach mal erklären, wo GENAU Sie sich informieren. Anstatt irgendetwas nebulöses und inhaltsloses in den Raum zu raunen.
Wenn niemand außer den Russen Lust auf Krieg hätte, dann stünden Putins Truppen bereits an der Küste des Atlantik. Gott sei dank gibt es auch bei uns einige Menschen, die bereit sind, ihre Freiheit und die ihrer Mitbürger zur Not auch mit der Waffe zu verteidigen. Und wenn man an der Front nur 4h überlebt, dann gäbe es bereits seit ein paar Jahren keinen einzigen Ukrainer mehr. Rechnung: Aktive Soldaten Ukraine: 900.000 Einwohner Ukraine: 40.000.000 Geschätzter Anteil Soldaten an der Front: 20% 40.000.000 / 180.000 * 20% * 4h / 24h = 37 Tage Wenn Ukrainer nur 4h an der Front überleben würden, wären nach 37 Tagen alle Ukrainer tot. Kinder, Frauen, Alte, Kranke. Das erscheint mir ein bisschen unrealistisch. Vielleicht sind Sie es, der sich informieren und weniger hirnlosen Kasperln nachplappern sollte.
Sich aufzurüsten und als Gesellschaft wehrfähig gegenüber einem Aggressor Staat wie Russland machen, verhindert den heissen Konflikt. Also zusammenhalten, sonst gehen wir unter.
Wie sollen Europäer solche Zusammenhänge kapieren, wenn man ihnen über Jahrzehnte eingebläut hat, dass Krieg böse ist, Moral immer siegen wird und wir ja aus der bösen Geschichte sooo viel gelernt haben, dass wir als edle und fortschrittliche Europäer mittlerweile ohne Krieg zivilisiert miteinander umgehen können, so mit Hokuspokus, Geisterhand und vor allem moralgetränktem Geschwafel im luftleeren Raum. Wir müssen uns klar machen, dass die europäische Zivilisation sich schon seit Jahrzehnten auflöst. Die Unfähigkeit, Grenzen zu setzen, fängt doch bspw. schon bei der Migrationspolitik an, die eben kein Zeichen von Toleranz ist, sondern vor allem Zeichen einer degenerierten Schwäche, seine Interessen zu artikulieren und bei Bedarf durchzusetzen, eben Grenzen zu setzen. Die Friedensstory von Europa war immer schon realpolitischer Unsinn, da sich vor allem ehemalige Weltmächte, die allesamt ihre Imperien verloren haben, aus reiner Not und eigener Schwäche zusammengetan haben. Wie die Briten es mal treffend formulierten: der Club der Versager. Dummerweise potenziert sich die Versagereigenschaft, wenn mehrere Versager zusammenkommen, so dass heute Europa in seiner Gesamtheit schwächer ist, als es das britische, deutsche, spanische oder französische (Welt-) Reich waren.
Masala ist halt der ehrliche Crack! Er spricht mir sowas von aus der Seele. Schade, daß seiner Meinung zu wenig Gewicht in der aktiven Politik eingeräumt wird. Das muß halt in der Breite der Gesellschaft ankommen. Ehrlich mit dem Bürger sein ist der Schlüssel! 😏 Wir sind mündiger wie viele Politiker meinen. 🧐
Habe heute das Weltwoche-Interview mit Harald Kujat, dem zu Merkels Zeiten höchsten Militär des Landes, gehört. Finde Hrn. Kujat im Vergleich viel vernünftiger und überzeugender.
Russland ist nicht unser Feind, sondern unsere Feinde sind bereits in Österreich und dass sind die Gewaltverbrecher fremder Kultur, die täglich in unser Stastsgebiet eindringen.
Aus dem Kontext kann man erkennen, dass das schlicht ein Versprecher war und er das Jahr 2022 gemeint hatte. Gut, das schafft vielleicht nicht jeder, da das ein Mindestmaß an Intelligenz voraussetzt.
Wie ich diese alten Couchgeneräle liebe. Die kommen nie in die Verlegenheit an die Front zu müssen. Mit voller Hose ist gut stinken. Aber für dieses linksgrün versiffte Shithole rühre ich keinen Finger.
Wir versenken hier in Europa Milliarden und Abermilliarden in doppelte und dreifach redundante Rüstungsvorhaben (FCAS der 6. Gen, z.B.), wo nicht absehbar ist das diese in naher Zukunft kommen, anstatt erst einmal ein vernünftiges Ausrüstungslevel der 5. Generation aufzubauen; welches für die jetzige Gefährdung benötigt wird. Stichwort: Nachbeschaffung, Ausbau und Weiterentwicklung und nicht irgendwelche Kuckuckswolkenheim e plan; die sowieso nie kommen werden!
Merken Sie nicht den Wiederspruch! Dieses Land will aber Europa militärisch anführen, aber nicht in der Nato 2% des BIPs für Verteidigung ausgeben. Deutschland ist von der Nato enttäuscht, weil die Nato nicht macht, was Deutschland will. Wenn Deutschland ein europäisches Militär aufbauen würde, hätten die schwächeren Europäer überhaupt kein effektives Stimmrecht, sondern nur Pflichten gegenüber Berlin.
Diese Fakten der bedingten Abwehrbereitschaft wissen wir doch seit 2 + Jahren offensichtlich; und wird etwas von dieser Regierung gemacht? NEIN. Mit dieser Regierung ist kein Staat mehr zu machen. Wir laufen offenen Auges ins Messer!!
