La sociedad de hoy, de control, es de Deleuze, no de Foucault. Foucault habla de vigilar y castigar, del panóptico, de sociedades disciplinarias. Lo de las camaras, redes sociales, tecnologías, obtener metadatos, es de Deleuze y Guattari.
En este caso estamos tomando los aportes del filósofo sur coreano Byung-Chul Han tomó todos estos conceptos y los actualizó al calor del siglo XXI. El panóptico se modernizó en la forma de las redes sociales, ahora “cada uno es panóptico de sí mismo” . La antigua Biopolítica quedó ahora superada por la “Psicopolítica” y su psicopoder, que se basa en la creación de psicoperfiles de la población a partir del cruzamiento de datos e información recopilada en nubes online denominadas Big Data, que son administradas por las empresas y ofrecidas como mercadería al Estado Big Brother, creando así una forma de control y organización social llamadas Big Deal. Que según el autor significaría “el fin de la libertad”.
@@sack_a aay, por favor, payaso 🤡🤡! Al no concordar con tu ideología, te atreves a demostrar lo entrenado, p3*rro hocicón ! Vaya que demuestras que a cualquier cosa se le llama "pensar".
Que gran video, este en conjunto con otro me ayudaron a comprender de una mejor forma ambas partes. Lastima que un video como este tenga pocas visualizaciones.
4;50 minutos de enseñansa de convivencia ciudadana y cultura gracias por esta reflexión todos soñamos contar con la participacion ciudadana para tener una mejor ciuda
Hola que tal, muy buen video, lo que yo aún encuentro una incógnita es, que dice Foucault sobre el sujeto, como lo definiría ya he leído pero como tal no he podido darle al clavo
Hola no se que aspecto del sujeto te referís pero si puedo decirte que el poder, según Foucault, no solo reprime, sino que también constituye. Las relaciones de poder influyen en la manera en que los individuos se perciben a sí mismos y a los demás. La formación del sujeto y la construcción de su subjetividad entonces, es el resultado de la interacción compleja entre discursos, prácticas institucionales y relaciones de poder en un contexto social específico. El poder, según Foucault, no solo reprime, sino que también constituye. Las relaciones de poder influyen en la manera en que los individuos se perciben a sí mismos y a los demás. La subjetividad, entonces, es el resultado de la interacción compleja entre discursos, prácticas institucionales y relaciones de poder en un contexto social específico.
Ya no veo tan vigente la idea del panoptico. Más bien, nosotros mismos nos explotamos y subyugamos voluntariamente al sistema en nombre de la técnica (rendimiento). Y es imposible ganarle a algo que siempre busca optimizar procesos porque solo las computadoras pueden estar 24/7 trabajando. Ni siquiera el algoritmo cumple la función panoptica, cada persona tiene diferente contenido dependiendo de su ideología. Aunque lo que sí está muriendo es la creatividad, eso provoca una ideología más centralizada pues ya no se aporta ni critican las ideas, sino que se pierden en tantas opiniones subjetivas y moralistas, provocando que el ejercicio dialéctico se vea mermado sin poder evolucionar.
Eso que explicas justamente es el panoticio actual , un sistema que ya no necesita instituciones sino que se el sujeto se reprime a sí mismo así lo puntializa Byung-Chul Han. Te recomiendo su lectura
Estan buenisimas las enseñanzas estoicas, pero estaria bueno también que alguien hable del daño interno a nivel organico que genera el controlar las emociones y dominar la calidad de nuestros pensamientos...
Quizas podriamos tomar de los estoicos la intencion de enfócarse en lo que si puedes controlar, que es tu respuesta a las situaciones, en lugar de tratar de controlar tus emociones directamente
