Venäjä on ollut täysin oikeassa kokoajan vaikka nyt on paljastanunut YLE:n ja valtamedian uutisoinnin pois jättämisiä Ukrainaan liittyvistä faktoista.Josta käy ilmi Suomi huijjatiin Natoon tyyppisiä asianhaaroja sekä USA olemassaolo Ukrainassa 20 vuotta tehty "vääryyttä" valtarakenteille ja pimeää bisnestä(lapset,elimet..) Kaikesta tuosta huolimatta löytyy pitkään näitä valtamedian aivopesemiä: "Venäjän vika.."..."Puuttinin hinnat"..."Venäjämielinen ihminen tai joku puolue vaikka SDP tai persut"... Ihmisiä jotka syyttävät ilman esitettyjä todisteita kuten YLE on tehnyt ja nytpä ne rupeavat tulemaan pintaan....Tosin kovasti on alettu kamppanijoimaan "vihapuheista,mis,dis sekä väärästä tiedosta" sekä dissaamaan somea eli esitetään ikään kuin Kansa EI osaa lukea/ymmärtää/tehdä omia johtopäätöksiä totuudesta...? Se mikä on hyvä niin sotaoikeus selvittää kyllä tämän Ukrainan diktaattorin sekä lännen valehtelun(tiedustelupalvelut,hybridikeskus Suomi yms..USA/CIA....sen verran hyvät todisteet ja älyä löytyy ITÄ-rajan puolelta.Nato and EU rest in peace.Rauha olisi ollut ainut ja on ainut tie.
Missä CIA, siellä vallankumous. Samalla Petruksen logiikalla pitäisi erottaa USA mieliset presidentit! Miehitystukijohta jenkeillä n. 800 ja Venäjällä 5 !. Pahuusvertailussa taitaa USA olla suvereeni ykkönen, jolla on ollut vain 7% olemassaolostaan rauhan aikaa !
VKK:n sisarpuolue käytännössä. Samat teesit mitä Anon puolueella oli, Tiihonen erosi kyseisestä sakista vain henk. koht. syiden takia, ei niinkään poliittisen linjan. 110% venäjämielinen puolue tämäkin "Vapauden liitto".
"Tiihonen erosi kyseisestä sakista vain henk. koht. syiden takia, ei niinkään poliittisen linjan." Väärin. Ossi Tiihonen selvensi eroamisen syyksi: "Puolue muuttui hetkessä irvikuvaksi entisestään, se on äärioikeistopuolue." "110% venäjämielinen puolue tämäkin "Vapauden liitto"." Väärin. Ossi Tiihonen on monen kerran tuominnut Venäjän hyökkäyksen. Eikä tätä kommenttia välttämättä edes nähdä: Klikatkaa videon kuvauskentän alta "lajittelu" ja sieltä "uusin ensin", muuten Tuben järjestelmä piilottaa kommentteja.
Aina sitä osataan vaan lietsoa eripuraa. Jos joku lyö sua ja sulle tulee mustelma, sä oot se joka syyttää sitä kipua ja mustelmaa veljeilystä sen sun lyöjän kanssa.
@@GolfinKunnanMestari "Ei siihen olisi mitään toimittajaa edes tarvittu, nämä kaverit ovat käytännössä klovneja siellä sirkuksen takapihalla, ovat aina olleet." Enemmän nuo ymmärtävät valtiotieteistä kuin sinä. Ylivelkaantuminen on huonosti hoidettujen asioiden mitta. "Menisivät takaisin sinne Putinmaahan vaan." Sinulla on aika tarkat tiedot. Milloin ne ovat Venäjällä olleet ja kuinka kauan? Ja kun ei sananvapaus kelpaa, niin muuta Venäjälle. Eikä tätä kommenttia välttämättä edes nähdä: Klikatkaa videon kuvauskentän alta "lajittelu" ja sieltä "uusin ensin", muuten Tuben järjestelmä piilottaa kommentteja.
Ennen CIA:n eteenpäin puskemaa natsivallankumousta 2014 demokratia oli Ukrainassa hyvällä tolalla, molemmat kansan äänet näkyivät politiikassa hyvin. Eikä tätä kommenttia välttämättä edes nähdä: Klikatkaa videon kuvauskentän alta "lajittelu" ja sieltä "uusin ensin", muuten Tuben järjestelmä piilottaa kommentteja. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-5SBo0akeDMY.html&t= "Länsimaiden erikoisjoukot Ukrainassa - Tämä niistä tiedetään, erityisesti yksi maa korostuu Länsimaiden erikoisjoukkojen epävirallinen läsnäolo Ukrainassa on ollut tiedossa jo kauan, arvioi asiantuntija Iltalehdelle. Ukraina kehitti sotilaille ”näkymättömyysviitan”. Tätä se tarkoittaa. Tekijän kuva Mikael Shepelenko torstai 29.2.2024 klo 22:10 Keskustelu Ukrainassa toimivista länsimaalaisista joukoista otti uusia kierroksia Ranskan presidentti Emmanuel Macronin ehdotuksen myötä. Financial Times -lehden turvallisuuslähteiden mukaan Ukrainassa olisi jo tällä hetkellä länsimaisia erikoisjoukkoja. Lue myös Macron väläytti joukkojen lähettämistä Ukrainaan - Asiantuntija: Tästä on oikeasti kyse Länsimaiden Ukrainaan lähettämät erikoisjoukot nousivat julkisuuteen ensimmäisen kerran kymmenen kuukautta sitten, kun BBC uutisoi Yhdysvaltain puolustusministeriöstä eli Pentagonista vuotaneista asiakirjoista. Lue myös Tämä Pentagon-vuodosta tiedetään - Asiantuntija: Huonoja uutisia myös Putinille Huippusalaisten asiakirjojen mukaan Ukrainassa toimii kymmenittäin sotilaita eri länsimaiden erikoisjoukkoyksiköistä. Asiakirjat ovat päivätty helmi- ja maaliskuussa 2023. US/NATO SOF in UKR-otsikoidusta asiakirjasta kävi ilmi, että Ukrainassa toimi tuolloin 97 erikoisjoukkojen sotilasta. Henkilöstön määrä vaikuttaa pieneltä ja se epäilemättä vaihtelee. Erikoisjoukot ovat kuitenkin luonteeltaan erittäin tehokkaita. Asiakirjasta ei ilmene sitä, missä päin Ukrainaa joukot ovat olleet tai mitä ne ovat Ukrainassa tehneet. Ei uusi ilmiö Kansainvälisen kriisinhallinnan asiantuntijan, valtiotieteen tohtori Timo Hellenbergin mukaan kysymys ei ole uudesta ilmiöstä. Valtiotieteen tohtori Timo Hellenberg. Hellenbergin arkisto -Ukrainassa on ollut länsimaiden aktiivista sotilaallista toimintaa jo yli kymmenen vuoden ajan, jopa ennen 2014 Kiovan Maidanilla nähtyä kansannousua. Lue myös 10 vuotta Ukrainan verisistä mielenosoituksista - Yhdysvallat aikeissa julkistaa uuden pakotepaketin Hellenberg muistaa kymmenen vuoden takaisen keskustelunsa Kiovassa Iso-Britannian sotilasasiamiehen kanssa, jossa tämä kertoi brittien aikeesta perustaa koulutuskeskus Mykolajivin satamakaupunkiin Etelä-Ukrainassa. Syy oli sotilasasiamiehen mukaan yksinkertainen. ”Venäläiset haluavat rannikon, Mykolajivin ja Odessan”. Hellenbergin mukaan tämä näyttäytyy nykytiedon valossa aikaansa edellä olleelta skenaariolta. Kouluttamassa Hellenbergin mukaan länsimaisten erikoisjoukkojen tärkein tehtävä Ukrainassa on kouluttaminen. Sen puitteissa voidaan tehdä paljon muutakin. -Kun puhutaan kouluttamisesta se pitää sisällään oikeastaan kaiken muunkin, kuten tiedustelutoiminnan ja ”vaikuttamisen”. Hellenbergin mukaan erikoisjoukkojen suorittama tiedustelutoiminta ja siviiliväestön parissa toimiminen on tärkeämpää kuin varsinainen taistelutoiminta. Siihen löytyy resursseja myös Ukrainalta itseltään. Ainakin toistaiseksi. Pentagonista vuotaneiden paperien perusteella kävi ilmi, että Ukrainan maaperällä toimineista erikoisjoukkojen henkilöstöstä 50 oli brittiläisiä. Tämä oli huomattavasti enemmän kuin Yhdysvaltojen ja Ranskan joukkojen määrä, joiden kerrottiin lähettäneen 14 ja 15 sotilasta. Erikoisjoukkojen sotilaat etenevät kajakilla. Kuvituskuva. agefotostock / Alamy Stock Photo, AOP Iso-Britannian erikoisjoukkoihin kuuluu sellaisia maineikkaita yksiköita kuin Special Air Service eli SAS, Special Boat Service, Special Reconnaissance Regiment sekä useita muita salaisia sotilasyksiköitä. Toisin kuin Iso-Britannian tiedustelupalvelut, erikoisjoukot eivät ole ulkoisen parlamentaarisen valvonnan alaisia. Britit sitoutuneet Ukrainaan Hellenbergin mukaan Britit ovat olleet alusta asti erittäin sitoutuneita toimimaan Ukrainassa. Heidän tiedustelunsa on ollut muihin nähden aikaansa edellä johtuen siitä, että heillä on ollut alueella käynnissä omat operaatiot ja prosessit jo yli kymmenen vuoden ajan. Kun tapahtumat Maidanilla 2014 eskaloituivat, olivat britit Suomen suurlähettilään ohella ainoita, ketkä jäivät ”myrskyn keskelle”, Hellenberg muistuttaa. Hellenberg näkee ilmiön taustalla vaikuttavan brittien toimintakulttuurin ja perinteet. He nostavat profiiliaan niin ulkopolitiikan kuin kauppapolitiikan saralla. He hakevat johtajuutta siellä missä ovat. - Se, että britit toimivat kentällä aktiivisesti näkyy heidän analyyseissään. Onnistunut tiedustelu vaatii paikalla oloa ja riskien ottamista. Riskit Erikoisjoukkojen paikan päällä suorittamaan tiedusteluun tai muuhun toimintaan liittyy aina riski. Vangiksi jäänyt länsimaiden erikoisjoukkosotilas muodostaisi erittäin vaikean tilanneen ja olisi valtava propagandavoitto Venäjälle. Näin saattaa kuitenkin olla jo käynyt. Yhdysvaltain erikoisjoukkojen tarkka-ampuja ja tähystäjä. Kuvituskuva. Inc. / Alamy Stock Photo, Stocktrek Images, AOP Hellenbergin mukaan Ukrainassa on jäänyt brittejä vangiksi. Kysymys on ollut avustusjärjestöjen työntekijöistä, jotka on sittemmin vapautettu. Joitakin heistä on myös surmattu vangiksi jäämisen yhteydessä tai sen jälkeen. -Me emme tiedä totuutta. Kysymys saattaa heidän tapauksessaan olla myös peitteen alla toimivista henkilöistä, Hellenberg muistuttaa Hellenbergin mukaan tiedustelutoiminnassa on keskeistä olla ihmisten parissa. Myös miehitetyillä alueilla. Erityisen mielenkiinnon alueita ovat erilaiset kriittiset solmukohdat ja elintärkeiden toimintojen alueet, esimerkiksi huoltovarmuuden kannalta."
Se on kyllä tosi, että kaikki eläintarhat kaikkialla pitäisi alkaa ajaa alas. Vain lajien säilymisen kannalta aivan välttämätön toiminta on järkevää ja eläinten oikeuksien mukaista. Kaikki turistieläintarhailu pois.
@@tapiojutila1124 Ennen 2014 demokratia oli Ukrainassa hyvällä tolalla, molemmat kansan äänet näkyivät politiikassa hyvin. Ja onko sinulla todisteita siitä, että siellä oli silloin vaalivilppiä? Eikä tätä kommenttia välttämättä edes nähdä: Klikatkaa videon kuvauskentän alta "lajittelu" ja sieltä "uusin ensin", muuten Tuben järjestelmä piilottaa kommentteja.
Niinkö? Ja mikähän se pointti oli? Lyhyen ja muokatun klipin perusteella on mahdotonta tietää mitä kaikkea sanottiin, mutta tästäkin kuuli, että jotakin muutakin sanottiin kuin eläintarha. Jätän sinulle kotitehtäväksi selvittää mitä se oli....
@@johannesvaasalainen7075 @johannesvaasalainen7075 Pointit ja niiden puutteet löytyvät Ylen eurovaalien pienpuoluetentissä - linkattu videon kuvaukseen - jossa kysymys esitetään kohdassa 25:53, Tiihosen puheenvuoro alkaa kohdassa 27:37, jonka jälkeen tulee videolla esiintyvä Petrus Pennasen puheenvuoro.
@@johannesvaasalainen7075 Ennen CIA:n eteenpäin puskemaa natsivallankumousta 2014 demokratia oli Ukrainassa hyvällä tolalla, molemmat kansan äänet näkyivät politiikassa hyvin. Eikä tätä kommenttia välttämättä edes nähdä: Klikatkaa videon kuvauskentän alta "lajittelu" ja sieltä "uusin ensin", muuten Tuben järjestelmä piilottaa kommentteja. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-5SBo0akeDMY.html&t= "Länsimaiden erikoisjoukot Ukrainassa - Tämä niistä tiedetään, erityisesti yksi maa korostuu Länsimaiden erikoisjoukkojen epävirallinen läsnäolo Ukrainassa on ollut tiedossa jo kauan, arvioi asiantuntija Iltalehdelle. Ukraina kehitti sotilaille ”näkymättömyysviitan”. Tätä se tarkoittaa. Tekijän kuva Mikael Shepelenko torstai 29.2.2024 klo 22:10 Keskustelu Ukrainassa toimivista länsimaalaisista joukoista otti uusia kierroksia Ranskan presidentti Emmanuel Macronin ehdotuksen myötä. Financial Times -lehden turvallisuuslähteiden mukaan Ukrainassa olisi jo tällä hetkellä länsimaisia erikoisjoukkoja. Lue myös Macron väläytti joukkojen lähettämistä Ukrainaan - Asiantuntija: Tästä on oikeasti kyse Länsimaiden Ukrainaan lähettämät erikoisjoukot nousivat julkisuuteen ensimmäisen kerran kymmenen kuukautta sitten, kun BBC uutisoi Yhdysvaltain puolustusministeriöstä eli Pentagonista vuotaneista asiakirjoista. Lue myös Tämä Pentagon-vuodosta tiedetään - Asiantuntija: Huonoja uutisia myös Putinille Huippusalaisten asiakirjojen mukaan Ukrainassa toimii kymmenittäin sotilaita eri länsimaiden erikoisjoukkoyksiköistä. Asiakirjat ovat päivätty helmi- ja maaliskuussa 2023. US/NATO SOF in UKR-otsikoidusta asiakirjasta kävi ilmi, että Ukrainassa toimi tuolloin 97 erikoisjoukkojen sotilasta. Henkilöstön määrä vaikuttaa pieneltä ja se epäilemättä vaihtelee. Erikoisjoukot ovat kuitenkin luonteeltaan erittäin tehokkaita. Asiakirjasta ei ilmene sitä, missä päin Ukrainaa joukot ovat olleet tai mitä ne ovat Ukrainassa tehneet. Ei uusi ilmiö Kansainvälisen kriisinhallinnan asiantuntijan, valtiotieteen tohtori Timo Hellenbergin mukaan kysymys ei ole uudesta ilmiöstä. Valtiotieteen tohtori Timo Hellenberg. Hellenbergin arkisto -Ukrainassa on ollut länsimaiden aktiivista sotilaallista toimintaa jo yli kymmenen vuoden ajan, jopa ennen 2014 Kiovan Maidanilla nähtyä kansannousua. Lue myös 10 vuotta Ukrainan verisistä mielenosoituksista - Yhdysvallat aikeissa julkistaa uuden pakotepaketin Hellenberg muistaa kymmenen vuoden takaisen keskustelunsa Kiovassa Iso-Britannian sotilasasiamiehen kanssa, jossa tämä kertoi brittien aikeesta perustaa koulutuskeskus Mykolajivin satamakaupunkiin Etelä-Ukrainassa. Syy oli sotilasasiamiehen mukaan yksinkertainen. ”Venäläiset haluavat rannikon, Mykolajivin ja Odessan”. Hellenbergin mukaan tämä näyttäytyy nykytiedon valossa aikaansa edellä olleelta skenaariolta. Kouluttamassa Hellenbergin mukaan länsimaisten erikoisjoukkojen tärkein tehtävä Ukrainassa on kouluttaminen. Sen puitteissa voidaan tehdä paljon muutakin. -Kun puhutaan kouluttamisesta se pitää sisällään oikeastaan kaiken muunkin, kuten tiedustelutoiminnan ja ”vaikuttamisen”. Hellenbergin mukaan erikoisjoukkojen suorittama tiedustelutoiminta ja siviiliväestön parissa toimiminen on tärkeämpää kuin varsinainen taistelutoiminta. Siihen löytyy resursseja myös Ukrainalta itseltään. Ainakin toistaiseksi. Pentagonista vuotaneiden paperien perusteella kävi ilmi, että Ukrainan maaperällä toimineista erikoisjoukkojen henkilöstöstä 50 oli brittiläisiä. Tämä oli huomattavasti enemmän kuin Yhdysvaltojen ja Ranskan joukkojen määrä, joiden kerrottiin lähettäneen 14 ja 15 sotilasta. Erikoisjoukkojen sotilaat etenevät kajakilla. Kuvituskuva. agefotostock / Alamy Stock Photo, AOP Iso-Britannian erikoisjoukkoihin kuuluu sellaisia maineikkaita yksiköita kuin Special Air Service eli SAS, Special Boat Service, Special Reconnaissance Regiment sekä useita muita salaisia sotilasyksiköitä. Toisin kuin Iso-Britannian tiedustelupalvelut, erikoisjoukot eivät ole ulkoisen parlamentaarisen valvonnan alaisia. Britit sitoutuneet Ukrainaan Hellenbergin mukaan Britit ovat olleet alusta asti erittäin sitoutuneita toimimaan Ukrainassa. Heidän tiedustelunsa on ollut muihin nähden aikaansa edellä johtuen siitä, että heillä on ollut alueella käynnissä omat operaatiot ja prosessit jo yli kymmenen vuoden ajan. Kun tapahtumat Maidanilla 2014 eskaloituivat, olivat britit Suomen suurlähettilään ohella ainoita, ketkä jäivät ”myrskyn keskelle”, Hellenberg muistuttaa. Hellenberg näkee ilmiön taustalla vaikuttavan brittien toimintakulttuurin ja perinteet. He nostavat profiiliaan niin ulkopolitiikan kuin kauppapolitiikan saralla. He hakevat johtajuutta siellä missä ovat. - Se, että britit toimivat kentällä aktiivisesti näkyy heidän analyyseissään. Onnistunut tiedustelu vaatii paikalla oloa ja riskien ottamista. Riskit Erikoisjoukkojen paikan päällä suorittamaan tiedusteluun tai muuhun toimintaan liittyy aina riski. Vangiksi jäänyt länsimaiden erikoisjoukkosotilas muodostaisi erittäin vaikean tilanneen ja olisi valtava propagandavoitto Venäjälle. Näin saattaa kuitenkin olla jo käynyt. Yhdysvaltain erikoisjoukkojen tarkka-ampuja ja tähystäjä. Kuvituskuva. Inc. / Alamy Stock Photo, Stocktrek Images, AOP Hellenbergin mukaan Ukrainassa on jäänyt brittejä vangiksi. Kysymys on ollut avustusjärjestöjen työntekijöistä, jotka on sittemmin vapautettu. Joitakin heistä on myös surmattu vangiksi jäämisen yhteydessä tai sen jälkeen. -Me emme tiedä totuutta. Kysymys saattaa heidän tapauksessaan olla myös peitteen alla toimivista henkilöistä, Hellenberg muistuttaa Hellenbergin mukaan tiedustelutoiminnassa on keskeistä olla ihmisten parissa. Myös miehitetyillä alueilla. Erityisen mielenkiinnon alueita ovat erilaiset kriittiset solmukohdat ja elintärkeiden toimintojen alueet, esimerkiksi huoltovarmuuden kannalta."
Viisaampi valtiotieteissä kuin sinä. Ylivelkaantuminen on huonosti hoidettujen asioiden mitta. Eikä tätä kommenttia välttämättä edes nähdä: Klikatkaa videon kuvauskentän alta "lajittelu" ja sieltä "uusin ensin", muuten Tuben järjestelmä piilottaa kommentteja.
Viisaampi valtiotieteissä kuin sinä. Ylivelkaantuminen on huonosti hoidettujen asioiden mitta. Eikä tätä kommenttia välttämättä edes nähdä: Klikatkaa videon kuvauskentän alta "lajittelu" ja sieltä "uusin ensin", muuten Tuben järjestelmä piilottaa kommentteja.
Lipponen jo tajusi että lainan otto ei kannata pidemmän päälle ja nyt on maksun aika, jota Hallitus nyt suorittaa lopulta, jotta säilyisimme A+ luokassa, korkein valtiolle myönnettävä lainaluokitus, harmi että ihmisille ei tätä myönnetä, koska se eriarvoistaa ihmisiä.
ei tuo siihen viittaa, sillä ei ole mitään merkitystä, jos meitä ei kohta enää ole. ei ole suomalaista omaisuutta, ei kulttuuria, kielikin muuttuu. kuten sanoi meitä ei kohta ole ja kaikki se hyvä mitä tämän kansakunnan eteen edeltävät polvet ovat tehneet, se on ollut turhaa. tuo kaikki on ollut lainaa voi viitata siihen kuinka itsenäisyys on meille alusta asti ollut vain lainattua osa eräänlaista suurempaa tuhatvuotista globaalia peliä. se kun tänne venäjälle eli suomeen tuli keskieuroopasta perustamaan isoja yhtiöitä, tänne epävarmaan maahan, eikö se ollut aika outoa ja tyhmää olosuhteet huomioiden. venäjä oli jo silloin epävakaudestaan tunnettu ja suomessa oli sodittu joka vuosisadalla. ei kovinkaan houkutteleva investointikohde. niiin oliko sittenkin niin, että tarkoituskin oli nostaa suomen kansan kansallistunnetta pinillä mutta todella merkittävillä liikkeillä. ja suomen teollistaminen oli yksi niistä. suomelle annettiin itsenäisyys mutta vain lainaan vaan ja kaikki meni juuri niinkuin suunniteltu, ei se neuvostoliiton syntymä mikään vahingo ollut. ne jotka osaa suunnittella ja ajatella, ne suunnitelee satojen vuosien päähän.
”Slowly I've been realizing, that there is no hope. There is no Finland. There is no future. Emptiness there is. Deep emptiness. The people are getting poor. The language is dying. Everything is a loan, and now it's time to pay.” (This is the best I can translate it to but correct me if there's some better way to translate it)
