Тёмный
Pamplona ICDP
Pamplona ICDP
Pamplona ICDP
Подписаться
Medidas cautelares en el Proceso Penal
28:47
4 года назад
Комментарии
@pabloescobardiaz4825
@pabloescobardiaz4825 Месяц назад
La Tarifa legal o prueba tasada señala que la ley determina el valor probatorio y el juzgador simplemente las aplica ,la forma mas logica de interpretar la pruebas es con la sana critica que es la union de la logica ( que puede ser la formal en el derecho se habla de logica deontica logica de las normas y la experiencia sin caer en el exceso del libre convencimiento, eso que sin entrar hablar de la ponderacion y subsuncion, yo si soy del pensamiento que el derecho se debe presentar d ela mejor forma y en cual no debe haber lagunas
@Felipecifuentes-b9v
@Felipecifuentes-b9v 2 месяца назад
Excelente explicación
@jaimeramonescamilla3674
@jaimeramonescamilla3674 7 месяцев назад
Las leyes existen claramente; se debe buscar asegurar la neutraldad y pulcritud por parte de los administradores de justicia.
@CarlosMattoscastañeda
@CarlosMattoscastañeda 10 месяцев назад
EXCELENTE
@mariosalazarsala
@mariosalazarsala 10 месяцев назад
Excelente conferencia, muy claro el dr. En sus conceptos.
@gladysquispe2226
@gladysquispe2226 10 месяцев назад
MUY IMPORTANTE FUNDAMENTANDO LA VIDA DE LA PERSONA PRIORIZANDO SUS DERECHOS
@mariosequeiragutierrez4697
@mariosequeiragutierrez4697 11 месяцев назад
Maravilloso
@yamilgamarra3977
@yamilgamarra3977 11 месяцев назад
alguien me puede dar el resumen de este video?
@pedrogonzalopacha750
@pedrogonzalopacha750 Год назад
Interesante
@eliana10a
@eliana10a Год назад
el lenguaje empleado y la forma de hacerse entender excelente
@juliofelipeduchesneleon416
@juliofelipeduchesneleon416 Год назад
LOS INTERROGATORIOS SON MUY IMPORTANTES Y DETERMINANTES. EXISTIENDO LAS PRUEBAS DOCUMENTALES ADJUNTAS A LA DEMANDA, ES POSIBLE QUE ESTEMOS ANTE DOCUMENTOS ADULTERADOS O ESPURIOS.
@AbogadoFabianNovoa
@AbogadoFabianNovoa Год назад
Que buena intervención Dr. Francisco, mil gracias.
@enripacheco647
@enripacheco647 Год назад
La Prueba de Los Hechos. Mi vida profesional dio un vuelco completo después de leerlo, entenderlo y aplicarlo. La labor jurisdiccional empieza a perfilarse cuando después de leerlo, tratas y tratas hasta que lo entiendes. Encuentra su actualización cuando intentas aplicarlo. Aún no estoy seguro de estar aplicando su tesis completa, pero lo que observo es que voy entendiendo poco a poco la función de la prueba. Quizá nunca llegue entenderla al cien pero seguiré intentando.
@geomarysalaspereira
@geomarysalaspereira Год назад
Admirable oradora ✨
@MiguelRodriguez-pj6tg
@MiguelRodriguez-pj6tg Год назад
Muy buena defensa
@JuanCamiloLopezBenjumea
@JuanCamiloLopezBenjumea Год назад
Genio 🙂👍🏻
@lenymontenegro55
@lenymontenegro55 Год назад
La razón: No se puede emitir juicios de responsabilidad o inocencia antes del debate probatorio que se da precisamente en la audiencia de juicio oral.
@nicolasromero1665
@nicolasromero1665 Год назад
La preclusion es una figura que es dispositiva del fiscal, quien la presenta ante el juez, tanto así que no es necesario si quiera que el procesado acuda a la audiencia donde (previa solicitud del fiscal al despacho del juez) le argumente la solicitud de la referida preclusion y este caso el debate gira entorno a que cuando el fiscal pide la preclusion por la inexistencia del hecho debido a la jurisprudencia reiterada de la corte está debe hacerse solo por hechos OBJETIVOS O FENOMÉNICOS.
@lenymontenegro55
@lenymontenegro55 Год назад
Y la absolución perentoria? A ella puede acudir el Fiscal.
@sssherrera7129
@sssherrera7129 2 года назад
por favor habla profundamente de la indefencion, a que se refiere y cuando una de las partes la causa.
@castrovelardeveronicadenis4556
@castrovelardeveronicadenis4556 2 года назад
Razonamiento probatorio
@1975cronos
@1975cronos 2 года назад
Dr. Exelente exposición, muchas gracias.
@dhorisky9034
@dhorisky9034 2 года назад
Genial mucha información valiosa. Gracias .
@dhorisky9034
@dhorisky9034 2 года назад
Buena charla.
@sebastianescobaralba4437
@sebastianescobaralba4437 2 года назад
Maravilloso
@freddysdeltoro9924
@freddysdeltoro9924 2 года назад
Este tema es supremamente interesante, y la ponencia estuvo a la altura, aunque siento que cortó casi abruptamente por cumplir el horario.
@cristianyepes6495
@cristianyepes6495 2 года назад
Excelente, gracias por informarnos e incitarnos al estudio explicandonos como podemos defender nuestros derechos como trabajadores inaplicando normas que nos dejan en desventaja, Bendiciones!
@fernandomamani8584
@fernandomamani8584 2 года назад
Excelente
@mariaisabelcamargomejia6332
@mariaisabelcamargomejia6332 2 года назад
EXCELENTE, CLARO Y ENTENDIDO LOS EJEMPLOS. FELICITACIONES
@angelgastonvera
@angelgastonvera 2 года назад
Qué bárbaro concepto: el jurado es la última ordalía.
@blancaceciliarodriguez8999
@blancaceciliarodriguez8999 2 года назад
Leyes q castigan los estudiantes por amenaza de romper vidrios, a la persona y maltrato verbal
@adal292929
@adal292929 3 года назад
👍🏻
@juandavidvelasquezrestrepo2387
@juandavidvelasquezrestrepo2387 3 года назад
Excelente y clara intervención Dr. Francisco
@santosoma
@santosoma 3 года назад
Muy buena conferencia pero hay que escucharla en 0.75
@adal292929
@adal292929 3 года назад
Jaja así la tengo, y estoy tomando nota, y advierto algunos errores lingüísticos; pero bueno son menor en comparación a su gran conocimiento en la materia.
@jhonalexandermoreno1424
@jhonalexandermoreno1424 3 года назад
Gracias Profe, en Derecho Administrativo también podrémos encontrar componentes Constitucionales
@rubialopez7924
@rubialopez7924 3 года назад
buenas tardes.. en el caso de la acción de repetición, en mi caso yo actuó como persona ex funcionario donde el estado me demanda para reembolsar el gasto del estado, en este caso fui condenado a 9 años de prision. la pregunta que formulo seria esa demanda es de por vida? y en el caso que yo entrara en nomina de x empresa, ¿ que porcentaje del salario el estado me puede descontar? cualquier información del caso al 3184272874, cristian-felipe91@hotmail.com
@lfml7712
@lfml7712 3 года назад
Gracias. Luis Fernando Medina Leguízamo.
@silviacarreno1649
@silviacarreno1649 3 года назад
Excelente!
@andresdemandasgmailcom
@andresdemandasgmailcom 3 года назад
Fantástico fantástico!!! Gracias!!!
@shirleyidalydoradomartinez8096
@shirleyidalydoradomartinez8096 3 года назад
Muchas gracias por tan excelente ponencia
@carlosgustavobricenomoreno148
@carlosgustavobricenomoreno148 3 года назад
Muy bueno el Seminario. Qué opinion les merece y cómo se instrumentaria el control externo de la Administración Pública con ocasión de los arbitraje de inversión por parte del CIADI?
@samuelerazo2309
@samuelerazo2309 3 года назад
Y si el agresor es militar que pasa en ese caso??
@enriquezevalllospiedra3124
@enriquezevalllospiedra3124 3 года назад
¹
@frankyelavergara4859
@frankyelavergara4859 3 года назад
DONDE ESTAN LOS DERECHOS HUMANOS AHORA SON DERECHOS DE GENERO ENTONCES Q HACEMOS CON LAS ALTAS CONDENAS A PERSONAS INOCENTES Y LOS HOMICIDAS DELINQUIENDO APESAR DE QUE SON CAPACES DE QUITAR LA VIDA A UNA PERSONA
@frankyelavergara4859
@frankyelavergara4859 3 года назад
Dr se ha planteado que la mujer es sexo devil q en caso de vilencia se de la.muner al hombre u fiera de eso ella este declarando falso testimonio y el.materia probatorio se las declaraciones del la supesta victima donde esta el principio de defensa derechos humanos
@yenlycam1
@yenlycam1 3 года назад
Excelente muchas gracias explica muy bien!
@rojasmoises7372
@rojasmoises7372 3 года назад
Humildemente digo, que fue una conferencia salpicón, muy buena, buen sabor pero al final al final le faltó un centavo pal peso, y es que la teorética ya existe, se debe profundizar sobre un solo aspecto. en palabras castizas el que mucho abarca poco aprieta.
@mariacarrillo6800
@mariacarrillo6800 3 года назад
Corazón eres muy ermoso
@davidreales2944
@davidreales2944 3 года назад
S
@davidreales2944
@davidreales2944 3 года назад
S
@baiironhernandez1924
@baiironhernandez1924 3 года назад
Segun el parágrafo del artículo 332 del código de procedimiento penal, entre otros la defensa puede solicitar la preculsion cuando se configure el numeral 1 o 3 del artículo 331, en el evento de la presunta comisión del delito de violencia intrafamiliar a sabiendas que el imputado no cometió ningún delito, como hace la defensa para solicitar la preclusion trayendo a colación el numeral 3 ( inexistencia del hecho investigado) cuando procesalmente no se ha realizado la práctica de pruebas?, en que se puede basar la solicitud presentada por la defensa?