Auf diesem Kanal findest du Videos über Lautsprecher, Hifi Geräte und andere technische Dinge! Ich komme aus Deutschland und ihr könnt mir auf deutsch oder englisch schreiben!
On this channel you will find videos about speakers, hi-fi devices and other technical things! Im from Germany, so you can write me in german or english!
@@HENTHO10 Ich war letztens kurz davor ein Paar Sonab Lautsprecher zu kaufen. HD finde ich auch innteressant. Sollte ich mal welche in die Finger bekommen, wird es natürlich auch ein Video geben!
Ich hatte auch zwei davon. Die Standen dann unter meinen Cerwin Vega MV-15b in einem 4x4m großen Raum. Ging auf jeden fall ganz gut. Habe aber jetzt leider weder die Subwoofer, noch die MV-15b mehr. Deine Tops sind dann vermutlich aus der gleichen HK Serie?
Thank you! I thought about doing a second channel in english, but my english isn't that good. Maybe I will do it in the future. You can turn on the captions with automatic translation to english.
I have the aurum 7, but Im planning to buy the same cabinets like these…could you tell me your overall thoughts? What was your impressions about the sound, if you listened them?
@@dawe.j.66. The ones I had, weren't in the best condition. I liked them for classical music and stuff like that. They go pretty low, but the sensitivity is not that good. So they need some power and for me they sounded better in a bigger room. I really liked hearing vocals through the speakers, but the kick-bass was a bit weak or to slow? Don't know how to describe it. I never heared the Aurum 7, but they look pretty nice. If it's possible for you, try the Titan before you buy them.. Maybe your Aurum 7 sound better to you. And if you have to move the Titan.. it's no fun. They are pretty heavy. So.. I really liked them, but for me there are better speakers. I would like to hear newer Titan Models lime the MK 4 or even the latest version. And like I sayed, it's best to try for yourself. People have different opinions and different ears :).
@@Elektronenregen I thought to buy them only for movies, instead of the Aurum 7, but yes I would like to listen to the cabinets before I buy them, for sure. So basically it wasn't that bad, only the bass was a little sluggish? Im satisfied with my Aurum 7, so after all I just thought it would be better for movies, only because of its dimensions. Anyway, thank You for the description.👌🏻
Pass auf jeden Fall auf die Wolle da drin auf. Das sieht mir wie Keramikwolle aus, die ist lungengängig also krebserregend. Bis Ende 90er hat man das noch nicht so eng gesehen. Nur zur Info. Kann sein, muss nicht sein.
Control 1 / 1G woofer DISINTEGRATES overtime!!! My pair failed... i was listening noise... until i saw it was the woofer! The "foam" completely fell apart!!! :\\\\\\ Stupid me, i bought a new pair!!!!!! (and servicing these is a nightmare, because even the screw mountings are made of plastic, so... easy to mess up and have a failed screw mounting) NOTE: Expect them to last from 20 to 25 years!
Grundig hatte noch bis zuletzt eine eigene Lautsprecherfertigung ... alle Komponenten hier sind von überdurchschnittlich hoher Qualität! Die Chassis müsste man in gerader Anordnung (TMW) in ein neues Gehäuse transferieren , die Frequenzweiche ändern (Spulenanordnung/EM-Kopplung vermeiden/um 90Grad drehen) , mit moderner Messtechnik linear abstimmen , für Wandaufstellung optimieren . Aber ehrlich gesagt jede halbwegs gute 2Wege Box von heute wäre mindestens genauso gut , billiger und vor allem die Lokalisation aka Ortbarkeit von Phantomquellen deutlich besser! Kommt natürlich immer auf die Ansprüche an , mit etwas EQ könnte man vermutlich die Box noch verbessern! MfG - DIY Selbstbauexperte :) ps .. hier auch mal gucken : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-dBV9pRWhRU8.html
Diesen Lautsprecher muss man natürlich in seiner Zeit sehen. Ich hing als Teenager gern im favorisierten Hifiladen rum und war ziemlich beeindruckt was für ein Tiefbass da rauskommt, diesbezüglich gab's damals nichts vergleichbares ,schon gar nicht unter Passivboxen. Die Kehrseite der Medaille ist halt der hundsmiserable Wirkungsgrad, der durchschnittliche Vollverstärker hätte höchstens für Zimmerlautstärke gereicht, also betrieb der Händler sie mit Threshold Stasis2 und später mit fetten Accuphase M100 Monos und damit ging dann richtig die Post ab. Natürlich ist so eine TL langsam ,aber Tiefbass und Schub kommt ohne Ende, solange der Verstärker liefern kann. Orgelmusik zB klingt wirklich sehr beeindruckend.
Problem bei Negativen Aussagen hier liegt vielleicht auch daran das sie die Ur-Titanen noch nie live gehört haben oder sie mit billig Verstärkern betrieben haben. Habe die 1 und 3, vor 2 Jahren nochmal die Weichen und Bändchenhochtöner direkt bei Quadral überholen lassen. Die Titan brauchen mindestens 350 Watt pro Kanal. Betreibe sie, abwechselnd, mit Luxman C03 Vor- und 2 C03 Endstufen im Monobetrieb, je ca. 700Watt Leistung auf 60m² Zimmer. Bei Lautstärkeregler auf 3 Uhr gibts in ner Mietwohnung die Kündigung. Bei 5 Uhr Gehörschaden und trotzdem kommt noch jeder Ton klar und sauber raus. Den Bassregler auf voll gestellt erzeugt übelste Schläge in der Magengegend.
Weiß Gott kein schlechtes Material, aber der Preis für den Tiefbass aus kleinen Gehäusevolumina und Chassis ist halt der besch...sene Wirkungsgrad und das zieht sich bei Nubert durch die komplette Produktpalette, also ohne nen dicken Verstärker rockt das nicht, darauf hätte man hier auch mal hinweisen sollen.
Das stimmt, der Wirkungsgrad liegt laut Datenblatt bei 86 dB bei 1W/1m. Keine Wirkungsgradwunder, wobei man so einen niedrigen Wirkungsgrad im HiFi bereich öfter mal findet. Das nächste mal werde ich aber drauf achten dies zu erwähnen, danke für den Hinweis.
How’d you like this woofer? I just picked one up, not sure if its a 1012 or a 1512. From what I can tell the difference is in the spider pack. The 1012 is 22fs and the 1512 is 41fs.
@@Elektronenregengood to hear the positive feedback. I have a 12” phoenix gold xmax and a jbl 1200gti to compare it to. That’ll be interesting. My daily driver is a TS3512 fully optioned with neo shorting rings and kevlar soft parts.
Die sehen doch nicht so schlecht aus. Als Betrug würde ich die nicht bezeichnen. Wenn die Chassis gut sind und gut zusmmenpassen, dann braucht es keine Impdanzkorrktur, und die Weiche kann simpel als 12 dB Weiche ausgeführt werden. Die Trennung des Basszweigs in Sub und Tiefmitteltöner wäre vorteilhafter, aber wenn es klanglich passt, kann man nicht meckern. Wenn die Boxen entsprechend günstig waren, sind sie ihr Geld wert.
Diese Anlage (wo die LS zugehören) hatten wir früher im Wohnzimmer stehen. Auf der Rechnung stand, dass sie im Juli 1997 gekauft wurde...kommt zeitlich hin! Witzigerweise funktionieren die Schaumstoff-Sicken noch wie am ersten Tag ohne Zersetzung oder Verhärtung. Klanglich war es schon immer etwas dumpf, was definitiv an den LS und deren Aufbau liegt. Auch das TapeDeck zeigt nach fast 30 Jahren intensiver Nutzung kaum Verschleiß. Mega, das Ding!😅
Die waren mein Traum; hatte die Qudrophonie mit Denon erlebt. Jedoch habe ich kein Vertrauen auf die Langlebigkeit der Bändchen gesetzt und mich für die Dynaudios entschieden. Die BW 800 waren mir zu klobig und doch viel teurer.
Die gab es vor gut 20 Jahren bei expert für ca. 150 € das Paar, habe mich damals vom Namen Heco verleiten lassen. Allerdings deutet die ganze Ausführung und der Hinweis "Made in Europe" eher nach Osten (Polen oder Tschechien, du hast ja auch "Tesla" erwähnt) also mit klassischen Hecos überhaupt nicht vergleichbar. Dennoch spielen sie ganz brauchbar für Preis und Größe, unspektakulär und ohne große Schwächen. Da wurde schon das Maximum aus der billigen Machart herausgeholt.
Das waren noch die Möbelbau-Zeiten. Die Titan war nicht so der große Wurf, zuviele Kompromisse mit unnötiger TML Konstruktion die wiederrum eigene Probleme hervorruft, nubert hat damals die Obelisk dagegen gesetzt, auch so ein Trum, aber als Rundstrahler. Der Tieftöner schießt aber irgendwie den Vogel ab, klar für TML brauchts eine hohe Güte und damit einen 'schwachen' Antrieb, aber der einfache Blech-Tieftöner ist grenzwertig für eine 'Referenzbox' und den Aufwand.
Man darf keine Schaumstoffsicke durch eine Gummisicke ersetzen. Das verändert die TSP Parameter erheblich. VAS wird größer, die Dämpfung qms wird beeinflusst und die ganze Abstimmung passt dann nicht mehr.
Das war such mein gedanke. Und wenn ich sehe wie diese gummisickrn verklebt wurden spricht das von jemanden der so etwas noch nie gemacht hat. Der kult lausprecher hat wirklich besseres verdiehnt. 😮💨
