Geschichte lernen leicht gemacht - der Name ist Programm!
Wer kennt das nicht: Es steht eine Klausur bevor aber man versteht nicht so recht, um was es dabei geht. Kein Problem, dafür habt ihr ja mich! Ich erkläre euch kurz, kompakt und vor allem verständlich genau das, was ihr für die Prüfung braucht. Kein überflüssiger Schnickschnack, sondern Information auf den Punkt gebracht. Damit sollte euch dann nichts mehr aus der Ruhe bringen! ;-)
Ich versorge ich euch mit immer neuen Videos zu historischen Themen. Also: anschauen, lernen und die Prüfung rocken.
welche Wahl hatte den Deutschland ? Die Sowjetunion war mitten in der Vorbereitung, ganz Europa zu erstürmen um die sozialistische Weltrevolution durchzuführen ... Gefahr war im Verzug .....:-/
Russische und deutsche Menschen haben eine besondere Beziehung zueinander. Jeder Russe, den ich getroffen habe, kannte die deutsche Geschichte, auch die technischen Erfinder, Dichter, Philosophen und Komponisten. Und daran kann sich unser Schulsystem eine Scheibe abschneiden.
Man hätte nicht die Sowjetunion angreifen müssen. Stalin hat Anfragen lassen bei Hitler, ob er helfen kann bei der Invasion Englands. Hitler hat das abgelehnt.
Dann war für Deutschland der Balkankrieg nach 14 Tagen mit Sieg über England, Yogoslawien, Griechenland und Albanien zu Ende. Churchills Plan ging nicht auf. Er dachte die Sowjetunion greift zu Gunsten Englands ein.
Und weiterhin gab es keinen Anlass die Sowjetunion anzugreifen. Obwohl Churchill den Balkan versuche aufzubringen. Yogoslawien Putsch, italienische Eitelkeit Albanien anzugreifen und später gegen Griechenland noch den Rückwärtsgang einzulegen. Dann kam die schnelle Antwort aus Berlin. Bulgarien was mit Deutschland verbündet und die Engländer unter GF Wavel wollte mit 60.000 Engländer über Griechenland und Bulgarien die rumänischen Ölfelder by Plotesci überrollen und so Russland in den Krieg bekommen. Stalin wollte jedoch nicht. Und die Heros vom England erhielten ihr nächstes Desaster. Deutsche Panzer brachte von Bulgarien aus die Herren Engländer zum Laufen. 20.000 Soldaten ausgefallen und nur 40.000 schaften auf die englische Kreuzer zu fliehen.
Man kann nicht mithalten ca. 100 Millionen Menschen gegen die ganze Welt kämpfen. Folgende Fehler wurden gemacht: Man hätte nicht den Haltebefehl bei Dünkirchen erteilen müssen. Nein warum hat die die deutsche Marine und die Ubootflotte bei diesen Kampf nicht teilgenommen. Churchill hat geschrieben in seinen Memomarien, er hätte keine Abwehrfront zu diesem Zeitpunkt aufbauen können. Die Engländer haben ihre schwere Ausrüstung in Frankreich stehen lassen und sind nur gerannt zur Küste.
Sehr anständige Aufarbeitung. Ich mag deine Voice-Effekte. Ist natürlich eine Herkulesaufgabe das MA in 23 min darzustellen. Investitur war etwas holprig und unrichtig in vielen Belangen. Beim ersten Kreuzzug bitte immer den Beginn der massiven Pogrome gegen Juden miterwähnen (hier gibt es z.B. eine tolle ARTE-Aufbereitung durch die Jhrdte.). Merci.
Sehr gut gemacht, könntest du aber vielleicht Texte in deinen Videos einfügen? Das wenn du redest, auch unten ein Text erscheint, so dass man mitlesen kann. Untertitel. Liebe Grüße
Ein hohes Maß an bullshit... Sehr viel der Ritter haben ihr Vermögen an und dann e Kirchen vermacht bevor sie sich auf dem Weg machten... Allein die Ausstattung eines Ritters als auch die Knechte verursachten erheblich kosten da die Ritter auch für ihren und jehner die mit ihnen waren verantwortlich waren .. ist dort niemand reich geworden.. Sehr viele Ritter haben sich den Kreuzung gar nicht angeschlossen.. 85-90% führen nicht... Zudem wieder legst du dich am Ende mit deiner Templer Theorie selbst.
Ein like dafür, sehr gutes Video aber ich erschrecke gerade....sieht es für mich auf den ersten Blick so aus als befinden wir uns aktuell in einer sehr ähnlichen Lage?!! 😮
Am 12. März 1933 kündigte der Amerikanische Jüdische Kongress eine massive Protestveranstaltung im Madison Square Garden für den 27. März an. Zu der Zeit rief der Befehlshaber der jüdischen Kriegsveteranen zu einem amerikanischen Boykott gegen deutsche Waren auf. In der Zwischenzeit, am 23. März, protestierten 20.000 Juden vor dem Rathaus in New York, als Massenversammlungen vor den Vertretungen des Norddeutschen Lloyd und der Hamburg-Amerika-Schiffahrtslinie abgehalten und Boykotts gegen deutsche Waren durch Läden und Geschäfte in New York verlangt wurden. Die Überschrift war "Judäa erklärt Deutschland den Krieg - Juden der ganzen Welt vereinigen sich - Boykott von deutschen Waren - Massendemonstrationen". Der Artikel beschrieb den kommenden "Heiligen Krieg" und fuhr fort, die Juden der Welt aufzufordern, deutsche Waren zu boykottieren und bei Massendemonstrationen gegen deutsche Wirtschaftsinteressen mitzumachen. Laut The Daily Express (Zitat): "Ganz Israel in der ganzen Welt vereinigt sich, um einen wirtschaftlichen und finanziellen Krieg gegen Deutschland zu erklären. Das Erscheinen des Hakenkreuzes als Symbol des neuen Deutschlands hat das alte Kriegs- Symbol von Juda zu neuem Leben erweckt. Vierzehn Millionen Juden, die Laut dem Londoner Daily Express vom 24. März 1933 hatten die Juden bereits ihren Boykott gegen Deutschland und seine gewählte Regierung begonnen. über die ganze Welt verstreut sind, stehen zusammen wie ein Mann, um den deutschen Verfolgern ihrer Mitgläubigen den Krieg zu erklären. Der jüdische Großhändler wird sein Haus verlassen, der Bankier sein Geschäft, der Bettler seine bescheidene Hütte, um dem heiligen Krieg gegen Hitlers Volk beizutreten." Der Daily Express schrieb, daß Deutschland "nun mit einem internationalen Boykott seines Handels, seiner Finanzen und seiner Industrie konfrontiert ist. ... In London, New York, Paris und Warschau sind jüdische Geschäftsleute vereinigt, auf einen wirtschaftlichen Kreuzzug zu gehen." Der Artikel besagte, daß "weltweite Vorbereitungen getroffen werden, um Protestdemonstrationen zu organisieren" und berichtete, daß "die alte und wiedervereinigte Nation Israels sich mit neuen und modernen Waffen ausrüstet in dem uralten Kampf gegen ihre Verfolger." Dies muß wirklich als "der erste Schuss" bezeichnet werden, der im Zweiten Weltkrieg abgegeben wurde. Auf eine ähnliche Art schrieb die jüdische Zeitung Natscha Retsch (Zitat): "Der Krieg gegen Deutschland wird von allen jüdischen Gemeinschaften, Konferenzen, Kongressen ... von jedem einzelnen Juden geführt werden. Deshalb wird der Krieg gegen Deutschland eine ideologische Belebung und Förderung sein für unsere Interessen, die die völlige Zerstörung Deutschlands verlangen. Die Gefahr für uns Juden liegt im ganzen deutschen Volk, in Deutschland als Ganzem, wie auch im Einzelnen ... An diesem Krieg müssen wir Juden teilnehmen, und dies mit all der Stärke und Macht, die uns zur Verfügung steht." Jedoch sollte angemerkt werden, daß die Zionistische Vereinigung von Deutschland am 26. März ein Telegramm verschickte, in dem viele der Behauptungen, die gegen die Nationalsozialisten erhoben wurden, als "Propaganda", "verlogen" und "sensationell" zurückgewiesen wurden. In Wirklichkeit hatten die zionistischen Parteigänger allen Anlass, den Bestand der nationalsozialistischen Ideologie in Deutschland zu sichern.
Ob Rechts-, Links- oder Ökofschismus: Faschismus ist und bleibt Faschismus, bedient sich der exakt selben Mechaniken und Prinzipien und ist menschenverachtend und ultimativ desaströs. Leider funktioniert Faschismus auch heute sehr effektiv, wie die Bestrebungen zum Verbot der politischen Opposition, die Verfolgung von Kritikern und die Ausgrenzung und Entmenschlichung Andersdenkender durch Politik und Medien täglich beweist.
Sehr gute Zusammenfassung der ausschlaggebenden Geschehnisse und der damaligen Faktenlage. Deshalb auch die absolut folgerichtige Erkenntnis, daß der Krieg so gesehen bereits Ende 1941 für Deutschland "verloren" war. Man muss jedoch auch in absoluter Deutlichkeit darauf hinweisen, daß die US-Unterstützung der Sowjetunion von AUßERORDENTLICHER, KRIEGSENTSCHEIDENDER Bedeutung war - sie machte mit mindestens einer halben Million LKW und Jeeps aus dem stehenden russischen Heer (was es spätestens nach den Einkesselungen der Eröffnungsschlacht war) ein modernes mobiles Heer - ohne dies wären die Sowjets nicht im Stande gewesen auch nur irgendeine Offensive zu starten bzw. ihre Truppen überhaupt zu versorgen. Was in Ihrem Bericht jedoch durchaus noch fehlte, ist der von Moskau geführte Partisanenkrieg, der es notwendig machte, die ohnehin schon weit überstreckten Transportwege zusätzlich umfassend durch nicht wenige Truppen zu sichern, welche letztlich auch im Einsatz an der Front gegen die Sowjetunion fehlten. Der Feldzug im Osten hätte dennoch gewonnen werden können, wenn es bei der deutschen Offensive 1942 nicht eine totale Verzettelung vorgelegen hätte, um die für die weitere Kriegsführung überhaupt, notwendigen russischen Ölgebiete des Kaukasus einzunehmen. So hätte es durchaus gereicht, die Krim lediglich abzuriegeln, die Einnahme war nicht erforderlich und kostete nur sehr viel Zeit und Kampfkraft (Munition, Material, Soldaten) was allesamt im Nachhinein dann im Kaukasus gefehlt hatte. Ebenso war auch die Einnahme von Stalingrad nicht notwendig - auch hier wurde eine ganze kampfstarke Armee vom Hauptstoß auf die Ölgebiete abgezweigt. Der Besitz dieser Ölfelder war die Voraussetzung den Krieg insgesamt überhaupt fortführen zu können - das war insbesondere Hitler zu 100% schon 1940(!) völlig bewusst, da die Ölfelder von Ploesti "nichts" mehr hergaben. Deshalb unverständlich, warum Hitler bei Barbarossa die Stoßrichtung Moskau wählte. Natürlich wäre die zentralistisch geführte Sowjetunion mit der Einnahme Moskaus zusammengebrochen, doch Clausewitz hat zweifelsfrei Recht, indem er sagt daß man unbedingt die Armee des Feindes schlagen müsse um den Krieg zu gewinnen - wenn der Armee die Mobilität und die Versorgungsmöglichkeit genommen wird, dann ist sie praktisch schon geschlagen. So gesehen hatten die Ölfelder des Kaukasus unbedingte Vorrangstellung - nicht nur für den Gewinn des Ostfeldzuges, sondern schlechthin auch für die Fortführungsmöglichkeit des Krieges für das Deutsche Reich. Nach dem Nichterreichen des Zieles 1941 mit dem Feldzug Barbarossa, hätte mit Beginn des Jahres 1942 ein Strategiewechsel erfolgen müssen: 1. Die Front an geeigneter Stelle gut auszubauen und halten, also an den meisten Frontabschnitten in die Defensive gehen. 2. Mit voll geballter Kraft die Ölfelder des Kaukasus einnehmen und höchst effektiv sichern gegen Angriffe zu Lande, zu Wasser und aus der Luft. 3. Den "Ural-Bomber" fertig entwickeln und in großen Stückzahlen herstellen um die Produktion der ferngelegenen Fabriken der Russen niederhalten zu können. Selbstverständlich hätte ein passender Langstrecken-Jagdschutz begleitend mitentwickelt werden müssen. Nur am Rande: In Dünkirchen hatte man Clausewitz leider auch völlig vergessen - man ließ das englische Heer entkommen. Mit Verlust dieses Heeres wäre England über viele Jahre hinweg nicht mehr kriegstauglich gewesen.
In meinen Augen haben Sie fast alle Gründe für den gescheiterten Russlandfeldzug auch noch leicht verständlich genannt. Ein Kriterium fehlt meines Erachtens aber. Für Hitler war diese militärische Auseinandersetzung ein brutaler Vernichtungskrieg. Gerade beim Einmarsch in die Ukraine wurden die Soldaten sehr freundlich begrüßt, hatten sie doch in schlimmster Weise unter dem Stalin - Terror gelitten. Die Stimmung kippte aber sehr schnell, als die den Truppen folgenden Einsatzgruppen begannen, vor allem Juden systematisch zu ermorden. Schnell bildeten sich Partisanenverbände, die den Truppen große Schäden und Verluste zufügten. Alle maßgeblichen Truppenführer waren von Hitler am 30. März 41 in der Reichskanzler davon in Kenntnis gesetzt worden. Für mich ist bis heute unerklärlich, wieso sich die deutsche Generalität diesem verbrecherischen Krieg nicht verweigert hat.
Sehr gute Videos, vielen Dank dafür! Super erklärt und viel detaillierter als viele andere Lernvideos hier auf RU-vid! Morgen Abi, wünscht mir Glück :D
Dank dir konnte ich nun seit Jahren wieder aus dem Rollstuhl aufstehen, um dein Video zu beenden. Und jetzt rolle ich wieder zu Mr Wissen 2 Go zurück...
Hey! Schade, dass du dein Geschichte-Abi nicht geschafft hast. Gerne kannst du mir mitteilen, welche Informationen nicht korrekt waren, dann kann ich das ggf. richtigstellen. Vielen Dank dafür.
Land und Boden für das Deutsche Volk. 😊 Sie wollten haben das wieder nur ein Teil der Ernte kassiert wird. Deshalb konnten die Leute von der Landwirtschaft leben. Der Bauer musste aber Steuer zahlen. Das nimmt den Knechten und Mägden den Platz beim Bauern. Die armen Leute mussten in die Städte ziehen und Lohnarbeit suchen. Und das gibt es nicht für alle.
Damit das Mussolini abgesetzt wurde hat Italien die Seite gewechselt. Warum sollte es 1918 mit dem Kaiser Wilhelm nicht genauso gewesen sein? Wie sich später herausstellte steckten ja wirklich die anderen hinter der SPD Regierung. Die haben den Kaiser beseitigt, und gemacht das wir die Waffen strecken und uns ergeben. Warum sollte ein Staatsstreich so gefährlich sein? Und die Nazis wollten wieder loswerden das wir mit Demokratie/Regierung und Versailler Vertrag ausgeraubt werden. Deshalb mussten sie mit den anderen kämpfen. Die bringen uns 1945 wieder die SPD Regierung zurück.
Vielen Dank, diese Videos retten mich durch das Geschichtsabi. Auch wenn diese Videos sehr viel Arbeit machen, würden sich wahrscheinlich noch spätere Jahrgänge über weitere neue Videos mit relevanten Abiturinhalten freuen.
Hey! Freut mich, dass dich meine Videos durch das Geschichte-Abi retten! Viel Erfolg auf jeden Fall dabei! 🍀🤞🏻 Du hast natürlich recht, nur leider habe ich im Moment keine Zeit, neuen Content rauszuhauen… 🙄
Finde es sehr hilfreich, dass du zwischendurch immer diese Übersichten eingeblendet hast!! Schreibe morgen Abi - das Video allgemein hilft mir auf jeden Fall sehr, danke dafür:)
Ich schreibe morgen meine Abiturprüfung in Geschichte und wünschte, ich wäre früher auf deinen Kanal gestoßen. Danke für dieses Video und dass du alle Zusammenhänge so gut erklärt hast! Besonders die schriftlichen Zusammenfassungen zwischendurch sind sehr hilfreich.
Tongking- Zwischenfall. analog zum Ueberfall auf den Sender Gleiwitz 1939. gehoert vielleicht auch der 11. September 2001 in diese Kategorie. Typen wie George W. Bush und seinen Spiessgesellen ist so etwas durchaus zuzutrauen.
