Üdv , negertarcsaval kezdtem el megpucolni a pince falamat , kisméretű tégla , penész és fuga anyag van rajta , szépen elviszi de nagyon gyorsan kopik , mit gondoltok mivel tudom leszedni hogy ne kelljen 2m2 új tárcsát raknom rá ? Betoncsiszolo ? Vagy béreljek falcsiszolot?
Behajtószárral vigyázni kell, ha a gipszkarton téglafalra van rögzítve. Jártam úgy, hogy a téglát elérve a behajtó szár (nyilván) megállt és a dübel (mint egy csigafúró szár) elkezde kikotorni a gipszkartont, így egy szép nagy lyukat sikerült csinálom, ami már semmire nem lett jó, be kellett javítani.
10-es furatméret, 7,5 cm mélyen lett megfurva, de a habszivacs miatt nem tudom meghatározni, hogy milyen mély maga a betonfurat rész. Akkor érdemesebb előtte egy hosszabb szárral mélyebbre fúrni, aztán rögzíteni?
Betonfúráshoz hozzátennèk kiegèszítèst: A kètèlű szárgyorsabban viszi a betont. Valószínűleg kevesebb èl ugyanazzal az ütőerővel nagyobbat odavág az anyagnak. Mègsem tudom szívbő ajánlani, csak ha tudod biztosan, hogy nem találsz el vasat. Mert ha igen, akkor többszörösen buktad az erőt ès időt, amivel könnyebben vitte a betont. A vas mellett a kètèlű elakad. Be tud ugrani a vas mellè, mert a furatnál jóval keskenyebb a feje, ahol nincsenek èlek. Ilyenkor teljesen megállítja a fúrószárat a betonvas. Na ez nagy baj. Konkrètan megőrülsz tőle ha a vas mellé fúrtál. Akár a betonacèl mögè is be tud ugrani, ha pont egy lègüreg van ott. Nem bírod kijátszani a fúrószárat ha elakadtál. Ráindítani nagyon veszèlyes olyankor a fúrót. Lelök a lètráról, arconvág, de akár el is töri a kezed ha erősebb fajta. Tèged fog forgatni, mert a szár feje nem kör. Ovális. A betonacèl mellè beugrott ovális fej nem tud elfordulni. A 4 èlűnek itt van nagy előnye. Azzal ilyen gond nincs. Feltève hogy èp a feje (nem hiányzik belőle darabka). Szèpen kör alakúra megcsinálja a furatot, akkor is ha vasakat találsz el. Nem tud beugrani mellè, nem akadsz el, nem ver arcon a gèp ès nem lök le a lètráról. Összessègèben a 4 èlű ad biztosabb eredmènyt, szebb/pontosabb furatot. Meghát biztonságosabban dolgozol vele. :)
Ez a ácstörténeti visszatekintés egy kicsit sántít azért. A klasszikus elemkötési mód (ami a mai napig a legstabilabb építési mód) a csapolás volt. Ebben az esetben ráadásul nincs is szükség elvetemült méretű (na meg árú) fém rögzítésre. Egyébként nagyon látványos ez a csavarhajlításos bemutató, viszont nem árt ha pl egy tetőtartó szerkezet egyáltalán nem mozog. Amúgy is idővel ahogy a fa erodál a csavar elkezd mizogni benne. Forever hagyományos kultúrált építkezés!
Az erőkar 3:14-nél nagyon nem az, mint amit az ujjaddal mutatsz. De ha van elgépelés, akkor biztos van elmutatás is :).
10 месяцев назад
faxa: lapos tető esetén Mo-n 80kg/m2 hó nyomás és alulról 80kg/m2 szél nyomásra kell tervezni. 10m2 tetőnél az 800 kg terhelés hol egyik hol másik irányból. Ez az építési ragasztóval együtt repül húzó erőnél. Fáraa csavarozott laposvasat legalább egy belső menetes (pl menetes szár toldó) hengeres résszel kellene toldani, ezt bele ragasztani vagy egyszerűen passzentosan bele ütni a fában előfúrt üregbe és a videon látható szerkezeti fa csavarral rögzítve nyomásra és húzásra is alkalmas lenne. Állíthatóság némi grafitos zsírral jó pár évig adott lenne, míg itt a ragasztó kötéséig.
Tamás, ez nekem iszonyú hiánypótló volt, köszönöm szépen! Ikeás bútort hekkelek (muszáj mert pici a hely), és most neked köszönhetem hogy a pici butornak ugyanolyan bútorlába lehet mint a mellette álló nagyoknak :)
"Utólagos hőszigetelésnél figyelembe kell venni a vakolat vastagságát.. " Érdekes, az új épületeknél is előírás a falazat vakolása, csak úgy tudja teljesíteni az előírt értékeket.
Fokozottan. Szartál. Rá. Hogy. Ne. Álljon. Ki. A. Dűbel. Feje. Amúgy B30 és egyéb tágas téglánál olyan hosszú dűbelt ajánlok ami a vakolatban és a tégla külső hélyában nyílik szét. Amúgy az a dűbel fog kapaszkodni amit "fent" elrendeltek... Ámen.
A betöréseket úgy lehetne megelőzni, ha pár elfogott betörőt nyilvánosan botokkal agyonvernének. Sokkal jobb visszatartó erő lenne, mint bármiféle páncélzat.
Tisztelt Tamás.Előtető készítéséhez szeretnék használni szerkezet építő csavart .A szarufák palló anyag 5*10- es Illetve A szelemen 15 cm az oszlop tetején rögzítésre mekkora csavart hasznàljak.?Esetleg van e valami àlltalànos szàmítás pl szelemem 10*10 akkor egy 8*200 legyen.Vàlaszàt előre is köszönöm Tisztelettel Péter
Szia ne haragudj de mikor tesztelsz akor jó de munka közben szakad és nincs túl húzva jó fenyő fánál de Bük és akác vagy cserefánál szakad elé kell fúrni ez azért híres mert pillanat alatt haladsz a munkával de hosszútávon isten őriz több bontás vagyok túl de a szeg a leg strapabirobb csavarnál nemkel szétverni az anyagot és többször viszavehetö ellentétben a szeggel
Szuper videók és ismertetők! :) egy laikus kérdésem lenne, amire mégsem találok választ internetszerte: hogyan érdemes méretezni a csavarhosszt? Tehát pl 12*12-s szarufák illesztésére mekkora az ideális hossz/átmérő? Van erre valami arányszám, hogy mennyi legyen az átlógás a fogadó elembe az átmenő rész vastagságához képest pl? Köszönöm előre is!
A kefni 30mm vastag ,amibe helyezném. De csak 35-40mm hosszú beütőéket láttam. A kérdésem: Lehet pl 40mm hosszú beütőéket használni a 30mm vastag anyagban?
Hát nekem mai napig nem volt gondom a műanyag tiplis 6x40-es beütődübbellel.Az óvodában valami gebasz volt vagy kókler meló eredménye okozta a balesetet.A legtöbb profi kartonos is sima dübbelt használ semmilyen fémes szart.A cd profilokat extra felfüggesztökkel szereled nem esik az le.Ez a fém egy szar ha mellé ütsz már baszhatod.Több dübbellel rögzíted a profilt azt kész ott marad.Földrengéskor úgy is összedől az egész épület.
Ez jónak tűnik, viszont oldhatatlan a kötés ha jól gondolom, tehát ha valaki egyszer egy ilyet behelyez a furatba, utána már csak síkban levágni lehet a menetesszárat.
