не совсем еще до их жоп можно дотянуться физически.. при желании, конечно. желания нет за то желание купить "малиновые штаны" и "плевать на всех"- выше крыши ...результат предсказуем
Я долго понять не мог, к чему эта сцена. А потом понял: - Правительство на другой планете живет, родной. Так вот, это они к правительству попали, в район самых богатых. Их, как иностранцев, просто погнали. А вот местных, что осмелились без аусвайса появиться среди господ, надо покарать.
Сам не люблю когда мошенничество пытаются прикрыть неким капитализмом,однако не все ведь (в материальных смыслах) богатые являются негодяями,или я чего то недопонимаю? Расскажите,мне интересно) Что дурного в частной собственности? Индивидуальном предпринимательстве?
@@theonlyonetumanov Понимаешь. Суть в том, что богатый не может существовать без бедного. Если все вокруг миллионеры, то нужники чистить кто будет? Нужно социальное расслоение. Но , давай, я перечислю все проблемы, каждой - по сообщению. Чтобы было понятно. Держи основную максиму в голове, "доход минус расход равно прибыль".
@@theonlyonetumanov И так, первая претензия к капитализму - экология. Капиталисты, оптимизируя производство, урезают расходы на очистные фильтры, безопасность. И не сделать они этого не могут, ввиду конкуренции. Кто не урезал - проиграл. 2 из 3 крупнейших техногенных катастроф, Бхопал, Минамата и Чернобыль, произошли по вине оптимизации расходов. и только одна из-за человеческого фактора. Далее по претензиям будет возврат к экологической претензии.
@@theonlyonetumanov Претензия номер два. Огромное социальное расслоение. При чем, при развитии капиталима оно растет. Тоесть при раннем, либеральном капитализме социальное расслоение небольшое, при позднем, монополистическом - огромное. При этом, исчезает конкуренция качества товаров, монополии уже заинтересоываны в товарах - однодневках, для увеличения продаж.
Причина номер три - нужен недостаток любого товара на рынке, иначе прибыль не извлечь, цена падает до себестоимости. У нас всегда будут голодные, бомжи и люди, которым медицина не по карману. Мы производим излишки еды, но раздать её голодным не можем, поскольку это обрушит цену на неё и обанкротит фермеров. Из этой же серии огромные свалки нераспроданных автомобилей, можете сами поискать. Отдать их в руки желающих нельзя - это обрушит цены. Вот они и стоят, гниют. Это сколько труда потрачено зря, сколько природных ресурсов загублено (пункт 1 про экологию)
Вот чем отличается советский человек от европейского. Советский человек, находясь даже в самой выгодной для себя ситуации, всё равно станет прислушиваться, и если не угождать, то уж во всяком случае искать компромисс со всем окружающим; а европейский человек, не моргнув глазом, будет добивать любого лежачего (и даже того, кому он сам подножку подставил), но лукаво будет оправдывать это ВСЕОБЩИМ благом. Вывод: если где-нибудь во Франции или в Германии начнутся моры скота, взрывы на АЭС, пожары, отравления питьевой воды, внезапные вспышки вирусов, и т.д. и т.п. - это в общем-то будет вполне по-европейски!
@@Ivanmosc Ну уж извините: что вспомнилось, про то и написал... Не может же простой пацак с планеты Земля -в завтрашний день смотреть- будущее предсказывать, - в противном случае пришлось бы расширить свой список терактами в ТРЦ. Эх-х-х-х-х, не понять нам, молодым, хитросплетений глобальных карточных партий 😂😂😂
@@Lovedagon СОВЕТ-ский и счита-ЕТ СЕБЯ? - оксюморон!!! Отличная попытка навязать для советского человека клеймо самоназначенной избранности или исключительности! И я благодарен за такую чушь, поскольку это (точнее эти синонимы для использованного вами псевдоопределения советского человека) дало мне повод распространить своё сравнение не только на европейцев, но на американцев и на евреев, поскольку первые всегда называют себя исключительной нацией, а вторые так и вовсе назначили себя богоизбранным народом. Хуцпа!
@@Supervisor000 вы правы во всем. Но надо ещё запретить интернет, джинсы, кроссовки, зубную пасту, бритвы, антибиотики и всё, что нам навязали Америка и Европа. Хватит одеваться как они! И лечиться не надо: бог дал - бог взял.
Если бы он остался под Украиной, то все было бы как раз таки лучше. Как минимум не прикрыли бы трамвай и троллейбус, так как у нас это востребованные виды транспорта ввиду конъюнктуры рынка (у нас электричество дешевле бензина и газа).
Я помню Донецк в 1969году, универмаг Белый лебедь, я там ку пила прекрасные фоанцузские белые туфли на свадьбу и розы, розы вокруг и фонтаны, как красиво, чистота, на улицах идут нарядные люди, не подумаешь, что рядом шахты.
@@user-od3ow5bj5u а может 2014 . Майдан , а до этого 1991 . Беловежское соглашение . В этом фильме есть диалог . "А за что вы их уничтожили ?" -"За то что они нас не успели"
В этом городе родилась моя бабушка Доожкина Наталья Ивановна, в 1887 г. !! Ищу родственников Дорожкиных,.внуков ее родной сестры Татьяны Ивановны Надеюсь, кто-то все еще живет там.❤❤❤❤❤ С приветом из Ташкента.
