Школа гитарной логики. Обучение игре на гитаре. Вокал. Уроки логики. Античный подход. Раскрываем тему здоровья музыкантов. Профессиональные болезни, особенности нагрузки, адаптации, тренировочного процесса. Специфика музыкальных специальностей. Уроки музыки. Интервью со знаменитостями.
Если вы на штробас можете выйти, и свободно там гулять, а потом плавно выходите на свой низ, значит и правда наверное никак. Но если нет, значит надо работать)
Непонятно, кто сделал этот вброс (действительно при поисковых запросах считается, что Харкет рекордсмен), хотя, во-первых среди рокеров есть как минимум два человека, которые спокойно переваливают за 20 секунд, причём на нотах второй октавы, а, во-вторых, официальный рекорд Гиннесса принадлежит Роберту Финку на ноте си первой октавы (2 минуты 1 секунда).
Да какой там рекорд??! Кто это выдумал? Видимо у кого-то чрезмерный фанатизм по певцу из той группы... Можно дольше протянуть, без проблем, это любой вокалист скажет. p.s. 👍за видео.
Нужна поддержка💪 Тут без наставника никак, он должен вас переключить на радость и принятие своего голоса. Вообще это может быть психолог, либо хороший преподаватель вокала, понимающий как помочь побороть страх и стеснение. Пение в одиночестве не поможет, пение через силу и внутренний зажим тоже.
Да, звучали подобные предположения и на втором видео тоже. Сейчас вроде восстановился после болезни. Проверим в следующих видео, что на верхах. Вообще для баса кажется слабовато, просто у меня огромный грудной резонатор, вот и звучит, там где уже и не должно)
@@razrad3001 потому что автор басс, который может улетать наверх в небеса, что не нарушает законов физики и физиологии, а вот баритон вниз никогда не спустится (без штробасных хитростей). На контрабасе можно извлечь высокие ноты, а на укулеле басовые не получится никогда.
Очень хороший и интересный материал, такого немного найдешь , все рассказывают какие то сказки про голос, да ещё и внушают, что если тебе не повезло, то забудь про вокал. Кстати, голос у вас класс, не обращайте внимания на хейт.
О, Артëм, спасибо! Видишь записал видео про диапазон, а оно возьми и выстрели) Всë, что мы с тобой делали забылось и пропало, ничего не успел закрепить😢
На мой слух это он выходит на крайние свои низы и пытается дать мощи, но это очень слабо и тихо. Вот в этой части типа баритональной он шепчет на низах, а потом по максимуму даëт басовую окраску на обычном теноровом диапазоне. В общем надо делать баритон и он делает. Но настоящий эстрадный баритон, например Кобзон или Магомаев держат микрофон за полметра ото рта на такой же высоте. Потому что мощь грудного резонанса страшная. Но Димаш, конечно крут и молодец.
Природные данные очень хорошие. Но назвать это пением? Грязь ужасная..уши вянут. Так он ещё и детей учит петь🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️ Может вы для начала сами позанимаетесь вокалом? От таких «учителей» больше вреда!
@@petemaster не аргументированной кашей? 1. Музыкальные данные от природы хорошие. Это слышно, и это факт. 2. Грязь ужасная. Все ноты мимо поёте. Что здесь аргументировать? Сами прослушайте видео. 3. Как можно учить кого-то петь, если сам петь НЕ УМЕЕШЬ?! Поставить правильный исполнительский аппарат очень сложно, а для незнающего человека тем более. Что вам здесь связать нужно?!
@@Maestro1528 Есть такое мнение, что хорошие музыканты очень редко бывают хорошими преподавателями. А ещё вот такие поверхностные суждения именно вас характеризуют. Десятки профессиональных музыкантов прекрасно услышали, где и что я не попадал. Но кроме вас никто не пришёл к выводу, что я не умею попадать в ноты или делать любой желаемый мне звук. Поскольку они видят здесь же, что умею. Никакая мысль не посещает? Ладно упрощаю задачу: я вообще за это не переживаю. Это видео о певцах - любителях и для них. Если я спою как на записи это будет смотреться не живо и похоже на обан. То что я не спел не равно тому что я не умею. Методичку по логике скинуть?)
У Баритона классически считается певческая тисситура верх это A4, но чтоб ее уверенно брать, у него должен быть запас минимум до C5, так что люди критикующие автора, просто никогда целенаправленно не тренировали свой диапазон
Если брать наши академ.стандарты, то крайне мало, кто имеет из баритонов рабочую Ля первой. Легкий лирический баритон далеко не каждый имеет рабочую Ля, а вот Соль первой обязаны иметь - все баритоны включая бас - баритонов.
Понимая, что речь в ролике в основном идёт о моих комментариях, должен уточнить, что я вовсе не говорил о том, что "первая октава звучит плохо, на вторую лезть не имеет смысла". Я говорил о том, что чем выше вы будете двигаться, тем сложнее вам будут даваться ноты, всё меньше массы связок придётся использовать, соответственно, сами ноты будут звучать всё тише и тоньше, всё больше теряя краски. Далее, я добавил, что, потренировавшись, можно добиться каких-то микстовых нот в районе начала второй, но это может быть украшением в песне, а вот пропеть целые песни там будет, как минимум, проблематично. И уж точно я не говорил про то, что на первую лезть "нет смысла". Я говорил, что вы *комфортнее* всего чувствуете себя в диапазоне большой и малой, там вы звучите просто-напросто наиболее естественно. Но опять же, всё зависит от того, какой звук вы хотите получить, на тонком головном можно вообще почти любую песню спеть. А вот возьмите, к примеру, "На заре" Альянса - где "всего-то" 2,5 октавы, только всё на плотном грудном и микстовом звуке. Нижняя партия у вас, безусловно, будет звучать лучше, чем у самого Журавлёва, по крайней мере, плотнее и богаче сами ноты будут. Но вот дальше... :) И говоря про эту пресловутую G5, разумеется я имел в виду это. То есть, комфортно, на разные гласные, с динамикой и т. д. Опять же, не значит, что вообще никогда в жизни не пытаться её петь. По-моему, напротив, это главный стимул тренироваться и развивать свои данные. P. S. Не совсем понял прикол с нейросетью под конец, видимо, что-то случилось с оригинальными футажами 🤣
Да основная камера сдохла под конец) Надо взять переходник, чтобы снимать от сети. Насчёт тише и тоньше я никак не могу согласится, так как вся практика говорит строго об обратном. Чем более высокую ноту берëт вокалист в полный голос, тем это громче и ярче. Есть же разное звукоизвлечение и нельзя забывать о резонаторах. В той же "На заре" у него, как у любого человека должно было начать звучать тихо и тускло. А оно? Или Роб Хэлфорд - целые песни поëт в данном регистре! Это очень громко и ярко. Но то что это сложно, без разговоров. Это профессия и постоянные тренировки.
"Стоит лишь только начать заниматься систематически,и всё сразу становится удобно и легко"(С).Ну не знаю...Я стабильно занимаюсь почти 2 года с педагогом,два раза в неделю,дома так же занимаюсь - и чего-то легко и удобно ни фига не стало.Первая октава как была неподъёмной,нерабочей,так и осталась.И просвета этому никакого не видно.И это при том,что я тенор.
Может куда-то не туда копаете со своим наставником? Как тенор может испытывать трудности в 1 октаве? Только психология или тяжëлые травмы и заболевания
@@petemaster Ну травм вокальных точно не было.Если просто отдельно одну ноту брать - то да,до си первой поорать нормально получается.А непосредственно в песнях на ре первой уже тяжело.Педагог считает,что двигаемся правильно,всё путём.:D.
@@GreeneyesGuitar ре. Если мы говорим об одной и той же октаве, как о первой, то есть субконтр, контр, большая, малая и первая, то это очень странно, что хоть малейшие затруднения там есть. Я верю, что наставник проводит с вами существенную работу, но кажется вы в тупике. Это очень лëгкий звук и вы его видимо давите из себя через такие перенапряжения и внутреннее сопротивление, что это борьба с собой. Эта ре у вас должна легко на малейшем смешке вылетать...
@@petemaster Об одной и той же октаве говорим,разумеется.:).Первой,которая находится между малой и второй.Через перенапряжение,и внутреннее сопротивление - да,вполне точно сказано.Взять,например,песню "Как ты красива сегодня".Диапазон песни в куплете от ДО до ФА первой.И это прям тяжко,очень всё натужно....Ну и голос очень быстро устает,соответственно.На малейшем смешке и ре второй октавы легко может вылететь.С песнями так не работает....
@@GreeneyesGuitar вот! А должно работать именно так. Видите смех или вопли ненависти или ужаса - они у нас на соответствующей эмоции работают в нормальной природной позиции. А петь мы пытаемся изображая какие-то свои представления о том, как люди поют. А они не правильные. Посмотрите на профи, они поют в удовольствие и легко. Я бы на вашем месте взял месяцок паузы в вокале, потом проработал свои психологические установки про вокал и начал с чистого листа. На это обнуление с одной стороны не легко решится, но оно работает и в спорте и в гитаре и везде. Выходя на новый уровень, нужно избавиться от мешающих двигаться дальше установок и навыков.
Так вы бас наверно, раз вы смогли такие низкие ноты громко спеть. Я высокие могу, даже выше (я девушка), но низкие не могу. Ниже фа малой не получается. Да и фа звучит тихо и слабо. Я слышала, что 3 октавы есть у всех людей (плюс минус несколько нот) и расширить диапазон до 3 октав возможно. У меня тоже есть 3 октавы, но 4 уже очень редко бывает.
Мой первый наставник изначально был крайне удивлëн, когда распел меня на 3 октавы. Ему казалось это очень много, но через много лет он мне сказал, что понял с опытом, что действительно три октавы есть у всех. Дальше уже только самые упорные или одарëнные могут. Крайние низкие ноты, конечно у всех звучат тихо, и они сами по себе никому не нужны. Но разрабатывать их необходимо. Во первых это улучшает контроль дыхания, развивает мускулатуру и тд А во вторых, чем шире наши предельные возможности, тем увереннее мы себя чувствуем в нормальном диапазоне))
Я доказал, что у меня есть 4 октавы. Если у одного есть 4 октавы, значит у людей может быть 4 октавы. В начале сказано, что видео снято в ответ на то, что у людей вообще не может быть такого. Тут в комментах уже человек 7 набралось) А про всех людей не доказал тезис. Только выдвинул его и привëл часть аргументов. Логично?)
Не смотрел видео, но мне вбили в голову то что диапазон это те ноты которые ты можешь исполнять часами без вреда для связок, все типы голоса могут достичь низких и высокие ноты, но будут звучать они по-разному, так отлично натреннированный баритон сможет спеть теноровые партии так и наоборот(конечно же я говорю о нормальных людях у которых с голосом все в порядке)
Запишите п-та, несколько песен для разных частей диапазона, чтобы наглядно показать, что это не трюкачество а рабочие ноты. Что-нибудь из Шаляпина на низ, что-нибудь из Queen или Арии на верх.
Интересный ролик, но дерзну внести свои пять копеек. 1. Скорее всего, у Вас бас, а не баритон (у баритона переходные ноты расположены на тон-полтора выше, и низ, как правило, не такой насыщенный). 2. Размер диапазона в эстрадном и академическом пении измеряется по-разному. В академическом пении штробас и фальцет не учитываются, в отличии от эстрадного. Поэтому у хорошего оперного певца диапазон обычно 2,5 (редко 3) октавы, а у эстрадного 4-5 и более. Контртенор в академической музыке - отдельная категория, ибо у них очень хорошо поставленный, опертый фальцет, и поют они в основном им, не переходя на "естествпнный" голос.
Согласен по всем пунктам, спасибо за ваше уточнение и доброе слово! Действительно, у меня все "контрольные точки" пониже, но это скорее от гигантизма))
Было бы здорово, если вы поделитесь упражнениями, которыми вы развили такой диапазон. Потому что вопрос интересный, и я не нашëл ни одного видео в Ютубе, где подробно бы об этом рассказывали. Есть много непонятных вещей: сколько по времени заниматься растяжкой диапазона, насколько долго можно петь на предельно высоких нотах, как правильно растягиваться, чтобы избежать травм и т.п. Очень надеюсь, что вы снимите видео на эту тему
У вас неправильное представление о собственном голосе, у вас он вполне презентабельный и не слушайте тупых комментаторов они сами ничего не умеют, вы даже среди баритонов очень хорошо звучите что внизу что на верху.
