Ekana pähkäilin, että 5,5 mottia.. sitten että ei se niin iso ole. Ehhkä 4,5 mottia.. lopulta veikkasen että juu 3,9 mottio ennen kun kerkesit kouraa laittamaan runkoon kiinni. Vituixmän minun veikkaukset
Tuollainen koivikko järeytyy niin nopeata että siellä saa olla kohta uudestaan sahan kanssa harventamassa. Siksi olisi ollut parempi hoitaa taimikko kuntoon ja ensiharventaa järeämpänä.
Mites toi urea, sehän on siis samaa kamaa kuin adblue, siis värjättynä varmaan..kumpi edukkaamppi ostaa pikkumetsän omistajan kun vähän haluiso raivata kuusikkoa jo kesällä.
Motossa tai vastaavassa kikottimessa on se hyvä puoli että kuski voi tietää moneenko puuhun saa kerralla ylettyä. Näin ollen tulee hakattua riittävän harvaan. Vielä kun ohjeistus ymmärtäisi että puun koolla ei ole merkitystä runkolukuun vaan kun kone tulee ekan, toisen ja kolmannen kerran paikalle niin runkoluku pitäisi ottaa tiettyyn määrään jotta selvitään seuraavaan kertaan.
Onko tämä lähempänä nuoren metsän hoitoa kuin ensiharvennusta? Kuinka pian on seuraava hakkuu tällaiselle kohteelle? Ja pitääkö tehdä tiheämpään metsänhoitosuositusten mukaan tuollainen nuori metsä?
Nättiä metsää. Sekametsä tulee siihen ja hyvä semmonen. Kemera kelpoinen paikka näkyy olovan. Nyt on vielä muuan kuukausi aikaa toteutta viimeiset haetut tuet
27:50 Epäonistunut kaato alkaa tästä. Kyllähän tuossa oli selvästi jo riski tiedossa, mutta yrityksestä huolimatta riski myös toteutui. Eikä tämä nyt paha epäonnistuminen ollut. Jos puu olisi tippunut raakkujokeen ja kone olisi kaatunut perässä, niin sitten olisi voinut jo puhua täydellisestä epäonnistumisesta.
