Ais políticas rompiam com bandeiras históricas do Partido dos Trabalhadores. Vários autores as associaram à ortodoxia e a neoliberalismo (Paulani, 2003, 2005, 2007; Paula, 2005; Borges Neto in Paula, 2005; Paulani in Sicsú et al., 2005; Assis in Sicsú et al., 2005; Carvalho, 2007; Gonçalves, 2012). Por outro lado, as taxas de crescimento maiores verificadas no governo Lula, se comparadas ao período de Cardoso, assim como a ampliação das políticas de inclusão social e a melhoria do índice de Gini, levaram outros autores a questionar tais interpretações 2. . Erber (2011) assinalou que no governo Lula coexistiam duas “convenções” ou visões de mundo, uma “institucionalista restrita”, de caráter mais ortodoxo, e outra denominada por ele de “neodesenvolvimentista”, ambas com “núcleos duros analíticos distintos ( O Gráfico 1 mostra que tal processo já se verificava desde a década de 1980, e mantevese e intensificou-se nos governos Lula e Rousseff. Lula iniciou em 2003 com 16,9% de participação da indústria no PIB e Rousseff finalizou o ano de 2015 com 11,4%, registrando ao final uma queda de 5,5% da participação da indústria no PIB. Em relação à participação da indústria brasileira na indústria mundial, a queda registrada durante os governos PT foi mais intensa que a registrada no período 1990-2002, período geralmente associado à hegemonia de ideias neoliberais. Em 1990, a participação da indústria brasileira na indústria mundial era de 1,97% e em 2002 foi de 1,90%, registrando certa estabilidade. Porém, em 2015 a participação da indústria brasileira na indústria mundial retrocedeu para 1,43%. Nestes termos, pode-se considerar que o processo de desindustrialização iniciado em meados dos anos 1980 e intensificado na década de 1990 manteve sua continuidade nos governos do PT, e que a relativ
incrivel como vendo hoje em dia o nivel era muito mais abaixo do que achavamos que era. mix e master bem ruins em relação ao que temos hoje. mas eu me amarrava nessa track qnd lançou, achava uma pedrada do krl
