Superbe idée que cette analyse! C´est vrai aussi que Boney M aimait bien les biographies. Je pense a Ma Backer. Et aussi, faudra s´attasuer à Bonnie and Clyde de Gainsbourg...
Très beau travail sans parti pris un truc d historien MAGNIFIQUE TRAVAIL certains journalistes devrait s en inspirer j'en ai rien a rajouter a par dire documentation SPLENDIDE
@@olgagomezmx désolé, l'ensemble des publicités sont désactivés de mon côté de la chaîne. C'est RU-vid qui impose ces publicités sur les vidéos des créateurs sans leur consentement.
Selon Jean Louis Brunaux, il y a bien une différence civilisationelle entre celte et gaulois. Les celtes, dit il, étaient les peuples de l’arrière pays méditerranéen, pas non plus hellénisés mais qui entretiennent de bonnes relations avec la Grèce ainsi que certains de leurs mœurs; tandis que les gaulois sont plus au nord et moins « civilisés ». Les grecques eux mêmes ont fait un parallèle entre ces deux civilisations en utilisant des termes différents. Ce n’est que plus tard que César mélangera les deux peuples pour n’en faire qu’un seul : les gaulois.
@@user-nn9ou9rm8g Certes mais malheureusement Jean Louis Brunaux n'est aujourd'hui plus tellement écouté dans la communauté archéologique du fait de ses prises de positions qui seraient, semble-t-il, complètement déconnectées du terrain.
@@Analepsetv c’est vrai, en lisant ses bouquins, je ne sais pas vraiment si je dois croire ses affirmations dépassées ou non. Auriez vous d’autres auteurs plus au goût du jour dans le domaine de l’archéologie et plus fiables historiquement qui traitent le sujet des gaulois, ou plus largement des celtes ? Merci pour votre réponse :)
He also wrote king ottokar's sceptre, where the bad guys' planes were german, for which he was reprimanded. Tintin had friends of all ethnicities and defended the downtrodden. To say he's a fascist is just STUPID.
Bonsoir, je vois cette vidéo un peu en retard mais il vaux mieux tard que jamais. La vidéo est très intéressante, notamment car elle contient plusieurs point de vue et la structure est très cohérente. Merci beaucoup d'avoir fait cette vidéo elle m'a beaucoup aidé pour mon grand oral de HGGSP qui sur la Shoah dans la littérature et le cinéma !
pourquoi lier les gaulois à une racine germanique, alors que le "terme" 'gall' apparaît pour désigner l'étranger tant en Breton (brittonique) qu'en Irlandais ou Ecossais (Gaéliques)... gall est donc lié à des racines Celtes, et nous n'avons pas de preuves qu'ils l'ont emprutée aux Germains.
Mouais, vidéo sans nuance et truffée d'erreurs Concernant la guerre : La pratique du recrutement de soldats qui se date précisément à la Reconquista au 8e siècle au et qui se poursuit pendant la guerre de 100 ans aux 14-15e siècles ? Euh, la conscription et la conquête n'existaient pas pendant l'Empire Romain par exemple ? Je crois qu'on pouvait considérer que c'était une armée professionnelle. Aussi la différence entre "battre" et "anéantir" l'adversaire est pas claire : avant et après il s'agissait de contrôler un territoire, en faisant prisonnier ou massacrant les soldats ennemis et les populations, les deux ont existé avant et après. Les conquêtes mongoles par exemple : c'était battre ou anéantir ? (beaucoup anéantir il me semble...) Je m'y connais moins, mais pour les empires incas et aztèques l'esprit de conquête devait pas être bien différent, même si oui la façon de faire la guerre change avec les cultures et les technologies. Bref le monde n'a pas attendu les européens pour les grandes conquêtes ou la spécialisation de soldats. Cela dit, le contre-exemple du Japon du 16e siècle sur la non-conquête et l'absence de course à l'armement est intéressant (même si j'imagine la réalité plus nuancée). Pour les technologies : beh oui les technologies se développent plus ou moins linéairement (dans la réalité beaucoup de technologies dépendent de la découverte de technologies antérieures qui les rendent possibles). De plus c'est un arbre, donc pas tout à fait linéaire. Et oui être plus avancé technologiquement que les autres est un avantage. Aussi erreur pour le développement de l'"administration" (fonction publique ?) qui est un dogme et donc ne nécessite pas de technologie comme la roue. Pour le rapport à "la nature" ou "l'environnement" oui c'est assez simpliste, mais le jeu est déjà bien complexe. Il y a quand même un bénéfice à préserver des zones de tout aménagement afin de construire des parcs nationaux (qui favorisent la victoire culturelle). Et comme tu le rappelles : émettre trop de CO2 provoque catastrophes naturelles et montée des eaux,. Pour tout le reste : dans un jeu de stratégie, il s'agit de gagner (ici à l'échelle planétaire). Et je ne crois pas que gagner soit un concept européen... donc oui il a fallu imaginer plusieurs conditions de victoire qui sont forcément discutables si on les compare au vrai monde. Donc européo-centré : oui un peu, ce qui correspond à la réalité du monde actuel. Avec des possibilités de gagner sans aucune guerre ou conquête, via la science, la culture ou la diplomatie.
merci pour cette vidéo de grande qualité, c'est grâce à mon sujet de grand oral que j'ai pu découvrir ta chaîne, que j'apprécie fortement. Bravo pour tout le boulot !!
Un collabo Qui eu une belle vie Et s’en est tiré pas trop mal Léon Degrelle était incontournable dans les milieux catholiques avant guerre Avant des condamnations par l’église 😅👌👌👌
Le Crabe aux Pinces d'or commence à Saint Nazaire. Moulinsart est inspiré d'un lieu-dit de Loire Inférieure dans les années 30 que Hergé parcouru en moto
J’aimerais bien rajouter une analyse avec des critères politiques et institutionnels actuels de la république galactique. Celle ci est vue comme LE régime démocratique par les protagonistes de la saga alors que en fait… non. De jure la république galactique est sensée être un régime parlementaire moniste (a une chambre) avec un chancelier comme responsable du pouvoir exécutif. Déjà je passe le doigt d’honneur total à la théorie de séparation des pouvoir de Montesquieu ( le chancelier a un droit de vote au parlement et régie les débats, il possède en plus un pouvoir judiciaire avec le sénat puisqu’il se réserve le droit de juger certains criminels [cf le procès de Asoka tano dans clone wars, ce qui encourage les sénateurs à la corruption puisqu’ils sont jugés par leurs pairs] en violation totale donc avec la séparation des pouvoir : le sénat et le chancelier suprême possèdent les 3 pouvoirs pas top niveau démocratie). On peut également voir dans l’omnipotence du chancelier suprême une espèce d’hyperprésidentialisation: ce dernier a un fragment des 3 pouvoirs mais est surtout le seul dépositaire de l’exécutif. Il n’a pas de gouvernement pour le seconder (il est donc de jure le seul chef de toute l’administration républicaine et donc le seul dépositaire du pouvoir réglementaire) et prends donc tous les descisions administratives ainsi que l’initiative des projets de lois qui lui semblent bonnes pour le gouvernement de la république. De même, le sénat galactique est tout sauf un organe démocratique. Hors le cumul des pouvoirs qu’il possède, il est le seul détenteur de pouvoirs contre le chancelier ( ils peuvent en effet lui adresser une motion de censure mais il n’existe aucun moyen de censure mutuelle : le chancelier ne peut dissoudre le sénat comme peuvent le faire la plupart des chefs de gouvernement modernes) mais le pire c’est la représentativité du sénat. Si les sénateurs sont sensés représenter leur planète ou système peuvent débattre et débattent assez librement ils ne sont même pas élus par les habitants de ces mêmes systèmes ce qui est ahurissant pour un régime de targuant d’être une démocratie. De même certains sénateurs sont même des représentants de compagnies et d’entreprises et disposent ainsi d’un pouvoir politique en plus d’un fort pouvoir économique : leur place au sénat est ainsi un moyen de pression pour protéger au mieux leurs intérêts. Pour finir l’absence de partis désignés avec des objectifs clairs et des liges de conduites laissent les sénateurs seuls descisionaires et donc plus suceptible de céder a la corruption car étant non affilié à un parti politique et non élus démocratiquement ils sont dans une position où défendre leurs intérêts personnels et plus facile et va quasiment de soi. Des lors défendre une république démocratique favorisant les libertés est assez ironique : le régime de la république galactique est plutôt une oligarchie une junte ou une ploutocratie
Pour moi, ce sont des scénarios sans Apocalypse que tu décris. La SF n éveille pas les consciences. C est un monde imaginaire qui, quand on l analyse, n est très souvent que la répétition de ce qui s est déjà produit. Par exemple . Terra formation : scénarios qui répètent notre Histoire avec une technologie, objet de foi en un progrès, qui façonnent notre environnement. On l a déjà vécu avec l ère de la Révolution industrielle sur Terre et désormais nous voyons les fruits produits par cette foi absolutiste. Les paradis artificiels : consommat °de drogue hallucinogène, sensée ouvrir à des perspectives qui vous font croire par vos visions imaginaires en l existence du paradis. Or, sans enquête scientifique, c est faux, archifaux. Déjà vécu par des millions, voire des milliards ! Les poches de civilisation : scénario déjà vécu avec la conception d une société où seule l oligarchie de ceux qui possédent un bout de terre peut fonder ses castes privilégiées. Or ds ce scénario on ne voit pas le peuple qui est soumis au nihilisme, pouvoir de la neantisation. N est ce pas une nvelle version de notre systeme féodal mondial qui est envisagé ? Donc, c est bien le n°1 et 5, parmi ces scénarios qui sont les plus novateurs. Vivre en dialogue avec la nature, a l écoute et agir en fonction. Pourquoi pas ? C est ce que l écologie propose de faire en ce XXI siècle. Mais faut que ce Dieu là qui s exprime a travers la nature soit sensé : difficile car on a été confronté d abord a une nature chaotique. Le n°5 se rapproche du Déluge de Noe qui est aux origines de notre civilisation. C est celui que bcp de scientifiques ont envisagé pr ce siècle et ce que bcp de gens vivent désormais mais pour l Afrique, avec l avancée des déserts, le fléau des sécheresses, le cycle des famines et épidémies, cela existe depuis lgtps. Mad Max se situe en Afrique, non ?
Très bonne vidéo. Il faut ajouter que l'histoire des Gaulois est falsifiée pour répondre à la doxa Francophobe présente sans aucun complexe dans l'éducation nationale et dans d'autres milieux qui se proclament culturels. Et il est vrai, que dès que nous nous intéressons à notre histoire et que nous aissayons de la réhabiliter, des petits inquisiteurs étriqués crient au racisme et au nationalisme et, comme ils n'ont pas d'arguments, ils font des rapprochements simplistes et abjects avec des périodes très sombres de l'histoire contemporaine. Périodes, dont ces inquisiteurs reprennent tous les outils et armes pour leur permettre de propager leur discour raciste
Je tombe la des années après et cette vidéo est excellente, que ce soit au niveau du script, du montage et de l'analyse profonde. Magnifique ! Fahrenheit 451 est un de mes livres préférés à la fois évocateur de la dangerosité du fascisme et surtout visionnaire quand on regarde dans notre société actuelle. Le passage cité dans la vidéo est vraiment bien trouvé, mais un autre me vient plus vite à l'esprit : «Condensés de condensés. Condensés de condensés de condensés. La politique ? Une colonne, deux phrases, un gros titre ! Et tout se volatilise ! La tête finit par vous tourner à un tel rythme sous le matraquage des éditeurs, diffuseurs, presentateurs, que la force centrifuge fait s'envoler toute pensée inutile, donc toute perte de temps ! »
Expliquer n est en rien excuser ou pardonner! Pour éviter qu un certain type de fait se reproduise,il faut avant tout étudier et comprendre ses causes et mécanismes.Et, contrairement à ce que dit l horrible nain sarko,rien n est inexplicable...
Version simpliste de la société... Enfin c'est oublier qu'il existe des humains capables de l'horreur. Abramovic par son expérience Rythm 0 est explicite. Pour vous les sociétés eugéniques ont vu le jour puis disparu car c'est mal... Trop simplet. La réalité, c'est que de Margaret Sanger aux acteurs actuels, des tas de gens sont pour l'établissement de caste et d'un permis de procréer. L'idée est de savoir qui doit vivre et combien de temps sur terre. Embrassant, l'idéologie du malthusianisme. En dehors de la sélection artificielle, certains partagent l'idée de l'eugénisme négatif, l'éradication des inutiles ou bien s'en servir pour faire évoluer la science comme dans les camps de concentration... Lire la 4 ème révolution industrielle pour apercevoir le monde qui se prépare. Tout est robotisé-automatisé, l'humain trouve sa place dans l'artificiel, déraciné du modèle naturel. Il n'a donc plus d'attache, sa personnalité est plus malléable et alors son consentement se trouve facilité pour le transhumanisme, l'humain ayant plus de temps pour de nouvelles expériences médicales, développer ce qui le détruira.
C’est vrai que c’est si grave d’être nationaliste et d’aimé son drapeau. C’est pas comme si les deux plus grand assasin de masse du 20 eme siècle était d’origine socialiste à la base
Oh pitié la plupart des civilisations et de leur évolutions passent par les conquête militaire et ce en orient comme en occidents, les chinois faisait pareil, les russe, les incas et les aztèque avant qu’ont si rende. Les aztèque s’avouait prisonnier une fois à terre ? 🤯🙀
A m'effacer serge gainsbourg aurore et les sales surveillant et détenus de prison , A m'effacer aurore elisabeth nicole de mes pensées et le reste de ma famille
Des sales de gendarmes de lumbres à m'effacer ceux à lunette boulanger verval clabaut lepere croquelois les agents de sécurité l'éclectisme à m'effacer
Des gens qui pourrait m'aider à effacer le sale pendu jean Michel et les personne malhonnêtes qui se servent du sale ange à jean Michel et le font passer pour Lucifer. A m'effacer l'hypnose . A m'effacer les sales moines et nonne posseider de wisques A M'EFFACER LUCIFER A ME L'ENLEVER A ENLEVER LE GROS CREVÉ FIORI PATRICK ET LES 2 AUTRES A EFFACER HECATE ET LUCIFER A M'EFFACER LE GROS SALE ASSISTANTE SOCIALE A EFFACER LE SALE NAZIE ADOLPHE ET LES SALE MEDECIN POMPIER GENDARMERIE POLICE A M'EFFACER A M'EFFACER FAIRE PARTIR DE MES PENSÉES MA FAMILLE
On aurait aussi pu imaginer de "sauter" quelques générations et arriver à la fin du règne de Tibère...Caligula, Claude, Neron : miam miam les intrigues bien saignantes !🩸 La série pourrait être reprise avec un autre nom : ROME LE RETOUR ou ROME IS BACK. Bref en tout cas, il y aurait eu à raconter si ils s'étaient attaqués à d'autres périodes, du coup les années écoulées depuis la S2 n'auraient plus d'importance.
Les nations unis et leurs casques bleus sont des sales hypocrites. Ils foutent rien et ne protègent personne. Au contraire là où ils sont et on croit qu'on est protégés. C'est plutôt le contraire.
Merci pour cette vidéo très instructive qui déconstruit certains fantasmes. Hassan ibn al Sabbah 1er grand maître des Assassins est aussi le principal protagoniste du roman Le Vieux de la Montagne de Freidoune Sahebjam.
