"Cuvântul pe care mi-l repet zi de zi de când mă ştiu: îndeplinirea datoriei. În realizarea acestui lucru se cuprinde şi bunătatea şi loialitatea, cinstea, cordialitatea, exactitatea. Să ne facem cu toţii datoria şi lumea îşi va recăpăta sensul ei suprem." George Enescu, interviu în Cuvântul liber, 1934
MUZEUL NAŢIONAL "GEORGE ENESCU" se află în Palatul Cantacuzino, una dintre cele mai frumoase clădiri din Bucureşti. După moartea lui George Enescu în 1955, soţia sa a lăsat prin testament palatul şi clădirile anexe muzeului dedicat memoriei compozitorului. Din anul 1956, aici funcţionează MUZEUL NAŢIONAL "GEORGE ENESCU". În trei săli ale Palatului Cantacuzino se desfăşoară cronologic expoziţia permanentă, atmosfera de-odinioară regăsindu-se în intimitatea casei din spatele palatului, auster amenajată, devenită Casa Memorială "George Enescu".
Toți stim ca de a lungul istoriei României au fost voievozi, domnitori ,președinți si regi. Voievozii si domnitorii erau puși de grupuri de boieri sa își apere interesele lor. Documentele semnate de un voievod sau domnitor erau cancelate de Voievodul/domnitor pus de al grup care venea la putere, este ca si in zile de azi, toți sunt puși sa își apere interesele nu sa apere interesele poporului roman. Alexandru Ioan Cuza a fost pus de 2 tari ca Domnitor/Președinte si tot i-au dat un shut in fund. Romania nu avea CREDIBILITATE in fata altor Tari in fata lumii. Având REGE si fiind regat lucrurile s-au schimbat spre bine si Regatul României a înflorit. Atunci alte nații ca si italienii, sârbii, bulgarii, au început sa emigreze in Romania pentru ca se trăia bine, întrebați Bunicii care mai sunt in viată sa va vorbească de REGE si REGAT. Da este adevărat ca au fost si probleme dar erau moștenite dinainte de când au fost voievozii si grupurile lor. Forma de guvernare a României va fi de Regat având ca regina MS Margareta Regina României! Noi, ROMANII nu trebuie sa uitam ceea ce a fost, bun sau rău, noi Romanii, trebuie sa învățam din toata istoria neamului. Cu dragoste si pace din inima mea către MS Regina Margareta si Regatul României! Asa sa ne ajute Dumnezeu!!
Românii nu stiu de rege si monarhie. Stiu de voievozi, care nu lasau urmasilor dreptul de a ocârmui. Un voievod se supune legilor tarii, nu îi da el legi. Chiar nu mai stie nimeni hronicul în limba româna ? Faptul ca regele a avut un rol major în crearea României mari e alta mâncare de peste. Demnitatea de om a lui Carol I ce l-a facut sa poarte singura coroana din otel de tun a lumii nu l-a facut un bun lider politic, lasând în mizerie patura de tarani ce asigura economia României. Oricum eu cred ca regelui i-a placut aceasta parte din Poema Româna ce a fost abia apoi adoptata ca "Imn al regelui". Nu retin ca pe partitura originala Enescu sa fi scris vreo dedicatie pentru rege.
Cuza a facut mult mai multe decat Carol vreodata, respect pentru Carol I, dar voievozii romani sunt cei care au cladit tara, restul au continuat ce au inceput acestia.
Habar nu ai tu preot ortodox cu ”cunostinte in istorie” câti regi, împărati, au fost homosexuali, bolnavi psihici (datorită incrucisării genetice intre rude apropiate), paranoici etc. Citeste numai de domnia de 60 de ani a regelui George al III-lea . Regalitatea e un fel de loto. Poti să te căpătuiesti cu un rege dement timp de 50 de ani si tara să fie condusă de amanta lui venită de la bucătărie. Vezi numai câti amanti a avut Ecaterina cea Mare. Dacă zici că esti preot trebuie să sti că SAUL a fost ALES de popor si apoi uns rege de prorocul Samuel. Irod cel Mare a fost un rege bun? De ce se naste Isus intr-o familie simplă de evrei si nu in familia nobiliară a Hasmoneilor?
Cea ce spui tu se numește monarhie absolutistă. El se referea la monarhie constituțională cum avea Japonia, Marea Britanie, Spania, Suedia, etc. și uite ce civilizați sunt cei din acele țări pe când noi din est de am fost comuniști suntem un popor de hoți și leneși care vrem să facem cât mai puțin sau uită-te în Franța și SUA unde poporul nu își suportă liderii pe care tot ei i-au votat. Monarhia constituțională ar împiedica puterea absolută la tron a unui asemenea rege. Și în plus într-o monarhie constituțională ai pe cine să dai vina și să găsești responsabil pe când în democrație nu vei putea să îmi dai responsabili principali de ce țară asta e condusă de rahat. Moarte trădătorilor și hoților nației !
@@Kunnis daca ai avea un pic mai multe cunostinte ai vedea ca am fost involuati si cu mult in spatele lor si inainte de comunism. Dar nu trebuie neaparat sa ne fie rusine, si vecinii nostri au dus-o la fel de rau.
Ce-ti doresc eu tie, dulce Romanie, la o saptamana pana la ziua nationala, aleasa dupa 1989? Cu fiecare zi ce trece, sunt tot mai convins ca forma de guvernamant cea mai armonioasa si mai compatibila cu originile si aspiratiile acestui neam si in care Tara si-a cunoscut Intregirea si Maretia Sa Istorica este Monarhia Constitutionala. In prag de 1 Decembrie , eu nu spun decat - Traiasca Regele ! Traiasca Romania !
Mesajul este scris de un preot ortodox si este adresat celor ignoranti - fara prea multe cunostinte de istorie a Romaniei. 1. Ca şi creştini ar trebui să ştim că monarhia este singura formă de guvernământ lăsată de Dumnezeu oamenilor. Nu republica, ce este exact creaţia celor ce au vrut să distrugă civilizaţia europeană şi nu numai. 2. Cred că este grav ca astăzi, după mai mult de două decenii de la "evenimentele din decembrie 1989" (revoluţie în primele zile şi din 22 lovitură de stat), să existe cineva care să nu înţeleagă cum se face politică... Şi că un sistem politic nu este vinovat dacă cel care îl reprezintă nu îşi face datoria cum trebuie, ci pur şi simplu omul, ce alege în baza liberului arbitru, să nu dea doi bani pe aspiraţiile celor pe care îi reprezintă. Aşa s-ar vedea şi de ce au fost voievozi buni şi voievozi răi, regi buni şi regi răi, preşedinţi... din păcate doar răi din punctul de vedere al interesului naţional, inclusiv astăzi... 3. Şi cred că este şi mai grav, ca astăzi, în puţinele zile de libertate pe care poate le mai avem (pentru că se pare că se vor termina...) şi când există atâta (încă) informaţie liberă despre excesele regimurilor politice de toate tipurile, un cadru didactic (pentru mine este înfricoşător) să facă apologia revoluţiei franceze... ca expresie a democraţiei. Când este dovedit negru pe alb că fost în fapt doar un prim experiment de ucidere în masă a segmentelor creştine şi tradiţionaliste. Vă invit să citiţi (conform dictonului de drept român audiatur et altera pars) şi cealaltă istorie a revoluţiei franceze pentru a vedea adevărata faţă a celor ce strigau îmbătaţi de sângele vărsat democratic "vom spânzură ultimul rege cu maţele ultimului preot" şi care se închinau frenetic în bordelurile şi crâşmele pariziene prostituatelor numite "zeiţe ale raţiunii". 4. Aş îndemna apoi să se citească articolele lui Nicolae Iorga de la 1907 pentru a se vedea cine a fost cauza pornirii răscoalei ţărăneşti, cine au fost cei vizaţi (culmea, nu boierii români în marea parte) şi cine a stat în spatele reprimării... Exact aceiaşi oameni... dar mai bine citim la o bibliotecă, ca să vedem cât am fost de manipulaţi. 5. Aş invita apoi să se citească şi memorialistica celor din perioada interbelică, dar şi contemporani, ca să se vadă că de la legionari la social-democraţi şi chiar socialişti, există o idee comună (deşi unii erau anti-monarhiști): că nu Mihai a fugit cu averea, ci Carol al 2-lea, legionarii nereuşind să oprească trenul la ieşirea din ţară spre Iugoslavia, deşi au tras în el pentru a-i forţa oprirea la graniţă. 6. Un rege uns în Biserica înaintea lui Dumnezeu va fi uns pe viaţă, şi indiferent dacă va mai fi pe tron sau nu, el va rămână rege. Apropo doamna profesoară, ştiaţi că el şi regele Boris al Bulgariei, că regi ortodocşi sunt și ultimii episcopi în viaţă ai Ortodoxiei, pentru treburile din afară (exprimare bizantină) a Bisericii? Vedeţi vă rog ce înseamnă asta în cărţile de istorie. 7. Dacă un rege are o soţie, indiferent dacă mai este pe tron sau nu, poate fi numită altfel decât regina? Poate fi numită prima doamna a ţării sau doamnă... ? După ce logică? 8. Îmi pare rău să văd că nici astăzi, după atâtea emisiuni făcute la TVR de realizatoarea Marilena Rotaru, sau n cărţi scrise pe marginea subiectului, mai sunt persoane care nu ştiu că regina ştia să vorbească româneşte... 9. Şi ca final o durere... Nici până astăzi, după atâtea dureri istorice, românii nu sunt în stare, ca atunci când unul dintre ei trece printr-o răscruce a vieţii, să tacă măcar dacă nu sunt în stare să zică o vorbă de mângâiere... Indiferent dacă am respecta sau nu acea persoană. Compasiunea cred că este o expresie a dragostei ca şi chip al lui Hristos sădit în noi încă de la naştere. Ori lipsa ei este o poziţie gravă pe care dacă nu o realizăm vom pierde mult ca popor.
@@Alexander-dd4rg Pentru perioada aceea si pentru contextul istoric al Romaniei s-au inregistrat progrese foarte mari. Nu era tara modernizata, dar dupa cum se vedea dinspre Bucuresti catre acolo se tindea. RO intrase pe calea unei dezvoltari durabile, industrializarea deja incepuse si avea sa continue si dupa '48. Sistemul de invatamant reformat din interbelic (15% din PIB pt educatie) si-a adus roadele, elevii care au invatat in el au fost specialistii care au construit orasele RSR.
