Sehr gute Technik um die Arbeit leichter und effizienter zu machen . Aber Insekten und klein Tiere haben null Chance dies zu überleben . Siehe den heuwender, Geschwindigkeit viel zu hoch , den würde ich nicht kaufen wollen .
Die Maschienen haben ihre vor und Nachteile. Man kann mit kleinen Treckern eben solche großen mähwerke niemals ziehen:D Und der Sprit Verbrauch ist auch um einiges geringer. Die futterqualität ist ebenfalls besser nur das nervige Messer schleifen hat man leider …
@@alexanderebert8167 Für mich wäre das Messerschleifen kein Nachteil wenn ich die Vorteile sehe, ich würde einfach eine 2te Messergarnitur kaufen damit ich flexibler bin. Der größte Nachteil an der Technik ist der Preis leider...
Ce que l'on faisait qans les années septante avant les rotatives, bien sur avec des barres de coupe plus petite, mais un foin mieux préparé et moins de perte d'éléments nutritifs.
Ich habe auf meinem 1100 er ein Turbo,Ladeluftkühlung,ein Hydraulisch Oberlenker,4 hydraulikanschlüsse,ein neuen stoll fz30 frontlader und ein lenksystem nachgerüstet. Der Trecker hat 15000 Stunden runter läuft dann vernünftiger Wartung immer noch störungsfrei und ich investiere lieber in den trac als in ein neu modernen Fendt der in ein paar Jahren weniger wert ist als der trac, dafür aber Sau teuer ist… Der trac ist leicht, schluckt wenig Diesel und hat ordentlich power um Pflege arbeiten zu machen :D Nur ne Klimaanlage wäre noch ganz schön 😀
Ich finde diesen Kammschwader sehr interessant! Ist es tatsächlich so, dass das Futter sauberer bleibt als im Verglich zu einem normalen Schwader ? Gibt es da ggf. Zahlen oder Fakten?
Alle Argumente pro Doppelmesser sind überzeugend. Unterhält man sich mit Landwirten kommen aber Argumente "Wenn Du Maulwurfshaufen hast sieht das Ding alt aus" und "der Wartungsaufwand ist idiotisch, die Messer vom Kreisel sind mit einer Flex in 2 Minuten scharf". Tja, interessant wäre wieviele Flächen tatsächlich von Maulwurfshaufen betroffen sind. Zwei Mähwerke sind natürlich Unsinn. Ob der Wartungsaufwand idiotisch ist muss jeder selbst entscheiden. Zudem wird der notwendige Kreiselwendereinsatz (o.Ä.) gar nicht berücksichtigt. "Die notwendige Antriebsleistung ist egal, wir haben ohnehin 500 PS" zeugt (zu oft nur) vom Wettbewerb "wer hat den Längsten?" und somit von einem zu grossen/teueren Schlepper der nur vor einer Dico überzeugend wirkt. Im Flachland zählt leider nicht ob ein Schlepper bergauf den Hang ruiniert weil es keinen Hang gibt und gegen die Bodenverdichtung hat man breite Reifen. Leider stimmt die Rechnung breite Reifen = wenig Bodendruck= keine Verdichtung in der Praxis nicht.
