Tavaly ősszel a mezei kertemet vastagon leszalmáztam...nos...takarmány és sütőtököt vetettem/ültettem bele...a csigák halálra röhögték magukat a mulcsban...ötször pótoltam a vetést -ültetést...most kis rövid növények vannak...termés semmi sem lesz...Ennyit az okoskodásokról...
Aki nem végez el egy egyetemet az nem lehet művész. Ez a vicc.. Mindent ehez kell kötni.. Szerkezet lakatos vagyok és festek. És nem csinalhatok ki állítás mert nincs egy fecnim.. 🤦
25 éve vagyok pénzügyes, de soha nem volt gyomrom ennyire rossz ár/érték arányú terméket képviselni, amivel ennyire rosszul jár egy ügyfél. Az is beszédes, 25 év alatt még nem láttam élő embert, aki elégedett lett volna azzal a pénzzel, amit egy ilyen szerződés lejáratakor kézhez kapott. Nem véletlen, hogy a szerződések 6%-a éri meg a futamidő végét. Vajon miért? Illetve célszerű elgondolkozni azon is, hogyha a biztosító és az alapkezelő jogosult minden hónapban megdézsmálni a havi befizetésedet ilyen-olyan költségre hivatkozva, és ezt akkor is megteheti, ha veszteséget termelt neked, akkor vajon mi motiválja arra, hogy nyereséget hozzon? A németeknél ez sokkal korrektebbül működik, mivel más a szabályozás. Ha nyereséget termel, sikerdíjat fizetsz neki, ha veszteséget, akkor semmit. Mennyivel korrektebb, nem? De nyilván, amíg ezt választják az emberek, és szívesen fizetnek 3x annyi költséget, mint pl. a németek, addig dőzsölni fognak itthon a biztosítók, és nem kínálnak korrektebb feltételeket, nem dolgoznak ki költséghatékonyabb paramétereket.
@@klariten Egy dologgal jár rosszul az ügyfél , az pedig a “ megtakarításos életbiztosítás” Befizetsz mondjuk 10 év alatt 1 milliót és a végén kapsz vissza 800 ezret.Persze ezeket 3 évente “ átdolgozzák “ az ügynökök biztos ami biztos legyen jutalék. Ez amiről szó van nem egy világrengető megoldás, de legalább több pénze lesz az embernek a futamidő végére. Nekem 12 éve fut ez a megtakarítás és eddig nyereséges … nem tudok belőle venni lakást ,házat de egy olyan összeg ami biztonságot ad ha bármi történne hosszú évekre akár. Jobban jártam mintha a párna alatt vagy a banknál tartottam volna. Ez a termék olyan embereknek szól akik nem akarnak befektetéssel túlzóan foglalkozni csak annyit szeretnének hogy legyen valami megtakarításuk. Nem nagykutyáknak szól ez tény. Mik azok a termékek amik ennél jobbak és elérhetőek mindenki számára? Mert akkor érdekelne.
Annak is van egy diszkrét bája, hogy a 7 éve még a "félanarchista kreatívokat" hiányoló úr most épp a porosz oktatás dicshimnuszát zengi mcc-s vezetőként a Mandineren. Nahát, hogy mik vannak?! ;)
A kiinduló tézis az, hogy a magyar diákok bénák, mert nyuszikák, ahelyett, hogy "félanarchista kreatívok" lennének. Aztán 5 perccel később kiderül, hogy azért bénak, mert nem tudnak "zökkenőmentesen, olajozottan beilleszkedni egy gépezetbe". Nyilván a "félanarchista kreatívok" éppen az utóbbiról híresek, ja nem 😂. Én azt gondolom, hogy inkább a himihumán bölcsész-muciológus useless class tömegtermelést kellene visszább venni a hard science javára. Az ideologikus humán áltudományokkal ellentétben a VALÓS tudás kemény valuta. Aki rendelkezik ilyennel, azután két kézzel fognak kapni és nem azt nézik majd, hogyan affektál a multimítingen és hogyan adja el fontoskodva a nagy semmit.
Már nem azért, de az első mondat marhaság, van-e értelme továbbnézni? Az említett (ismert) "instabilitás" sosem okozott volna gondot, ha betartják az üzemeltetés peremfeltételeit. De még így is kemény "meló" volt felrobbantani, amihez z a biztonsági rendszerek kikapcsolása is szükséges volt. De nem egyszerűen az üzemetetése peremfeltételeket nem tartották be, de még a teszt megkezdésének kritériumait sem. Abba érdemes belegondolni, hogy ezek a forralóvizes reaktorok a "hagyományos" nyomottvizes reaktorok teljesítményének többszörösére képesek.
Így igaz. A baleset oka egyértelműen egy arrogáns karrierista idióta, Gyatlov. Ő irányította a történéseket azon az éjjelen. Ha annyira problémás lett volna az instabilitás, akkor a többi is felrobbant volna már sokkal korábban. A konstrukciónak voltak előnyei, relatív olcsón lehetett nagy teljesítményű blokkot építeni, valamint menet közben is lehet üzemanyagot utántölteni
A heroin nullára redukálodot 2010ota megszűnt vietnami piacon állandóan vehető 15% szazalékos heroin de afgán eredetű koszovói albán közvetítéssel is folyamatosan kapható volt egyszerűbb volt a heroin hoz hozzájutni mint a fűhöz de legalább a heroint ismerjük van Antagonista hozzá de ezek folyatasonal változó kémiai szerkezetű drogok hatásairól kevés konkrét ismeret van és ezeket tárják rosszabb szereknek
Ilyen gyönyörűen összeszedett, összetettségükben is végiggondolt és végigvezetett gondolatrendszerekkel öröm szembesülni akkor is, ha sokadszor, akkor is, ha a létező hazai helyzetek még siralmasabbak e tükörben. Hátborzongató hab a tortán, hogy még a napi politikát célzó kis kitekintések is mainak hatnak. Hét év. Egyazon a mocsár.
Hazudik , mert Fukushima nem természeti esemény miatt robbant ! HAARP-tevékenység miatt, amelyet a Deep State mért ki Japanra bosszúból , mert Izraelt Japán is elitelte a palesztin kérdés miatt.
hadd lássam vagy hagy lássam? Gyakran használjuk a hagyni igének ezt a felszólító módját, azonban gyakran rontjuk is el szóban és írásban egyaránt. Mivel a „hadd lássam” kifejezésben a hagyni ige régies felszólító módja szerepel, ezért annak a helyes formáját kell használnunk, ami a „hadd”. A „hagy” forma kijelentő mód, egyes szám harmadik személyben van, tehát semmiképpen sem lehet vele felszólítani valakit arra, hogy hagyja, azaz megengedje nekünk, hogy egy cselekvést végrehajtsunk.
Год назад
Azt még egyetlen videóban nem láttam, hogyan vet magról bármit is a mélymulcsba.
Tessék alaposabban utánanézni! 3 éve elérhető részletekbe menő videó a témáról Gyulai Iván által. Címe: "Ember- és környezetkímélő kertgazdálkodás 3. / Ültetés a mélymulcsba".
