Au cas ou y'en a un d'entre nous qui deviens milliardaires, vous pensez quoi de cette idée : racheter les parcelles entre deux bois, pour agrandir les forêts et reconnecter les espaces encore un peu sauvage ?
Les entreprises comme IKEA, devraient être totalement interdit de par leurs surexploitation de nos forêts ! Ils ont même commencé à attaquer des forêts primaires, même si évidemment ils disent que non quand on leur demande leur liste d’approvisionnement, il refuse catégoriquement de la révéler.
Ah ! L’UE et son modernisme. Quelle déchéance, tant que des ignares venus d’un autre monde transparent seront gestionnaires de la " survie" de notre espèce on ira irréversiblement vers lechaos. Mêmes les moeurs sont défigurés, Autodestruction par l ignorance volontaire. Les apprentis sorciers ont déjà trop d’avance.
Je ne savais pas qu'il fallait 10 siècles pour que la forêt primaire revienne ainsi que toutes la biodiversite . Mille ans !! Il me semble bien que c est le temps que Dieu a prévu pour régénéré la terre, d'après le livre de la Révélation ou Apocalypse . Vous êtes un merveilleux biologiste Monsieur Halle .Je serai ravie de vous rencontrer un jour. Votre intelligence n a d égale que votre humilité .Merci
"Ce qui est le plus beau, c'est ce qui a prit le plus de temps". Est-on prêt Aujourd'hui à faire quelques sacrifices pour partager la beauté et l'espoir avec Nos générations futures? Je suis heureux de voir ce monsieur encore très passioné dont on nous présentait son travail il y a longtemps à la télévision. Merci cher monsieur. Soyez bénis!
Merci M. Hallé pour tous vos travaux sur la comprehension des forets primaires et merci aussi a une autre mesure, aux oligarques passionnés par la chasse et la nature sauvage d'avoir preserver nos dernières forets primaires d' europe.
Je comprends pas le pb. Anne Hidalgo s'en sort très bien à Paris avec bcp plus simple: Couper tous les vieux arbres qui font chier et aller replanter par ci par là des boutures de 50 cm qui prennent moins de place. Cette femme est un génie.
la forêt climatise par sa forte évapotranspiration : donc " si tu plantes des conifères achète des canadairs " : TOUTES les forets qui brulent sont des forêts de conifères, le conifère évapore DEUX fois moins d'eau que le feuillu, donc il évacue DEUX fois moins de chaleur et provoque DEUX moins de pluie, donc on a des forêts chaudes et sèches qui ne demande qu'à bruler !!!! Notre référence climatique mondial c'est la forêt de feuillu, parce que c'est le feuillu qui transpire le plus au m2 l'été ! (500 litres d'eau par m2 et par an soit 5000m3/hectare) toutes les surfaces qui n'évapore pas autant d'eau qu'une forêt de feuillus provoque des sécheresses et donc des canicules et donc des feux !
Facile de dire que c’est génial quand on habite pas sur la zone concernée ou que l’on a pas d’affinité physique avec la forêt « secondaire »… je suis originaire des Ardennes et il y a ce projet sur mon département et la Belgique voisine sur une surface considérable avec toutes les interdictions qui vont avec. Même si je trouve que cette idée mérite d’être pensée je suis contre. Du moins pour une surface aussi grande (70000 ha minimum). Je suis d’autant plus curieux de savoir ce que penseront et feront nos générations futures d’une forêt primaire en reconstruction sachant qu ils n’auront pas eu la chance d’avoir un rapport physique avec elle. Ils en auront peur? Ou ne verront qu’une ressource exploitable? Je suis profondément écologiste dans l’âme avec un parcours scolaire dans l’écologie, mais je suis contre le fait d interdire toute interaction de l’homme avec son environnement et surtout la forêt. L’homme fait parti de la nature et l’écologie doit le prendre en compte. Tant qu’on aura pas compris ça on sera toujours à côté de la plaque et les mentalités ne changerons pas sur la protection de l’environnement. Il faut voir, toucher, sentir, cueillir, goûter, etc, pour pouvoir aimer et protéger. Donc oui pour des petits îlots éloignés avec des corridors entre eux mais non pour une sanctuarisation de la majorité des forêts publiques.
professeur c'est toujours un plaisir de vous écoutez parler de tout ce qui est foresterie : Gestion durable et rationnelle des ressources naturelles. Les services écosystémiques ,conservation, protection ou préservation des espèces endémiques fauniques et floristiques de la nature. Vous avez déjà des super pouvoirs : c'est de nous transmettre a nous et aux générations futures votre savoir et vos expériences. Merci.....!!!!
En Argentine il y a les """"Alerces"""" Cuprécus millénaires...... ils font des graines mais aucun renouvellement ne se fait depuis des siècles!!!.. et partout des cas similaires!!!.. ' Bubinga, Andoung, etc.... Orme, Chataîgnier, ...................... J'ai ''''''''travaill'''''''' sur 60 essences!!!..
Même si on a des semences originales/elles.... cela ne peut fonctionner... en Afrique ça n'a jamais marché.... il n'y a que quelques générations de ces arbres qui persistent aujourd'hui... à un moment donné ils ont cessé de se reproduire bien que le sol soit rempli de bonnes graines!!!.. Le seul qui persiste est l'Okoumé.. Gabon... on en coupe un il en naît 50!!!. F.H. doit bien analyser/étudier avant d'annoncer!!!!!!!! des trucs flamboyants.... comme tout aujourd'hui....
L' eau douce c'est un cycle donc une quantité infinie TANT qu'on ne la jette pas en mer MAIS qu'on la recycle proprement dans les terres , en France le recyclage de l'eau est à 0.8% ... mettez les villes aux normes et on aura tous trop d'eau ! La plante qui "consomme" le plus d'eau l'été donc qui climatise le mieux et qui alimente le cycle de l'eau c'est l'arbre ( le feuillu) , il est techniquement impossible d'évaporer plus d'eau qu'une forêt mais il ne faut surtout pas en évaporer moins sinon provoque les sécheresses et les canicules ! D'après la NOUVELLE représentation du cycle de l'eau publiée par l'INRAE en 2019, l'évapotranspiration (donc la végétation ) provoque 70% des pluies et évacue 60% de la chaleur du soleil ! Pendant des années on a stigmatisé l'agriculture et l'irrigation, résultat on a aggravé les sécheresses : les agriculteurs ne sont pas consommateurs d'eau mais producteurs de pluies ! Les rejets urbains (pluies et eaux usées) représentent des volumes dépassant très très largement les besoins agricoles (10 fois plus en Nouvelle Aquitaine) mais comme ils sont trop TOXIQUES alors ils sont dilués dans les rivières au lieu d'être recyclés proprement dans les terres, avec les conséquences qu'on connait sur les rivières, la mer et les bassins ostréicoles ! Sans compter les millions de tonnes de matière organique qui disparaissent dans les incinérateurs ou les décharges ! rien ne se perd tout se recycle sauf en France ! www.ouest-france.fr/medias/ouest-france/courrier-des-lecteurs/secheresse-en-ete-et-inondations-en-hiver-6961739
Un reportage éloquent où tout démontre que nos forêts souffrent en raison trop souvent du profit. Je me demande jusqu’à quel point ira la folie de l’Homme ? Pourtant II est de notre devoir de préserver la forêt, qui plus est, dans ce contexte de changement climatique.
Poland is cutting Bialowieza to sell fire wood to other countries! The same happens in other National Parks! In Canada we have lots of beautiful primary forest but if they keep cutting and exporting it may be gone too!
Il y a une forêt primaire en Europe, en Bosnie-Herzégovine, la Perucica. La Pologne n'est pas le seul pays d'Europe. Le projet est intéressant, merci pour le partage.
Éloge -involontaire- des qualités et des œuvres des chasseurs ruraux, des pêcheurs, des cueilleurs, des bergers, des petits agriculteurs et autres depuis des siècles. Qui ont, en plus, une conscience civique, et donc aussi sociale, manquant clairement aux " rewilders ". Et aussi une conscience écologique, de cette écologie ( le contraire de celle qu'on nous vend sous ce nom) qui comprend qu'on ne peut séparer la dite "nature" de l'histoire des communautés humaines, et donc de la connaissance de leur patrimoine (comme les langues de ces communautés et des oeuvres qu'elles portent). Normal qu'un nouveau tourisme naisse sur la disparition des héritiers de ce patrimoine vivant : il faudra voir s'il s'agit d'un "créneau " marchand de plus dans le domaine de la récréation branchée genre Nature et Loisirs (ce que le terme de "sauvage " laisse penser) ou si, au-delà, se forgera une pensée concitoyenne plurielle. M'estonarià ! .
Alors c'est bien de vouloir protéger les forêts mais si c'est pour couper des arbres pour pouvoir faire des passerelle surélevée de plusieurs kilomètres pour éviter de marcher par terre je sais pas si c'est vraiment la meilleure solution surtout que marcher sur du bois dans un endroit tu es bien souvent humide ça peut apporter quelques problèmes alors après il y a des revêtement applicable sur les planches mais bon ça va vite coûter cher alors que de base un sentier d'une forêt ça coûte zéro
C'est marrant à quel point les gens qui parlent d'écologie veulent tout le temps faire dépenser de l'argent là où il y a pas besoin de dépenser de l'argent
J'habite à Strasbourg, je ne me doutais pas que la forêt des Vosges était en projet de retrouver son caractère de forêt primaire. Je souhaite vraiment que ces lieux soient préservés.
1000 ans: c'et soit pour les transhumaniste et leur mythe prométhéen du progrès soit pour les naturalistes et le mythe du retour de Jésus. ( végétation). que ferons-nous?
une foret primaire avec des êtres humains en mode de vie primitive et un mode de production domestique c'est possible? Si il faut préserver les végétaux, les animaux faudrait le faire pour l'espèces humaine, non? C'est tout à fait possible pour un groupe de préserver la forêt primaire, c'est une question de mentalité. Réensauvagement de la planète et de l'humain compris: les deux sont liés, l'un sans l'autre n'est pas possible.
Dans les PO - les Pyrénées-Orientales pour les intimes - il y a une forêt qui n'est plus "gérée" par l'Homme, depuis près de 140 ans. Elle est classée à l'UNESCO et comme forêt primaire. On peut y croiser les ultimes vaches sauvages, qui portent le même nom que cette forêt. A quelques kilomètres des plages bondées de la Méditerranée...
La Forêt de la Massane (Massana, en catalan). Un joyau discret, qui a failli brûler il y a quelques jours. Heureusement que le vent qui soufflait n'était pas la tramontane... Il reste une poignée de vaches de race dite Massanaise (ou Massanesa)... Elles sont vives et divaguent la plupart du temps dans les bois, ou dans la pelouse d'altitude (à 1 200 mètres !). Le massif montagneux dont il est question est l'Albera (les Albères, en Français). @@diegochatard-caraballo5848
@@thierryjullien8415 Je n'ai pas bien compris votre commentaire, mais je vous confirme que la forêt dont je parle est inscrite à l'UNESCO au titre des forêts primaires, en tous les cas au moins pour sa partie composée de hêtres. Si vous êtes de passage, vous pourrez passer de l'étage sub-méditerranéen... à la pelouse alpine, en quelques minutes !
Comme nous l'expliquons dans le film, le projet présenté consiste à recréer une forêt primaire entre la France et un de ses voisins. Donc en Europe de l'Ouest :)
La forêt est sacrée et a forêt Primaire est une bénédiction. Monsieur Francis Halle est un joyau pour la France, pour le Monde et dans le monde des Forêts. C'est un Sage que les Politiques devraient écouter avec une grande humilité et le suivre dans ses projets qui vont de la protection de la Biodiversité et dans le sens d'une vraie Humanité!
pour que l'Homme ait envie de protéger la forêt primaire ainsi recréée, il me semble judicieux de ne pas lui en interdire l'accès mais au contraire de permettre aux randonneurs de pouvoir circuler dans un tel lieu. On ne protège que ce qu'on aime et ce que l'on connait. Ne faites pas un sanctuaire qui serait interdit d'accès, les chasseurs interdisent déjà tout accès à la forêt sur 90% du territoire. Comment les générations futures pourraient-elles protéger ce dont elles sont privées?
