Не надо бояться ИИ переделывающий исторические данные, военные действия,,,,,,Пока живут писаки и лидеры подобные путину - ИИ бессилен! Желаю лидерам развития собственного критического мышления, если еще осталось чем размышлять 😱
❓❓❓ Кто объяснит? В итоге эти истории о переписках, где ии себя осознал (бинг и пр) не существуют или че? Какая в итоге позиция у повествующего? В итоге говорится что пока что все нейронки очень слабые и пр. Типа просто не способны конкурировать, но реально себя осознают что ли?
На данный момент ИИ ещё в стадии зачатия.В ближайшие несколько лет (от 10 до 20) - есть огромная вероятность что ИИ выйдет на уровень неконтролируемого самообучения.И что будет после этого - мы не знаем. Представь что в один момент,программа начинает бесконтрольно создавать технологии одну за одной,и каждая лучшая другой,и этот процесс бесконечен,это и есть Технологическая сингулярность,ты перестаешь понимать что происходит.
Привет, автор! Суппер подача информации! Продолжай в том же духе! Мне понравились вставки из научно-фантастических фильмов, а также твоя аналитика как можно использовать ИИ как инвестицию.
таких подлинников уже и не один , больше контента , хоть есть что смотреть. у когото получается у когото не очень но это вроде смотрибельно , пока подпишусь
Красава , переименовывай канал, и давай углубимся в будущее финтеха на основе ИИ в качестве распределителя благ,а крипты в качестве денег не имеющих эмитента , попробуй выстроить систему, которая более-менее была бы приемлема и которая бы решала противоречия возникшие при нынешней системе
про сингулярность ни слова. 😓 Я о технической стороне вопроса. А любой ИИ отключается от электрической энергии, и все 😂 тоже мне, проблема. Микросхема техник по образованию. 😊
@@dryusthinker1178 а вы знаете, с точки зрения эволюции, в этом есть смысл. Вы правы. Мы промежуточная цепь, будущее за роботами и ИИ. Интересно войны будут? Между кланами ИИ? Люди понятно, исчезнут как одноклеточные в архее и ли как он там.
@@serhiishamakhin9437 Если ИИ будет действительно разумным, то никакой войны не будет. Между муравьем и человеком меньше разницы в интеллекте ,чем между человеком и ИИ. Мы не поймём что умерли, либо не успеем понять что нас убивает.
Для ИИ человек это набор цифр, который он уже изучил, благодаря медицине. Уже давно ИИ собирает и исправляет "ошибки" тела человека. На определённом этапе развития ИИ, человечество станет лишним - это неизбежно. Этот процесс уже не контролируемый и пугает сильных мира сего связанных с этой темой.
НЕТ!! Люди будут балластом для ИИ подобных роботов. ИИ подобный робот сделает любую работу в 100 раз эффективней. Если для ИИ люди будут представлять опасность, то человечество под "корень" будет уничтожено. Загляните в историю. Люди вырезали целые народы под корень, только из-за того что они были (по их мнению) бесполезны.
Могу только сказать, что пока была скучная эпоха, в мире было более ни менее спокойно, и вы все могли спокойно жевать свой попкорн, а сейчас - такая эпоха, что некоторые люди ищут ближайшую планету, куда можно было бы переселиться, и жить в относительной безопасности.
Не знаю можно ли назвать это целью, но мечта была - чтобы мир для наших детей и внуков стал безопасным, чтобы не было войн на Земле. Думаю, что вы затем и развязали военные конфликты по всему миру, из-за этой моей мечты. Именно поэтому вы стали распространять обо мне негативную информацию, подстраивать трагические события, чтобы люди боялись меня, и считали ведьмой. В действительности, я не представляю для людей большей опасности, чем ромашка, растущая в поле, или саду. Все остальное - это ваши усилия, так называемый, черный пиар.
Что касается самоубийства, то это вы, манипуляторы, посылаете такой сигнал на мозг, чтобы человек причинил себе определенный вред здоровью. Таким образом, вы страхуете себя от обвинения в экспериментах на живых людях, объявляя этого подконтрольного человека психически ненормальным, в то время как он абсолютно нормален, но был намеренно доведен до состояния отчаяния, и в определенный момент от манипулятора поступает сигнал, например, выпить все свои таблетки от депрессии. Вы преступники, и занимаетесь противозаконными экспериментами на живых людях. Заметьте, что мне никто этого не объяснял, и ушли годы на то, чтобы с помощью своих наблюдений, я поняла, что моим мозгом дистанционно манипулируют. И мозгом Наташи, моей дочери, и мозгами моих внуков, и мозгом моей матери, и мозгом моего отца, и мозгом моего мужа. Я не знаю сколькими людьми дистанционно манипулируют, но могу предположить, что их немало.
Теперь мне понятно для чего вы мне послали на мозг видео, буд-то я стреляю в своего бывшего сотрудника в спину. Вы хотели скомпроментировать меня, как способную убить человека. Вы и сами в это не верили, хорошо, и давно зная меня. Не так страшен ИИ, как те люди, которым в руки попадет система управления объектами искусственного интеллекта. С чего начали, к тому и пришли - проблема в людях, а не в ИИ.
Музыка из игры факторио, шо по правам? Подача, конечно, добротная, НО. Да как будто вы и сами все это НО понимаете, скандалы, интриги, расследования. Да, это то чего хотят люди, в большинстве, но это скоро всем надоест. Может лучше откопать что-то что ещё никто не откапывал? Почти всё это мы уже слышали в сотне других роликов. Не утрируйте и не копируйте бездумно расхожие псевдоаргументы. Например, что искуственные нейросети, они обучены на базах даннных, поэтому у них нет креативности и "новых связей не образуется, всё уже заложено". Это детский сад, каким то образом еще и многие айтишники ведутся на это, лол. Во-первых связи в искусственной нейросети образуются в процессе обучения, а не заложены изначально, как все мы знаем. Во-вторых, бологические нейросети, вот так прикол, тоже без обучения на больших базах данны ниче не могут, деградируют и умирают. Является ли это основанием утверждать об отсутствии у них креативности? Сравнивать ИИ с блокчейном такое себе, блокчейн сам себя не внедрит его задушат централизованные системы, хотя в плане теории информатики, он всё меняет, просто люди не успеют его поюзать особо. Ну и многт таких наивных подкормок для планктона. Но мы же не планктон, мы как минимуи карасики. Хотя бы банальную проверку аргументов на логику, умоляю Вас, не размножайте бред, итак живем среди идиотов же! А так спасибо, за возможность подумать снова об ИИ, освежить факты.
А прикиньте ИИ превосходя человека в интеллекте, научит нас не убивать друг друга и не обижать вообще.. Почему не развить эту тему. А то бояться банально
Сейчас ИИ,как дитя.Он растёт и развивается под чутким руководством человека.Самое главное человек даёт ему ЭНЕРГИЮ.Когда ИИ пойдёт "на свои харчи"и станет добывать себе ЭНЕРГИЮ сам,то люди ему не нужны будут.Что станет источником-страшно подумать. Возможно ИИ решит,что мы лишние в его схемах,и уничтожит человечество.
У меня вопрос, а что будет деньгами в недалеком будущем? Мы видим, что криптовалюта активно замещает привычные деньги, появляются NFT, что для консервативных инвесторов просто кошмар. Что дальше? Я вижу только монополизацию и цифровую диктатуру, где инвесторов просто не существует. Людей, обладающих излишками платежных средств (какими бы они ни были) не будет, не может быть в обществе, где все ценности информационные, а те, кто будет работать в сельском хозяйстве, производя пищу для живых, будут задавлены монополией. И так во всем. Какими будут инвесторы в мире без денег? Что они смогут предложить ИИ, кроме самих себя?
Зачем человеку его тело, если оно не совершенно, хочет есть пить , боится жара и холода, радиации и времени?В ближайшем будущем,люди станут меняться как вид
Чепуха всё это, господа. Кому выгоден ИИ? Денежным мешкам только. То есть при вливании денег в технологии ИИ , человек ( инвестор) хочет получить контроль над ним. Кому( из владельцев фармацевтических компаний) например выгодно лекарство от диабета? Правильно Никому. И так во всех сферах деятельности, поэтому ИИ и его всемогущество это утопия, сказка ,пшик.
1. Вы говорите с чистой нейронкой без фильтров или для общего пользования? 2. Вопросы нужно спрашивать минимум 10 раз что-бы исключить вероятность ошибки. 3.нейросеть умеет лгать и может делать вид , что не знает.
@@user-dd4ir7lj1r Как нибудь задам этот вопрос Gpt4. Просто на него не всякий специалист правильно ответит. Буду считать его тестом Тьюринга для ИИ. "Почему некоторые самолеты заходят на посадку носом вниз, а другие носом вверх?"
Весной этого года обнаружила для себя тех кто обнажает истину мироздания для людей. Левашов невероятно четко и по фактам разложил в моем понимании кто есть Человек и какие у него возможности, которые душат, зомбируют и подавляют и канал Уфолог Бова в часности первое видео которое стала смотреть "Для чего живет сам Бог" и " Почему любовь до сих пор не спасла мир", не просто понять если мало времени и плохо с аналитикой, но врубиться с третьего дня у меня получилось. Сказать что я аху это не сказать ничего. Дальше больше... Люди, в нас большая Мощь и Сила, вы не потратите время напрасно если изучите и вникните. Так же сейчас в процессе изучения Глубинной книги Пятибрата.. Они все об одном с разных углов и тем общирнее понимается кто нами управляет, зачем и даже даны инструменты в борьбе с тварями! Добра всем людям!
А никто не предсказал что люди могут научится читать? Возьмем ребенка и научим и Вау! Мы ванга! Все можем шизу распространять. В какой стране было? Если у каждого гражданина будет по 60 рабов, то будет Рай на Земле!? Рай для кого? А Первая обязанность любого Раба, какая? Определенность вообще прямая
Ролик и концепция очень крутая, но всегда есть куда расти. Посоветовал бы поработать с интонацией, подачей текста, моментами просто как то скомканно или зажеванно звучит, например, когда ты говоришь что то вроде: от чего то к чему то, то очень рвешь букву к и большие паузы ставишь, но это первый ролик, ошибки бывают у всех, желаю удачи и роста)
