Benvingudes i benvinguts al canal oficial de RU-vid de La Nau Gran de la Universitat de València. En el marc de la societat del coneixement, la nostra missió és la formació de les persones majors de 55 anys.
Escucho a la Dra. Cortina en sus conferencias y es un aprendizaje enriquecedor. Hoy, sin embargo, veo que no se apunta a solucionar el verdadero problema, llegamos al hecho de que no podemos contar con una verdadera democracia si no contamos con “una sociedad madura, lúcida y con mucha vista”, y justo ese es el problema no contamos con esa sociedad.
Seguramente, los que escuchan esta conferencia si son ciudadanos responsables, pero la mayoría no es así, ya sea por falta de educación, apatía o desinterés.
cortat la madera de cedro en primavera tambien tenía otra función técnica pues la mayour cantidad de resina que se acumulaba en la madera protegía contra los ataques de xilofagos e implica que Leonardo pensó en la longevidad de su obra a lo largo del tiempo.
" La ciudadanía tiene que ser lúcida, madura y con mucha vista" 'Alguien preocupado por el bien común lo puede hacer muy bien, pero que también requiere estar preparado para gobernar".
Para Defender las Ideas Conservadoras como la defensa del Derecho Fundamental de La Libertad, y para que el liberalismo o la Democracia Liberal no degenere en libertinaje, ni eliminar el Derecho a la Libertad Individual en tiempos de la ratificación de la Constitución de U.S.A. de 1787, se hace esta reflexión, la cual dice así en el documento más influyente y explicativo de la época, el Federalist Papers que en el No. 51 atribuido a Alexander Hamilton o James Madison, hace la siguiente reflexión : "Puede ser un reflejo de la naturaleza humana, que tales dispositivos deberían ser necesarios para controlar los abusos del gobierno. Pero, ¿qué es el gobierno en sí, si no la mayor de todas las reflexiones sobre la naturaleza humana? Si los hombres fueran ángeles, no sería necesario ningún gobierno. Si los ángeles gobernaran a los hombres, no serían necesarios ni controles externos ni internos sobre el gobierno. Al formular un gobierno que debe ser administrado por hombres sobre hombres, la gran dificultad radica en esto: primero debe permitir que el gobierno controle a los gobernados; y en segundo lugar obligarlo a controlarse. La dependencia del pueblo es, sin duda, el principal control del gobierno; pero la experiencia ha enseñado a la humanidad la necesidad de precauciones auxiliares. Esta política de suplir, por intereses opuestos y rivales, el defecto de mejores motivos, podría rastrearse a través de todo el sistema de asuntos humanos, tanto privados como públicos.”.
Las democracias han degenerado en las facciones mafiosas que los izquierdistas han llegado a manipular para su beneficio personal...CITAS QUE ILUSTRAN EL DESCONTENTO DE LOS FUNDADORES d ESTADOS UNIDOS DE AMERICA CON LA DEMOCRACIA : Benjamin Rush: “Una simple democracia… es uno de los mayores males” (1789). James Madison: “Las democracias siempre han sido espectáculos de turbulencia y enfrentamiento contencioso; alguna vez se ha encontrado incompatible con la seguridad personal o los derechos de propiedad; y tener, en general, que han sido tan breves en sus vidas como violentas en sus muertes ”(1787). John Adams: “Recuerden, la democracia nunca dura mucho. Pronto se desperdicia, se agota y se asesina a ella misma. Nunca ha existido una democracia que no haya cometido suicidio”(1814). John Adams: “El artículo fundamental de mi credo político es que el despotismo, o ilimitada soberanía, o poder absoluto, es el mismo en una mayoría de una Asamblea Popular, un Consejo Aristocrático, una Junta Oligárquica y/o a un solo Emperador ". (1815) John Adams: “La democracia pronto se convertirá en anarquía; tal anarquía que cada hombre hará lo que es correcto a sus propios ojos, y la vida, la propiedad, la reputación o la libertad de ningún hombre estará segura, y cada uno de ellos pronto se moldeará en un sistema subordinado de todas las virtudes morales y habilidades intelectuales, todos los poderes de la riqueza, la belleza, el ingenio y la ciencia, a los placeres desenfrenados, la voluntad caprichosa y la abominable crueldad de uno o de muy pocos ". Thomas Jefferson: "Un despotismo electivo no fue el gobierno por el que luchamos ..." (1782) Edmund Randolph: "... que al rastrear estos males hasta su origen, cada hombre los había encontrado en las turbulencias y locuras de la democracia ". (1787) John Marshall: "Entre una República Equilibrada y una Democracia, la diferencia es así entre el Orden y el Caos". George Washington: “La Democracia no es más que el gobierno de la multitud, donde el cincuenta y uno por ciento de el pueblo puede quitarle los derechos a los otros cuarenta y nueve ”. Benjamin Franklin: “La Democracia son dos lobos y un cordero votando sobre qué comer. La Libertad es un cordero bien armado que se disputa el voto." Alexander Hamilton: “Se ha observado que una verdadera Democracia, si fuera factible, sería el gobierno más perfecto. La experiencia ha demostrado que ninguna posición es más falsa que esto. Las antiguas Democracias en las que el propio pueblo deliberaba nunca poseía una buena característica del gobierno. Su carácter mismo era la tiranía; su figura, la deformidad." Alexander Hamilton: "Nuestra verdadera enfermedad, es la Democracia". Fisher Ames (Massachusetts): “La propensión conocida de una Democracia es al Libertinaje [el despilfarro] que los ambiciosos llaman, y los ignorantes creen, ser la libertad ". (1788) Edmond Randolph: “nuestro principal peligro surge de las partes democráticas de nuestros Estados y sus constituciones ... ninguna de las constituciones ha proporcionado suficientes controles contra la Democracia." James Madison: “se puede concluir que una Democracia Pura ... quienes se reúnen y administran el gobierno en persona, no pueden admitir una cura para el daño de la facción a la pasión o el interés común, en casi todos los casos, será sentido por la mayoría del conjunto ... y no hay nada que frene los alicientes para sacrificar la parte más débil o un detestable ser individual. De ahí que tales democracias hayan sido siempre espectáculos de turbulencia y contención; alguna vez se ha encontrado incompatible con la seguridad personal o los derechos de propiedad; y en general han sido tan cortos en sus vidas como violentos en sus muertes." (1787) Alexis de Tocqueville: “Un gobierno democrático es el único en el que quienes votan por un impuesto, votan porque creen que pueden escapar a la obligación de pagarlo ". - LA REPÚBLICA - El Conservador-Republicano subraya la Libertad y los Derechos Inalienables como valores fundamentales centrales, hace que las personas en su conjunto soberano, rechacen el poder político heredado sin méritos, espera que los ciudadanos sean independientes en su desempeño de derechos cívicos, y vilifiquen la corrupción. La diferencia más significativa con la democracia, es que el Conservatismo afirma que las personas tienen Derechos Inalienables dados por Dios El Creador, los cuales no pueden ser votados para ser desconocidos por la mayoría de los votantes; Es la regla enraizada en las leyes. Una república contiene implícitamente el elemento que llamamos la democracia, pero se entiende que los EE. UU. es una democracia representativa, en la que las personas eligen a los representantes que a su vez, deciden los temas del día en su Competencia con las otras Ramas del gobierno y de conformidad con la ley. La gobernanza, en otras palabras, tiene como base el poder de decidir por el poder dado por las personas, por Nosotros el Pueblo, pero es removido-eliminado de una multitud electoral manipulada mafiosamente. El propósito de una República es controlar los excesos que pueden ocurrir por las mayorías electorales manipuladas para ir en contra del Bienestar General de la República. Se eligen representantes y se reúnen para ejercer temas del Gobierno Estatal o Federal pero los Estados conservan su poder e independencia en ciertos temas que no son propiamente del alcance Federal; así esto se puede hacer sobre un territorio más amplio. Así que uno podría decir que la República logra alargar la distancia, aumenta el tiempo necesario para la toma de decisiones entre la decisión y la votación de una multitud manipulada, una mayoría relativa a una democracia. (Por el contrario, en una dictadura, no hay distancia en absoluto: la multitud está completamente coartada-negada para acceder a la toma de alguna decisión). The Federalist Papers : Los Papeles Federalistas NR.55 (James Madison) "Así como existe un grado de depravación en la humanidad que requiere un cierto grado de circunspección-prudencia y desconfianza, también existen otras cualidades en la naturaleza humana, las cuales justifican cierta estimación y confianza. Un gobierno Republicano (Que es La República) presupone la existencia de aquellas cualidades en más alto grado que en ninguna otra forma de gobierno. Las imágenes que han sido dibujadas por los celos políticos de algunos de nosotros, cuyas semejanzas son fieles al carácter humano, la inferencia sería que no hay suficiente virtud entre los hombres para un auto-Gobierno, propio de sí mismos; y que nada menos que las cadenas del despotismo puede impedir que se destruyan y se coman unos a otros ". The Federalist Papers : Los Papeles Federalistas NR.10 (James Madison) "Los dos grandes puntos de diferencia entre una democracia y una república son: Primero, la delegación del Gobierno, en este último, a un pequeño número de ciudadanos elegidos por el resto; En segundo lugar, el mayor número de ciudadanos y una mayor esfera del país, sobre la cual se extiende a este último". Veamos ahora algunas citas, frases memorables que pueden ilustrarnos mejor el conocimiento fundacional del porqué los Padres Fundadores de la Gran Unión Americana la establecieron como República y No como una Democracia, utilizando palabras en frases muy fuertes contra la democracia para asegurar que su Nación nunca llegara a ser una “Democracia” : CITAS QUE ILUSTRAN LA PREFERENCIA DE LOS FUNDADORES POR UNA REPÚBLICA : Alexander Hamilton: “Somos un gobierno republicano; la libertad real nunca se encuentra en el despotismo o en los extremos de la democracia ". James Madison: “Podemos definir una República como: un gobierno que deriva todos sus poderes directamente o indirectamente del mejor cuerpo del pueblo, y es administrado por personas que ocupan sus cargos disfrutándolos con placer por un período limitado, o durante su buen comportamiento. Es esencial para tal gobierno que se derive del mejor cuerpo de la sociedad, no de una proporción insignificante o de una clase favorecida de ella: de lo contrario un puñado de nobles tiránicos, ejerciendo su opresión mediante una delegación de sus poderes, podría aspirar a el rango de republicanos y reclamar para su gobierno el honorable título de república". John Adams: "Todo buen gobierno es y debe ser Republicano". Fisher Ames: “Nuestros sabios en la gran convención constitucional pretendían que nuestro gobierno fuera una república que se diferencie más ampliamente de una democracia que una democracia del despotismo ". Thomas Jefferson: “Los mejores principios de nuestra República aseguran a todos sus ciudadanos una perfecta igualdad de derechos”.
El problema es que el liberalismo exige controles. Su evolución ha mostrado que se sostiene cada vez más en acentuación y generalización de la injusticia para las mayorías.
Cada vez aprendo más de Adela, debemos tomar apuntes de sus apreciaciones y sencibilidad enorme que arropa a todos . Pongamos en práctica algunos de sus enseñanzas.
Grande Adela. No la conocía. Ahora la conozco. Y estoy encantado de escucharla. Alguien a quien seguir a partir de ahora. Da gusto escuchar la sabuduria que destila esta Señora
Da pena que una persona tan inteligente como Adela no comprenda que el único totalitarismo real que ha existido es el del dominio del capital de los países imperialistas que se han desarrollado a expensas de otras naciones y quieren imponer su concepción democrática burguesa a los demás para seguir la colonización que durante la historia han practicado, tato USA, Francia España, Alemania e Inglaterra, como una persona así, puede creer en la democracia burguesa? Cuando esta es totalmente manipulada por los grandes intereses económicos de estas naciones, aprendan esto.. TODO LO QUE USTEDES, CRIMINALES, HAN LOGRADO. HA SIDO COMO CONSECUENCIA DEL ROBO Y EL SAQUEO DE LOS RECURSOS DE NUESTROS PUEBLOS.. SOLO ESO... lo único que han demostrado es lo criminales que son, nada más, ahora están inventando pandemias para justificar el desmoronamiento del capitalismo mundial...Jamás ninguna democracia burguesa solucionara el problema del demus, jamás. Solo una sociedad,. que representada en la URSS logro de forma digna logros para la humanidad, sin robar, sin saquear a nadie, pero los delincuentes unidos de occidente con el poder adquirido con el robo logro confundir con sus cantos de sirenas democráticos a estos pueblos .. Usted, es profesora de ética y debería preguntarse, si es ético desarrollar a una sociedad a base del robo a los demás, que los capitales fluyan a un grupo de vagos y dejen a millones en la miseria en todo el mundo
La señora Cortina nos da una lección de ética y política y ella va a los pocos meses y firma el manifiesto titulado Cesar en la infamia: Pablo Iglesias debe ser sustituido, que significa la desligitimación del nombramiento democrático del entonces Vicepresidente del Gobierno. Sorprendente.
Excelente,que sentimiento tan Hermoso el que tienes acerca de el ,ese gran maestro de todos los tiempos.... yo lo hice en papel para celebrar el día de su cumpleaños (inolvidable fecha ) y también como tu ,si pudiera viajar en el tiempo,creo que el sería una de las personas a las que me gustaría darle un abrazo !gracias por esta maravillosa conferencia ,no fue necesario ver tu rostro para saber que tus conocimientos y tus sentimientos son enormes !
