Soy Javier Gutierrez Abella, hago vídeos y contenidos sobre tecnología: Reviews de productos, domótica, eficiencia energética... Por ello también hablaremos de electricidad, electrónica y de muchas cosas más.
También publico contenidos cortos en Instagram, Tiktok, linkedin...
Bueno prueba a ver si te funciona igualmente pero teniendo texas pasar a silicon es ir para atras. Texas es un poco superior a silicon a mi modo de ver, asi que si es posible comprar a mayores el 06 (sin la m) casi mejor
Video excelente. Muchas gracias por guiarnos en este mundo de Home Assistant. Lo probaré em cuanto tenga un ratito. Otra cosa, el link del blog no enlaza con el contenido del video. Un saludo
Hola, he revisado el link al blog y está funcionando perfectamente. Como se programan ambas de forma automatica tal vez hubo algun desfase entre ellos pero ahora mismo está funcionando... Muchas gracias por ver el video, me alegro que te haya gustado y lo apliques! es fundamental conocer el status de tus dispositivos zigbee en todo momento antes de llenar la casa con ellos.
Muy bueno, Javi. Esto me lo habías comentado y me alegra que lo hayas plasmado en un video, porque ahora lo puedo usar cuando haga un video de cómo proteger tu casa. <3
Es que tener dispositivos que no puedes saber si se caen o no... no lo veía... lo primero para mi era tener el control de que estaba caido y que no en mi red zigbee y ahora ya podria empezar a montar sensores por toda la casa...
Me encanta tu canal, lo acabo de descubrir y en cuanto acabe de darle una repaso a todos los videos me pongo con tu enfoque de "domótica redundante" 👍👍 Ya uso Zigbee sobre Ethernet y he oido algo sobre usar Z-Wave JS y docker para poder usar el dongle Z-Wave de la misma forma pero no encuentro información, si algún día te animas... 😇😇😇
Muchas gracias! pues ahora mismo nos pillas en una serie de videos sobre el zigbee, tal vez los primeros eran algo básicos pero aunque quedan 3 para acabar el curso! y si te preocupa la redundancia y que las cosas no se caigan solas te va a gustar el video de hoy a las 18:00. A futuro tengo una serie sobre redundancia, raid, etc... que mas de 10 capítulos que te va a encantar. Y sobre z-wave no tengo en mente nada, pero te invito a que te quedes conmigo hasta enero, porque meteremos una nueva tecnología en el canal para una redundancia absoluta de domótica (ahí te va la explotar la cabeza de lo que estamos preparando en el canal, llevamos 2 años con ello).
A raíz de que vi que acababas de descubrir mi canal y tenías que ponerte al día con los vídeos he creado una lista de reproducción con todos los vídeos de redes y domótica ordenados para que los veas Curso de domótica y redes ru-vid.com/group/PLOUWNr7_bHiuUhGIbg_60QmGtQZ5i-3dR
Conocí tu canal por el "Bar" de hace unos días y me esta gustando mucho. Quería preguntarse si con Uptime Kuma pueden monitorizarse los dispositivos zigbee, y de ser afirmativa la respuesta como se haría. Si la respuesta es negativa ¿como podrían monitorizarse? El problema que tengo es que hay dispositivos que parecen quedarse congelados, muestran información pero el dispositivo no responde ni se muestra desconectado. Si fueran wifi bastaría con hacerles ping pero al ser zigbee no sé como monitorizarlos.
@@josemanuelfolchmonforte302 no,con uptime solo los wifi para zigbee sale hoy un video justo de eso (que coincidencia!!!). Estoy llevando a cabo un curso de redes sigbee, son como unos siete o ocho vídeos y vamos aproximadamente por los tres últimos que quedan por publicar. En los primeros vídeos empezamos desde cero y ahora ya toca la parte más compleja como la de monitorización de equipos. Como bien dices, hay equipos que se quedan en el estado que tú comentas y que Wi-Fi se resolvería fácilmente con un pin o con un software como el que presento estilo uptime kuma o similar. Para hacer eso mismo en redes. Zigbee, el grado de complejidad aumenta mucho, y solo he encontrado forma de hacerlo mediante home assistant a base de generar scripts y plantillas. En el vídeo de esta tarde a las 18 00 te cuento todo
Perdona, te he dicho que te conocí por el canal de los del "Bar", no ha sido así, te vi en el canal de Jonatan Castro. En cualquier caso muy bien. Menuda rapidez en dar respuesta a la petición!! 😀
@@osieldiaz561 de una vez que tienes el vídeo en el ordenador solo es como yo hago en este vídeo donde explico TeraBox subirlo vía web a vuestra cuenta de TeraBox
@@JavierGutierrezAbellaHola. Gracias por la explicación, para mi pregunta anterior te pongo un ejemplo, en la versión gratuita de TeraBox podemos subir a su nube fotos y desde la propia nube entramos en Imagen y veremos nuestras fotos subidas en la nube de TeraBox desde su propia app en el móvil, así mismo como las podemos ver desde una app de Fotos como Google Fotos en nuestro telefono móvil. Lo que me interesa saber si es posible desde la versión gratis guardar en la nube de TeraBox los vídeos y verlos desde su propia nube así como las fotos, ejemplo/ digamos que quiero subir a la nube de TeraBox este mismo video tuyo, y verlo desde su nube así mismo como lo puedo ver desde mi teléfono aquí ahora. Sería posible❓no me importa si la vía posible es desde una app de terceros, digo yo, por ejemplo, descargando previamente tu video desde una app como Sanptube.
@osieldiaz561 puedes subir vídeos perfectamente desde la página web de TeraBox, pero el problema viene en el tamaño de los vídeos no se permiten vídeos de más de 50 MB con lo cual casi cualquier vídeo que intentes bajar de RU-vid y subir a TeraBox va a estar limitado en ese aspecto. Con lo cual esta herramienta en el formato gratuito no es la masa adecuada para los vídeos. Sin embargo, si pagas el plan premium no vas a tener problema ya que podrás subir el vídeo que quieras y como bien dices desde la app puedes verlo
@@JavierGutierrezAbella Hola, gracias👍. Antes de consultarte le escribí a otro RU-vidr: Como puedo descargar un video de RU-vid y guardarlo en la nube de TeraBox ❓ me respondió: Para descargar un video usa el aTube Catcher luego puedes subirlo a TeraBox. Busque información en Google y explican que no aconsejan el uso de aTube Catcher, que está obsoleto y no es seguro. Pero si nos ponemos a pensar, si es posible guardar nuestros videos en la nube de TeraBox con esa app (No recomendada) podemos hacerlo con una app alternativa a esta, en realidad no se. Pero tú, por tu experiencia si que sabrías la posibilidad o no.
Así lo mínimo que suelo añadir es: AdGuard DNS filter - adguardteam.github.io/HostlistsRegistry/assets/filter_1.txt AdAway Default Blocklist - adguardteam.github.io/HostlistsRegistry/assets/filter_2.txt Phishing URL Blocklist (PhishTank and OpenPhish) - adguardteam.github.io/HostlistsRegistry/assets/filter_30.txt
Muchas gracias por el like, comentario y suscripción! la verdad que los videos son un montón de horas de grabación, edición, montaje, etc... al menos un like para reconocer el trabajo del creador de contenido... :-)
Lo hay POE y no POE, por ejemplo el modelo SLZB06 lo hay en modelo POE y en modelo NO POE. Yo tengo de ambos modelos y ambos van bien, compra el que mejor te encaje en tu red... pero que sepas que las opciones existen...
Buen video muy bien explicado, solo tengo una duda, yo tengo el conbe II y no estoy seguro si yo tb puedo migrarlo asi o me tocará emparejar de nuevo todos los dispositivos.
Hola. Buen trabajo. A mí me ha servido de mucho. No conseguía ni abrir Z2M. casualidad que me ha petao por completo Home Assistant y he decidido empezar todo de nuevo. Gracias a tus videos lo tengo funcionando con Z2M. Gracias por tu curro y tu tiempo.
@@josejaviergarralda2784 la verdad que de una vez que se ve y se hace por primera vez ya no es tan complejo el proceso. Pero la primera vez se hace muy cuesta arriba, me alegro de que tehaya servido. Espero al menos like y suscripción.!😂😂😂😂
@@JavierGutierrezAbella no hay videos sobre eso, una infección vía usb pero con antivirus, pero supondría que almenos que sea un súper exploit diseñado por un ingeniero en procesos o informática, se las arregla
@@reyastaroth la verdad es que se complica bastante el tema sobre todo si es la primera vez que lo haces. Y ya no te digo nada si ahora que más o menos lo has entendido en esa marca y ahora decides cambiarte a cisco. donde los términos cambian ya totalmente. Pero no te preocupes mucho de saber hacer ese tipo de configuraciones en todas las marcas, tú con saber la marca que tienes en casa es más que suficiente. Te va a quedar la red súper bien ordenada y muy mejorada.
Tengo una duda. ¿Cómo sabes qué controlador debe hacerse cargo de un determinado dispositivo? Dicho de otra forma, ¿cómo sé con cuál he de emparejar un determinado dispositivo?
@@pabloleismartinez3751 no entiendo tu pregunta. ¿Te refieres a que cuando hay 2 redes zigbee a la vez en la vivienda y pones un nuevo dispositivo zigbee como sabe el dispositivo a cual red zigbee quieres conectarlo?
@@JavierGutierrezAbella, sí. Es eso. En tu Home Assistant has puesto dos controladores SLZB. Y funcionan a la vez. Entonces tengo que emparejar mis accesorios con uno de ellos. Pero ¿cómo sé cuál usar? Los dispositivos Zigbee no suelen indicarlo.
@@pabloleismartinez3751 casi el 100% de dispositivos funcionan en ambos (z2m y en zha). La única diferencia es que algunos de ellos presentan mas opciones y entidades en z2m. En mi caso la elección se basa más bien en otro tipo de motivo. Yo lo suelo dividir entre equipos que siempre están en casa y equipos que van y vienen. Por el tema de las monitorizaciones de caída de dispositivo. Tal vez aquí vía texto no te lo puedo explicar con tanta claridad, perohe decidido añadirle al curso un vídeo más donde estoy justo explicando este tema y creo que te quedará más claro, te invito a ver los siguientes vídeos del curso y si te quedan dudas en dicho vídeo me las preguntas sin problema ninguno
@@pabloleismartinez3751 hay una página donde se te indican las compatibilidades, pero realmente esa página no tiene todo al día al 100 × 100 Pablo, lo mejor es que si tienes un dispositivo el cual no aparece en la web tú lo pruebes directamente porque muchos funcionan y no aparece nada acerca en la web. Por así decirlo los que salen en la web que funcionan seguro y los que no salen digamos que también tienen muchas papeletas de hacerlo. Pero como te digo la elección de si conectarlo en un método o en otro no es por el dispositivo, la condición para elegir un método u otro no se basa en el dispositivo Ensi, sino en el uso que se le va a dar a dicho dispositivo. Te comento esto en un vídeo que estoy grabando para el curso que tenemos ahora entre manos donde vas a entender esto mejory si aún así te quedan dudas, me preguntas sin problema ninguno
No, notificacion de cuando ay consumo y cuando no hay consumo no la tiene, para eso tendrias que añadirle home assistant y ya podrías tener todas las notificaciones que quieras. Para usarlo como medidor principal de unas placas solares o de de corriente general de vivienda es un equipo demasiado sencillo, tendrias que irte a algo mas así... que tiene la misma funcionalidad pero en un formato mas robusto profesorjavierga.spyfly.es/watimetro
osea lo que yo suba a terabox.. nunca se perdera mi inforamcion en toda la vida?.. por que siempre escuche ese dicho.. nada es gratis en la vida.. no vaya ser que suba y se pierda a los meses o lo eliminen algo por el estilo.. es 100%confiable?.. no importa tragarme toda la publicidad.. pero quiero saber si vale pena.. quitame de la duda por favor :(
Tengo configurado in adguard en casa el cial me dice que esta bloqueando pagunas en mi red pero yo bo veo cuando navego que se me bloquee nada de publicidad
Hola, gracias por tu video es perfexto, una duda para una camara logitech c920 que tiene un cable de 1 m y necesito 5 metros más cojo el autoamplificado de 10m? Es que no hay de menos , porque justo 5 m decias que estaba en el límite
@@SaraGuirado si, asi nunca tendrás problemas. Ademas las webcam consumen mucha energia, tienen que encender la webcam, las luces azules que te avisan de que esta grabando, etc etc. te podria funcionar un cable de 5m normal… pero para estar 100% seguros lo mejor es autoamolificado
Javier, gracias por el video. Según creo muchos dispositivos zigbee cuando los utilizamos con su aplicación y a través de su coordinador nos dan mucho más juego (sensores, etc.) que si se hace a través de ZHA o Z2M. En este sentido, ¿hay alguna diferencia entre ZHA y Z2M en las cosas que podríamos ver, hacer, etc. si usamos el coordinador propio de la marca?. Gracias
Si eso puede ser y te explico. Los dispositivos mas habituales tienes todas las opciones desde la app de fabricante, asi como en z2m y en zha. Pero en algunos ciertos dispositivos zha no presenta el 100% de opciones que presentan z2m y la app de fabricante. Por ahora no me he encontrado un equipo que en z2m le falte algo… asi que diria que entre fabricante y z2m esta todo implementado por igual. Donde disminuye es en zha
Es gratuito, si. Pero te rompen las bolas en TODO momento para que te afilies PAGANDO!!! Son INSOPORTABLES!!!!!. Fui el primero en tener cuenta con ellos, pero desde este año se volvieron OBSESIVOS con TORTURARTE a cada rato que PAGUES. Ya bajé todo lo que tenía y CERRÉ la cuenta. NO LOS SOPORTO!!!
tengo un problema: quiero subir un archivo de 14gb y me dice "archivo actual excede los 4GB no se puede subir..." no que tiene 1TB? me siento engañado por la aplicacion... en mega aunque tenga 20gb se puede subir cualquier tipo de archivo siempre y cuando no se pase los 20...
Yo precisamente estoy aquí para saber sobre qué es terabox y porque no queria descargar la app para pc porque no me parece confiable y casi no he tenido la necesidad de descargar desde esta aplicación, pensé que había algún truco para descargar un archivo sin la necesidad de instalar terabox en mi pc pero ya vi que no lo hay.
Hola, Javier. No sé quién ve tus vídeos, pero creo que son usuarios caseros, como yo, en su mayoría. Recomendar un servidor quizá sea excesivo. Lo mismo que recomendar un NAS de Synology, cuando hay otras marcas, que van a funcionar igual de bien para ese uso y son más baratas. A ninguno nos sobra el dinero. Es verdad que un servidor tiene una fuente redundante, el que la tenga. Pero tu truco para tener fuente redundante en tu Synology es una absoluta chapuza. Pero, ya puestos, esa misma ñapa se puede hacer en un mini pc, de los que hay modelos que permiten tener más de un disco, por una décima parte del precio de lo que recomiendas. Y tengo amigos que tienen una Raspberry Pi con un disco duro con varios servicios montados y les va de vicio. Home Assistant permite hacer copias de seguridad con la periodicidad que quieras. No tienes por qué perder nada, o casi nada. Creo que otra vez pierdes el foco. Con excepciones, somos usuarios caseros, la mayoría con poca pasta y con mil gastos.
Hola, Mis videos se ven por usuarios domésticos en su mayoría. Y la gran mayoría que los ven tienen un servidor virtualizado en su hogar. Es decir dentro de los usuarios domésticos estamos hablando de los mas avanzados. La mayoría usan home assistant para la domótica de su hogar etc... muchos usan VLAN, un nas synology es bastante habitual en sus domicilios, así como equipos de ubiquity etc... hoy mismo uno de mis suscriptores me enviaba una foto de su rack de comunicaciones que vale mas de 2000€. Como te digo son usuarios domésticos pero que en muchos casos tienen mejores redes que muchas pymes. Si quieres animarte a pasar por la comunidad de telegram verás todo esto... algunos hasta tienen servidores de mas de 1000€ en casa... Sobre la fuente redundante de synology saco un video en breve, ahí explico que se puede aplicar a un nas, a un mini pc y a muchas cosas. ¿por que es una chapuza?¿esperamos a ver el video? En cuanto a servidores en rasberry es bastante poco habitual, casi lo minimo hoy en dia es un N100 con proxmox, de ahi en adelante... yo hace mucho que no veo servidores domestico sobre rasberry. Home assistant permite hacer copias si, tanto en local como en nube tipo google drive, pero lo normal es copiar la maquina virtual entera, no solo la configuración. No se si has ido viendo el resto de videos pero te animo a hacerlo si no los has visto. Creo que si no todos muchos si los has visto... ¿no? Si necesitas comentar algo sobre el que sea aquí me tienes... :-)
Te acuerdas de cuando eramos tres en tu canal de Telegram? Pues tú, otro y yo. Lo de tener otra fuente de alimentación al lado para cambiarla si se te estropea la del synology es un poco chapuza, después de recomendar un Proliant con fuente redundante. Y eso lo puedo hacer también con un mini pc con OMV, con Proxmox o con lo que sea. Y cuesta muuuuuuucho menos dinero. Que haya gente que tiene sistemas de 2000 euros en casa? Seguro. Y gente que no lo puede tener seguro que más. Insisto: No pierdas el foco. Es tu canal y tu grupo de Telegram. Y supongo que quieres verlos crecer.
Perdona ni cuenta me había dado de que estabas en el canal. en el canal de Telegram y a menudo no los tengo muy localizados. El tema de la fuente de alimentación te invito a que esperes al vídeo donde se explica todo este tema. A lo mejor la explicación que he dado en este no ha sido demasiado explícita, esperando a tener un vídeo con todos los datos y la forma exacta de hacerlo. Lo tengo ya grabado y subido a la plataforma y saldrá el mes que viene.
Perdona como te decía por no ubicarte dentro de canal de telegram. Pero si, empezó siendo 3... y ahora vamos subiendo poco a poco... Lo de la fuente de alimentación espera al video y luego comentamos bien. Esa solución que comentas solo la di momentáneamente mientras que sacaba y grababa el video donde pongo la solución adecuada. Como te digo saldrá el proximo mes. En cuanto a recomendar como servidor casero un proliant, y decir que es muy caro para un servidor casero es cuestión de preferencias, pero la TV de muchos cuesta mas que un proliant de segunda mano. De nuevo te invito a continuar viendo mis videos pues estoy trabajando en un curso completo de proliant para servidor casero, espera a verlo y si quieres comentamos para aquella... calculo que salga en diciembre.
Hola, no comparto lo de los dispositivos wifi, como bien dices me baso en mi experiencia y en mi caso responden más rápido los zigbee a las órdenes. También si no quieres home assistant u otros con dejar el gateway encendido las escenas programadas te siguen funcionando. Tengo todos los cuartos con relé zigbee dentro de las cajas de mecanismo, así también amplio la red zigbee. Ahora como bien explicas en otro vídeo, instale home asistant y voy a intentar tener en local y en la nube con la app tuya cuando no tenga Internet o esté fuera de casa. Saludos
En una casa con domótica vas a necesitar una red wifi para IOT siempre y una red zigbee también. En la red iot van a ir cosas como cámaras, la nevera, el aire AC, etc... equipos que traen wifi si o si... mientras que en la red zigbee vas a tener equipos que funcionan a batería como sensores de movimiento, sensores de apertura de puertas, sensores de inundación, etc... La discordia siempre aparece en los dispositivos intermedios. Que algunos los llevan a wifi y otros a zigbee. Estos dispositivos intermedios son los que van alimentados y podrían ir a cualquier de ambas rede, hablamos de: enchufes de relé, controladores de iluminación y controladores de persianas. Esto a mi modo de ver es mejor llevarlo a la red wifi. Otros te dirán que a la zigbee. Para mi llevar esto a la wifi es mejor por que... 1. Tu red zigbee depende solo de un coordinador el cual si cae toda tu red se cae. La wifi tienes varios ap para cubrir tu vivienda entera, es fácil que si un ap se cae aun te llegue señal en 2,4ghz del ap contiguo.. 2. Si tu red wifi no tiene buena cobertura es fácilmente comprobable con un telf o un portátil mientras que en redes wifi esas comprobaciones son mucho mas complejas. 3. Para solventar una zona sin cobertura en zigbee pones un repetidor y otro y otro así hasta llegar al final de la casa. Al mínimo fallo de 1 de ellos todos se caen en cascada. En wifi cada ap se conecta vía ethernet de forma independiente (configuración en estrella), de tal forma que una caída no afecta al resto… 4. En la wifi entran en juego pocos elementos a vigilar. Router principal, switch y ap wifi. Mientras que en zigbee hay muchos mas puntos de fallo y a monitorizar. Servidor, maquina de ha, servicio de zigbee dentro de ha, coordinador zigbee, repetidores zigbee, etc… muchos mas elementos a monitorizar 5. La monitorización ante caídas de la wifi es toda de la misma índole, con un software tipo uptime kuma puedes saber si el router esta offline (vía ping), lo mismo para el switch, el ap incluso el sensor. La monitorización zigbee al ser elementos dispares es bastante mas compleja, monitorizar servidor, vm, ha, servicio zigbee, coordinador… 6. Un elemento wifi puede ser monitorizado vía ping continuo y conocer el momento exacto en el que se cae y avisarte. Un sensor zigbee no tiene forma de monitorizarse continuamente y lo único que podemos es establecer que esta offline si lleva x horas sin mandar datos (suele ponerse en 25h), con lo cual te enteras mañana de un equipo que se ha caído hoy 7. En el caso de mal funcionamiento de HA tus equipos zigbee son incontrolables y no podrás usarlos. Mientras que en wifi la mayoría de ellos (tasmota, esphome…) suelen tener un panel web propio interno y desde el cual poder controlar directamente el dispositivo 8. Si pones enchufe relé que controla el consumo eléctrico de tu servidor de ha nunca puede ser zigbee, ya que si apagas el relé se paga ha y nunca va a ser posible encenderlo. Sin embargo siendo wifi aunque deje de ser operable desde ha bien desde la nube del fabricante o bien desde su panel web lo puedes seguir controlándolo 9. Si algún relé wifi de un intruso se conecta a tu wifi hay herramientas tipo pi.alert que te avisarían de ello. Mientras que si se te conecta alguien a zigbee no hay herramientas tan sencillas de implementar para que avisen 10. los domicilios suelen tener wifi pero no zigbee de forma habitual. Si hablamos de un domicilio con poca domotica, domotizar una persiana wifi es sencillo, se conecta a la wifi y se usa desde la app de fabricante. Ya que existe por defecto un router con internet y wifi. En zigbee vas a tener que comprar un coordinador, montar ha etc etc… 11. Si no usas ha en zigbee existe una gran incompatibilidad entre marcas y vas a acabar poniendo 2 o 3 coordinadores, uno por marca (enki, phillips hue, xioami…). Si no usas ha en wifi no hay problema alguno, todos los sensores wifi conectan con el aps sea de la marca que sea podríamos poner mas motivos... por todo esto digo que si necesitas ampliar cobertura zigbee pon ese enchufe zigbee y así amplias cobertura. Pero si no necesitas ampliar cobertura zigbee mejor ponlo wifi por lo que ya he comentado. Además, si tengo que ampliar señal por la vivienda es verdad que con un enchufe rele o similar hago la función de extender la red zigbee y de enchufe rele. Pero yo añadiría un par de equipos slzb (ethernet) como repetidores de señal zigbee. De tal forma que esos equipos puedes monitorizar si caen o no fácilmente ya que están conectados a red ethernet, los puedes actualizar en firmware (cosa que si para un sensor es importante para un repetidor zigbee mas…). Y por ultimo si tu coordinador principal falla solo con cambiar la ip a donde apunta z2m y 1 reseteo del equipo repetidor zigbee tienes de nuevo la red funcionando. Por eso yo recomendaría un coordinar principal ethernet, 2 repetidores zigbee ethernet extra y el resto si quieres repetid con enchufes, relés, etc sin problema Votos a favor? Votos en contra? Abstenciones? 😂😂😂
@@JavierGutierrezAbella Eso es correcto como indicas, pero mi mala experiencia con un rele wifi y tan buena con los zigbee que no los cambio.😍 Puede ser culpa del rele wifi que salió malo ( aquí pagaron todos por culpa de ese 😇) Me imagino que otra cosa seria controlar un rele wifi con HA en local ( no lo he probado). He utilizado Tuya en la nube y muchas veces me aparecía como no conectado, sin embargo con zigbee no he tenido problema y responden de inmediato. Otra cosa es si ya domotizas cosas realmente importantes o que no se puedan controlar manualmente. Estoy iniciandome en HA pero no se si quiero o necesito HA para lo que pretendo y quiero. Seguiré aprendiendo.
@joseguillermoperez2197 yo te recomiendo Home Assistant así de primeras. Pero también te recomiendo que no te lances sin tener buenos tutoriales ya que es bastante complejo. Sigue mis vídeos así como los de otros RU-vidr durante un mes o dos para que tengas claro que te puede aportar como se monta etc. antes de dar el paso. Simplemente viendo un pequeño vídeo de media hora cada cuatro o cinco días vas a ir con cogiendo conocimientos y te será todo más sencillo si decides afrontarlo. realmente si ahora mismo utilizas un hub que te conecta con la aplicación tuya estás bastante limitado en tema de sensores zigbee pues solo puedes trabajar con unos poquititos que hay en el mercado y son compatibles con tuya. Mientras que si montas una red zigbee con Home Assistant, vas a poder utilizar el 100 × 100 de los dispositivos que hay en el mercado. Pero lo dicho, primero ve unos cuantos vídeos y después ya vas sacando tus conclusiones. Un buen inicio puede ser este curso y si quieres pasarte por la comunidad de Telegram para que te resolvamos dudas o nos cuentes cómo es tu red y como quieres mejorarla nos tienes disponibles
@@JavierGutierrezAbella muy buenos argumentos la verdad. Una pregunta a lo mejor absurda, ¿qué enchufe wifi como el que has enseñado comprar y como se integraría H.A?.¿Hay algo que no vaya con tasmota, esphome o tuya?¿Tú cuales tienes? Gracias y saludos!!
Hola, estoy siguiendo tu video para ordenar mi red que eres un poco caótica y me pregunto si hay algún software que bloquee intrusos, claro lo que tú le digas por la alerta de pi-alert
@@Jose-zb2en si, puedes gestionar en tu wifi las mac por lista blanca y lista negra. Si lo haces por lista blanca tienes que añadir todas las de los dispositivos que quieres que se conecte, el resto de dispositivos no podrán conectarse y es la forma de que ningún intruso se va a poder conectar. Si lo haces por lista negra, que es lo más habitual, mientras no detectas intrusos, no haces nada, y en el momento que detectas un primer intruso añades su MAC a la lista negra y a partir de ese momento ya no se puede volver a conectar
@@Jose-zb2en sumac, es un error de escritura es “su MAC”. Las listas blancas y negras por MAC las controla el o los equipos que emitan tu wifi. Los que sean, routers, aps o lo que sea…
@@Jose-zb2en si lo trae viene en la parte wifi. Si es un router de operador de los q ponen gratos con la conexion de internet a lo mejor no tiene dicha opcion
Buen vídeo Javier. Por supuesto dejo like. Los HDD también tienen un límite de tasa de trabajo anual al igual que los SSD, en concreto el WD Purple de 12TB tiene 360 TBW. Me compré el Asustor Lockerstor 4 Gen2 y le instale 16GB de RAM. Cuando te metes en este mundillo de los NAS no tiene fondo, empiezas por el propio NAS, sigues con las unidades HDD y siempre tiras a las mas caras con 20 o 24 TB, luego compras unidades SSD M.2 NVMe para rellenar las otras cuatro bahías M.2, y claro, te vas a las Seagate IronWolf 125 NAS SSD de 4 TB que tienen 5600 de TBW y esto no acaba aquí, sigues comprando una tarjeta de red Asustor AS-T10G3 de 10Gbps con dos SSD M.2 con lo que ahora te sobran dos SSD M.2 que colocarás en carcasa externas tthunderbolt 40Gbps, sigues comprando un switch de 10Gbps gestionado y sustituyes el cableado poniendo Cat7, compras otra tarjeta de red de 10Gbps para el PC y sigues cambiando el router de la operadora por el ASUS ROG Rapture GT-BE98 Router WiFi 7, cuatribanda, Banda de 320 MHz, 4096-QAM, Funcionamiento multienlace, Puertos 10G duales, WAN de Respaldo y sigue y sigue. Menos mal que de repente te despiertas y todo a sido un mal sueño, sigo esperando a que me abonen la devolución de un HDD Seagate EXOS X18 16TB que vino con un bloque fallido y no se puede montar un volumen. Saludos y like 👋😂👍
@@PCPresupuestos por cierto en cuanto al twb de un ssd puede rondar los 360tb y si he llagado a escribri eso y se cascan. Pero en un mecanico escribiendo aun 5 veces mas nunca se me ha parado. Tu que esperiencias tienes en esto???
@@JavierGutierrezAbella Hola Javier. Si usas los Seagate IronWolf 125 NAS SSD de 4 TB (tienen 5600 TBW) que te dan de sobra para más de 10 años. Además para las cámaras hay SSD especiales que están optimizados para la escritura, al igual que hay otros optimizados para la lectura y los más comunes que hay en el mercado que son los mixtos para lectura y escritura. La ventaja de los HDD es que los tienes hasta con 24 TB y son más fáciles de recuperar los datos en caso de fallo como ya sabes de sobra. Puedes ver test de SSD en el canal de GOROWARE, por ejemplo un simple Crucial SSD Sata3 2,5" de 240GB que tiene 80 TBW soportó más de 10 veces esa cifra, 800 TBW y seguía funcionando. En mis equipos uso SSD Samsung y lo que les hago es sobredimensionar la sobredotación o sobreaprovisionamiento, en concreto los configuro con un 30% de sobredotación, con lo que multiplico la durabilidad TBW de los SSD y aumento la velocidad sostenida de las escrituras NO secuenciales. Saludos!
@@PCPresupuestos yo con 2 crucial ssd de 1tb en torno a los 360tbw ambos empezaron a experimentar fallos. Que coincide con lo que declara el fabricante. Sin embargo los mecanicos que tengo en grabaciones continuadas de camaras llevan algunos mas de 15 años y sin problemas… muchas gracias por el like y espero q te suscribas si aun no lo hiciste para compartir mas vídeos interesantes conmigo!
@@JavierGutierrezAbella Es como la lotería del silicio, unos durarán más que otros. Por supuesto me suscribo con todas las notificaciones activadas. Saludos!
@@MiguelAngel-2048 asignas las ips por mac es una buena practica que te deja una red muy ordenada. Y dejar un pequeño rango de dhcp hace que si llega algo a tu red se meta en el y se detecte rapidísimo. En cuanto a uptime kuma espera unos dias que saco video en breve para hacerlo paso a paso…
@@MiguelSilvaD si, exactamente. Lo primero seria cambiar el nombre de la red y la clave. Ya que si solo cambias la clave sin cambiar el nombre, todos tus dispositivos, intentarán seguirlo, logiandose con la clave vieja. Pero antes de ese paso sería sería bueno localizar la Mac del atacante y también ponerla en la lista de bloqueados por si en un futuro te vuelve a romper la contraseña que Sumac esté ya en la lista negra. Es importante poner una contraseña robusta y de tipo wpa2 o superior, para que no consigan descifrar la
@@JavierGutierrezAbella pero eso de cambiar el nombre de red en el caso de domótica puede ser muy complicado, puede generar que tengas que volver a emparejar dispositivos. Y no es más seguro asignar las IP a la reserva como dices con filtrado de lista blanca de Mac y dejar el dchp desactivado. Así no se podrían conectar no? El dchp lo podría activar solo si me intersa en un momento dado.
@@Pantafu normalmente se suelen poner si es posible 2 redes independientes wifi. Una para iot y otra para resto de dispositivos. Ya que como bien dices si cambias el nombre o la clave, tendrás que volver a configurar toda la domótica así que para evitar eso se suele montar una red Wi-Fi solo para ese cometido en la frecuencia de 2,4 GHz. aparte de esta se suele montar para tablets, ordenadores móviles, etc. otra Wi-Fi con otro nombre y otra clave, la cual ya suele ser un Wi-Fi seis. Por eso, que cuando digo de cambiar la clave y nombre de Wi-Fi, me refiero al esta última la de dispositivos como tablets o móviles, entendiendo que la de IOT la mantengamos sin alterar. Si aún así detectamos, que a la que se conectan es a la red de iot ya no nos va a quedar otra opción que también cambiar el nombre y la clave.
@@Pantafu lo que comentas de hacer un filtrado de lista blanca de Mac efectivamente también puede ser muy útil pero recuerda que si viene algún amigo traes algún equipo nuevo a casa vas a tener que añadirlo si no no se va a poder conectar. Pero sí, que es una cosa útil si a ti no te genera ningún inconveniente. El tema de quitar el dhcp puede ser mucho más complejo, ya que no todos los equipos permiten establecer una dirección IP fija, con lo cual habrá equipos los cuales no puedes conectar a la red a menos que actives el dhcp. Con lo cual dejar una red sin DHC P puede ser bastante complejo dependiendo los dispositivos que tengas
@@FrancisVol efectivamente una tecnología tan potente como la inteligencia artificial, aplicada para cosas útiles y de provecho. Es una súper herramienta pero aplicada a delitos y ciber estafas pues la verdad que puede llegar a causar muchos dolores de cabeza es la doble vara de medir las cosas.
Yo, lo de la vara y lo de usar internet como los salvajes… no lo veo. Dicho eso, casi nadie tiene en su casa 254 equipos. Casi nadie o muy poca gente globalmente hablando se conecta a casa de su hermana, como tú. Así que el 192.168 punto lo que sea es muy socorrido porque todo el mundo se acuerda. En fin, que no sé yo. Así que este salvaje seguirá usando 192.168 porque tengo unos 40 dispositivos en mi red. Y todavía tengo más de 200 de margen, como el común de los mortales. Tengo un router que me deja poner la ip que quiero y ni siquiera me planteo cambiarla. De hecho, trae una wifi por defecto, que cambio para meter la mía y así no tengo que reconfigurar equipos. Trabajo en un organismo público con unos cuantos cientos trabajadores de plantilla y con casi 300 conexiones vpn para todos los que hacen teletrabajo. Y ahí estamos usando 192.168 como salvajes. Lo siento. Es como lo veo. Creo que no hay que perder el foco.
Si usas 192.168.20.x o 192.168.6.x la cosa tiene bastante pase... pero con la 192.168.1.x y la 192.168.0.x se te puede complicar la cosa. Te explico... Entiendo que tu solo tienes un router y es el del operador y en ese caso estamos ante una red muy básica. No vas a tener problema si como bien dices no usas VPN etc... El siguiente paso muchas veces es poner un router de tu propiedad. Esto es altamente recomendable ya que si cambias de operador no tienes que volver a configurar todo tu red, y no me refiero solo al wifi, sino también al DHCP, a los DNS, a la asignación de MACs y IPs, a la tabla de redirección de puertos, etc... Todo esto al estar configurado en tu router es de tu propiedad y eso permanece siempre contigo. En el caso de que pongas un router de tu propiedad y además mantengas el de la operadora haciendo una doble NAT, puedes tener graves problemas si tu red es 192.168.1.x o 192.168.0.x ya que los routers de operador vienen configurados en ese rangos y no va a funcionar. Por eso que mi consejo es que si tienes tu red en 192.168.20.x o mejor aun en 172.18.1.x vas a tener memos problemas. Es cierto que casi nadie tiene en su red 254 o mas, por eso la gran mayoría usa de mascara de red 255.255.255.0 y es lo mas normal... eso es así el 99% de los casos. El que no uses VPN para conectarte a ningún lado ya no es algo tan poco habitual, hoy en día mucha gente usa VPN, cuando sale de vacaciones, cuando estas en otro país y quieres ver las webs con contenido español y mas desde que las plataformas de streaming no dejan compartir las cuentas si están en el mismo domicilio los dispositivos. Es decir tienen bastante uso. En estos casos es mejor que tu red no sea 192.168.0.x ni 192.168.1.x ya que evitarás conflictos... El que la gente se acuerde mejor que el 192.168. o que sea... pues no se... son números... si es complicado se anota. Normalmente las redes medio grandes tienen un documento donde aparecen todas las ips de los equipos listadas, con sus macs, etc... son numero anotados, da igual... Como te digo puedes seguir usando 192.168.x.x es mas si no usas 192.168.1.x ni 192.168.0.x vas a librar muchas de las incidencias que he escrito aquí, y si además usas un router de operador, y nunca usas vpn etc... es una red tan básica que no tendrás problema con las 192.168.1.x y las 192.168.0.x El tener 40 dispositivos en la red son bastantes, y podrías pasar de los 255 sin problema aun en el rango 192.168 pero lo dicho... recomiendo no hacerlo así. Donde trabajas si hay mas de 300 conexiones y trabajan con 192.168 (cosa que es muy muy rara, pero que puede ser...) trabajaran con 192.168.8.x, 192.168.12.x etc... no creo que usen 192.168.0.x ni 192.168.1.x pero aún así es raro ya que si hubiese que interconectar varias sedes como la que comentas rápidamente acabaríamos los rangos de ips... imagina que tenemos que conectar un edificio así en cada provincia de España... tendríamos posiblemente varios problemas por ir en un rango tan corto... de todos modos lo dicho, si lo tienen así y funciona perfecto... pero la recomendación no esta mal para nada. Es como recomendar ir con un todo terreno por un camino sin asfaltar de montaña, puedes ir con un turismo y llegas, pero mejor vas en todo terreno. Y si ir en todo terreno es gratis como estamos hablando ahora que es solo cambiar los números... pues porque no hacerlo... ¿? No se si la expresión te ha ofendido pero solo era una forma de dar a entender que coger la configuración de serie que nos dan los operadores de telefonía es lo más básico y que si te planteas una casa domótica necesites hacer muchos cambios y el primero será adaptar tu rango de ips. Después vendrás cosas como VLAN, red zigbee etc... Si se te ha ofendido en el video le pido disculpas, y si tiene alguna duda de tecnología aquí me tiene para tratar de ayudar con ella. :-) Saludos
@@JavierGutierrezAbella, en el trabajo sí usan 192.168.x.x. De hecho, mi pc es 192.168.2xx.2xx. La forma de montar una red en una empresa no tiene por qué seguir unos cánones establecidos por nadie. Ni tu red corporativa está mal ni la de otros tiene por qué estarlo con esas ips. Y nuestros informáticos saben lo que tienen entre manos. Y ya sabes que en casa tengo un Fritzbox con O2. Y no me has ofendido. Solo digo que no queda profesional, como dices tú. ¿Pides a la gente que sea profesional en sus configuraciones y que no sean chapuceros y los llamas salvajes y que les vas a dar con la vara? Parece que las dos cosas no casan bien. ¿La profesionalidad no tendría que empezar por ti? Pero, oye, allá tú. Yo esas partes de los videos me las salto. También tengo que decir, en honor a la verdad, que eres muy bueno explicando. Muy bueno. Solo puliría ciertas cosas. Saludos, Javi.
@@pabloleismartinez3751 Lo de que la red de tu trabajo sea 192.168.2xx.xxx no es que esté mal, solo que es mas recomendable trabajar en rangos mas amplios como 10.xxx o 172.xxx. Suelen ser los mas habituales en redes grandes. Pero insisto, mal no está... si funciona bien sirve ese rango sin duda. Se ve poco... pero sirve... No dudo que vuestros informáticos no sepan lo que hacen ni mucho menos... seguro que saben lo que hacen pero tampoco sabemos si esos rangos se heredaron de otra red, se pusieron así por X motivos, etc, etc... habria que sentarse con ellos y escuchar toda la historia de esa red para saber bien que decisiones se tomaron y en que momentos... y si están todos 100% convencidos con sus rangos de red o no... hay veces que me ha tocado trabajar con redes que no me gustaban o con servidores que yo no hubiese montado, pero llegas y toca amoldarse a lo que hay... que no digo q sea su caso pero ocurre muchas veces. Veo que la parte donde digo q utilizan internet como salvajes no te ha gustado, ni el tio de la vara. Es una parte un poco distendida del video, para no hacerlo tan largo y pesado, está claro que a todo el mundo no le podia gustar... como bien dices se saltan y listo... Gracias por indicar que las explicaciones que doy son sencillas y llegan a entenderse. A veces es complejo explicar términos muy difíciles en informática y tengo que bajarlos a un lenguaje tan sencillo que hay a quien tampoco le gusta... por que dicen que no soy 100% riguroso con ciertas explicaciones técnicas. Pero llegar a todos es difícil... Todo lo que haya que pulir y mejorar es bien recibido, ya sean cosas que te gustan o disgustan del canal prefiero que las transmitas siempre que las veas. Tener un feedback de lo gusta y no gusta a mis viewers seguro que ayuda mucho! Lo dicho, muchas gracias por ver el canal. por estar en el chat de telegram desde sus inicios. Perdón por los comentarios mas jacarandosos del video y si he ofendido con ellos pido disculpas. Cualquier comentario nuevo que quieras hacer es bien recibido, aquí me tienes... :_)
