Канал становится более личным. Ранее канал был посвящен только ПО Eplan, был видеохостингом блока Eplan4ALL. На данный момент, для удобства, разделен на плейлисты, кого интересует Eplan, то смотрите соответствующий плейлист, а еще лучше присоединяйтесь к форуму asutpforum.ru/viewforum.php?f=78 там много полезной информации и есть сообщество. По возможности отвечаю на канале и на форуме в ЛС. Всем добра.
@@vlrom5147 "коробка" лежит рутрекере. В своих архивах нашел PREPLANING_PROJECTS от версии 2.4 (4 шт. резервные копии проектов Препленинга, PREPLANING_GOST.zw1, Preplanning-Basic-Project.zw1, Preplanning-Basic-Project_Original.zw1, Preplanning-Library.zw1), но уверяю, толку от них будет ноль.
Ольга, добрый день. Как писал ранее, это не мой контент, а Евгения aka Satyr. Предлагаю ваш вопрос задать на форуме asutpforum.ru/viewforum.php?f=78 подробно опишите и вам помогут. (предполагаю, вы хотите чтобы замена в ОЗ была по производителю, а не по току или другим техническим характеристикам....сообщите форумчанам)
Это был видеоответ на вопрос форумчанина, в отношении как использовать варианты символов при использовании блока РЗА с возможностью разных типов подключения - одиночный вариант, сборка в группе, в данном случае по входу, или же это последний вход в группе. До этого эти видео были доступны только по ссылкам с форума, а так как решил собрать все по папкам, то открыл доступ всем. В последнее время нового ничего не пишу, ушел, так как сказать в "насыщение". Многие вещи делаются через АПИ, а это очень индивидуально, а порой затраты на разработку значительно больше, чем использовать то, что есть.
Видео старое, очень старое. Да, согласен, что это в основном под типовку, если РКД всегда уникальна, то модуль не подойдет.Но, почти в каждой задаче есть рутина, вот это и сделано для облегчения. В каких то случаях можно, а даже и порой лучше использовать ОПЦИИ. Увы, на форуме АСУТП, где я модератор (форум моих друзей), эта тема не особо развернута - мало кто делится - лень, занятость и прочее, я понимаю.
Вот как раз улыбнулся разработчику, то есть тому специалисту, который разрабатывал на основе первоначального ТЗ. Если бы программист был далек от Ё, то было сложнее, Виталий же внес массу полезного и оптимизации. От меня была идея, ТЗ, и бета-тестирование, далее тестовая эксплуатация и рабочая. Если не ошибаюсь, то разработка была в 100 чел./ч, столько же, а может и чуть больше на тестирование, то есть 200 чел./ч на разработку, однако на макросы требуется бОльшее время. Тут многое зависит от схемных решений, повторюсь - в некоторых случая Опции решат, в некоторых проще рУками сделать.
Старая версия. Дата портал вроде для старьх версий больше не работает. Но проект макросов "мое уважение". Научится использовать макросьІ пока еще не успел... Потому открьІвается 5 проектов и все копируется😁
Не...тут с ДАТА ПОРТАЛОМ нет связи, весь, так сказать смак в том, что используя набор макросов - БОЛЬШОЙ набор, вы можете заменять схемотехнического решение в многополюсном исполнении с помощью макросов, увы такая возможность без АПИ есть только в Проекте макросов, тут как раз Модуль АПИ расширяет возможности Ё.
Это видео было давно открыто форумчанам, там была прямая ссылка - причин много, основная - то, что нить беседы была там, Ютуб не особо под это заточен.
Ух =))) Не знаю, что это, но мне надо)))) /всё сказано с юмором и улыбкой, без злобы и сарказма/. Прочитайте, пожалуйста, мои комменты, думаю, я уже ответил почти на все вопросы, что это, где обсуждали и для чего. Взять? Не распространяю, так как много особенностей под каждую фирму. С Ё работаю с версии 1,8 в разных конторах, столько особенностей у всех и разработанный модуль может не подойти - столько тонкостей.
FieldSys сейчас вырос, есть свои "но". Однако, на форуме asutpforum.ru/viewforum.php?f=211 по данному функционалу не так много вопросов, или мало кто использует, или всех всё устраивает.
На форуме обсуждали, как автоматизировать процесс работы с клеммами, но без сложных программ от вендеров - показал одну из реализаций. Инструмент только отчасти универсален, то есть не под каждый тип клемм подойдет, есть тонкости. Изначально видео было только по ссылке с форуме, потом сделал общий доступ.
Если бы это был мой проект, то пожалуйста, а это презентовали официалы, увы у меня нет их проекта. Есть некоторые примеры работ на нашем форуме asutpforum.ru/viewforum.php?f=78
Здравствуйте Андрей Горский После импорта DXF или Dwg в eplan, FieldSys (Топология) становится труднее работать, и eplan зависает. Как решить эту проблему? Заранее спасибо за вашу помощь
Работа в Еплане с большим количеством графики приводит софт к зависанию. Попробуйте перед экспортом в Еплан подчистить графику в dwg, например убрать лишние слои. Конкретного ответа, увы я не знаю, в чем причина.
Подскажите пожалуйста на функциональной схеме автоматизации сделать резервуары с заполнением цветом, в проекте демо такое есть а как сделать не могу найти((
Очень странный подход с точки зрения IEC 61666:2010 (на который ссылается IEC 61082, заявленный как поддерживаемый епланом), т. к. клеммы, будучи отдельными подпродуктами объекта -XТ1 вруг, вопреки стандарту, рассматриваются как цельное готовое продаваемое устройство -XT1 с выводами :1; :2; :3; :4; ... вообще без какого-либо усмотрения, что номера :1; :4 и :7 - это один цельный продукт, а если рядом такой же продукт, то почему у него другая нумерация: :2; :5 и :8? Где унификация и соответствие стандарту: клеммник -XT1 состоит из продуктов -XT1-1, -XT1-2, ... каждый из который представляет собой !продукт одного типа! с унифицированной нумерацией выводов продукта: -XT1-1:1;2;3, ..., -XT1-3:1;2;3? и маркировка: "-1:2" или "-2:1" - понятно что куда и где без фотографии. Да и IEC 81346-1 тоже дерево регламентирует, а не эту кашу... но в еплане, похоже иначе никак (или через костыли только поддерка IEC)?
Стандарт, что предлагает Еплан лично я не использую, для работы монтажников неудобно. Принято, что в определении клеммника пишется нумерация клемм, к примеру, физически клемм 10, значит пишется, что нумерация с 1-10 это нижний ряд, с 11-20 верхний. Головной боли с отчетами тоже нет. Инженер же определяет главные клеммы. Для простоты можно написать модуль API, который позволит упростить работы с клеммами.
@@AGorskiy да в том-то и проблема у меня, что Ваш подход хоть и не родной для еплана (если верить рекламе о соответствии еплана IEC-ам), но работает ладно и красиво прямо "из коробки". А казалось бы родной для еплана стандарт IEC не поддерживается на деле, к сожалению, приходится только через костыли и грабли пытаться хоть как-то сделать хоть что-то отдалённо напоминающее IEC, но для этого такое количество ручного труда требуется, что товарищ в компасе уже проект сдаёт, а я с епланом не могу IEC-у соответствовать.
@@okritsky мне оправдывать Е нет смысла, они мне не платят зарплату, где то Е проиграет, где то идет впереди. Не исключаю, что порой, особенно на начальных этапах, работа Еплан, особенно когда знаешь, ЧТО ХОЧЕШЬ, очень тернистый труд.
Этот шрифт называется ГОСТ. Разработан еще при СССР, для надписей вручную. Для электронный документов не очень подходит, на мой взгляд, но увы используется.
Андрей, подскажите пожалуйста как вывести первую таблицу из eplan? Сервисные программы->данные изготовления->экспорт/маркировка? И такую таблицу не выводит? Как мне её настроить правильно?
Маркировка - несложное дело. Вам нужен шаблон, что вы хотите выводить. По факту это тот же отчет Таблица соединений, только во внешней обработки.Вижу вы читаете форум asutpforum.ru/viewforum.php?f=78, посмотрите, там должны быть примеры. Не стесняйтесь, создайте свою тему с конкретным вопросом.
Макрос - это часть схему, "кусок", а подсчёт уже всех сигналов делается в Шаблоне, после того как создан проект. Макрос сам по себе никакой роли не играет.
Роман, формат Ютуба, на мой взгляд, не подразумевает обсуждение, это не форум, скорее чат с одним автором. Повторюсь, я не асушник, но работаю с Е давно. На форуме есть ваши коллеги, можете их спросить более детально. Подфорум EPLAN существует с 2012 года, материал на форуме есть. Спросите конкретно, если не найдете ответа в базе знаний. asutpforum.ru/viewforum.php?f=78
Есть Дата Портал, при наличии лицензии, но по мне проще - создать самому, будет проверенные данные и только то, что нужно. Работа не такая сложная как кажется сначала. 3D моделями коллеги на форуме обмениваются.
Если не ошибаюсь, то для 2,5 это уже EEC, более продвинутая вещь. Это отдельное приложение, надстройка над Экселем. Посмотрите на форуме есть тема - EEC One asutpforum.ru/viewtopic.php?f=214&t=5430 На Ютубе много роликов.
Очень интересно, но вопросов возникло море по поводу настроек тех или иных отчетов. А вообще, какова цена программного продукта и модулей, хотябы порядок?
Выглядит роскошно, позволяет вести проект онлайн. К сожалению, для поддержки всей системы Eplan нужно много ресурсов как материальных так и временных, правда результат впечатляет
Я не асушник, но давно с Е работаю. Основное конечно, это макросы, это самое большое вложение труда, но если много рутинной работы, то думаю это вложение (затраченный труд) окупится.
Панельку вы делаете сами, я же только предлагаю символы и иконки. Как создать свою панельку - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-O-DT07NEgAs.html
Андрей добрый день - подскажите пожалуйста пожет ли еплан после расстановки оборудования в шкафу и трассировки его сгенерировать 2д чертеж в котором будет расположение оборудования с обозначеием выводов (из макроса 3д) и подведенных проводов - т.е. монтажная схема с жгутовукой?
День добрый, Александр. К сожалению мой опыт в ПроПанели невелик. По факту, то что вы хотите это проекции с 3D модели. Монтажной схемы жгута точно не будет, за это ПроПанель не отвечает, только трассировка и раскладка по кабель-каналам. У EPLAN для работы со жгутом есть отдельный продукт Harness ProD. Задайте вопрос о ProPanel на форуме, там есть специалисты давно работающие с ним - asutpforum.ru/viewforum.php?f=209. Просто создайте свою тему.
Сам не проверял, но думаю стоит попробовать контрольный прогон. По факту получается, что один и тот же проводник определен сечением два раза. Только внимательность разработчика поможет, а так же макросы, если "отполировать" одну схему, то потом небольшая корректировка не испортит ее.
Андрей, Здравствуйте, Вопрос, у автора на видео в нижней части есть УГО, не подскажите каким образом создается данная панель? И как добавить необходимые символы.
Простите, все равно не понял. Есть более опытные коллеги, которые вам могут помочь. На форуме есть отдельная тема о Топологии - asutpforum.ru/viewforum.php?f=211
Никакой специальной настройки нет. Проект в доступном для пользователей месте. Есть некоторые особенности, например, невозможно изменить свойство проекта, если кто-то еще в нем работает, обновить отчеты, но самое неудачное, что нельзя "кикнуть" пользователя. Обо всем хорошо написано в Help'е.
Как понимаю вы обращаетесь ко мне, я лишь показываю сам вебекс, его запись, сам не являюсь официалом, потому считаю замечание некорректным. Сам же всегда делился, раскладывал по полочкам что и как, всё было в блоге Eplan4All - сейчас проект закрыл, но остался форум - welcome asutpforum.ru/viewforum.php?f=78
В этом видео не показаны легенды устройств. Легенда, а по-русски описание устройств - есть некая таблица или список с расписанными условными обозначениями (ОУ) и функционалом, то есть, что за что отвечает. В Eplan за это отвечает свойство Текст гравировки <20025>. На 30-х секундах показ отчет подключения устройств, форма нестандартная, в "коробке" ее нет, несложная. Выкладывал на форуме.
Dear, Thanks for uploading videos like this. I recently start using Epan preplanning. Is there any chance you can send me some instructions how to create structure in preplanning, how you create APM1, and what have you click 2:53 to synchronize APM1,2,3 to preplanning structure? You can contact me true mail: m.djclan@gmail.com Thanks in advance
Смысл первый 20 секунд, это показ что определению кабеля присвоены жилы. Далее используя навигатор можно перейти к с самому определению и если жилы не собраны или собраны так как вас НЕ НУЖНО, можно их пересобрать в ручном или автоматическом режимах. Во втором случае так же возможно привязаться к МУ связываемый кабелем.
