при низком соотношении сигнал-шум и при низком качестве самого сигнала из-за акустики помещения шумодав только всё испортит. нужно получить максимально сухой мощный исходник. тогда все обработки будут работать. иначе обработка превратится в реставрацию
Можете. Подключайтесь к пк, а на нем установите подходящую программу. Загуглите. Там есть подходящие варианты. Сам я только лоджиком пользуюсь, но кроме него есть реально профильные приложения.
А так же осталось настроить общий эквалайзер под конкретный зал, потом примерно посадить микрофон в микс, настроив его частотку и т.д... но это уже совсем другая песня)))
Я не пробовал, но взял бы t-decor. У него в отличие от klark-teknik много вариантов усиления. Кларка хватает. В итоге все равно по цене стоит выбирать.
Здравствуйте. А не подскажите про программу MixCraft (8+) pro? Casio CTK551? Akai MPC25key??? Про возможные подключения.(про кабели миди для касио и усб для акай,знаю,есть))..Мне интересно,можно ли подключить сразу 2 изделия к ноуту??? И как Акай будет себя вести в проге МиксКрафт. Знаю,что там свой софт,Аблетон..И какой ноутбук посоветуете для работы с такими вещами??? Спасибо
Микскрафтом не пользовался. Надо попробовать. Два устройства по юсб можно подключить. Работать будут обе клавиатуры, например. Ноутбук, конечно, лучше с 16 гб оперативной памяти, ssd и любым современным процессором. Как обычно от задач зависит. У меня раньше макбук про 12 года справлялся. Сейчас эйр м1 работает. Для минимального функционала его хватает. Но цена, конечно, не самая приятная.)
@hendrixstudioru I have a dark terror (pretty much the same circuit) and a fuzzlord fet120 overdrive to shape the tube distortion and its tone city, man
Разница между динамическим и кондесаторным микрофоном только в уровне усиления если конденсатор то +30дб если динамический то +60бд усиления на входе в звуковую карту иногда для динамического нужно добавлять предусилитель хотя и для конденсаторного я так-же иногда использую предусилитель с ламповый каскадом и разворотом фазы и получаю звук который мне субъективно нравится это дело вкуса а динамический не каждая звуковуху может раскачать тоесть преамп это актуально
Не раз слышал о подобной настройке гейна, но никогда таким способом не пользуюсь. Более того, однажды сел за пульт после вот такого настройщика, думал крыша поедет, пока озвучу несколько песен. Я настраиваю микрофон таким образом, что-бы его нормальная работа была возле отметки 0 на регуляторе громкости микрофона. Как правило ручка гейна при этом будет ниже по уровню, чем при вот такой настройке как на видео. Таким образом у меня появляется более гибкая настройка. А вот при такой настройке, как на видео, как правило приходится работать с очень низким уровнем на регуляторе громкости микрофона, а это в свою очередь очень снижает гибкость регулировки. И вообще, чем ниже уровень гейна, тем меньше искажения. А подобная регулировка полезна лишь для того, что-бы узнать максимальный уровень, выше которого необходимо стараться не лезть.
Есть вопрос как сделать в микшерных пультах так чтобы в наушниках была слышна музыка и голос с микрофона, а в компьютер либо по USB, либо через стерео выход шёл только звук с микрофона?
дружище , мне все равно где кто печатает и шепчется . Уж слишком долго - 16 минут , какой нумер Шабаловской , скока там комнат , и какие микшеры у них.
все проблемы решаются правильной установкой и сценой использования. в итоге, если задача допускает, то и встроенный подойдёт. а остальное уже к оборудованию воспроизведения и навыкам обработки сигнала