Evrone is a software development & design company successfully delivering high-quality digital products for more than ten years.
With extensive experience in a wide range of modern software technologies, our development team is here to help you build unique complex web projects and startups. We are a Ruby on Rails, Python, Go, React development company that delivers solutions for such industries as EdTech, HR-tech, Retail, Fintech, Foodtech, eHealth, eCommerce, Artificial intelligence & Machine Learning, etc.
Subscribe to Evrone RU-vid channel to get the latest news, videos & showreels!
Большое спасибо за интересный подкаст. Приятные собеседники, актуальная тема. Со многим из того что обсуждалось полностью согласен. 1) Клёво, что затронули опыт работы как в больших, так и в маленьких компаниях. Сам с этим столкнулся (начинал с большой, сейчас в маленькой) и абсолютно точно могу сказать следующее: в большой компании задачи на самом деле сильно декомпозируются. Из-за этого ты как специалист можешь круто вырасти в одном направлении, познать всю глубину. Но тут кроется несколько моментов: во-первых, возможны проблемы с многообразием (ощущается спустя несколько лет), а во-вторых, сложно понять как вся машина работает в целом. Проникся этим, когда оказался в маленькой компании. Вот где простор, вот где стало понятно, что, для чего и как делается. То есть удалось увидеть весь процесс разработки в миниатюре. Ну и поработать удалось со всем. И также стало понятно, что все фишки большой компании (таск-трекер, отчёты и т.д.) придуманы не зря. Никита в этом деле прав на 100%. Если у вас есть возможность поработать и там, и там - будет прекрасно и абсолютно точно это пригодится в жизни. В целом разницу можно описать так: в большой компании ты знаешь все о немногом, а в маленькой немного обо всем. 2) Очень странно было услышать, что есть такие программисты, которые хотят некоторое время посидеть над одной технологией. Тут больше вопрос к тому, что сфера IT развивается нереально быстро и "чтобы идти в ногу надо бежать". Ни в коем случае не осуждаю, причины могут быть разные. Но мне всегда казалось, что программист в первую очередь постоянно подтягивает свой грейд. 3) И ещё один момент, с которым Никита попал в яблочко: при выборе места в первую очередь смотрите на стек и предметную область. Никто не будет отрицать, что чем больше зарплата - тем лучше. Но просто надо иметь ввиду следующую вещь: зарплата приходит два-три раза в месяц. Это секундный дофамин при виде цифр на счете + от каких-либо покупок. А вот задачи, которые вы решаете на работе, поступают ежедневно, ежечасно и порой ежеминутно. Поэтому гораздо важнее получать удовлетворение от дела. А деньги - они обязательно появятся. Ещё раз спасибо за подкаст. Буду следить за дальнейшими выпусками и по возможности смотреть. Сегодня вот звёзды совпали: выдался часик рутинной работы, не требующей активной мозговой деятельности :)))
А зачем вообще сравнивать Django / Litestar? Сравнение последнего с FastApi, Quart было бы понятным, у них одинаковые ниши. Django же в 2024 в 90% случаев используют для разработки внутренних корпоративных инструментов, когда красота UI не так важна, можно задействовать django-админку, быстро прикрутить какой-нибудь SSO и чтобы справиться могли сами бекендеры без привлечения фронтов
вк грузится 6 сек, и то, закешированная {скорее всего} страница с поиском трека. если бы открывалась страница ленты, боюсm это заняло бы секунд 20. кто этим древним мамонтом пользуется вообще хз
О да... скорость и стабильность сети, аналитика, поведение загрузки, кеш 😂. Вот слушаю эту чушь и единственная мысль которая приходит, это - оправдание. Лет так 15 назад, когда в каждом доме был ADSL модем, а скорость интернета могла варьироваться между 100 кб. до 2 мб. (и то, 2 мб - это были своего рода "цари") на удивление - все грузилось относительно быстро. Да, вы можете сделать замечание из разряда "тогда и сайты были проще, да и дизайн не таким сложным и перегруженным", но тогда и инструменты были на 10 голов ниже (технологии и программные средства, которые использовались для создания и обслуживания). Сейчас, имея 100 мегабитный интернет (а у некоторых это значение бывает еще больше) - лучше не стало, моментами так и хуже. При этом, что многие провайдеры предоставляют пакет "70 - 100 мб." как базовый за относительно скромные деньги. Может быть проблема в другом? Например в том, что мы хотим делать простые вещи - сложными? Или в том, что каждый в погоне за "большими деньгами", решил стать мамкиным "программистом" и первым что он выучил это React? Речь о том, что сейчас большинство не инженеры/девелоперы, а "фреймворкеры". Мы живем в эпоху, когда разработчики знают Tailwind, но не знают CSS. Им сложно написать простой SQL-запрос, но они знают, как использовать ORM. Они не знают, как работает JavaScript, но пытаются изучить Next.js. А вот относительно "делать простые вещи - сложными", возьмем за пример Microsoft. Те в свою очередь весь UI браузера Edge написали на React. А вопрос "нафига"? Теперь вот переписав некоторые компоненты на чистый JavaScript, выяснилось, что быстродействие увеличилось на 30%. Да неужели? И так практически везде. Люди используют громоздкие фрейморки, библиотеки не задумываясь, а надо оно там или нет. Проходя через разные эпохи развития веб-разработки, мы видели разных "специалистов": те, кто специализировался на jQuery, затем на React (где некоторые не понимали разницы между let и var в JavaScript), а также были "специалисты", использовавшие Bootstrap, Foundation или Elementor (это уже в области WordPress). К сожалению, нынешний тренд - это развитие AI/Copilot-ориентированных разработчиков.
Оправдание чему? Тому, что современные сайты позволили вам в браузере получать столько функционала, что 15 лет назад и многие приложения такого не давали? С одной стороны я с вами согласен, упарываться в инструменты не зная основ это плохо. С другой - у этих инструментов есть цель, и если их применять правильно то они помогают избавиться от многих проблем. Многие недооценивают то как работают современные сайты. Даже если взять банальные банковские приложения. Вроде у многих банковских сайтов и моб. приложений функционал примерно одинаков, а там где функционала и больше, то зачастую это веб версии. При этом, сравнивая скорость работы моб. приложения и сайта люди абсолютно игнорируют размер самого приложения. Сейчас банковские приложения весят сотни мегабайт предлагая тот же функционал, который вы можете получить на сайте, открыв его всего за пару секунд... Отсюда и такие компромиссы. То что люди начинают писать простые лендинги на реакте это скорее следствие привычки, нежели проблема наличия Реакта как иниструмента.
Абсолютно верно 😌 На работе мы проводим бОльшую часть своей жизни, так что себя надо любить и выбирать приятную работу, а не +5-10% к зп. Тем более, если тебе заходят определённые технологии, то ты неминуемо будешь быстрее повышать свой грейд в них, что повлечёт и повышение ЗП 😊
Прошу посодействовать в проведении эксперимента: легче ли учится Питон в мерче Evrone) Потом приду к вам на работу уже по форме приодетая. А вообще пока склоняюсь к мысли, что для джунов (!) аутсорс/аутстаф - лучший и наиболее быстрый способ наработать профкругозор и прощупать свой язык программирования со всех сторон. Жалко, что стажировки бывают только у продуктовиков
ух, не согласен с точкой зрения, что чтобы вырасти надо пройти 9 кругов ада, считаю, что 80% из нового поколения айтишников просто не будут работать в таких компаниях, соответственно не все компании переживут ближайшие 5 лет
Ну, это один из способов. Резюме может выглядеть по-разному. кому-то придется лично доказывать свои компетенции на тестовых, а за кого-то будет больше говорить богатый и разнообразный опыт. И оба при этом могут получат работу :)
Как-то знакомый рассказал про компанию, в которой работает, на интересном проекте, так вот я тоже захотел туда, зашел в вакансии, а там только жесткие сеньоры... И это был и есть Еврон, как только докачаюсь - сразу к вам! Смотрю ютуб и ого знакомое имя, еще и подкасты интересные, спасибо, подписался❤
моя первая работа в IT-сфере была на аутсорсе, 1С-Битрикс.Вспоминаю это как страшный сон, может из-за того что начальник был кон*енный, но суть в том что щас работаю на продукте и кайфую от работы
Адепты "Культа Продуктивности". Твои глаза должны гореть неугасимым огнём, а если ты не учишь по фреймворку в месяц - ты недостоин служить великому богу Развития.
Когда приходишь из стартапа или "молодого дружного коллектива" в большую компанию с чётко отлаженными процессами и первые полтора года просто офигиваешь от того, как всё круто и чётко сделано, то потом ценишь это больше, чем "бесплатные печеньки в офисе" :)
Не соглашусь по поводу аутсорса. У нас когда руководство видит специалиста из «КРОК» то сразу отказывает. Люди выжаты как лимон и чтобы они вошли в калию нужен год. В любой продуктовой компании есть много проектов и у тебя разнообразие и опыт.
В продукте с налаженными процессами работать комфортнее, при этом как правильно замечено - аутсорс может дать больше опыта за более короткий промежуток времени, для тех кто его ищет 😂 Где работать? В команде профессионалов 😁
Подпишитесь на наш канал, чтобы не пропускать выпуски подкаста «ОR», трансляции и записи митапов и другие образовательные ролики! Анонсы в телеграм: t.me/meetups_evrone Кейсы и интервью со звездами разработки: evrone.ru/blog
Скажу так : Смотрел другой подкаст на ютубе , разраб ушел со 2го питона на го и 5 лет разработки было и затем вернулся снова на 3ий питон. И его итог был такой: GO разрабам платят больше, но толку на самом деле не так много. Для быстрого старта и развертывания проекта лучше использовать питон. Когда проект начнет расти и маштабироваться есть смысл для ускорения начать переписывать на GO. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-P_xk4AusXWo.html
@@EvroneDevelopment Ну например, какую-нибудь библиотеку для чего-нибудь, соцсеть или операционку на худой конец)) Менеджера выберем из желающих или сообществом будем решать какой реквест принимать) Ну вот я начинал писать платформу для интернет-радио на Ruby, после серии видео от Павла про Руби, но так в одного сложновато, посоветоваться не с кем)
@@user-qk7jq9ss2n Принимать пул-реквест всем сообществом это... ну как минимум долго) Один забыл проголосовать и потом начнет отстаивать свои права, мол, я просто не видел уведомления, а так у меня есть консёрн))))
Алиана это одно государство.. Они оч сложенно работают дополняют др друга и там вообще не важно сколько ему лет... Он дома😁где то можно и завидовать бел завистью.. Можно ивзять пример..не то что у нас лебедь щука и рак...взять
А можно и наоборот подписаться, кстати. Это кусочек из подкаста, куда мы позвали достаточного крутого питониста, преподавателя из Бауманки и сооснователя одной из самых крутых школ программирования. И дали им на обсуждение немного вопросов про образование в айти. Учитывая их опыт и достижения, ну вот вряд ли они прям хрень говорят, как нам кажется. Заходите в канал, у нас классно❤️
@@EvroneDevelopment чтобы опять получать в ленту каждый день десяток роликов по 2 минуты, уровня что такое конструктор? зачем мне этот информационный шум?!
Вот поэтому он и плохой. Надо немножечко помучаться на старте, понять зачем в языки разные штучки вставляют, в стандартной либе C++ или java покопаться, повытирать кровавые слёзки. За то потом можно спокойно выбрать любой язык и спокойно начать ориентироваться в нем, имея куда более крепкий фундамент.
Моим первым коммерческим языком был котёл, сейчас пишу на го. Нет никакой разницы, с какого языка начинать, есть только требования к навыкам. Увы, большинство людей даже базовые вопросы, как выяснилось, не в состоянии нормально заучить для собесов.
Новые выпуски и бесплатные мероприятия в телеграм: t.me/meetups_evrone Подпишитесь на наш канал, чтобы не пропускать выпуски подкаста «ОR», трансляции и записи митапов и другие образовательные ролики!
В целом выпуске подкаста Кирилл рассказывает, что подобное можно провернуть на open-source проектах или небольших пет-проектах, но с живыми пользователями
На python можно программировать даже почти без мозгов)) Но честно сказать мне почему то он кажется языком для решения конкретных задач. Начинать хотелось бы с чего ты вроде Си... Но мне не повезло... У меня был spectrum))
