@@ceplakov Спасибо и Вам за Ваш труд. Прошу простить за прямолинейность. Дело в том, что роман для меня состоить из так сказать символов определяющие направление действий. А вот далее предосталяеться на усмотрение читателя как он сумеет трактовать для себя, по мере своего воображения и понимания. там нет никакой темы про Любовь. Там просто показываеться , что есть и такая вещь в жизни и называеться это - Любовью. Где ВЫ видели там любовь?
в романе автор более показывает, внутреннее и внешнее обустройство как мира так и человеческой сущности. Двуличние, трусость, слепота, Меркантильность, безстыдство, и.т.д как было так и по сей день.
@@ceplakov Я долго немогу сдесь писать всё своё видение. Затрону ещё вопрос. Вы говорите в последней главе он автор в клинике, и дома у Маргариты убивает и оживляет. Что это? Это сам процесс реинкорнации, автор показывает как это может происходить. В материальном виде тело необходимо захоронить, не могут же они просто исчезнуть ( я простым языком), Волонда просили на покой, а не на свет. Этими действиями они отправили и на покой и на вечную жизнь ( это трудно понять), но это так и есть. Вы говорите почему Исус ( мир ему), сказал, что казни не было ( что это?). Да это то что Понтипилать просщён! Не на словах ( как у нас затаённо в глубине души обидой) а на самом деле, что это всё стёрто уже, и раз его пускают в свет пусть живёт без никаких угрызений.
@@ceplakov Я не могу описать тут весь роман. Гениальность Булгакова в том, что эта тема почти безгранична, и даже точно безгранична. Можем обсуждать часами, днями. Добрый Вы человек прошу в далнеёшем меньше затрагивать столь глубоких авторов, а если уж затронули то Видеть нужно Масштабно , я бы сказал Вселенски!!!!! До встречи!
Чтобы понимать роман надо знать: греческую мифологию, глубоко знать и понимать Ветхий и Новый Завет, а для этого, как минимум, надо знать иврит и самое главное, что нужен ключ к пониманию Библии. А ключ искать это ещё куча сложнейших знаний. Поэтому роман и писался много лет. Ключ Булгакову кто-то предоставил: самому жизни не хватит для разгадки. Это- сложнейшее произведение, которое стоит рядом с загадкой Джоконды, Гамлета, Руслана и Людмилы. Наши «версии» просто смешны: у романа есть один единственный смысл и версия одна.
Метод безусловен, а этимеалогия не безусловна.Даже и прокоментировать как то это страшно.То есть те мэтры о которых вы сказали, они безусловны, а то что они открыли и описали все условно.Дальше смотреть ролик не буду. Одни догмы, не наука а алхимия.
Мята и мять оно вам не о чем не гоаорит?Траву помнут и она начинает пахнуть посильней, поэтому и назвали траву мятой ,потому что она мята.Да и слово не откуда не пришло.Помните травку и четко услышите звук похожий на мя.Ну можете и кошку помять, звук анологичный,Не вздумайте это шутка!
Коса и чесать однокоренные слова?Что за глупость.Коса это слово родилось буквально из звука косы при срезании травы оной.А вот в основе слова чесать, лежит слово ЧЕС, естественно и звук происходит от аналогичного действия расческой.Возьмите расческу чесаните ей по своей голове то!
@@ceplakov Я опираюсь на свой хороший слух.И объясняю только те слова в происхождение которых уверен на 100%.Вы можете ,если конечно захотите, проверить мою провату.Слово Ухо -ладонь приложите к уху,проведите ладонь вниз, вверх и вы явно услышете слово ухо. То же самое проделайте с шеей. Эти слова которые произошли от дублирования физического звука речевым аппоратом ,скорей всего очень древние. Их не очень много,я нашел около 50-ти. Но зато они уникальны, хотя бы потому что дошли до нас и их можно связать со звуком сопровождения от которых они и произошли. Я не спорю ,все это кажется невероятным, но проверить то можно пользуясь только слухом и логикой.Я вам раскажу еще про одно слово для примера.ОХОТА-на охоте всегда почти приходится бегать.Пообежались и вам надо отдышаться,звук отдышки-ОХО, ну не трудно же это услышать сидя на диване.ТА-это тоже слово указание,если тыкнуть себя в грудь услышете слово ты Поэтому ты,там та, туда эти слова указание и происходят они от этого незамысловатого жеста. И конечно же не надо сильно напря гаться что бы это проверить.Ну если я и этим вас не убедил, наберите в ванну воды исделайте шаг ,это вполне можно, и если не услышете слово вода,тогда плюньте на меня и мою теорию.Считайте меня очередным экспертом с дивана,возомнившем себя умнее всех.
Гореть и слово гора,вроде бы и рядом не стояло.Однако если слово гора проанализировать ,то оказывается оно означает движение солнца.Потому что Га -движение,Ра -солнце.Понятно почему укроинцы говорят смотри на гору, вместо смотри на верх. И слово гореть относится к солнцу прежде всего.
Расуждая о происхождении слов,надо все таки маленько и головой думать.Скот жует траву а не перетирает.Да и трава росла задолго до одомашнивания скота.И слово тиреть это глагол который произошел от слова тире.А от травы происходит слово травить,которое изначально означало ,ходить по траве.И если вы внимательны достаточно пройти по траве, вслушаться в звук своих шагов и понять что трава это дубликат звука наших шагов с помощью речевого аппарата.Ну и что говорить про Задорного если простое слово целая наука объяснить не может.Зачем упрекать ищущих ,в том же чем сами грешны.
Всё прощение В ЧИСТОМ ВИДЕ😇... А червячок СОМНЕНИЯ всё точил и точил ДУШУ этого не глупого и практичного человека! "... Будут вспоминать Меня и вспомнят Тебя, УМРЁШЬ от икоты! Истину говорю Вам! " -писал Михаил Афанасьевич ✒️
@@ceplakov когда впервые попал в Гефсиманский САД, было ощущение, что был в нём сотню раз! Настолько М.А. точно описал Древний Иерусалим! Видимо пользовался подсобной литературой. Есть чудесный альбом с гравюрами ДОРЕ 🎨
Офрмите предзаказ на новую, самую полную книгу стихов Романа Тягунова: planeta.ru/campaigns/tiagunov_new Книга будет у вас не позднее 20 января 2015 года
Вот и попытка уничтожить, исказить библейские события , все было не так,и Христос не страдал на кресте ,и Пилат был прощен,,,, А кто все это поведал ,по чьей воле перо писателя воплотило на бумаге волю нечистого,,,,, Все ,остальное от лукавого,,,, Не сочтите придурком,а лучше подумайте,,,,
Библейские события также были написаны людьми,и именно так ,как угодно было писавшему.Так что это не есть факт.Я лично понимаю так,когда Пилат спросил скажи что это не так,что не было казни и это понятно,ведь Иешуа идет рядом с ним живой и здоровый и сам он живой,он не ощущает себя мертвым.Булгаков хотел донести что смерти по сути нет а есть переход души или сознания в другое измерение.Воланд Маграрите сказал тоже самое на балу,что они "живы" только все по своим деяниям находятся в разных местах.Все живые люди боятся смерти и поэтому каждого мучает вопрос а что там после смерти???Этого ни кто не знает,есть только предположения научные.А вот церковь пугает народ,что бы держать в подчинении.Это только мои мысли.
Смотрите проще,зрите в корень Воланд,он же нечистый,и его название ,,лжец,клеветник ,, И главная его цель борьба и уничтожение христианства ,церкви,,, Чё вы ещё мудрствуете , пообещав покой ,он его даёт, лишь в виде смерти,,,
мастер выполнил свое предназначение он вступил в контакт с высшими силами выполнил их залдание и получил ту награду которую действительно хотел получить счастливчик ему удалось встретитьсч с высшими силами сделать для них то что они хотели и получил награду которую хотелредкий случай когда обе строны получили то что хотели и честно выполнили свои обязательства вот о чем финал веселый майор
Какой Есенин 21 века!? Есенин один на все века... А про Рыжего на юбилей только вспомнили, подзабыли как-то, только отчаянные поклонники помнят и свидетели тех лет давнишних...
К фильму 2 категории претензий: 1. Я читал книжку, там по-другому написано. 2. Режиссёр-американец нашу власть ругает, надо запретить. Вывод: хорошие сапоги, надо брать.
Здравствуйте. Георгий Цыплаков, рассуждает очень странно, Невразумительно. Сталин Иосиф Висарионович Настоял на Продолжение романа. Смакует Георгий Цыплаков, Тьфу.
@@annarappoport1 с Проппом в моей схеме общее только нарушение запрета. Кстати, именно поэтому волшебные сказки нравятся детям. И потом, в волшебной сказке по Проппу 8 элементов, у меня 4.
Спасибо за лекцию, очень полезно! Я только учусь на первом курсе, но уже созрело желание попробовать себя в детской литературе. Пока что сложно и страшно что-то писать, но буду пытаться!
Sapsibo za vashu lekziu! Ochen' interesno! Ia podumala, mozet vam budet interesno vzglianut' na moi korotkii rolik o romane...ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tTOKIE8JfFo.html..........Hotela bi uslishit' vashe mnenie :)
Вы натурально не понимаете.... Куда делась Гелла в конце романа? Да все просто... Организация... "совещание с начальством из центра"... придумано развлечение экскурсия на "кораблике"... 120 мест на 30 развлекаемых... Так возьмите нас мы тоже хотим экскурсию... А фигу нам... обслуживающему персоналу экскурсия не положена... Гелла всего лишь горничная...
@@ЕльзаНиколаева спасибо, версия интересная. Осталось только как-то ее доказать. ))) А то ведь… Как там говорил профессор Стравинский? «Всё что угодно можно рассказать. Не всему же надо верить!» Спасибо за ваш комментарий. Но вообще эта лекция не об этом
Ностальгировать по СССР -- это дурно, ибо это еврейских рук дел страна.... и до комфорта там далеко ... отсутствие свобод и прав, партий, демократических начал -- это нам стоило страны, и сегодняшний геноцид тоже оттуда мы наблюдаем одно и то же : всегда (мир уже 2000 лет находится под акцентом иудаизма или как там сионские всякие -- при Римской Империи они торговали людьми-рабами, потом торговлю основную Шёлкового пути держали-венецианцы и пр., в пиратах на испанско-португальское золото тоже они промышляли , захватив до сегодняшнего дня Великобританию, африканцев за деньги продавали в США, гражданская война в США -- тоже их рук дело -- знали уже по Наполеоновским событиям насколько выгодно разделять и войну начинать -- обе стороны под любой процент придут за кредитом -всё ж для победы, пока не захватили США, сейчас на Украине - тоже их рук дело, как и развал Русской Империи, уничтожение русской церкви, русской элиты и царя, и все эти реки крови ими были запущены -- Сталин принял этот беспредел, многих из них уничтожил, чтоб ими же и быть отравленным..... Сталин нас в 39-ом предупреждал, что они захотят сделать из нашей страны сырьевой придаток -что сегодня мы и наблюдаем, наряду с геноцидом славян- в 90-е они же успешно развалили СССР) Сегодняшний мировой хаос, особенно в Европе -- тоже их рук дело ... Разрушение Империй и ввод во власть педерастов, сенильных стариков, беспомощных женщин -- это их скрытая рука, ибо там возникают элиты, которые смогут остановить этот их беспредел торжества Золотого тельца Все революции и попытки (восстание декабристов, например, -- тогда царь отстоял и себя, и народ свой, и Империю), все войны за последние 200-и лет -- это их дела сегодня посмотрите кто захватывает бизнесы в Молдавии, в Узбекистане .... Россия и Украина первыми стали тут, только в Белоруссии они упустили захват ..... Поинтересуйтесь у кого бизнесы во Франции ?! ... И такая расслабленная, снисходительная тут интерпретация процессов и преступлений социальных вам, русским подходит...... а нам молдаванам, таджикам, узбекам, прибалтам, чеченцам ...-- не очень У вас настолько богатая страна, что вам можно "и так" -- вы даже не чувствуете, что Россия оккупирована скрытно, подло .... А впрочем Россия всегда такой была, но вы сталкиваетесь сейчас с невиданной катастрофой --- скрытый еврейский захват --вас попытаются подменить ими
Очень инетересный разбор, спасибо! Все критики имеют свободу слова, но и также могут отправляться в сад. Каждый и из книги и из разбора возьмет то, что больше всего отзовется в его переживаниях, представлениях. В этом и есть суть любой литературы - "пробуждать лирой чувства". А струн и нот много. Могу сказать , что в подростковом возрасте у меня МиМ вообще не зашло и вызывало раздражение своим хайпом. Вот только через 30 лет созрел для прочтения и попыток осмысления с удовольствием.
@@MrPavelvideo спасибо вам! Согласен с вами: интерпретации могут (и должны!) быть разные. На мой взгляд, важны две вещи: 1. Аргументация 2. Вежливость Если есть хотя бы один ингредиент - можно общаться. Если нет ни одного… тогда да - пусть ступают в сад 😀🤝
разгадка финала, лекция?... надо же - ЛЕКЦИЯ!... разгадка очень проста и не требует никакой лекции. требуется только внимание... действие происходит в параллельном времени, это становится очевидно когда Мастер приходит попрощаться с Бездомным перед "дальней дорогой" и вдруг становится ясно что "пациент" в соседней палате умирает... второе доказательство когда Воланд посылает Азазелло к Маргарите... - лети и все устрой... Маргарита умирает в своей комнате... . а в параллельном времени они оба (Мастер и Маргарита) очнулись переодетыми в своем подвале... конец лекции!
Отлично. Спасибо за ваше мнение. Тогда также быстро и ясно ответьте на несколько вопросов, о которых, собственно, и идёт речь в этой лекции: 1. Какое продолжение романа будет писать Иван Бездомный, если роман Мастера закончен, о чём говорит Воланд в 32 главе? 2. Почему Иешуа говорит Пилату в Эпилоге на лунной дороге, что казни не было, хотя очевидно, что она была? 3. Почему Мастер в домике будет слушать музыку Шуберта? 4. О каком Гомункуле идёт речь в конце романа? 5. Зачем Воланд появился в Москве? 6. Почему у Мастера, когда он является во сне Ивану в Эпилоге, изнемождённый вид? 7. На что обиделся Мастер на Воробьёвых горах? С удовольствием выслушаю ВАШИ очевидные ответы.
Я Вам так благодарна за то смятение, которое Вы впустили вмою душу... Спасибо! Подписалась. Слышала лекцию Быкова. Очень поверхностная . Быков любит оригинальничать. Под свою идею "роман для Сталина" - подогнал все выступление. Иерусалим
Для меня главная дыра в сюжете, это откуда Мастеру знать, что Бездомный говорил о Сатане, когда он рассказал ему при пнрвой встрече в больничке. Ведь по сути до встречи Бездомного с Мастером нет никаких переплетений и даже намёков на взаимодействие Мастера с Воландом или с чем либо потусторонним вообще. Просто история личная печальная, не более. А тут вдруг раз, и он знает о Воланде и о прочем. И роман его такой прямо не простой весь. Да с чего это вдруг?! Не объяснено.
@@komododragon6161 А мне вообще смешно,как можно принимать мистику всерьез да еще так тщательно разбирать.А подтекст Булгакова читается очень легко для умного человека.Лектор сказал что роман о любви,да ни чего подобного,Мастер и Маргарита второстепенные персонажи,только для связки.А сам роман отражает политику и действия власти,жизнь народа.Пройдох и проныр во всех злачных местах.Хапух и взяточников чинуш разного ранга.Очень глубокий роман и только умственно недалекий увидит только любовную линию.И мастер и Маргарита простыми словами бездельники прожигающие жизнь.Вот поэтому они во внимании Воданда ,тьмы а не света,свет они не заслужили.
Очень интересная лекция, просмотрела и прочитала несколько довольно обстоятельных разборов романа и Ваш мне кажется самым разумным и всеохватывающим! Не могу сказать, что после просмотра сразу исчез секрет романа, но многие вещи было услышать в новинку, появилась пища для размышлений. По своим ощущениям сначала восприняла роман скорее как христианский, но после прочтения концепции об антиевангелии начала сомневаться. Благодаря Вам сомнение окончательно устранено. Но всё-таки у меня не получается до конца определиться с личностью Иешуа. Во-первых, его образ. В романе он представлен в роли бродячего философа, не имеющего учеников, не знающего родственников и т.д. Но всё же, это не обычный человек. Он наделён поразительным даром доброты и сострадания - для той эпохи это большая редкость. Особенно это раскрыто в романе "Камо грядеши" - ценилась справедливость и сила, а доброта принималась за слабость и вызывала презрение. Кроме того, силой мысли и слова Иешуа исцеляет сильную головную боль Пилата, которой тот мучился с самого утра. Такие способности не под силу обычному человеку, даже достаточно умному, более того, даже врачу. Во-вторых, почему жестокий прокуратур Иудеи, который побывал на многих войнах, убивал людей в боях, наверняка приговорил кучу народу к казни в Ершалаиме, который он ненавидел, так проникся сочувствием к одному заключённому? Только из-за излечения головной боли? Почему начиная с того самого дня и на протяжении двух тысяч лет он страдает от чувства вины за казнь, подобные которым проводились регулярно, и наверняка, не раз казнились невиновные? Возможно, он душевно и подсознательно осознаёт, что Иешуа это не простой человек и даже без наличия каких-то знаков свыше понимает, что совершил нечто ужасное и неотвратимое? И тут обыгран контраст: прокуратор, имеющий большую власть, почёт, силу, противопоставляется бродячему философу, не имеющему последователей, и оказывается в проигрыше, о чём говорит его раскаяние. В-третьих, практически ни один обзор не раскрывает страдания Пилата. Почему и для чего он вообще страдает, если Иешуа это, грубо говоря, карикатура? А ведь это тоже важно. Вряд ли он так же страдал по людям, которых убил либо приговорил к смерти ранее - если исходить из концепции, что Иешуа - обычный человек. Далее, интересно Ваше мнение по поводу того, почему на балу Сатаны приводится фраза из Библии: "Да будет каждому по вере его" при беседе с головой Берлиоза? Возможно, это отчасти показывает, что зло, несмотря на всё плохое, всё же подвластно силам добра и зависит от них? И также ещё один момент: прощение Пилата происходит как раз в Пасхальное Воскресенье, то есть, в честь этого великого события Иешуа прощает Пилата. Но здесь уже камень преткновения это лунная дорожка, которая скорее относится ко злу, о чём Вы и сказали. Но при этом, смысл высказывания о том, что не было казни, можно интерпретировать и иначе. Пилат идёт по лунной дорожке вместе с Иешуа, которого он видит живым, таким же, как и перед казнью. Но находятся они уже не в этом мире, а в мире духовном. И несмотря на казнь, Иешуа жив. Разве это как раз не говорит о Воскресении и о бессмертии души? В материальном мире казнь, действительно, была, но она убила лишь тело, а душа жива. Кроме того, интересна личность Коровьева, который когда-то сказал каламбур о добре и зле. Наверняка, за ним скрывается какой-то исторический прототип, не поверю в обратное. Заранее благодарю за обратную связь!
