Согласно информации из разных источников на просторах интернета: 1. Максимальное разрешение 2D/3D: 2560х1600 @ 60 Гц для цифровых мониторов, 2048х1536 @ 85 Гц при использовании аналогового монитора; 2. Технические характеристики: максимальное разрешение: 3840x2400; 3. Разъемы и интерфейсы; выход DVI, выход DisplayPort x 2 - до 85 гц. По поводу 100 гц не могу сказать, тут надо самому тестировать, думаю.
Вопрос: есть ноут Asus K70I (маркировка на самом ноуте), на коробке - K70ID, версия биос -205, на оф сайте выше версии биоса нет, но есть модели K40IN - версия биос 223 и K70IO - версия биос 220. Установится ли биос от этих моделей на мой ноут? (Размеры файлов для всех моделей одинаковые). И если неудачно установится, можно ли потом через биос установить родную версию - 205? Проблема в том, в что родном биосе нет UEFI и есть надежда, что он появился в версии от другой модели.
@@KANAAA201 нет. Я поставил i3 2120 +10гб озу. До этого был 6600 и 4гб озу и он был по лучше, рендер делал быстрее. У него кеш больше чем у i3 и 4 потока. Только частота у i3 больше
Возможно, не исключаю, что много лишнего, есть моменты, которые стоило бы убрать, но кому-то зайдёт. Есть куда расти, есть, что исправить, например, часть мусора вынести) Болтовня здесь, как эксперимент, пробелов почти нет, это сыграло на нервах, спустя 4 месяца пересмотрел и понял, что не стоит того; столько лишней информации ни к чему.
Может я чего-то не понимаю, хотя судя по тому что я вижу такая фигня не только у меня. Этот проц вообще понимает что ему частоту накинули, напругу подняли и что всё это намёк на то, что он должен работать ощутимо быстрее. Разогнал это чудо до 3,95, а вместе с ним и оперативку - от 3000 до 3600... А прирост: +7 fps. Что за нахер? Все энергосберегайки отключил и в биос, и в виндовс. Стресстесты проходит стабильно. В синебенче - 1721 балл, было где-то 1620 или и того меньше, не помню уже. Но в играх лишь жалкие +7 fps. Вероятно это какой-то охуенный амудешный прикол, который мне не понять. Единственное что изменилось, нехерово так ощутимо - так это рёв вертушек!
Возможно, не спорю, всякое может быть, это же AMD, я брал его не только для игр, но и для монтажа + для работы в Photoshop. В играх действительно слабый прирост, но он есть, и эти 10 fps на самом деле решают, плюс если с Интеловскими процессорами сравнивать, то, конечно, производительность будет выше, чем на AMD, ибо под игры как раз таки заточены. Сейчас я не занимаюсь пока компами и этими железками в принципе, поэтому мало что могу сказать, да и в игры не играю давно, как после армии пришёл, с неделю, ну две максимум, поиграл и бросил, так що, как-то так) Благодарю за комментарий
Bro, here such a thing has already passed for 2 years, I managed to serve in the army, and so many things happened, I have not had this card for a long time, so I cannot tell;)
*На календаре 2020 год, конец ноября, скоро декабрь, после 2021 год... Как же время быстро летит, не успеваешь оглядываться, а оно всё летит и летит... Просмотрел этот ролик, словил флэшбеки, что аж до слёз тронуло...*
Спасибо за видео. Не обращай внимание на даунов, которые пишут, что видеокарта не для игр. Дураку понятно, что она не для игр, но когда покупаешь её для работы интересно узнать ещё и производительность в играх
Было бы написано в названии ролика тесты в играх не было бы проблем, но я вижу вот что "Nvidia Quadro FX 3800: Обзор и тесты" и не мог предположить что кому то придет в голову делать тест исключительно в играх. Вы назвали группу людей которые тоже зашли на канал посмотреть тест данной видеокарты даунами, меня в том числе, но могу вас уверить, с вашим комментарием на дауна похожи только вы.
Крч затухания не вышли, звучит кастрированно( в целом норм, ток с падежами иногда траблы проскакивают, ну да пох. И да, попытка слоумоушена смотрелась ну оч не оч...
Здарова, а у меня LG24MK600M-W , брал за 8600. Там же в днс. Отличие между нашими Мониками такие: из минусов у меня нету 1 МС отклик . Только 5. У тебя минус что толстенные рамки. Во всем остальном это полностью идентичные моники. Та же матрица , которая , если всматриваться близко слегка вертикально полосит, на 75 герцах, ( на 60 нету) Моник даже имеет точно такой же засвет в нижнем правом углу . Это их болезнь . У меня тоже там засвет небольшой, равномерный и почти не заметный. Хотел купить Моник как у тебя, да денег не хватило ))) Мой тоже нормальный , я бы сказал они даже одинаковые по внутренностям и характеристикам . Хоть и у меня дисплей порта нет , хотя нафиг он мне . Я включаю fast synx в нвидеа и этот фри синх мне нафиг не нужен))
Привет, благодарю. Ну знаешь, я как-то даже особо внимания на недостатки его не обращаю, монитор есть и есть, 75 герц, вроде 1мс, яркость в порядке, контрастность на среднем уровне, сам он довольно большой, фулл ашди хватает мне, пока больше и не нужно, такие дела). Да твой тоже хорош)
@@Pavlow по фану это понятно. Но не показывает полностью возможности этого фуфлыкса. Был такой. Рх470 не "раскрывал" ни в одной из свежих игр. Цена карты тыщ 6)
@@artemtill5459 Хорошо, а причём тут раскрытие? Каждая железяка свою функцию выполняет, просто упор может быть во что-то одно, это да. Был бы тест, ориентированный именно на процессор, другое дело, но тут чисто сама сборка, не более. Всё равно я понял тебя, благодарю за комментарий)
@@Pavlow только не надо заливать про секту раскрывателей. Такой видак хорош для старых коре 2 дуо, чтоб в него не было упора в играх типа сталкера и гта СА. Ты же проц обозреваешь и его возможности аж в 2019 году. В 2019. А не 2009) какая нахрен квадра 3800?)
