У меня вопрос. Про вентилятор. Ты ж ведь давал интервью Бодрову, покойному. Кстати почему этого видоса у тебя на канале нет, а в сети оно есть. Но вопрос в другом. Ты тогда в качестве демонстрации показал работу куллера, или вентилятора от пальчикой батарейки. Но он не работал просто от самой батарейки, понадобились два конденсатора, в параллель, чтоб вентилятор заработал. Этот опыт меня не отпускает до сих пор. Хотелось бы повторить. Что за куллер тогда был, и что за конденсаторы. Если можешь, проясни. Тебе ж не проблема вспомнить? А может и проблема. Мне показалось, что опыт совсем не сложный, и не секретный. Спасибо за ранее. Надеюсь что как то отреагирует автор канала, потому, как ни какой связи с ним нет, а он сам стал отшельником, о его деятельности не известно ни чего, сам он не публичный, все комменты отключены, за исключением самых первых видео.
23-й год на дворе,а даже обещанных наборов для опытов в продаже нигде нет...... В ВК с 19 года записей новых нет.Уже б показал нормальный рабочий образец и продавал бы людям схемы с описанием сборки и были бы все довольны......
Как интересно, а вы наверное не в курсе что все современные импульсные модули питания в которых применяется точно такие трансформаторы имеет точно такой же зазор в сердечнике, Вот незадача, и Причём здесь Мельниченко,и я вам открою маленький секрет Для чего делаются зазоры в трансформаторах, зазор в трансформаторе делается для того чтобы он не входил в режим насыщения, Потому что когда трансформатор входит в режим насыщения повышается ток и сгорают ключевые транзисторы, это сейчас применяется фактически во всех модулях питания импульсных, возникает логический вопрос Причём здесь Мельниченко??? 🤓 вы ребята говорите об открытиях которые были открыты давно до вас, Возьмите намотайте катушки на простом соленоиде Вы получите этот эффект, и вы его получите везде где нету замкнутого магнитопровода,и все альтернативщики уже давно поняли что свободную энергию можно получить только в незамкнутой цепи
Огромная благодарность автору за выложенные съемки! В нужный момент нашел Ваш канал и сделал для себя очень полезные выводы. Один только момент, чтобы было понятнее иноязычным друзьям - зазор звучит, как "Гэп", но не "ДЖэп", народ не знающий русский может не понять )))
Спасибо тебе, Андрей! Ты супер! Как-нибудь, обязательно проведу эксперименты по твоим идеям и размещу на своем канале. Канал про нестандартные водонагреватели.
Судя по схеме просто срезали мощность диодом в два раза, вчем увеличения мощности не пойму. Идея срезать мощность 2 катушки диодом или транзистором. Учитывая КПД такого трнсформатора 60-70% получаем на вход подали 100ВТ, а получили на выходе (100х0,7)/2=35Вт в импульсном режиме. Потому то и не делится мощность первая лампочка просаживается всего 30-35Вт, а вторая (галогенка очень ярко горит) горит в 1/3 накала. Вот если бы вы подключи вторую лампочку, а напряжение и ток на второй не просел, а так видно как вторая лампочка на входе тускнеет при включении второй.
И почему это Ваше ноухао? В интернете много таких видео. Можно обеденить первичную из вторичной обмотки. Сейчас я уже могу сказать что это преобразователь обычный.
Поля вторичных сердечников частично замкнуты на первичную катушку и индуктивность первичной катушки будет влиять от воздушного зазора между первичным и вторичными сердечниками
Конечно будет интересно узнать ньюансы, а именно какая напряжённость магнитного поля в импульсе на поверхности железного сердечника в Тл. Ну хотя бы теоретическое предположение, если нет возможности измерить. И очень интересно будет узнать как греется ключ при отключении или подключении одной из нагрузок. Хотябы градусник на радиатор транзистора и работа на пол часа-час сначала в одном режиме, а потом в другом
Когда я включаю вторую,третью... люстру,первая как горела ярко ,так и горит. Ну все как у ваших лампочек. Втыкайте ваттметр перед вашим латром и показывайте уже его показания. Точнее будет через осциллограммы считать, так как в системе импульсы.
Спасибо Андрею за ваши видео, это очень ценится. Я смотрю ваши видео с большим интересом. Можно ли иметь схему для того, чтобы сделать копию этой схемы? спасибо jagau
Кто в теме, подскажите для тупых (акцентирую на слове тупых)) почему намагничивание феррита идет именно переменным током высокой частоты? почему не постоянным током короткими импульсами или еще как-то? Правильно ли я понимаю, что БАЗОВО, что бы увидеть эффекты о которых говорит Андрей, можно просто попытаться правильно намагнитить феррит, и просто посмотреть сколько тратится на "намагничивающую" катушку энергии когда феррит задевает ее поле и когда нет? то есть первый шаг этой схемы Ведь вроде самая соль именно создать поле вокруг феррита не тратя особо много энергии на это) Относитесь к моей писанине не слишком серьезно, я только учусь и вникаю))) много не знаю пока) отпишитесь комментом на мой вопрос может кто сможет побеседовать со мной на эти темы за небольшую материальную благодарность) оставьте почту пожалуйста)
Лет двадцать уже тупит с этой идиотской схемой. Наверное, передаст эстафету детям и внукам. Они будут грозится искусственному интеллекту"порвать в клочья" электродинамику. Потом марсианам показывать как лампочка загорелась или потухла. Надо переквалифицировать в религию трансгенерации. Кто не верит в прибавку мощности - еретик, он попадет в ад.
Zdrastvujte Andrej, tvoj transformator nerobotajet s COP>1, u tebja dve lampochki i vidno kak pri odkluchenii vtoroj ves kapacita sumirujet pervuju i potom delitsja na vtoruju. Moji testi eto overili. No jestli vtiknut serdechnik iz magnetostrikchnogo materiala vixod energii budet moshneje serdechnik iz Terfenol-D , ili libo drugoj marki, no i tak nedumaju shto budet sverjedinica. Vsje eti simuljacije ischeznut jestli zdelat samozapit. Dumaju shto i Kapanadze zdelal fejk, tak ktoto dogovorilsja kak vikachat dengi iz firmi kotoraja eto finansirovala , dengi ukrali i vsjo pogaslo. U tebja eto tolko invertor kde obratku OEDS ispolzujesh i povishajesh KPD...., daj Bog shtobi ja oshibalsja, no poka net u tebja nichego relevantnoje, i moji testi overili nevozmozhnost poluchenija sverx vixoda. S uvazhenijem.
Та хтож вам правду скажет ? :)) Андрей утверждает что почти в два раза (200%). А определяется это на глаз, свечением лампочек. Хотя на столе лежит прибор UNI_T UT71E у которого есть опция, измерение мощности. Ну хоть бы входную измерил, нет а нафига если и так видно :))))
Человек вроде не глупый, слова правильные говорит, индукция, магнитный поток, магнитная проницаемость и т.д. , НО... сколько можно мусолить одно и тоже на протяжении 20 лет??? Я видел ролик с Бодровым С.С. который у вас брал тогда интервью, и вы ему говорили тоже самое, а он смотрел на вас круглыми глазами. Прошло 20 лет и что изменилось бля...? Сколько можно играть двумя лампочками с катушками обмотанными изолентой и плодить бессмысленные ролики?
Всё это конечно занимательно, но почему всегда на входе нагрузочная лампа ? Покажите на входе вольтметр и амперметр и тогда уже на выходе дёргайте лампу и всё будет всем видно.
Рекламы много а реально я не чего не нашёл. И последователей нет вопрос кто повторил или зачем эфир без смысла засерать . Может это последователь Эйнштейна
@@user-oj5nj8yi2v между прочим парочка видосов есть,где люди показывают что чуда нет.Сам же я провел более сотни опытов (по Мельниченко) и СЕ не нашел.Так что я склоняюсь больше что Мельниченко очередной жулик.Конечно есть вероятность что какая- то отдаленно похожая топология обладает СЕ.Но опять же это маловероятно. Говоришь нет видосов.Вот представь,человек поставил опыт который не оправдал ожидания,сразу же настроение уходит в минус.И нет ни какого желания рассказывать что лохонулся на весь мир.Более менее серьезные электонщики даже поленятся делать пояснения из за такого фуфела.Ведь это же понятно что КПД больше чем 1 небывает.А в электронных схемах энергия только теряется. Такие как Мельниченко держатся на том что многим верующим уж очень хочется получить ману небесную,а больше ничего.Возможно я ошибаюсь,но тем не менее.
@Misha ZAM Работает это правда,только лишней энергии не даёт.А без доп энергии эта топология и на х.. не нужна.Для этого есть более управляемые топологии. Если получилось,то покажите как вы меряли.
