お手軽カメラなのに買えないのは困るな

写真を売るわけではないSNSならよく言われる "画質" はそこまで必要性はありませんし、カメラの性能を認められたわけではないと思います。 レンズが14-42mmなら、フィルター・カラープリセットやスマホ連携もあるちょっといい感じのコンデジとして使われていると思います。M5系列ではなくM10系列というところがさらにコンデジのチープ＆お手軽さっぽくていいですね。 E-M10 IVが受注停止したのはたしか6月ですから、今回の件とは関係ないですね。E-P7は受注を再開しましたけどE-M10 IVはそのまま停止しっぱなしです。 コラボしたところで製造ラインが小さいから需要に追いつかないでしょう。工場を作っても組み立て人員の育成にも時間がかかりますし、人気が収まった後に巨大な工場は損失になります。

気にいったカメラがたまたまマイクロフォーサーズだったというお話のようにうけとりましたが。何はともあれ気に入られてよかったよかった。

宮崎あおいの夢、再び･･･というところでしょうか。オリンパスファンから見ると売れてくれるのは嬉しい反面、ファッションで買われるのか･･･と内心微妙な気持ちになります。 それでもレンズ交換式のカメラに触れることで撮影体験を楽しむ機会が増えて思い出のカメラになってくれるのは良いことかな･･･とは思います。 ･･･しかし、あのレンズの故障問題って解決してるんですかね？ 売れた結果、悪評が定着してしまったって事が無い様に切に願います。 もう完全に克服したのならレンズの後ろにRとか２とか何でもいいので名前を変更してほしいところです。

ブラタモリでタモリさんもOM-D使ってましたしね😉

概要欄にテイラースイフトの記事のリンクがわかりにくいです 整理して、わかりやすく説明欄の冒頭に載せて欲しいです。 よろしくお願い申し上げます。

近年いくら日本で洋楽が低迷しているといっても、テイラー・スウィフトを知らない人そんなにいますかね？😅

どうせならOM-10を出したほうがいいんじゃないかな。

うれしい気持ちはわからくもないですが世界に認められたとか何か違う気がする　 自分としてはメーカーの売り上げがどうとか使用メーカーの浮き沈みに応じて勝った負けたとか 今回のようなことでのカメラ相場がどうとかネットのちょっとした論争とかもどうでもいいんです。 あふぉらしくないですか？

素敵なエピソードのご紹介ありがとうございます。 フィルムオリンパス、フォーサーズ、マイクロフォーサーズとずっと使い続けているので、ちょっと嬉しいですね。 マイクロフォーサーズはとてもバランスの取れたシステムで35mmフィルムカメラの正統後継に位置付けられると思います。 一流の人がその本質を見抜き選んでいるのだとしたら素晴らしいと思います。 テイラーとのコラボ、できたらいいですね。

フルサイズと10倍ズームだと、一日中持って歩きたくないです。 マイクロフォーサーズなら可能です。

なんと言ってもボディとレンズのサイズが小さめで軽い。手にしたときのバランスがよくバック類への収まりも良い。歳をとると分かりますよー。

マイクロフォーサーズはオワコン、って内容の海外動画がオススメに出たりして肩落としてましたが、これは朗報ですね、元気出ましたw

これは何の宣伝なんですか？ テイラー・スウィフトは納豆や刺し身・天ぷら・煮物を食べることもあるでしょう。 イタ飯も中華も世界中の料理を食べまるよね。 カメラだってOMのM4/3を使った、NIKONもCANONもSONYも・・・スマホの方が使ってるでしょ！ 間違えてM4/3買っちゃう人を増やしてどうするんですか？

愛用のカメラがEM10Ⅳは意外でした。 自分はPEN-Fを愛用してますが、OLYMPUS銘が好きです。

ライカ押ししている日本のユーチューブやってる写真家連中は嫌な話題でしょうね。ライカ持ってる仲間作って盛り上がって優越感に浸ってたのが、高級カメラを自慢するサークルみたいになっちゃって。本当の芸術家は値段にこだわらず自分が本当に使いやすく好きなものを使うというのが分かって嬉しかったです。

今回のお話し　すごく興味深く拝見しました、omさんが腰を上げるか、様子を見たいです、楽しみです　がんばれom system また情報発信お願いします、

em10 mk4は、想定外の売れ行きで、販売停止になってたよな。OMがゆうてた。本当かは知らんが。

有名人が使う、ファンは絶対に気になりますよね~。

海外と言えば国外RU-vidチャンネルの方がm43を沢山紹介してる様ですね、お勧めにドンドン出て来ます。

EM10IVは、コンパクトで内臓フラッシュもあって、パッと使うのに良いですしね どちらかと言えばPen寄りかな？と思ったり 少し儲けていただいて、良い商品を開発してほしいですね

ショット数ですが、パナは電子シャターはカウントされず、オリはカウントされますよ。同じ機種を複数台所有してますが、同じ結果となるので正しいと思います。私はエントリー機ばかり使ってきたのでショット数が10万回まで来たら、壊れてなくても引退させています。売らずに思い出として残しておきたいので。

PEN E-PL8ですが、10万回超えましたが、全然快調ですよ。E-PL-6～7も使ってきましたが、10万回までに壊れたことはありません。真夏の炎天下、猛暑でも使い込んできましたが、本当に丈夫です。流石にエントリー機でも1万回、2万回で壊れるっていう発言はちょっとあり得ないと思います。パナでもオリでもエントリー機ばかり使ってきましたが、7万回以下で故障した経験がありません。交換時期についてメーカーで聞くと特に公表はしていませんが、5万回や6万回では壊れないと思いますと言われたことがあります。ソニーでもそういわれましたよ。ちなみに2万回なら学生でも1～２カ月で撮る人もいますよ。年に5回以上もシャッター交換になりますね。エントリー機はそこまで軟弱ではありません。私の使ってきた機種ではですが。

なかなか新しい製品の出ないOMDs。

初めてコメントします！ 私もVer1.7にアップデートして友人のライブ撮影に行ってきました。 ライブではカメラと被写体の間に「マイク」や「マイクスタンド」という障害物が当たり前のようにあり、そちらにAFポイントが取られまくりました... ただ、ポートレートのように被写体の人物と相対した時の安定感と確実性みたいなものはUPしたように思います。 人物撮影に関しては無印は元々被写体認識に「人物」は含まれておらず、Mk2ではこういう撮影を試したことがないのですが、被写体認識に人物モードが加えられたのはおそらくそういったことなのでしょう。 しかし、そういう「至らなさ」をカバーするのが撮り手の「存在価値」だと思うのです。 カメラが写真を撮るんじゃなく、写真を撮っているのは「私」ですから。 私も次回は動きモノを撮ってOM-1のポテンシャルを掴みたいと思っています。

私の12-200は12ミリにしておくと自重落下はありませんでしたよ。しかしそれ以外の焦点距離では勝手に伸びきってしまいます。そういう構造として作られていると聞きました。のぶぴーさんのもそうじゃないでしょうか？

E-P3で色んなグリップ付けて遊んでます。結局一番出っぱってるやつがメインで他（木目とか）は気分で変えてます。一部はXZ-2にも付くので（無理やりですが）遊んでますね〜

見た感じ、キヤノンR6より断然良いですね。R6だと、あれだけ枝が有ると測距不能になりますし、少しでも取りが頭動かしたら、ピントを失ってボケボケになります。結局はOM1のAFがどうのこうの・・・というよりは、忖度記事が多くて正確な情報が一切出てこないキヤノンと、正確な情報の出てきてしまうOMとの差・・・というのが正確なのかも知れません。

こんにちは、ファームウェア 1.7 は人間の被験者に対してどのように動作しますか?この改善は鳥にのみ有効ですか、それとも人間にも有効ですか?

のぶぴ〜さん初めまして。ＴＧ-７ですか？私はＴＧ-6をずっと使ってます。 フィルムカメラ時代からずっとOLYMPUS一眼でしたが、一眼だと写真撮りに行くぞ〜と構えて行くのがしんどくて デジタル時代になりコンパクトカメラに移行、最終的に元々マクロ撮影に強いOLYMPUSのＴＧ-６に辿り着きましたよ。何を撮るかって、盆栽が趣味だから小さな山野草、花、苔等々顕微鏡撮影をかなりの頻度で使ってますよ。 ただF 2とは言えボケ感は一眼には到底敵いませんが、楽しんでます。それからＴＧ-７からOMSYSTEMにロゴ変わっちゃったんですね、残念です😢

初めて貴チャンネルに投稿します。無印OM-1をVer1.7にし、先日試写しました。以前との比較は困難ですが、AF精度は確かに向上した様に感じます。あと副次的な効果かも知れませんが、AF精度UPにより、全面AFのTR（追尾）が良くなった様に思います。これは思い込みかも知れませんが、使い慣れていけば良い結果が出せると思います。

OM-1のアップデート1.7にしました　説明がよくわからないとこがあり時間がかかりました。AF性能向上ということで次回使うのを楽しみにしています　鳥を撮るのはなかなか難しいですよね　まず鳥がどこにいるのかを見つけなきゃいけなくまた見つけたと思ったら飛び立ってしまったりと結構　難しいし時間もかかりますよね　 これからの運動会シーズンで望遠を使った撮影を楽しみたいと思います

配信ありがとうございます。workspaceでOM-1 ファームウェア1.7 実施しました。 天気が今一つでまだ状態確認できません。

夜間はシグマの56ｍｍＦ1.4を使うようにしています　ISOを6400ぐらいだと切り取りトリミングすると画像が荒くなるのが嫌なのでなるべくISOを上げず絞りを開放しAFターゲットをクロスあたりにして撮っています　シャッタースピードは1/160～1/60を使うようにしています　のぶさんの写真の中に1/15や1/30のシャッタースピードで撮ってるものがありブレないで撮れているのに驚きました　今度　そのくらいのシャッタースピードで撮ってみようと思います

GX4markⅢの海外用品番がGX9だそうですよ。

GXシリーズ中もっとも不人気なGX8。私も使っています。大きくて重いですが、防塵防滴だし、バリアングルだし、良いモデルです！　珍しくローパスフィルター有りなんですが、撮影データを見る限り不利益は感じません。 オリンパスの忠実再現とは違った表現に魅力を感じ、G99とG9proⅡも買い足しました。 とはいえ、失敗したくないときは、E-M1Xと12-100のプロレンズを持ち出しますが。 フルサイズはすっかり持ち出す機会が減りました。

OM-D M5Ⅲと一緒にＧＸ-8にオ-ルドレンズで楽しんでいます ＧＸシリ-ズでは8はあまり人気がないんですよね。 玄人好みなモデルと思います。

おっしゃる通り、Lumixは動画機としての道をまっしぐら！って感じですね。 企業の収益的なことを考えると仕方ないのかもしれませんが、動画を全く撮らない身としては G9M2なんかのスペック表の動画関連の項目が多すぎてワケもわからないし、ウンザリです。 車購入時のように、ベースモデルにオプションで自分の欲しい機能を上乗せして行くっていう 買い方はできないもんですかね。Panasonicさん、ちょっと考えて！

撮影旅行の準備としてどのレンズ、どの機材を持っていこうかと考えるのはとても楽しいものですね。日帰り程度であってもいろんな場合を想定してこいつを持っていこうか、いやそれとも…と考えるのは楽しくて実際に出かけるのを忘れるくらいです。それにしてもマイクロフォーサーズの機動力はすごいですね。やはりこういうものを作るメーカーはなくてはなりません。僕も基本三脚は持っていく主義ですが、展望台など場所によっては三脚持ち込み禁止のところがあるので注意しています。使わないから通してくれと頼んだことはありませんが、どうなるのかなあw

最近のM4/3機はやたら大きくなってしまってこれならばフルフレーム機と変わらないです。GM5+ズミクロン15mmを持ち歩いていますが、このタイプの機種が最近では中古市場にしか見られなくなてしまったのは残念です。LumixもOMもM4/3の特徴を活かした機種を市場に送り出して欲しいですね。

ＧＸ１を持ってます。あと、ＧＸ７、ＧＸ８も持っています。 ＧＸ１は、マイクロフォーサーズになって、ＧＦシリーズ Ｇシリーズ ＧＨシリーズが好調で、 お洒落で高級感が漂うプレミアムモデルって感じでうってたような気がします。 ＧＸ１には、Ｍ．ＺＵＩＫＯ １７mm をつけて、気軽に持ち歩いています。

電動ズームで35mm換算で25→35→50mmと言った具合に焦点距離にスキップできる設定があるといいんですけどね。今のものはファインダー覗いてないとどの焦点距離になっているかわからないのが難点ですね。

スナップ用にE-P3 + VF-4使ってますが、センサの世代的に高感度弱い（昼用としてます）、ステップモーター&約3段のIBISの効きの弱さ（メインはE-M1mk2なので比べると高感度も手ブレも弱い）からE-P5を探してます（本当はPEN-Fがいいんですが高すぎる）。 でもそういえば確かにGX8もありましたね。しかもこちらならVF-4のようにEVFが目立たないんで結講いいかもしれません。ちょっと探してみようかな。

このレンズの問題点は耐久性ですね。多くの方が同じ故障を起こします。フレキが故障してエラーメッセージが出るようになります。週に1～２回使用するとして、1年少々で故障しました。保証が切れていたので買い換えましたが、また同じころに故障です。このレンズの持病ですね。もし週に3～4回使う方であれば保証期間内に故障するので1回は修理してもらえますが、普通の人はそんなに写真ばかり撮らないでしょう。

フルサイズとの比較とかもうどーでも良くて、マイクロフォーサーズ我道を行くのスタンスで参りませう、チャンネル登録しましたよ、メーカー激励の為にも辛口コメントうんとして下さいね📷

M.ZD 14-42mm EZは軽量コンパクトで持ち歩きに便利。シャッターチャンスを逃さない。 沈胴式の他社のパンケーキレンズに対し、こちらは電動でレンズが起動するため速写性に優れています。

スマホ持ち歩きません。日本のカメラメーカーに優れたデザイン優秀な光学系のコンパクトカメラを開発してほしいです。

最短撮影距離を勘違いしてません？一眼の場合、撮像素子からの距離なんで、どう頑張っても２cmはおろか10cmでも無理でしょ。

昭和の時代はリアのレンズキャップ2つを接着してレンズ2本を1つにしてドンケf2に入れていたなぁ。しじみ。

カメラを振り回さないで下さい、１．５倍そくで見ていると見にくくてしょうが無い。