Epos sembra molto carino, anche le meccaniche paiono solide ma il prezzo al momento me lo fa lasciare sullo scaffale. Galileo molto bella la grafica e para bellum interessante ma aspetto il KS per valutare prezzo e tempi di gioco
Vale lo stesso se non mi è piaciuto nessuno in particolare anche se ti seguo con piacere? A proposito zio Uwe ... e basta con campi da coltivare non se ne può più!😂
Gran bel video... come sempre, tanti spunti su cui riflettere, ad es. Galileo Galilei... il tema si sente? Uwe sforna sempre i soliti giochi, però bene o male rimane sempre apprezzato; Para Bellum mi ha incuriosito, peccato quei dadi disseminati sul tavolo non proprio bellissimi da vedere... mentre Lang... meglio se non mi pronuncio... Vorrei un tuo video sui giochi che vorresti provare/acquistare ad Essen... thnx :)
Ciao Matteo, grazie per il feedback. Provo a risponderti un po' a tutto: In Galileo Galilei, il tema si sente! Le carte dei corpi celesti studiati dai giocatori vengono prese ed aggiunte alla propria board, fornendo icone che danno bonus con l'azione del "libro". Questo sta a rappresentare le pubblicazioni: più studi l'universo, maggiore sarà la tua conoscenza ed i volumi che riuscirai a pubblicare. Un altro esempio è la meccanica degli inquisitori che accenno nel video: con l'aumentare delle tue osservazioni cresce anche l'attenzione che ti viene rivolta dagli inquisitori, che ti fanno perdere punti a fine partita se vengono trascurati. Sono entrambe meccaniche molto tematiche e davvero ben implementate nel gioco. Riguardo Para Bellum: i dadi sono tutto sommato abbastanza ordinati, la board è sempre ben leggibile (anche quella degli avversari) e secondo me migliorano il colpo d'occhio (se non ci fossero, sarebbe tutto a due dimensioni soltanto). Quello che non mi piaceva dei componenti sono gli stendardi, davvero minuscoli, ma gli autori mi hanno detto che già stanno pensando di cambiarli. Il video con le anteprime di Essen arriverà a settembre :) Forse addirittura farò due video, devo vedere quanto tempo avrò disponibile. E poi ovviamente, come sempre ci sarà il video post-Essen ad ottobre, con le impressioni sui giochi provati.
Probabilmente non è il gioco adatto a te o al tuo gruppo, dall’ascolto dei tuoi commenti. Quelli che tu chiami problemi di complessità, per me sono pregi, che rendono Primal un gioco eccelso. È un gioco molto tecnico, che si padroneggia dopo alcune partite. Per i player aid ti consiglio di farti un giro su bgg dove troverai molti file fan-Made molto utili allo scopo 😉
Ciao Emilio, il problema non è stato tanto la complessità, quanto la macchinosità e l'ergonomia inesistente. Mi fa piacere che tu riesca a godertelo, anzi, da una parte ti invidio visto che anche io puntavo molto su questo titolo.
Ottimo video grazie, lo stavo per comprare ma dato questa complessità non mi sembra adatto (gioco con mio figlio che pur essendo più bravo di me con le regole ama fare giochi più fluidi)
Per come lo hai descritto, da un lato attira un gioco con meccaniche più complesse, dall'altro effettivamente i troppi trigger potrebbero annoiare i più. Probabilmente daremo la prededenza ad altri giochi al momento.
Io lo trovo un gioco spettacolare ma alcuni dei difetti che dici sicuramente ci sono, altri li trovo molto meno impattanti specie perché sono imprescindibili per restituire un'esperienza così profonda ed appagante
Grazie Carlo, il problema maggiore nel nostro caso sono state i troppi trigger, che sicuramente rendono profondo il gioco e ben caratterizzati i mostri, ma ci hanno anche reso il titolo meno godibile costringendoci sempre a vari backtrack e spezzando il ritmo di gioco.
Ciao Rockgi, intanto ti ringrazio del feedback. Sul linguaggio che uso ricevo sempre pareri contrastanti: ad esempio, anche in questo stesso video puoi trovare, in un altro commento, un apprezzamento sul mio modo di comunicare. Ho scelto di proposito un linguaggio più "adulto" per rendere chiaro che, anche se tratto giochi in scatola, i video che faccio non sono destinati a bambini, ma ad un pubblico più maturo.
@@Lorenzonatalini capisco che a volte questi termini arrivino meglio con il significato che si vuole intendere, però da adulto se ascolto una recensione come quella che hai fatto (professionale) stonano e a mio avviso fanno perdere spessore. Grazie
Bel video e grazie di averlo realizzato. Contentissimo di aver scelto non partecipare al KS 😂. Il tuo commento sullo sviluppo verticale/orizzontale dei playtest dovrebbe essere un mantra per ogni casa produttrice da trasmettere in loop a casa degli sviluppatori 😉
@@IL-COVO-DEGLI-AVVENTURIERI ma no, dai, massacrato no .. o almeno, non era quella l'intenzione. Il gioco ha dei pregi notevoli, che spero di aver messo in evidenza. Mi è sembrato giusto però parlare anche dei suoi problemi.
@@Lorenzonatalini e hai fatto bene 👍. Però io, oltre le miniature, non riesco a vedere niente di bello in un gioco dove un mostrone sta fermo al centro della plancia mentre gli Eroi gli girano intorno 🤷
Partecipo al giveaway di Niju per poterlo donare alla mia associazione ludica, non abbiamo giochi da due giocatori, se non un vecchio Quarto mini ormai consumato ahah
Lo dovresti dare a me (Niju) perché... Per "colpa" 😛 dei tuoi consigli, anni fa ho comprato Chronicles of Frost e Dark Souls card game, e ancora oggi ci giochiamo con piacere!
Ciao, mi trovo d'accordo su quasi tutti i difetti, gli stessi che anche Io ho sottolineato nei miei video su questo gioco, attenzione alla questione del primo giocatore, dato che il mostro ruota ad ogni attivazione, l'ordine di attivazione è quasi sempre fondamentale, sopratutto quando ci sono archi di attacco ben definiti, il cespuglio è completamente inutile, la trama è trascurabile, ma le missioni le scegli Tu come vuoi e quindi la campagna cambia sempre, affrontare un mostro in diversi punti della campagna cambia, d'accordissimo sui personaggi, progressione fantastica, meccanica carte da 'capolavoro', è un gioco per esperti, 8 giocatori su 10 non lo apprezzeranno ma per gli altri due è quasi un capolavoro... bel video comunque!
Basta diminuire a 2 azioni per i gli eroi e il problema difficoltà è se non risolto... quasi... Per quanto riguarda gli attacchi dei dadi neri... i pf di md2 sono da intendere un misto di ferite e fatica... ecco perché i nemici tirano i dadi neri sempre...lo so un po forzato ma tant'è che è cosi... Poi se vuoi la sfida vera prendi l'espansione per giocare con la campagna fino al 10° livello...
Ciao @Lorenzonatalini Mi sono iscritta ora al tuo canale che non conoscevo. Sei uno dei pochissimi che ad oggi ha fatto un video chiaro ed esaustivo su questo gioco che sto aspettando da molto, quindi innanzitutto GRAZIE. Poi volevo chiedere un parere. Io non ho mai giocato a Wingspan e quindi ho solo un'idea molto sommaria di tutto e per questo faccio fatica a prendere una decisione. Volevo regalarlo (wingspan) ad un caro amico che lo ha sempre voluto e quando ho scoperto che stava uscendo invece questo con ambientazione draghi di cui entrambi siamo appassionati, mi era sembrato il regalo perfetto! Per quello che è il tuo parere vale la pena prendere questo invece di Wingspan? Grazie mille e scusate la lunghezza.
Ciao Katia, intanto, grazie a te per i complimenti e per l' iscrizione. Personalmente preferisco Wyrmspan non solo per l'ambientazione ma anche per le meccaniche di gioco.
Grazie a te per essere passato ed avermi lasciato un commento. Wingspan è più accessibile quindi lo vedrei meglio con dei ragazzi al tavolo. Dipende però anche dalla loro età ed esperienza con i giochi. Se hanno già giocato a qualcosa di corposo, allora meglio Wyrmspan.
@@Lorenzonatalini il nostro livello è Catan, Pandemic e 7 Wonders con I ragazzi. Con gli amici ci spingiamo fino a Puerto Rico. Non siamo gamers top level da 😅
Da anni fantasticavo su di uno Wingspan a tema draghi e appena annunciato Wyrmspan ero al settimo celo. Anche se la meccanica di wingspan non mi entusiasma molto, ero sicuro che lo avrei apprezzato in questa versione. Ma ora che ho visto lo stile... mammamia che pessima scelta! Per mio gusto personale i draghi sono inguardabili, cioè... le illustrazioni di wingspan sono magnifiche da vero repertorio di ornitologia, mentre questi draghi sembrano banalotti da fiabe per bambini, sproporzionati e ambigui. Non ci vedo una ricerca accurata (mitologica, letteraria) come lo è stato per il padre. Veramente deluso.
Ciao, a me i draghi sono piaciuti molto in realtà: ci sono tanti stili diversi nelle illustrazioni: dai dragoni orientali, a quelli stile D&D, ai cuccioli pucciosi con gli occhioni grandi. Capisco il tuo punto di vista però!
Ciao. Ho Wingspan con tutte le sue espansioni e, personalmente, lo trovo comunque un gioco gradevole che puoi intavolare con chiunque e piace praticamente a tutti. Ovvio ci sono giochi piu' appaganti, ma per il suo target l'ho sempre trovato azzeccato. Cio' posto di solito lo giochiamo in 4 o 5 ed il downtime in Wingspan ci sembra decisamente accettabile. Tra le critiche che fai a Wyrmspan c'e' proprio il potenziale downtime in 4 o + giocatori. E' paragonabile a quello di Wingspan o e' maggiore? I turni, quando attivi i vari fraghi, sono piu' complessi e articolati di quelli di WS? Grazie dell'attenzione -:).
Ciao! Il downtime è leggermente maggiore a quello di Wingspan a causa delle abilità delle carte (in Wyrmspan sono di media un po' più complesse; non ci sono carte senza abilità come in Wingspan, ci sono interazioni con una board ulteriore - la plancia della gilda; ci sono dei tipi di drago particolari - gli "hatchling" che richiedono un po' più di pianificazione e consapevolezza su cosa si sta facendo). Comunque, rispetto a Wingspan, direi che non cambia tantissimo, soprattutto perché (mi sembra di capire) siete 4--5 giocatori assidui, ed in questi casi il downtime si riduce molto dopo qualche partita. Per darti un termine di paragone, io pure Wingspan non lo giocherei in 4 o in 5. Quindi secondo me puoi andare tranquillo, se vi piace Wingspan vi piacerà pure questo.
Io amo moltissimo Wingspan e mi sono preso tutte le espansioni finora uscite al day one, naturalmente va preso per quello che è: un gioco family o comunque un buon introduttivo in cui il fattore fortuna incide. Questo Wyrmspan lo proverei volentieri, ma non lo prenderò, mi sembra una manovra commerciale che non aggiunge molto se si possiede già Wingspan.
Ciao Giacomo! Sono effettivamente molto simili. Trovo Wyrmspan migliore in alcune piccole cose (hanno tolto la mangiatoia ed i dadi che non mi piacevano, non ci sono carte senza abilità, le abilità in generale le trovo più interessanti) ma concordo con te che le differenze non sono abbastanza da giustificare l'acquisto, per chi ha già Wingspan. Speravo anche io in un gioco meno simile, quando l'ho preso.
