Auf diesem RU-vid-Kanal bringe ich einführende Videos über Philosophie. Die Videos sind ein erster Einstieg ins Thema und ersetzen nicht weitere Lektüre.
Ich erkläre philosophische Fragen und Zusammenhänge kurz und verständlich, bis hin zur praktischen Ethik und der Frage, wie man eigentlich leben soll. Die Philosophie bietet interessante und gut durchdachte Antworten auf viele Fragen des Lebens. Eine Beschäftigung lohnt sich.
Ich selbst bin Journalist, habe Philosophie studiert und über ein Thema aus der politischen Philosophie promoviert.
In diesem Zusammenhang sei auch auf den Begriff des "Relativismus" verwiesen, den "DUDEN Das große Wörterbuch der deutschen Sprache in 6 Bänden" (Mannheim: Bibliographisches Institut, 1976-1981) wie folgt definiert: "Relativismus (Philosoph.): 1. erkenntnistheoretische Lehre, nach der nur die Beziehungen der Dinge zueinander, nicht aber diese selbst erkennbar sind. 2. Anschauung, nach der jede Erkenntnis nur relativ (bedingt durch den Standpunkt des Erkennenden) richtig, jedoch nie allgemeingültig wahr ist." Bezogen auf die in Dogmen festgeschriebene Lehre der römisch-katholischen Kirche sei hier eine dritte von der mathematischen Aussagenlogik herkommende Position vertreten: Bei einem jeden Unfehlbarkeitsdogma in Sachen des Glaubens und der Sitten handelt es sich um eine von einem kanonisch-klerikalen Assertor definierte und damit lehramtlich gesetzte apodiktisch-assertorische unbewiesene Behauptung, die es nach den Gesetzen der Aussagenlogik zu verifizieren bzw. zu falsifizieren gilt.
Jesus ist ein fiktives bösartiges Fabelwesen, das von unbekannten professionellen Lügnern erfunden wurde! Fiktive Fabelwesen hinterlassen keine Texte! .
Theologie ist kein Studium! Theologie ist keine Wissenschaft! Es gibt keine Götter! Die Bibel ist eine Ansammlung von unethischen Lügenmärchen! Mehr braucht man nicht um Theologie zu disqualifizieren! .
Welche Artikel oder Bücher können Sie zur Einführung in das Thema empfehlen? Ich lese die Einführung in die Sprachphilosophie von Peter Prechtl (S. 63 ff.) Könnten Sie noch ein Video zum Thema ideale Sprache nach Frege erstellen?
Ich nin froh, daß ich Stirner schon gelesen hatte, bevor ich dieses Video gesehen habe. Sonst hätte ich es nicht gelesen, denn diese Besprechung war lieblos gemacht und tendiert sehr einseitig gegen Stirner. Schade, denn Stirner gehört zu den Guten.
Theologie ist kein Studium! Die Bibel ist eine Ansammlung von Lügenmärchen! Mehr Analyse gibt es nicht! Es gibt keine Götter! Jesus ist ein von unbekannten professionellen Lügnern erfundenes bösartiges Fabelwesen! Glaube ist der freiwillige Verzicht auf rationales Denken! .
Sehr zynisch - man mag Rorty's Ansichten teilen oder auch nicht (hier nichteinmal 'belesen' erklärt); ein billiges Abkanzeln eines Denkers, der den eigenen Ansichten offenkundlich zuwider läuft.
Oh Ja! Judith Butler ist eine wahre Ikone, und zwar zum einen für antiwissenschaftliche Postmodernisten und radikale sowie sektenähnliche Ideologen und zum anderen für die weltweit immer mehr werdenden Autisten und ganz wichtig, vor allem für die "SÜCHTIGEN" ...
Ist Minde /Body nicht etwas zu einfach gedacht? Die Psychologie und die Neurowissenschaften gehen von einem modular aufgebauten Gehirn und somit auch Bewusstsein aus. Es gibt keinen " Puppenspieler " , wie Butler oder auch andere Philosophen es direkt oder indirekt postuliern. Sollte nicht erst der Begriff "philosophischer Zombie" eingeführt werden? Sorry, wenn ich zu direkt bin.
Philosophie der Philosophie: Da kann man von Hegel's "Weltgeist", bis zu moderner Neurophilosophie alles rein nehmen. Ich pflege für mich, sämtliche Probleme da bereits gelöst zu haben, so dass "Philosophie" zu "Schwäzerei" wird. Aber ich sehe schon, wir kommen aus dem "Schwatzen" nicht raus, ich auch nicht. Entweder mache ich noch den Ph.D. in Teilchenhysik und kreiere am CERN neue Experimente, oder... ich bleibe Philosoph... ja, da bleibe ich Philosoph.
Danke für die Erklärung, wirklich prägnant und verständlich erklärt! Dem Gesagten möchte ich jedoch hinzufügen, dass man in der Psychologie mittlerweile grob gesagt von folgenden unterschiedlichen Gedächtnisarten ausgeht: deklaratives Gedächtnis: Speicherung aller Fakten und Ereignisse, die verbalisiert und bewusst erinnert werden können prozedurales Gedächtnis: Speicherung alles Wissens, das nicht verbalisiert und bewusst erinnert werden kann Ikonisched Gedächtnis. Wie aktuelle Studien an Probanden mit akuten schweren Hirn-Traumata zeigen, kommen auch Personen, bei denen das deklarative Gedächtnis und Denken nicht funktioniert, dennoch in der Welt (mehr oder weniger) zurecht kommen können, wenn ihnen die anderen beiden Arten bleiben.
