Très intéressante recherche. La polemique sur les alphabets Punique et Lybique vous avez peut-être raison d'évoquer les similitudes du Lybique avec le protosinaîtique, qui lui est dérivé de l’égyptien hiératique. Sachant que l'egypte ancienne était peuplée par des populations venues d’Afrique du nord que l'on a appelé lybique par la suite...Cette piste n'est pas à négliger
Et ça nous mène où tout ça moi je lis mon passeport et grâce cela me suffit le reste c’est de la science avant l’ADN on vivait aussi bien en bonne intelligence
Qui te paie pour raconter tous ces mensonges, basé sur la mythologie arabe orientale Comment tu explique la présence de l'Alphabet Berbère plus ancien que le punique, aux îles Canarie (là où les envaphisseurs et colons étrangers ne sont jamais allés, Hormis les colons espagnoles en 1496) ?
l'alphabet Berbère (ou Lybique) n' arien à voir avec l'alphabet punique ou phénicien. l'alphabe Berbère dit "tifinar" est très ancien (plus ancien que l'alphabet phénicienn, qui a donné naissance aux alphabets sémitiques comme l'arabe et l'hébreu). Mais le Tifinar ou Lybique est unique au monde et ne ressemble à auun autre alphabet. Hormis Carthage et Tanger dans une moindre mesure, les phéniiens ne connaissaient rien de l'Afrique du nord, ni du Sahara et les îles Canaries, où ils ne sont jamais allés (les berbères des iles canaries et du Sahara possède un alphabet Tifinar alors qu'ils n'ont jamais vu de phéniciens ou romains ni autres envahisseurs. Hormis carthage l' afrique du nord n'a subit acune influence étrangère. Cette vidéo raconte des mensonges, juste pour justifier la présence de colons arabes ou sémites en Afrique du nord. Les Berbères ne sont ni sémites, ni arabes ni phéniciens encore moins européens, bien que l'ADN Berbère est plus proche des européens que des arabes et orientaux.
Bonjour Très bon travail, très intéressant, travail sérieux et soigné. Moi qui suis féru d'histoire , j'ai vraiment appris beaucoup de choses. Étant un descendant probable des kutamas (je suis kabyle), j'ai redécouvert cette partie de l'histoire de notre pays qui était un peu obscure pour moi.
Interessant,cependant ,tu mélanges tout,premièrement l’impact génétique levantin et aussi important que celui des vandale au Maghreb donc très marginale ,ensuite les puniques sont les berbères de cette époque avec une culture une culture lybico levantine( voir les résultats génétique de la nécropole kerkouan) ,par ailleurs les berbère sont africains ,tu donnes des liens de parenté entre les levantins et les berbère alors qu’ils ne partagent pas le même haplogroupe ;les berbère sont de lhaplogroupe em81 alors que les levantins sont porteur de l’lhaplogroupe j2
Il est quand même tendancieux de parler de l' histoire de l' Algérie othomane et de mettre une carte post-coloniale, alors que cette nation est né en 1962....autre tricherie typique...Le royaume du Maroc est décrit comme royaume de Fès ou de Marachech, ou selon le nom de la dynastie regnante du moment, comme si le Maghreb (le Maroc) était 3 états nations cote a cote....depuis l aube des temps.
C'etait bien expliqué merci pour ce travail...sauf que la langue berbère n'est pas une langue venue du moyen orient mais est une langue autochtone d'apres les linguistes et notamment le spécialiste Maarten Kossmann
Si on a un haplogroupe J1, il y a de fortes chances qu'on a un ancêtre juif antique ou phénicien. Les rabes hilaliens c'est une goûte d'eau dans l'océan Berbère (ils n'étaient pas assez nombreux pour modifier quoi que ce soit, deplus le derniers hilaliens ont étaient écrasés près de Sétif et expulsés d'Algérie).
Je vous remercie infiniment pour cette série très intéressante sur notre histoire.J'espère vraiment que vous êtes en train de préparer la suite (la guerre d'Algérie).
Vous racontez que des bla bla .. le Maghreb c'est Maghrlib qui veut dire Maroc . Apprend déjà ça et après viens étaler ta science . J'ai les oreilles qui saignent à écouter tes mensonges
Vous croyez en vos mensonges ? Aucun livre de aucun historien ne parle de ce passage de la numidie, ni les marocains, ni les espagnols, ni les italiens, ni les anglais, vous êtes les seuls, la numidie a existé mais n’a jamais été unifié, c’était dés tribus, des principaux au mieux comme la régence d’Alger ou la principauté de tlemcen où bougui, les karghoulis arrêtez de vous chercher une identité, les seuls ayant la légitimité de parler d’identité sont les kabyle et les chaouis, le reste votre ethnie s’appelle karghoulis comme vous a appelé les ottomans ! Arrêtez vous êtes épuisant à force, je sais vous êtes payé pr ça mais bon, tant que rien est écrit par des historiens vos vidéo sont caduque. Voilà donc arrêtes karghoulis
🇩🇿 nous sommes des clandestins de l'histoire, un peuple issu de viols successifs d'où notre frustration, complexe et crise identitaire grave, obligés de s'inventer des vies pour exister... il serait temps de nous réconcilier avec l'histoire et accepter notre réalité ... L'histoire s'écrit se vit mais ne s'invente pas... l' 🇩🇿 s'est retrouvé nu ses voisins l'ont habillé, s'est retrouvé affamé ses voisins l'ont nourri, illettrée ses voisins l'ont éduqué, sans toit les voisins l'ont logé, maltraité ses voisins l'ont défendu... Et aujourd'hui nous vénèrons les 🇨🇵🇪🇺 et nous méprisons nos voisins frères grâce à qui nous sommes encore là....
Une ?: si le plus ancien homosapiens découvert à ce jour est en Afrique du Nord au Maroc et date de plus de 300.000 ans environ pourquoi on continue à penser que son origine est d'Afrique Subsaharienne? Pourquoi pas l'inverse ?
