Канал Стрела ТВ создан для просвещения зрителя в вопросах истории, литературы и философии.
Задачи канала: • развенчание мифов и борьба с примитивом; • привлечение широкой общественности к обсуждению вопросов истории, литературы и философии. • более глубокое и цельное понимание собственной истории и её места в мировом контексте. По всем вопросам - kuznecc1917@gmail.com
Пример непрофесинализма и субьективности Барминой. Ссылаться на мемуары, слухи - последнее дело. Выводы - крайне субьективны. Комменарии поклонников доставляют - "ничтожество, фашист".
И эта Бармина историк? Жевание соплей. Ни разбора взглядов клиента, ни причины и подоплеки поступков и событий. Умолчание двух третей. И в конце благостное примирение. Почетная могила идеологу кровавой белогвардейщины, ненавистнику нашей родины и народа, социальному фашисту, певцу превосходства. Нужен новый пароход для таких историков барминых. Пусть в Швейцарии сопли жуёт.
Интересно конечно, но к чему копья ломать, сто лет прошло. Вы лучше бы биографии Собчака, Друганова, Чубайса бы представили в ккритичнском свете: как им удалось уничтожить государство и создать антирусское государство?
Странное дело, Разве в нашей огромной России нет достойных людей, идейная репутация которых не подлежит сомнению . Зачем тянуть непонятно за чьи торчащие уши
Большое спасибо Наталье Николаевне и всем тем, кто помогает ей вести просветительскую деятельность. Кроме того, что лекции очень содержательны, обаяние и голос Натальи Николаевны делают их притягательными и каждый раз вызывают желание послушать любую из них, даже если персонаж не очень интересует первоначально. Завидую студентам этой замечательной женщины.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, кто ведёт этот канал? Хотелось бы сделать интервью. Я занимаюсь журналистикой, Влад Шакен меня зовут. И да, почему так редко сейчас выходит видео? Огромное спасибо за лекцию.
Открывая этот ролик, я наивно полагал, что автор возьмет на себя роль претора в вопросе рассмотрения незаслуженно оболганной фигуры Ильина ,- ошибка! Разве могло быть иначе, разве мог homo Soveticus озвучить хоть что-то, что не было бы калькой большевистской пропаганды, вопрос конечно риторический. Нет в словах не только объективности, но все наоборот, сплошь пронизано лозунгами и фальшью, что необходима для поддержания в состоянии покоя внутреннего мани-мирка, где есть враг- русский народ, а ему противодействует прогрессивный блок в лице социалистов всех мастей. Оговорка про масть тут не спроста... Омерзительная низость!
Как тогда э, так сейчас - занимаются уехавшие в Европу или в Америку: доставкой, няньками,cleaners, грузчиками мебели, уборщиками, меньше таксистами. Все точно также смуглая 120 лет. Главное зарубежом их взгляды оппозиционные улетучиваются - ведут себя ниже травы 🌿
Тон и манера говорить искажает восприятие того, что есть правда и что нужно воспринимать критически ! Не хотела бы я учиться у такого " профессора" ...
Стоит заметить,что Турции свои территори "подарили" дашнаки,которые,по науськиванию своих партнёров из - за лужи,пошли войной на кемалистскую Турцию.Большевики были бы последними дураками,если бы предъявили претензии на земли,которые турки отбили у дашнакского правительства Армении.
Большое спасибо. Вы даёте просто образец исторического исследования. Единственное замечание, ваша реплика вскользь что решение о философском пароходе принимали Дзержинский и Троцкий. Троцкий пишет своих мемуарах в книге Сталин, что в 1922 году все ключевые решения принимал уже генсек. Это подтверждает и письмо Ленина к съезду. В нём Ленин пишет что Сталин сосредоточил в своих руках огромную власть. Поэтому думается что решение философском пароходе принимал именно Сталин, Хотя конечно советовался и с другими членами политического бюро.
Троцкий, как всегда, наврал. В 1922 году никакого генсека ещё не было. И уж конечно же никакой " властью" Сталин на тот момент не обладал. Послушайте лекции профессором МПГУ 4-5 летней давности: Спицина, Артамонова .. особенно рекомендую Спицина к него всё подтверждается документами и даётся несколько точек зрения, если нет достоверных письменных источников.
Да, был ИЗБРАН, на должность генсека, полнотой власти, а то время может и не обладал, но сделал для Страны, в этой должности много. Если обидела, в вашем лице троцкого с его"кристально чистой репутацией" никогда не врущего пламенного меньшевика - ссори....😊
@@user-sk6rt4hv8p Вы читать по-русски умеете? Троцкий не пишет что Сталин обладал полнотой власти уже в 1922 году. Троцкий пишет что уже все ключевые решения проходили через Сталина. И это подтверждает и письмо Ленина съезду. Прочтите письмо Ленина. В нём он описывает сложившуюся ситуацию. И это полностью подтверждает слова троцкого.
Если не наколупаеш какого-либо дерьма в биографии исторической личности, считай что жизнь прожита зря. Сорос будет не доволен и забугорье не оплатит часы.😂😂😂 Почитайте воспоминания И.Бунина о Горьком, там для вас много подобной пищи. Допускаю, что и М.В. Ломоносов не в совершенстве владел искусством пользования столовыми предметами, однако, открыл закон сохранения вещества. 😂😂😂
коли доказал в 3-м рейхе свою арийскую принадлежность - там и надо прикопать, а не осквернять землю и тем самым память погибших 27-и млн настоящих патриотов-защитников Отечества
Иван Ильин - русский философ и истинный патриот России. Значит, должен лежать в Русской земле! А вот весь этот смрад в виде: шумерского зиккурата, большевицкого могильника на Красной площади и сатанинских звезд "лейбы Б. Троцкого" зияющих на башнях Кремля с советским гимном, который играют часы на Спасской башне, - все это должно быть вычищено. Да и лидера олигархии коммунистов и демоническую личность Ульянова в Русской земле тоже нельзя хоронить
Большое спасибо за лекцию! По-настоящему Сталину концентрацию власти обеспечили, на мой взгляд, грамотная позиция, умение подбирать команду и прочие личные качества и навыки. Не должность красит деятеля, а именно Сталин сделал пост генсека таким, каким он позже стал
К 1:22 акой мятежный товарищ, этот Троцкий! По уровню личности и плодовитости не уступал нашим и не нашим вождям, полководцам и другим деятелям. Но крови на его руках тоже , наверно, много, чтобы мы ему откровенно аплодировали. И вообще не ясно на чьи деньги ( а он был ВЕЗДЕ) он путешествовал и кто его всё время поддерживал. Думаю,не Россия это делала, и дождался гениальный еврей ледорубом по гениальной голове по заслугам перед хозяивами. Всё правильно.
Я редактировала мемуары брата Кузнецова.Он сказал, что никто не страдал без причины.Т сегодня мы видим, сколько недочистили, откуда столько гадов появилось, перестройщики - кто?
