aiSHO: Experto en Negocio Musical / Music Business. Productor musical.
En activo desde aproximadamente 1993, cuando empecé mi carrera como mc en mi primer grupo, La Familia, con el que en el 99 lanzaríamos la primera maqueta en cd editada en Sevilla (Bicho Malo Nunca Muere), ya habiéndome transformado en mc+beatmaker+técnico de sonido. Desde entonces, he trabajado con gran variedad de artistas: he participado en inicios de carreras como las de Dogma Crew , El Limite, Jotandjota o Nuñez; soy de la generación de grandes como SFDK, Juaninacka o ToteKing con los que también he trabajado; estuve ahí cuando las multinacionales empezaron a coquetear con el hip hop y ficharon a grupos como el mío, Jondo; he trabajado con artistas que han dado el salto al público general como Haze o Shinoflow alias Carlos Sadness; he tenido ocasión de trabajar en proyectos internacionales en Estados Unidos, e infinidad de historias y grupos más con los que he podido trabajar y aprender.
Hola Roberto! El Sonar X3 yo creo que ya es una versión antigua y desactualizada que te cueste trabajo encontrar descargar una copia pirata (la legal ya no está disponible en ningún sitio). La versión actual de Cakewalk para descarga es el Cakewalk By Bandlab, gratuito a fecha de hoy. Lo puedes descargar aquí www.bandlab.com/products/cakewalk
No se si tenga algo que ver pero en la distribuidora que uso yo (routenote) ya no me aceptan beats, osea si para subir a Spotify y esas plataformas, pero Facebook, Instagram, TikTok y sobre todo content id de RU-vid no me lo permiten y su explicación fue "por cambios en las normativas ya no se aceptan instrumentales" o algo asi jaja una vez le vendi a un cliente una licencia no exclusiva y quiso distribuir su canción por onerpm, el presentó la licencia que le di y le dijeron "nos reservamos el derecho de distribuir contenido no exclusivo a las plataformas"
Justamente es lo que está pasando. Seguirá pudiendo subirse a Spotify pero Facebook/Instagram, Tik Tok y RU-vid Content ID lo han prohibido. Esto cambia el juego tanto para beatmakers como para artistas. Gracias por contar tu experiencia y ánimo con todo lo que viene!
@@aisholutions La verdad que si esto cambia mucho el Game. Esperemos poder adaptarnos todos y que nos afecte lo menos posible. Chequearé si me da el dinero para meterme a tu comunidad de alumnos, sino, seguiré apoyando desde acá... Hace bastante te sigo y es más las licencias que sigo vendiendo hasta ahora son por las plantillas que regalaste en su momento acá en RU-vid jaja te agradezco por todo el contenido Aisho! Saludos!
Denuncias de copyright a quien vende el beat, al cliente que compra el beat, perder el usuario de la distribuidora digital y todos los temas que se hayan distribuido con ese usuario. Juicio en un caso extremo. Saludos!
¿Eso quiere decir que puede ser usado en un obra y monetizar esa obra con samples free royality, o hay que dejar el derecho de autor debajo, y no monetizar el video?. Al final es mejor crear sonidos mucho problema.
Por norma general, con los samples melódicos royalty free la teoría dice que no puedes ni vender el beat que hagas con el sample por pistas (porque sería revender el sample) ni hacerle copyright ni al beat ni a ningún tema que se haga con dicho beat. Ya en la práctica hay quien se arriesga a denuncias de copyright etc. Saludos!
oye y si uso la imagen de un rapero de fondo en un video estilo type beat para vender instrumentales? tendria problemas de copyright y para monetizar el canal de youtube? nadie me a respondido esta pregunta entonces para vender beats todos los samples tienen que ser originales de preferencia...?
Hola Oscar! Sobre tus 2 dudas 1 - Las imágenes también tienen copyright y en teoría también el dueño del copyright de cualquier imagen podría poner una denuncia por infracción de copyright a cualquier vídeo que use una de sus fotos sin su permiso. Otra cosa es que a día de hoy eso pase (que de momento no, que yo sepa). 2 - La regla de oro del sampling es que si vas a usar un sample no se debe reconocer fácilmente de donde ha sido sampleado (hablamos de samples melódicos). Ya sea un sample de otra obra musical, o ya sea un sample de una librería de samples, todos tienen copyright y puede haber problemas por usarlos. Saludos!
Yo siempre vendo mis beats con licencia exclusiva. Siento que pierdo mucho tiempo en hacer un beat con muchísimo cariño para que lo utilicen 20 personas. No, no, mis instrumentales tienen que ser para una sola persona.
Entiendo lo que dices. La otra cara de la moneda es "siento que pierdo mucho tiempo en hacer un beat con muchísimo cariño para que lo utilice una sola persona y no tenga ni 100 reproducciones". Al final cada persona tiene su forma de actuar, y no son mejores ni peores, cada persona elige su camino. Siempre va conmigo el "tu música, tu negocio, tus reglas". Muchas gracias por tu comentario!
Consulta, si yo uso un snare "free", no en loop, solo el snare, tambien se pueden presentar problemas? tomando en consideración que hay millones de snares disponibles? Muchas gracias por el video
El otro día justo me preguntaron en IG por esto. Me cabe la duda razonable de si se engloba un trabajo completo con los riddims pueda realizarse, entendiendolo como un proyecto conjunto y no un número indeterminado de canciones sueltas con una misma instrumental y su licencia no exclusiva asociada. Está por ver cómo sigue toda esta historia, la verdad. De momento pinta regular! Gracias por tu anotación! Te he visto rápido ahí.
@@aisholutions veremos, coincido en que habrá forma de bordear esto, como en todo, pero al ser tan reciente, habrá que ir delimitando las restricciones poco a poco.
Sin duda. De hecho, incluso se podría dar el caso de que dieran marcha atrás y del mismo modo que imponen las restricciones, las levantan... Aunque siendo esto tan tan de nicho, dudo que se dé ese caso.
es que me parece muy fuerte la desinformacion que estas dando aiSHO... "NO SE NECESITA CONTENT ID" para subir tu cancion a instagram, facebook, tiktok, spotify etc... Lo podeis probar, subir un tema a distrokid sin selecionar content id, selecionar las tiendas tiktok, facebook, spotify etc... y el tema estará subido ahi sin problema. Aqui tienes la respuesta de CHATGTP, por favor no desinforme a la gente ya que despues los productores tenemos que explicarles a la gente lo que es la verdad CHATGTP: "Es importante tener en cuenta que al desactivar Content ID en RU-vid, renuncias a la posibilidad de monetizar cualquier uso no autorizado de tu música en esa plataforma. Sin embargo, tu música seguirá estando disponible en otras plataformas como TikTok, Facebook e Instagram, donde los usuarios podrán usarla en sus contenidos"
Hola Joel. No se trata solo de Content ID. Como explico en el vídeo, se trata de que Meta y Tiktok ya no aceptan licencias no exclusivas, por lo que, no van a permitir distribuir temas en sus plataformas con ese tipo de licencias. No lo digo yo, lo dicen las distribuidoras. Es poco aconsejable preguntar a Chat GPT sobre materias que están al día y que, como comento en el vídeo, hasta el momento sólo manejan los documentos internos las distribuidoras y sus plataformas. Saludos!
Como puedes ver en el vídeo, tienes la info en el instagram de La Cupula Music, que fue quien mostró esta información, y su soporte técnico los que por correo electrónico me dieron el resto de la información que doy en el vídeo. De hecho, en el vídeo comento justo eso, que de momento hay poca información en internet porque es todo documentación interna entre distribuidoras y plataformas. Puedes leerlo tú mismo aquí: instagram.com/lacupulamusic/p/C8o63spqbNz/?img_index=1
@@aisholutions un post de instagram de una empresa española con 6000 seguidores no es digamos lo mas convicente para mi. Algo de Sony, Believe, Distrokid, Tunecore, la gente que corta el bacalau, eso me convenceria un poco mas. Esta gente a lo mejor solo esta cansada de recibir reclamaciones y quieren dar miedo a sus usarios para ver si asi tienen menos trabajo de soporte.
La Cúpula es una de las primeras distribuidoras digitales independientes españolas con más de 10 años de actividad, que a su vez tiene un servicio internacional que da soporte a otras distribuidoras como Sonosuite. Ya que le des crédito a su información o no, realmente no puedo hacer nada ahí.
caso no lo sepa en las licencias de beatstats no exclusivas ponen explicitamente que no se puede usar content id. Por eso no es ningun problema, mas bien es una solución ya que estamos cansados que la gente compre un beat a 25$, le ponga content id y se ponga a quitar las monetizaciones de demas usuarios del mismo beat que no le han puesto content id (por ser inteligentes) y hasta les quitan la monetización a los videos de los productores donde tienen el beat a la venta. Es mucho trabajo para solucionar estos problema (quitar el content id ilícito) y es una muy buena noticia! Ojala lo apliquen las demas distribuidoras lo antes posible. Ademas la gente no entiende nada, hacen 100 vistas y le ponen content id, se creen que se van a hacer ricos... Los beats con licencia sirve para empezar cuando no tienes recursos o productores buenos a mano. Cuando ya te empieza a funcionar el mismo beat que esta a la venta en lease lo puedes negociar en exclusivo (claro ahi tienes que ir 200$ para arriba minimo)
Correcto. Lo explico en el vídeo, que hasta ahora no se podía hacer Content ID con una licencia no exclusiva. La novedad está en las restricciones en Meta y Tiktok independientemente del Content ID.
@@aisholutions yo subo musica a Onerpm cada semana, sin content id, y salen los temas en todas la plataformas. Nunca he visto ningun aviso de nada. Cuando me piden licencia Onerpm no es para el total de plataformas, o sea que si no tengo prueba que el beat es mio o que tengo licencia, directamente no lo suben a ningun sitio. No es una buena idea informar de rumores sin ningun dato que apoye lo que dices, asi se puede decir cualquier cosa. El negocio de las licencia ira evolucionando como es normal pero no me creo que las distribuidoras van a prohibir el uso de beats en lease, piensa que distrokid etc viven de estos artistas que no tienen recursos y pagan sus 20$ anuales subiendo temas con beats de youtube (muchas veces sin licencia)
De nuevo, como te comentaba en otros comentarios, no lo digo yo, lo dicen las propias distribuidoras, y justo comentas OneRPM una de las nombradas aquí en comentarios que dan problemas actualmente con licencias no exclusivas. ¿Qué sentido tiene que yo me invente información así? ¿Qué ganaría yo con eso?
@@aisholutions yo soy cliente de oneropm, porque no me dicen nada sobre este tema cuando subo temas cada semana? no digo que inventas, digo que tu fuente parece ser una distribuidora marca blanca, si va a pasar algo a nivel mundial, entiendo que las grandes distribuidoras seran las primeras en comunicarlo
Ya te digo, por la parte de OneRPM, varias personas me han comentado que ya no permite leasings y que han bloqueado el lanzamiento incluso con una licencia con stems y su documento redactado etc Independientemente de eso, las restricciones de Meta/Facebook y Tiktok creo que no se hará popular hasta que no le pase al yanqui de turno y Dj Pain haga su vídeo al respecto.
Hay varios aspectos que ya se han venido dando. Por ejemplo la distribuidora ONERPM no permite el uso de licencias de beatstars, hemos tenido casos de clientes que les bloquea el lanzamiento por similitudes el el audio con otro lanzamiento y debemos emitir una licencia nuestra junto con el certificado de derechos de autor, y así lo permiten, pero en sus políticas no permiten licencias con transmisiones limitadas, y contradictoriamente es la empresa de donde más bajamos música por lanzamientos sin licencia. Hace poco nos sucedió con un cliente en Italia que TuneCore no permitió el lanzamiento y era un beat nuevo. Por lo que aclaramos en la licencia clausulas que nos eximen responsabilidad frente a las políticas de algunas empresas de distribución ya que una licencia es un documento legal (o por lo menos las nuestras) según los derechos de autor y el DMCA. Que es importante, diversificar y tener un catálogo exclusivo y otro con leasing adaptando los acuerdos a los cambios. Trabajar mucho el soporte con los clientes y ayudarles en el proceso. la mayoría que compran las básicas de 19 a 35 dólares no saben mucho del tema y confían en nosotros. Saludos mi bro, disculpa que me toca escribirte desde esta cuenta
Hey! Grande data. Sí, lo de OneRPM me lo comentaron poco antes de grabar el vídeo, que ponen muchas trabas con los leasing. En cierto modo es normal, en el sentido de que todo lo que no sea exclusivo da "trabajo extra" por depurar las responsabilidades de las infracciones de copyright (con y sin licencia). Esto puede ser un primer precedente a algo más grande y que afectaría a otra industria: la de los samples royalty free que virtualmente permiten varios beats idénticos con "autores" distintos. Al final estamos asistiendo a una reordenación de la industria musical, que se rompieron todas las fronteras y niveles con la democratización de herramientas, y la regulación del copyright va a ser la forma de volver a situar a cada persona en el nivel que le corresponde en base a lo que determina la inversión que haga en su música.
Es que depende mucho del volumen de ventas que tenga una persona podrá optar por soluciones más o menos drásticas. La más drástica de todas es dejar de vender leasings. La más tranquila es sencillamente no hacer nada. Pero hay muchas situaciones y muchos factores de por medio para dar una solución única al problema que se nos presenta aquí y va a depender tanto del estado del negocio de la persona, la disposición a la inversión de tiempo y restructuración que fuera necesaria, la flexibilidad con las tarifas etc.
Gracias Aisho! Si el beatmaker es el primero en distribuir comercialmente en todas las plataformas un determinado beat antes de ponerlo a la venta en cualquier marketplace resolvemos este "problema" porque el Content ID de todas esas plataformas irán contra el artista o artistas que distribuyan su música licencia "no exclusiva". Una vez vendas la exclusiva, solo tendréis que retirar vuestro beat de las plataformas de Content ID. Con eso ya quedaría... otra cosa es que a algunos distris no les salga a cuenta estar haciendo takedowns a beatmaker a cada rato que venden una licencia exclusiva y en ocasiones pasen 3 kilos de ellos. Adivinad que vamos a hacer dentro de poco... 🤔
Realmente se plantean diversos escenarios de los que falta info sobre cuál va a ser la decisión que tomarán ya no tanto desde distris sino desde las propias plataformas que son las que han cortado el tema de las no exclusivas. Del mismo modo, y aún en el escenario que tú comentas, las leasing ilimitadas quedarían heridas de muerte porque teniendo restricciones que no controlan los beatmakers ya no serán ilimitadas nunca más. Aquí se tendrá que ver a 4 niveles cómo va a afectar: a nivel distribuidora, a nivel beatmarket, a nivel beatmaker y a nivel vocalistas.
Yo soy productor hace años y siempre vi una contradiccion en el leasing por que considero que quieren paga un beat, deberia ser exclusiva siempre ya que uno paga para poder tener algo unico y que un mismo beat lo usen muchas personas lo veo ridiculo seria como usar un beat libre... Siento como abuso vender licencias. Mis beats siempre fueron exclusivos y los seguirán siendo
Entiendo y respeto tu postura, aunque no la comparto en absoluto. La industria de los leasings mueve millones de dólares al año. Ha sido y es una forma de rentabilizar instrumentales que realmente no deberían ser exclusivas en el momento de que las compre alguien que tiene pocas visitas. Es un maximizar la vida y la rentabilidad de cada instrumental. Las licencias exclusivas deben ser solo para artistas que necesiten la exclusividad por cuestiones legales. Ahora veremos cómo evoluciona el mercado con estas nuevas restricciones. Muchas gracias por tu opinión! Saludos!
Yo siempre vi una contradicion en que una misma instrumental pueda ser leasing y exclusiva a la vez. En el momento que vendes un leasing MP3 a 19,99 ya deja de ser exclusiva ... En parte creo que es bueno para los que compran no tanto para los que ven el crear beats como un negocio. A ver qué pasa. Muchas gracias Aisho por la información!!!
Mi buen Same! Como sabes, siempre he sido el primero de dejar claro la ética de los leasings y exclusivas después, y que estoy totalmente en contra de esa práctica. No estoy de acuerdo contigo sin embargo en el binomio bueno/malo. No creo que haya nada de malo en la mentalidad empresarial de un beatmaker, todo lo contrario, lo veo absolutamente necesario. Está por ver, pero los primeros que salen perdiendo son las personas que solían comprar leasings ilimitadas porque ya técnicamente no va a ser posible. También las personas que compraban leasings en base a su presupuesto. Por supuesto también va a ser un perjuicio para quien tuviera un buen ritmo vendiendo leasings. En general, el único beneficio que le veo va a ser que van a reestablecerse niveles entre quienes van en serio con su negocio y carrera musical, y quienes lo toman como un hobby, buscar la fama inmediata o buscar el dinero fácil. Me alegra leerte por aquí después de tanto tiempo! Abrazo
@@aisholutions Gracias Aisho siempre estoy ahí en la sombra 😂😂😂. Lo de ' bueno " para los que compran lo decía por qué seguramente si pase se abaraten costes de las exclusivas y lo de " malo " por qué perderán dinero los beatmakers. Un abrazacooo !!!!
La decisión de RU-vid, Facebook y TikTok de no aceptar beats con licencias no exclusivas es un golpe duro para productores y artistas. Limita nuestras opciones de promoción y distribución, pero estamos listos para adaptarnos y encontrar nuevas formas de seguir adelante. La música sigue, y nosotros también. gracias por la info!
Totalmente. Va a ser una forma de separar más a personas que se lo tomen verdaderamente en serio de quienes estaban de paso, tanto a nivel beatmakers como a nivel artistas. Leggo!
Buen video bro, esto mas bien lo veo positivo para el Leasing, porque mas que todo el problema viene de los licenciantes que no leen los contratos, y Ya las distribuidoras explican en sus paginas que para YT CONTENT ID, FACEBOOK RIGHTS MANAGER y TIKTOK, no puedendistribuir si no es el dueño exclusivo, lo ideal es que los Beatmaker coloquen esa clausulas en sus contratos para que sean claros, los licenciantes deben de leer sus Contratos y lo que estan adquiriendo. Positivo para los beatmakers porque no les llegara content id de sus propios Beats o existan problemas de distribucion si no has vendido el exclusivo. es decir los artistas sigual podran publicar en todas las tiendas digitales menos en las que hagan Fingerprinting. Saludos Aisho.
Realmente el problema es que se cargan de un plumazo las licencias leasing ilimitadas. En el momento que no se puede subir con una leasing a Instagram o TikTok ya estarán bajando las opciones de promoción en redes sociales como tal. Te doy toda la razón en que en cierto modo es positivo porque tanto beatmakers como vocalistas van a tener que prestar más atención a las condiciones de sus licencias, pero creo que va a ser un golpe fuerte para quienes tienen su negocio de licencias bien engrasado. Muchas gracias por tu visión!
@@aisholutions en que no tener content id te impide promocionar tu tema en tiktok? el content id es util para monetizar cuando la gente usa tu tema, nada mas. No te impide promocionar el tema. La mayoria de los cantantes no hacen temas que se hacen virales por lo que el content id no les aporta nada, solo hacen conflictos con demas artistas que usan el mismo beat
De hecho justo explico que es content id, pero también facebook/meta y tik tok. No es porque sea cosa del content id, es porque las otras plataformas van a empezar a poner restricciones igualmente. Saludos!
Buen día. Con las dos últimas actualizaciones no me salen en MIDI: el Dispositivo Microsoft Gs Wavetable Synt, ni las definiciones de instrumentos de Salida MIDI (General Midi, Roland, Yamaha xg, drums... Es algún defecto de o que hay que hacer para que esto funciones. No permite el rodillo de piano y lo que se abre no tiene sonido. Muchas gracias.
Buenas! Qué raro! Yo te diría que desinstalases completamente y volvieras a instalar completamente, porque las actualizaciones no deberían darte esos problemas. Saludos!
Encantado! Hay que correr la voz porque esto va a traer bastantes quebraderos de cabeza tanto a quien vende como a quien compra licencias de uso no exclusivas. Saludos!
Muchas gracias mi Sice! El conocimiento es poder y libertad, y tenemos que ser más poderosos y más libres de tomar las decisiones más acordes a nuestros objetivos. Leggo!
Shingaaaau ahora que estamos sacando música salen con esto...... a veces la industria parece que se pone en contra de uno jajaja pero ánimo artistas colegas vamos a seguir haciendo las cosas #Contracorriente no importa que pase, la vamos a romper todoooooosssss
A mí me gustaría aprender como hacer un contrato básico, yo soy fonoaudiólogo, y comencé a crear mi Home studio en 2020 ☕🤠 con la ambicion de dedicarme a la música y estar en la industria musical en un futuro, actualmente he producido un cover y unos instrumentales de mi autoría, sin embargo si algun dia se acerca un artista interesado en hacer un proyecto conmigo o comprarme un instrumental no sabría cómo ofrecerlo ni cuánto pedir por el . Soy de Bogotá saludos y un abrazo ☕🤘🤠
Hey! Wow, son profundas las líneas de conocimiento de las que te gustaría aprender: - Por un lado está la parte de relación y negociación con artistas con sus términos y condiciones - Por otro lado la tarificación de tus productos/servicios de audio. Y realmente es un mundo amplio dependiendo si hablamos de instrumentales que ya tengas en catálogo o instrumentales que hicieras exclusivamente para esa/s persona/s. También de la situación del mercado local y tu posición en él para ver tu fuerza a nivel competitividad para poder defender una tarifa u otra. En cualquier caso y como base de todo es que tu música es tuya hasta que un acuerdo por escrito diga lo contrario y a partir de ahí se construyen todas las negociaciones en la industria musical. Saludos!
bro las licencias de beatstars "prohiben" el uso de content id, no hay nada que investigar, menos mal que van por fin hacer que la gente use los beats de forma legal en acuerdo con las licencias
Joel, como te decía en el resto de comentarios, no se trata solo de content id, se trata también de plataformas como facebook manager rights (o meta como empresa matriz) y tiktok las que no van a permitir subir música a sus plataformas con licencias no exclusivas. No lo digo yo, lo dicen las propias distribuidoras. Saludos!
Y como un artista con una licencia exclusiva no tendría problemas para subir su música a RU-vid, Instagram y demás? Como saben estas plataformas que el artista tiene esa licencia?? No entiendo del todo el cambio de como estaba todo antes a como funciona ahora. Gracias!!
Hola Pablo! La diferencia está en que antes, en caso de conflicto (según el nivel de protección que tuviera configurado quien vendía la licencia) con enseñar la licencia (con sus términos y condiciones) no había más problema y se podía distribuir. Ahora ya en caso de conflicto sólo valdrá la licencia exclusiva como tal.
@@aisholutions Ah! Entiendo, muchas gracias. Una duda más, por eso: en caso de tener yo un canal de beats con Content ID y tener subido a ese canal un beat que vendo bajo una licencia "Leasing", el momento en que el artista sube el tema con ese beat, entiendo que me llega a mi la notificación de Content ID y puedo decidir yo si dar el visto bueno a esa subida? O RU-vid frenaría la publicación igualmente? Graciassss
Eso depende de con quien tengas hecho el content id y la configuración que puedas tener. Depende mucho si es content id hecho desde distribuidora, desde una empresa especialista en content id, desde una editorial... Y después depende "dónde" salte el content id, si aquí en youtube en una subida directa o si es algo por distribuidora. Son muchos dependes porque se pueden dar muchas casuísticas
Pues tiene pros y contras las 2 opciones más factibles: tienes la opción hacerlo por una distri que te ponga el content id (casi siempre en planes de pago mensuales o anuales) o tienes la opción de hacerlo con una empresa especializada que acepte tu solicitud de acceso (y se lleva una comisión y una permanencia de varios años). Conozco casos que le ha ido bien y mal tanto eligiendo uno como otro. No puedo decirte que hagas esto o lo otro porque al final depende de una visión profunda que tengas de tu negocio y de lo que tengas pensado hacer con compromiso serio. También porque el tema del canal de beats y el content id va a ser algo que seguro va a verse afectado por estas nuevas restricciones.
¡Oferta y Demanda! Y aunque se saturo el mercado, creo que si va a seguir existiendo el leasing, ¿Porque? Pues no solo existen licencias para artistas, también estan las sincro que es un mercado que muchos beatmakers desconoce totalmente, no entienden (Disco) ni plataformas como (Epidemic Sound) ni saben que es un Music Supervisor, creo que las empresas van a pelear para resolver ese problema y mas aun, van a blindar el sistema de entrega, ahi esta el problema no hay un sistema eficiente y automatizado que controle las licencias "OJO" ESA EMPRESA ES UNA NECESIDAD Y POR ENDE UN GRAN EMPRENDIMIENTO.
Yo creo que estamos ante un problema multifactorial: la saturación del mercado, el desconocimiento legal de propiedad intelectual, la despreocupación por la parte empresarial, incluso muchas veces la falta de ética haciendo mal uso intencionado de la música de terceros... Como bien dices, para sync seguro que va a seguir existiendo licencias no exclusivas, pero esa es otra línea de negocio alejada del problema de la promoción en redes sociales que es el detonador de esta crisis que se viene encima. Yo creo que las tiendas poco o nada van a poder hacer ahí, porque Beatstars frente a Meta, Google o Tiktok no tiene fuerza de negociación, entonces creo que estamos ante una gran re-estructuración del mercado de licencias de uso a nivel artistas aspirantes a profesionales y semiprofesionales, tanto vocalistas como beatmakers/productores musicales. Muchas gracias por dejar tu visión!
@@aisholutionsmuchas gracias a ti por el contenido y por el comentario, esperemos esa reestructuración me enteré por tu video y lo debatí con mi equipo de beatmakers, tienes mucha razón beatstars que es ahorita el soundclick del momento no tiene como competir o luchar contra esas grandes, se debe estar preparado y estudiar que en la música hay muchos campos donde incluso da más dinero que vender leasing, 100 puntos tu video!
se veia venir cada vez que un mercado se satura tanto como pasa con la venta de Beats nacen esta especie de Filtros y tendremos que adaptarnos para no quedarnos en el camino , se veia venir por eso empresas como Beatstars ya se ocupan mas de ser empresas de distribucion o publishing y nos tienen a los Beatmakers descuidados , personalmente lo veia venir y al negocio de la venta de licensias a modo de catalogo no le queda mucho tiempo , habra que volver a las raices y trabajar personalizados para cada artista o cliente , saludos maestro gran video
Tienes razón en que la descompensación de la oferta y la demanda siempre tiene consecuencias. Todavía soy escéptico en qué puede pasar tanto por parte de las tiendas (que van a tener que adaptarse a las restricciones), como por parte de beatmakers y artistas. Hay mucho desconocimiento en este mundillo así que creo que en el corto plazo van a venir muchos más problemas con el copyright, muchos problemas de gente que no va a querer hacer las cosas bien y se consideran "más listos" que el sistema. Veremos. Muchas gracias por tu súper comentario!
Si el Beatmaker cambia el sonido de un instrumento y deja el resto igual puede ir vendiendo beats "exclusivos" muy parecidos entre sí y con poco esfuerzo
Es una opción! Le veo alguna complicación por el tiempo que hay que dedicarle entonces a ir mostrando/cambiando instrumentos cada vez que se venda, a la par de las implicaciones creativas y éticas de esa táctica, pero sin duda podría ser una opción (que yo realmente no aconsejaría).
Si eso funciona, se puede aleatorizar ese proceso con los elementos más versátiles de una instrumental (las percusiones, por ejemplo, el bajo o timbre de algunos instrumentos por layering).
@@miguelsamperiolara7260 La historia que yo veo ahí, es que esta solución podría ser un parche para quien vende de forma aislada esos leasing. En plan vendo una instrumental al mes y tengo tiempo para hacerle los cambios, quitar una y poner otra. Pero para gente que venda varias licencias del mismo tema en el mismo día en cuanto las suben, porque ya tienen un trabajo de cartera de clientes hecho, este "parche" no es viable. Es a esa gente, a quienes llevan tiempo vendiendo licencias y tienen ya un flujo de ventas bueno en cuanto estrenan beats nuevos, a los que más le va a afectar este cambio.
eso lo hacen muchos cantantes incluso de españa (JC REYES, Delarue....) hacen temas encima de bases de youtube y despues lo mandan rehacer. Puede funcionar un rato pero al final el productor se acaba enterrando y ahi tienes que pagar mucho mas por la falta de respeto. Un buen productor te puede rehacer la base en 1 hora pero si se pega el tema no vas a dormir tranquilo 🤣
Hola! Lo secuenciaba todo audio/midi en la máquina, y después pasaba todo (audio por un lado, midi por otro) al DAW para poder renderizar bien el MIDI y por último ya pasar al proceso de mezcla etc. Un jaleo, dejé ese flujo de trabajo hace años por lo incómodo que era. Saludos!
@@aisholutions lo que pasa que no acabo de entender lo del midi osea en la máquina se podría grabar midi como por ejemplo en cubase ? Tienes Instagram y te escribo por allí ? Y si el rollo es más laborioso pero es más entretenido y si tienes los JJosx la cosa fluye que flipas un saludo y gracias supri...
Sí, yo tenía configurado todo mediante MIDI. La entrada y la salida MIDI del MPC iban a mi tarjeta de sonido, y desde el PC disparaba MIDI que entraba en el MPC y después volvía al DAW. Entonces las notas se quedaban grabadas en el MPC (que a su vez era el que disparaba las notas al DAW). En ese caso configuraba las pistas que entraban con el MIDI IN y también la salida MIDI OUT para que lo enviara al DAW. Hace ya bastantes años que dejé esa configuración y te escribo un poco de memoria pero así era más o menos. Sobre el JJOS es el que tenía instalado, no recuerdo la versión, pero siempre intentaba mantener actualizada la versión gratuita a la última versión disponible. Mi insta es como el usuario de aquí @aisholutions Saludos!
No, entiendo que te refieres a Dj Kool Herc en las primeras fiestas del origen del hip hop en el 73 verdad? Del mismo modo, a partir de finales de los 80, en concreto de 1989, en USA empezó a regulalizarse el uso de samples pagando a sus respectivos dueños y autores para poder usarlos, osea que fíjate si llevan ya más de 30 años pagando por usar samples. Saludos!
Hola amigo, tus tutoriales son buenisimos. Yo intento crear una pista de audio enchufando mi guitarra española a mi interfaz externa y aunque oigo la guitarra por los auriculares, parece que el programa no le llega. Y tengo en preferencias y grabacion puesta la interfaz como entrada y salida y el eco actuvado y nada. Que podria ser? Muchas grscias por tu syuda
Hola Pakito! Y cuando tocas y escuchas la guitarra se mueve el medidor de señal de audio en el canal que sea? Si no se mueve es que realmente no está entrando señal aunque la escuches y por eso no graba (me suena a fallo en la configuración de las entradas en ese caso, prueba si tienes varias) Si se mueve y no graba podría ser un problema de la instalación del DAW, porque está reconociendo la señal pero no grabándola. Recuerda que tienes que armar la pista pulsando el icono de R y después darle al botón de grabar en el cajón de transporte o en tu teclado a la letra R también. Suerte!
@@aisholutions perdooon jaja en el cakewalk llevo ya mucho mareo y no se como hacerlo por ejemplo un kick que esta en audio, como lo meto al piano roll para hacerle lo que quiera
Gracias por la información. Si yo uso samples de instrumentos, no loops, sino instrumentos (bajos, pianos, etc.) con los que hago mis propias melodías y acordes, ¿puede haber algún problema en publicar mi música? Un saludo.
Hace falta tener instalado el addon de la demo de melodyne. En cualquier caso, si lo quieres hacer rápido, fácil y gratis puedes hacerlo aquí: basicpitch.spotify.com/
mi hermano puedo usar cualquier cosa para hacer beats de uso libre? osea que no tengo que pedir permiso para hacer algo y subirlo a youtube sin fines lucrativos o igualmente hay que pedir permiso mas que todo hablando de agarrar cualquier sampler
A veces incluso a los que amamos la música y es nuestra pasión, se nos va la pinza con el efecto RRSS y tecnología que nos ciega y quiere que ostentamos o enseñemos lo felices que somos y todas las cosas que tenemos 😮😅
