CICECO - Aveiro Institute of Materials is an interdisciplinary laboratory in the University of Aveiro (Portugal) with researchers from Chemistry, Ceramics and Glass Engineering and Physics departments.
Boa conversa no início, depois descamba... Seria enriquecedor ter um ateu/agnóstico por exemplo para acrescentar outra perspectiva à visão de deus. __ Não se nasce com fé, mas nasce-se em famílias com fé, que ensinam aos filhos os rituais e estórias da sua fé particular, defendendo a verdade única dessa fé e do seu deus. Por isso é que 99,9% das pessoas que têm fé, têm a mesma fé dos seus pais. Porque desde cedo, são doutrinados, forçados, obrigados, incluídos e instrumentalizados na religião dos seus pais e nos costumes e tradições da sua fé. Ninguém nasce com fé. Todos nascemos ateus. Depois somos ou não formatados consoante o país/cultura/família em que nascemos. Tivessemos nascido há 2000/2500 anos, teríamos outros deuses que não o deus judaico/cristão. Tivessemos nascido há 10.000 anos e teríamos ainda outros deuses. Deuses vêm e vão. E vêm e vão porque os homens sabem que vão morrer e têm medo da morte. ___ O Estado não tem nada que se meter em assuntos religiosos e vice-versa. Temos um estado laico (supostamente). Mas é deprimente ver o PR enviar cartas ao Vaticano ou a promover a vinda do papa a Portugal, por exemplo. Um estado laico é das melhores coisas que um país pode ter. Não descrimina nenhuma religião ou falta dela, todas as pessoas são livres de acreditar no que quiserem e as religiões não interferem nos assuntos do estado, cujo objetivo é servir e cuidar das pessoas, tenham elas os credos que tiverem. ___ É preciso mentir para ir à igreja. E os miúdos que são filhos de crentes (muçulmanos/evangélicos/católios nem tanto) e que não querem saber de deus mas continuam a ser obrigados a adora-lo porque têm medo de o dizer abertamente? Frequentemente, apenas quando chegam a uma idade segura em que já são independentes é que podem assumir aquilo que sentem e deixam de mentir aos outros para serem verdadeiros consigo próprios. Muitas pessoas mentem uma vida inteira, apenas porque é mais fácil e acarreta menos riscos para elas próprias e para os seus. ___ Ética na bíblia? Genocídio, escravatura, pena de morte por heresia? Em algumas partes. Noutras é uma completa imoralidade. ___ Eu aceito o que a socióloga diz em relação às pessoas que procuram as igrejas ou deus para encontrarem o sentido para as suas vidas. O problema é que as pessoas religiosas acham que o sentido para a sua vida é o único sentido para dar à vida de todos os habitantes da terra. Aceito que as pessoas encontrem o sentido para as suas vidas em qualquer religião, mas não aceito que me digam que o sentido para A Vida é o cristianismo, ou o islão ou o judaísmo ou o hinduísmo, ou o mormonismo ou outra religião qualquer. ___ "A ciência é provisória". Bem, ainda podemos acreditar que alguum dia a ciência nos prove que a terra não é redonda e que o planeta terra não gira à volta do sol. Quem sabe. A ciência tem a capacidade de questionar e aprender, acumular conhecimento e atualizar conhecimento. A religião não. A religião tem explicação para tudo e nunca muda, nunca aprende. O diferença é que as explicações da ciência têm impacto e são observadas na realidade e as explicações da religião não. ___ É uma falsa questão, diz a srª socióloga, questionar o facto dos pais inpingirem (sim, impingirem porque as crianças não têm outra opção se não obedecer aos pais) uma religião aos seus filhos. Pais que dizem: filho, existem estas visões do mundo: cristianismo (que ensina isto), islão (que ensina aquilo), hinduísmo (que pratica aquilo), etc. Eu ainda não sei se alguma destas visões é a verdadeira, mas digo-te para questionares tudo e procurares sempre a verdade. Isso foi o que eu fiz. Sê integro contigo mesmo e com quem te rodeia. Pais que dizem: filho, deus ama-te tanto que morreu por ti, numa cruz, para te salvar do teu pecado. Sim, porque tu nasceste pecador. Se tu o aceitares no teu coração, vais para o céu, para uma mansão celestial que ele te preparou. Se não o aceitares, vais para o inferno. Um sítio muito mau, onde se sofre, se chora e se arde eternamente. Não acho que isto seja uma falsa questão. E dei o exemplo do cristianismo. Se colocarmos o islamismo radical ou o protestantismo radical, então aí seria mais claro que este tema não é "uma falsa questão". ___ Ser ateu é acreditar que deus ou deuses não existem? Eu digo que é NÃO acreditar que deus ou deuses existem. É bem diferente. O ónus da prova está do lado das pessoas que dizem que deus existe. O ateu diz que não acredita até prova em contrário. Não é possível provar um negativo, por isso um ateu nunca poderá provar a não existência de deus/deuses. E esse não é o objetivo do ateísmo. A posição do ateísmo é de não acreditar na existência de divindades ou seres sobrenaturais. Os anti-teístas, esses sim, afirmam e defendem que deus não existe. Mas esses são tão radicais como os que afirmam que ele existe. Nenhum dos dois o pode provar mas ambos reclamam a verdade do seu lado. O ateu não está nem de um lado nem de outro. Está na posição de: até algum dos dois me provar que a sua afirmação é verdadeira, eu não acredito. ps: Nuno, se não acreditas em deus/deuses és ateu. Agnosticismo é o mesmo que ateísmo. A nossa sociedade (maioritariamente católica/cristã) é que atribuiu um significado tão negativo à palavra "ateu" que o seu significado saiu distorcido e as pessoas têm até receio de dizerem que são ateus/ateias. ___ Ensinar uma criança o português quando há outras línguas no mundo que se poderia ensinar? A sério? Isto é um argumento para ilustrar a doutrinação de crianças nas religiões dos pais? Ao menos sabemos que o português ser-lhe-á útil durante a vida e sabemos que as outras línguas têm igual valor. A língua portuguesa não reclama verdades universais nem faz juízos de valor e de caráter de outras pessoas. Quanto ensinamos o português, estamos a dar uma ferramenta. Como quando ensinamos a andar ou a conduzir. No entanto, quando "ensinamos" uma religião, estamos a dar uma visão do mundo, estamos a limitar horizontes, estamos a criar barreiras entre a criança (um dia adulta) e as pessoas que não partilham da mesma religião. No caso do cristianismo, estaremos a ensinar à criança que, independentemente do que ela faça ou não faça na terra, se aceitar jesus no seu coração, vai para o céu. ___ Gosto muito do livro dos Eclesiastes. Porvavelmente o mais belo e assertivo livro da bíblia: "Porque o que sucede aos filhos dos homens, isso mesmo também sucede aos animais, e lhes sucede a mesma coisa; como morre um, assim morre o outro; e todos têm o mesmo fôlego, e a vantagem dos homens sobre os animais não é nenhuma, porque todos são vaidade. Todos vão para um lugar; todos foram feitos do pó, e todos voltarão ao pó. Quem sabe que o fôlego do homem vai para cima, e que o fôlego dos animais vai para baixo da terra? Assim que tenho visto que não há coisa melhor do que alegrar-se o homem nas suas obras, porque essa é a sua porção; pois quem o fará voltar para ver o que será depois dele?" Eclesiastes 3:19-22 "Goza a vida com a mulher que amas, todos os dias da tua vida vã, os quais Deus te deu debaixo do sol, todos os dias da tua vaidade; porque esta é a tua porção nesta vida, e no teu trabalho, que tu fizeste debaixo do sol. Tudo quanto te vier à mão para fazer, faze-o conforme as tuas forças, porque na sepultura, para onde tu vais, não há obra nem projeto, nem conhecimento, nem sabedoria alguma." Eclesiastes 9:9-10 Bem haja
