Столичнообразная .. Белую голость столичнообразной зрю, как изысканный провинциал, зривший одних беспородных и грязных, и без каких-то логичных начал. Я упоён белоснежностью сладкой, как первым снегом весёлый малыш, и раздразнён красотой её славной, словно иконой с французских афиш. Сумрак вечерний и лёгкая мутность в образ красы добавляют секрет. Светлое тело, как летняя лунность. Цвет наготы пробуждает мой свет. Стройность приводит в движение краски, что создают сто полотен за час. Чудо живой наготы ежечасной дарится и преподносит мне власть. Будто берёза безлистная в поле на простыне молодого снежка. Я созерцаю любовь свою голой. Тянется к ней уж не только рука... Царская бедность меня возбуждает. Ум баловной так бурлит, что горю. Я этой дивою возобладаю. Ну а пока что лишь только смотрю...
Он рассказал, что когда к мужчине приходит знаменитость, то для женщин не имеет значение кто именно скрывается под его именем. Он очевидец и участник того, на что готовы пойти женщины ради одного только прикосновения к славе. Если бы не его удача и успех, то он бы точно крякнул ...
Ликёрный голосок .. Ликёрный голосок пьянительно чарует. Девчонка нежногубая о славном говорит. Под кожей кровь моя волшебно озорует и кое-где почти вулканами бурлит. Девчоночка легка, как чистый звон капели в апрельской теплоте крадущейся весны, и манит жар мужской невинным, спелым телом, играет красотой, чьи помыслы чисты. Мой легковерный дух стал более доверчив, а стихотворный раж, как карусель, кружит. Я сделался сильней, вольней казачьей Сечи, когда её познал и стал уже любить! Теперь внимаю ей, рассказам или песням. И Дивноморье мне не нужно без неё! Я вылез из своей давно привычной бездны, что видеть солнца свет, да и не только днём!
Юнона, здравствуйте! У видео очень красивая картинка, Вы прекрасно смотритесь на белом фоне (да и просто))). Я бы поработала над монтажом - обрезание речи очень заметно, или над самой речью (но на деле это придёт с опытом, поэтому так держать!). И спасибо за Ваш труд и за новую для меня информацию! ;-)
Главное -вовремя.... Лавкрафт умер около 80-ти лет назад и поэтому он нуждается в критике человека, который не может научиться презентации??? Открываем для себя очередное бездарное видео .. хотя здесь есть шикарная иллюстрация по поводу упадка цивилизации
Нельзя отрицать его влияние на жанр ужасов и все же в свое время он был новатором. Для нынешнего времени скорее всего да, все таки есть авторы куда как интереснее)
По сути во второй книге ничего и не происходит, еще больше клише и семейных драм относительно их отношений, ну и конечно громкое расставание, чтобы сделть затравочку на третью книгу. Анна Тодд вошла в чат
Я сначала прочитал, не понравилась книга. Дочитал со второго раза. Эта книга просто сборник идей, скопированных с американсих книг про психологию. Ничего нового в ней нет
@@junicorn_books на самом деле, я искал обзор на нее, что бы убедиться, что я ничего не упустил и всë правильно понял. Ваше видео попалось очень кстати. Обожаю обзоры на книги, когда сравниваешь своё мнение с другими Желаю удачи вам и вашему каналу!
Вооот, наконец-то я нашла совпадающее мнение, а то одни хвалебные отзывы. Мне показалось, что книга довольно банальная, поверхностная. Есть некоторые интересные мысли, но они уже итак из каждого граммофона звучат, поэтому кажутся довольно заезженными.
Спасибо, что нашли время написать комментарий. Согласна, я купилась на хвалебные отзывы и сильно разочаровалась, а у него этих книг еще штук 5 наверное 🤣 не представляю что он еще мог написать
@@junicorn_books У меня под одной обложкой и "Кафе на краю земли", и "Возвращение в кафе" оказались, так вот, во второй книге уже "сигналы от Вселенной" подъехали и намёки на "подсознание". Книжки дальнейшие, думаю, вообще неплохой фундамент для нынешнего инфоцыганства 😅
Книга не понравилась.Это сборник интервью (нарезанных и сгруппированных по разным темам).При прочтении меня не покидало ощущение, что книга выпущена с сугобо меркантильной задачей-заработать денег на любителях блатной романтики.
Тоже именно с этой повести начал знакомиться с работами Стругацких. На счет концовки мнение сложилось неоднозначное, но в целом очень и очень неплохо. Слушать интересно было.
Фильм когда-то смотрела, но не попал он в меня ту кагорту любимчиков, которые я готова пересматривать до сих пор типа "27 свадеб" или "Как отделаться от парня за 10 дней". Хотя задумка интересная, и книга явно лучше
Ахеренный обзор!🫰🏽Только не согласна насчет оргазма. На самом деле в каждой книге,что не поцелуй -оргазм🥲 Книгу не читала ,но смотрела фильм😅Только смеялась с инфантильных моментов ,в остальном -все плоско как-то.
Genius ,,, Цветная душа одинока. И красит полотна свои крылатым узором и соком, как мог Пикассо и Дали. И думы умельца и мага бесчисленны, нОвы, живЫ. Хватило бы красок, бумаги. А то сок нажмём с крапивы, разденем коров для полотен, и вырежем шёлк для кистей. Как штрих его ярок и плотен! Сюжеты на сотни мастей. Какими он силами полон? В руках его жар и кудЕсь. Зачем он явился? Так молод! Творящий такое и здесь, где не было даже и кляксы, а нынче - эскиз на стенах, порою водою и ваксой. Прозренец в слепых временах. Он - ангел! Цветы - его почерк. Он с Господом строит мосты. Аль демон, чарующий очи? Пора бы сготовить костры
Легкокрылая . Средь высоковольтных, горячих лиан, в бетонном бурьяне, сетях магазинов, среди иностранцев, листвы, христиан порхаете бабочкой самой красивой! Волшебные крылышки стан Ваш несут от дверец жилья и машин к турникетам, до входов, где будет какая-то суть, до мути заката от красок рассвета. Мелькаете, как легкокрылый цветок, среди слабовольных, пустотных и сильных, нося в своём сердце любовный росток, смотря на витрины, как будто субтитры. Ах, Вас бы тончайшую взять и поймать, обнять бархатистую, вольного цвета! Но Вы недоступна, как высшая знать, чужой махаон, но любимый поэтом.
Сама Марина м зарабатывает очень много …конечно хорошо что она делится и занимается благотворительностью вродекак но и обычные и даже бедные заниматься тем же
Для подростков? Мне 15 лет, я прочитала 50 страниц и больше не открою эту книгу. Это так скучно что капец. На книге написано 18+. Для подростков такое рано читать, а для взрослых скучно. Что за фигня
@@BrowniesAi я с вами согласна) эта книга в целом без аудитории, как вы правильно заметили для одних рано для других скучно. Надеюсь вы найдете хорошие книги)
@@junicorn_books пробовала читать, потом решила посмотреть пересказы, думаю может сюжет хороший. Ну знаете бывает же что историю растянут, а сюжет классный. Типо те, кто самые терпеливые увидят суть. Я такие ванильные драмы только лет в 12 смотрела, только без 18+. А потом как-то все это надоело. Эти банальные клише от которых девочки подростки с ума сходят меня уже не интересуют.
Сергей Вячеславович никогда не выносил и, не выносит на суд зрителя и слушателя что-либо изведанное, если это что-либо вызывает сомнения. Юнона, Вам несомненно обидно за бОльшую половину Человечества, но(!) научитесь вникать в суть сказанного, увиденного, ощущаемого. Вам станет обидно за всё Человечество. Выводы Сардарова меня мало интересуют, как и суждения людей, не хлебнувших жизни полной чашей. Возраст и половая принадлежность тут не имеет значения, а Савельев прав, действительность это доказывает ежесекундно.
Есть много доказательств того, что суждения Сергея Вячеславовича ошибочны, и ему как ученому стоило бы более основательно подходить к своим работам. А в целом каждый решает сам во что ему верить, если Вам его мысли близки то слушайте его)
У любого учёного есть критерий оценки его работы - результат, афёра же стоит больших денег, отнятых законным путём... В структуре, где работал совсем не гений Савельев, ошибающихся не держали и суждениями этот человек не страдает. Всё по результату.@@junicorn_books
Комикс про Константина читал только в электронном формате, но всё равно он мне понравился. Вообще Алан Мур хорош как автор комиксов, а вот его роман "Иерусалим" мне не понравился, потому что в нём нет стройной последовательности событий, которые пресущи большенству романов. Он больше похож на большой сборник рассказов про разных людей живущих в одном городе. Впрочем, это уже совсем другая история. Фильм" Константин" мне тоже нравится, несмотря на то, что он совсем далёк от первоисточника:)
Он очень далек от первоисточника)) я очень надеюсь что вторая часть все таки выйдет в 2024. Согласна, Алан Мур пишет очень классные комиксы, я даже не знала что Из Ада это его комикс, потому что фильм мне тоже очень зашел))
Самые гениальные мысли всегда на поверхности, если Вы их не находите, значит их там нет. Природу человека не обманешь! Книга глупая, несвязная и скучная. Одна цитата "Сегодня наука познала грех" чего только стоит! Науке вообще по фигу, за применение результатов научных открытий ответственность несут не ученые.
Ой, а у меня это была одна из худших книг этого года. Вот совсем не пошла! Идея очень интересная, а исполнение, на мой вкус было совсем совсем не очень. Нудно, долго, нелогично, притянуто за уши.. 😅
Ну папанька не в пример лучше пишет, у него таких безобразий не было 🤣 но опять же, сколько людей, столько мнений.. какие там он награды получат - вопрос тоже остаётся открытым, сейчас эти награды получают жук и жаба 😀
Автор, вы не читали курс школьной литературы? Типа непонятно поче у уход от мужчины во времена женского неравенства смерти подобен вам незнакомо? Что значит такой прододжительный кусок времени, что не так, конкретно вы модете мысль закончить? Абъюзер тем и плох, что он нелогичен и да, мужики до сих пор могут убить вас, ударить, преследовать если вы им откажете. Есть блин выставка где показыаают одежду изнасилованных, не нужно быть королевой красоты или ходить в мини, что бы у чекнутого кобеля в башке щёлкнуло. Перед тем как что то говорить, вы хоть погуглите по теме
При чем тут школьная литература и абьюз? Не вижу связи. Я высказываю свою точку зрения и уточняю что говорю со стороны нынешнего времени. Абьюз никуда не делся и я этого не сказала. Я лишь отметила, что мама бросила детей. В чем именно ваша претензия?
@@junicorn_books вы серьезно? типа нигде в литературе не сказано(типа везде), что женщина после свадьбы в то время является собственностью мужа, а дети тем более. Мама героини не могла забрать детей, ее бы отправили с детьми обратно, муж мог подать на нее заявление и ее вернули ему и детей тоже. Она одна еще как то могла сбежать и попросить укрытия у богатых родителей - но детей она забрать юридически не имела права. И от этого диссонанса, что она оставила детей, но сама больше в этой ситуации оставаться просто не могла свел ее с ума. каким макаром вы натягиваете нынешние законы на время, когда у женщины прав почти не было? И вся классика говорит о том, что прав у женщин не было очень долго. Даже Киа не может нормально пожаловаться на преследующего ее мужчину, т.к. прав у того больше и ей не помогут именно из за того, что это норма для их общества.
@@miraalukaeva8038 я уточнила в видео что мне это не понятно исходя из сегодня. При чем тут права женщин? И в самом начале я тоже сказала о том что времена были сложные. Я говорю о содержании книги и то что оно не соответствует заявленным жанрам. Не надо пытаться притянуть то чего никто не говорил.
Мне этот роман нравится больше, чем "Бойцовский клуб", жаль только, что я так и не нашёл его в твёрдом формате, возможно, когда-нибудь найду. PS: Вас можно поздравить с тем, что я стал сотым подписчиком у вас на канале :)
Это мусор, а не книга. Пошёл смотреть обзоры думая, что что-то пропустил или не понял. Да нет, всё понятно, просто это не произведение, а жонглирование словами.
