Fiume nem lett azonnal olasz, hanem pár évig mint független mint városállam létezett. Ahol egyébként hivatalos nyelv volt a magyar is. Szóval 1924-ig két állam volt a világon ahol hivatalos volt.
Horvátország mai fogalmaink szerint egy autonóm tartomány volt. Úgyhogy de, Magyarország része volt, nem volt szó két államról sose. Senkit ne tévesszen meg a "Horvát-Szlavón Királyság" meg a "társország" elnevezés, ezek csak hangzatos címek.
Erős idegzetűeknek? Miért? Ennyire fáj egy már több mint száz éve elmúlt dolog? Látszik hogy megragadtunk a múltban. Ezért nem fejlődünk sehova és ezért utálnak minket a szomszédaink. És alig várom hogy jöjjenek ide szitkozódni az MHM-es birkák. Szeretettel várom őket 😊
Kellett egy tehetségtelen, alkalmatlan király lV. Károly. Kellett egy idióta hazaáruló Károlyi Mihály. És kellett egy gyáva, tehetségtelen , vezető , fő nemesi réteg. Azok, akik az elmúlt 500 évben még mindig elárulták a nemzetet. Nem az a kérdés, hogy Trianon hogyan és miért. Az a kérdés és csoda, hogy az ország egyáltalán létezik…..
Herder már tudtam Mi lessz a népekre szoritva, Ki határon tul maradt be kellet abban a nyelvben integrálodjon.Magamrol beszélek. 34 Magyar gyerek volt az 5.ikes ellemi osztályban, Szerb csak.7. gyerek. Kevert osztályt hoztak létre. Ez 70es évek következménye. Ma már 2 Szerb unokám van kik nem valják Magyarnak anyanyelvüket. Sajnos.
Kik is akik a jogokat szabják? Ezt csak a Teremtö Anya Atyaisten teheti. Ezért nincs a világunkban rend. Emberek akarnak uralkodni embereken. Sajnos hogy ez van.
Ha nem jogszabályos Magyarország földarabolása., miért nehéz visszaálitani? Medig hagyuk hogy életünk felet döntsenek. Földanya sir, vajudik hogy tönkreteszik.
Azt a felvidék dolgot lehet, tisztázni kellene! Egyébként kaphatnék önről némi információt? Ön történész? Vagy töritanár? Honnan jött? Hová tart? Hol él most? Johann Reichert. Nem túl magyaros hangzású név. Bocsánat a kérdésért.
Kedves Csaba, mire gondol? Igen, élek, csak nincs kapacitásom befejezni ezt, két rész félkészen "porosodik". Anyai nagyapám tiszteletére vettem föl a Reichert nevet, apai felmenőimmel soncs bajom, ezért az anyakönyvezett nevem Nyiri-Reichert. Nagyapámról pl. itt olvashat: hu.wikipedia.org/wiki/Reichert_R%C3%B3bert - ez a MÉL-ből készült alapvetően.
@@johannreichert8098 Kedves János! Egy két konkrét kérdést tettem fel. Amolyan impresszum félére, forráskontroll féleségre gondoltam. Csak kíváncsiságból. A névből például gondolhattam arra, hogy ön egy Németországban élő, talán már ott is született fél vagy negyedízigleni MAGYAR. Most ránéztem a FB oldalára, így valamicskével többet tudok. Bocsásson meg a kérdésfeltevésért, de hát a neten annyi minden kering összevissza. Egyébként nem tudom, mi az a MÉL.
Kedves Csaba, a legkevésbé sem érzem magam rosszul a kérdésétől. A MÉL a Magyar Életrajzi Lexikon a bölcsészzsargonban. Ha kérdése van, készséggel válaszolok, de nem gondolom magamról, hogy annyira fontos volnék, hogy magammal szórakoztassam a nagyérdeműt :) @@csabah88
@@johannreichert8098 Kedves János! Úgy érzem elbeszélünk egymás mellett. Kitérő válaszokat kapok. Az eredeti kérdésfeltevésem arra vonatkozott, hogy mi az Ön szakmai, tudományos háttere ahhoz, hogy ilyen történelmi témájú összefoglaló videókat tegyen közzé. A kérdéssel nem kívántam a videójáról semmilyen kritikát mondani. Jót sem, rosszat sem. Nincs hozzá megfelelő tudásom.
Alapvetően Appony-t küldtétek, aki rasszista, idegengyűlölő és méltatlan beszédet mondott. Ez a beszéd ráébresztette az első világháború győzteseit, hogy jó úton járnak azzal, amit már előkészítettek Ausztria-Magyarországnak. Más szóval... elszúrtátok azzal, hogy megmutattátok irracionális és érthetetlen rasszista természeteteket. Amit Appony felhozott, az is egy nagyon egyszerű matematikai kérdés: a határok megbolygatásával Magyarország 11 millió állampolgárt veszített, ezek között csak 3 millió magyar volt, akivel a gróf törődött, aki Magyarország határain kívül maradt. Volt tehát 9 millió NEM magyar és a magyar kultúrával szemben ellenséges állampolgár, akit Magyarország fogolyként akart megtartani. !!!! Trianon!!! csak ezzel a logikával és nem számolva azzal, hogy ezeknek a régióknak a kulturális valósága!!!!allí nagybetűvel igazságot tettek az egyik legjobb szerződés. bocs ha a logika és az igazság fáj. Magyarország trianoni beszéde ma is kínos.
Sok okosnak az avelemenye hogy az elszekadt teruleteket nem kell visszaadni a magyarnak! Milyen ember az aki elarulja ahazajat ? Vissza kell allitani a regi magyarorszagot teljes egesszebe nemmi akartuk haborut sott eroszakkal rank eroltettek eszt agyalazatot hogy legyen alibije abecsteleneknek legyen alibijuk a magyar teljes megsemmisitesuknek sajnos gyenge volt a magyar elitt hat ide jutottunk a nincstelenseg partjara !!!!! VIGYAZZ MAGYAR ITT A KOVETKEZO MEGSEMMISITES !!!!!! NEHIGGY AZ ARMANYKODOKNAK CSAK ASZIVED DOBBANASARA AZ IGAZSAG UTMUTATASARA HANEM IGY CSELEKEDUNK AKKOR VEGLEG ELVESZUNK EN HISZEK BENNETEK A MAGYAROK HELYTALLASABA AZ OKOS DONTESBE AMASIK SORSTARSATOK IGAZ HITEBE HATEIS IGYERZED AKKOR NEM KELL FELULBIRALNI CSAK A JO DONTEST MEGHOZNI !! MINDIG EGGYUTT DONTENI TUDJATOK EGYEGBEN AZ ERO LEGYUNK EROSEK LEGYUNK KULTURALTAK FOGYDJUK EL EGYMAST ĶOSZONETTEL EVA IG
Sőt, autonómiát minden magyar lakta területnek! Miért ne lehetne? Az EU-ban több helyen is vannak autonóm területek. Miért félnek ettől az oláhok, tótok, rácok és az ukránok? Kárpátalján már 1991 decemberében volt egy sikeres autonómia népszavazás, amit aztán besöpörtek a szőnyeg alá.
Nem tudom, hogy volt-e már előadás róla, de még soha, sehol nem hallgattam arról 1) A románok MILYEN jogcímen nyújtották be a területi követeléseiket (persze tudom: a daco-román kontinuitás jogán). Ki és kik bírálták ezt el és fogadták el igazságnak? Őszintén.....nagyon kevesen, de a románok között is vannak olyanok, akik tudják, hogy ez egy VICC. Erről szívesen hallgatnék egy részletes, történelmi előadást. 2) Az osztrákok hogyan lehetséges, hogy megkapták Őrvidéket? Hát ez is, csak egy nagy VICC. A II. vh.-ban térdre estek Hitler előtt, újongva fogadták, csúsztak, másztak előtte! Bünti meg nem volt? A háborús bűnös Németország is újra egyesülhetett, na ez is VICC. Csak a magyarok vannak még mindig büntetve? Visszatérve a románokra: Erdély miért nem lett autonóm tartomány? Vagy miért nem lehet most autonóm? Ott van Moldva és az az! Úgy tudom, hogy Újvidék is autonóm! Akkor Erdély miért nem lehet autonóm? A föld országai között, Európában is van több autonóm tartomány, Erdély miért nem lehet az? Nem kell visszacsatolni, de legyen autonóm, mert Erdély sosem volt román. Erdély kérdése a leges, leg igazságtalanabb ami történt és történik......
Elmúlt! Ez már történelem. Utólagos okoskodás hogy mit és hogyan kellett vagy lehetett volna tenni. A hozzászolok egyikük sem volt ott. A történelemi ismeretek is attól függenek ki írta. Mit akar sugallni az utókornak. Előre kéne menni, szabad utazás határok nélkül. Világpolgárrá kéne válni. Nem állandóan acsarkodni. Emlékezni szabad és kell is. Miért jó az nekünk hogy mindenhól utálják a Magyart.
Ez a velünk élő, és minket folyamatosan nyomorító történelem. Egy méltánytalanul igazságtalan diktátum. Németország területének hány százalékát vették el tőle a háború után? Úgy 10 %-át. Az Osztrák-Magyar Monarchia esetében Magyarország területének a 72 %-át! Ausztria még kapott is tőlünk(Burgenland), pedig úgy tudom, hogy a háborút ők szorgalmazták, nem a magyarok. Magyarországnak nem voltak területi ambíciói és ezt így hálálták meg nekünk. Az igazság kérése nem acsarkodás. Ez a világpolgárság meg egy olyan dolog, mint a világ proletárság, nem hiányzik senkinek. Mint valami képlékeny massza.
Nem igaz hogy a magyarok elnyomták a nemzetiségeket arcátlanság ilyet kijelenteni! Mindegyik a saját maga anyanyelvén beszélt, sokuk nem is nagyon beszélt magyarul,mert a lexikon Apponyiig nem is volt nekik kötelező megtanulniuk magyarul.mindegyik a saját nevét használhatta, nem kellett nekik magyar nevet kapniuk,mindegyik a saját vallását gyakorolhatta. Az sem teljesen igaz, hogy az elcsatolt területeken abszolut kisebbségben voltak a magyarok! Nézzenek már utána! A győztesek szövetségesei,csupa hazugsággal,és meghamisított adatokkal állt a Párizsi békebíróság elé. Nem mellesleg a magyar delegációt Párizsban,a Hotel Madridban, mint a közönséges bűnözőket,házi őrizetben tartották,nem érintkezhettek újságírókkal, diplomatákkal,nehogy a nemzetközi, különösképp a francia és a brit sajtóban,esetleg Magyarországról pozitívabb kép alakuljon ki. A magyarokat meg sem hívhatták a béketárgyalásokra,azokat később már csak a kész tények fogadták,Gróf Apponyi Albert védbeszédét, és az ún vörös könyvét figyelemre sem méltatták. Trianon volt az eddig ismert történelem leggaládabb politikai bűncselekménye, ami megtorlásra igazságszolgáltatásra vár!
Jobban kellene ismerni a történelmet, és ez még csak nem is oly régi történet. Valamikor a kilencvenes évek elején, a rendszerváltás után Antalléknak felajánlották a Lengyel barátaink, hogy visszaadnák azt a pár falut, de az akkori vezetésnek nem kellett. Kárpátaljával is hasonló történt, bezzeg ma már minden talpalatnyi földhöz ragaszkodnak, ami nem is volt az övék sohasem, mert Európa történelméből ki emlékszik ilyen országra, hogy Ukrajna? Sohasem létezett.
Sajnos az orszag vezetesenek kellene ahazaert az orszag becsuleteert az emberek jobb megelheteseert de ez nemigazan tortanik meg ennek akis orszagnak felviragozni kellene mint Gabor Aron rezagyujanak hat kinekkell eszt megtenni ??? A hazaszreto embereknek vagyis nekunk !!!! Hajra megyarok !!!!! Sikerulni fog atolelve felemelve jutunk alore !!!!!!!
Nincs trianoni bekeszerzodes !!!!! Csak hazugsag es mocskos embertelen demagog hazugsag eszt nevezik bekeszerzodesnek az aljas talpnyalo szoros talpu szomszedok ??? Varjatok csak varjatok agazemberek busasan megfizetnek NINCS KEGYELEM !!!!! LELHET TOROLNI HA AKARJATOK MERT NINCS SZOLASSZABADSAG CSAK MEGFELEMLITES !!!!!
1918 Hungría tenia 20 millones personas ( supuestamente ) Tras Trianon se quedaron en 8 millones, y según Apponyi otras 3 millones se quedaron fuera de las fronteras de Hungría. Según mis matemáticas en Hungría vivían 9 millones de personas no húngaras y hostiles a la cultura húngara. Es justo suponer que en Trianon se hizo justicia.!!! Me consta que esta hostilidad sigue bien presente hoy en día por lo que no entiendo los sueños de los húngaros o mas bien a los políticos húngaros con volver a tener territorios con población hostil que jamás se volverán a dejar engañar. La matemática es perfecta y muy bonita, dejad a la gente vivir en paz y dejad de trasladar sueños de siglos pasados a los juventud, el odio y la chulería os llevo donde estamos.
Kedves ismeretlen matematikus! Ha ennyire tud számolni azt is könnyedén kiszámolhatja, hogy ha 11 millió magyar a 20 milliós lakosságnak az 55 százaléka, csonka Magyarország(93026) Nagy-Magyarországnak(325411) a 28 százaléka. Miért kellett 45 százaléknyi kisebbségnek adni az ország 72 százalékát??? Ez az igazság matematikája ami Magyarország mellett áll, és soha sem tudják bebizonyítani, hogy igazságosság történt, mert a matematikát NEM hazudtolhatják meg sohasem!!! Egy valamiben igaza van, a matematika tökéletes és nagyon szép. Az ellenségeskedést nem mi szültük, mert mi az igazság mellett harcoltunk, az oláhok, rácok és csehek meg ellenünk. ¡Querido matemático desconocido! Si puede contar tanto, puede calcular fácilmente que si 11 millones de húngaros son el 55 por ciento de una población de 20 millones, Hungría truncada (93026) es el 28 por ciento de la Gran Hungría (325411). ¿Por qué al 45 por ciento de las minorías se le tuvo que dar el 72 por ciento del país? Esta es la matemática de la verdad que defiende Hungría, y nunca podrán probar que se ha hecho justicia, porque ¡NUNCA se puede mentir a las matemáticas! Tienes razón en una cosa, las matemáticas son perfectas y muy hermosas. La enemistad no nació de nosotros, porque luchamos por la verdad, los olaquianos, los checos y los checos lucharon contra nosotros.
A legnagyobb hiba volt aláírni! A második nagy hiba az volt, hogy harcolni kellett volna, nem gyáván, egy puskalövés nélkül odaadni az ország háromnegyedét és a lakosság felét! Örök szégyene lesz ez a magyaroknak! A kétszínűség, a sunyiskodás és a gyávaság soha nem fizet jól! Hitvány népnek nincs hazája!
mondok egy peldat: az oroszok csodalkoztak, hogy miert nem maradhat az ugy orokre, hogy ovéké az elfoglalt balti allamok terulete. A hun honfoglalás mi volt? Az itt élo emberek leigazasa nyilakkal. Valljuk már be oszintén és ne keseregjunk minden trianoni évfordulon, éljunk békésen es ne haboruzzunk.
Kicsoda indította a háborút? Ha egy kicsit is ismerné a történelmet tudhatná, hogy akkor nem volt önálló Magyarország. Az Osztrák-Magyar Monarchia részeként létezett, és így nem indíthatott volna sehogy sem önállóan egy háborút. Az első világháború amire gondol osztrák érdekből indult, Magyarország miniszterelnöke pedig kifejezetten ellenezte. Erről ennyit. De a mondata második fele sem igaz. Én úgy tudom, a szerbeket, románokat és az oroszokat is legyőztük ebben a sorrendben, Olaszországban pedig folyamatos előretörésben voltak a Központi hatalmak. Nem egy külső, hanem belső ellenség, lázongó, forradalmat szító egyének miatt végződött úgy a háború ahogy. Károlyi Mihály helyett a forradalom idején meggyilkolt Tisza Istvánnal sokkal többet értünk volna, de szegény országunknak nem ezt a sorsot szánták.
Nem tudom végig nézni rosszul vagyok tőle! Ha én lettem volna ki küldött szépen megfogtam volna a papírt és a szívem elé teszem és egy golyót,S részemről megvan az alá írás !!!!!!😢
klarazsoldos2742. Nem 1 ilyen videót néztem végig és tele volt tévedésekkel majdnem mindegyik,ebben a videóban pl a horvátok soha nem voltak állam,mivel még nem is léteztek mikor mi államot alapítottunk 895ben,ahogy a románok se léteztek még,az akkori Európa területén csak a szláv bulgária voltak jelen és a lengyelek jöttek néhány századdal utánunk.
Kedves Éva, sajnos nem értem a kérdését - mikor kellett újra megmérni és milyen határokat? 1945 után a régi határokat állították vissza, kivéve a 'pozsonyi hídfőt'.
@@johannreichert8098 Micsoda ferdítés ez! Ajánlom figyelmébe minden igaz magyarnak Pap Gábor és Szántai Lajos előadásait! Igaz, magyar történelmet Tőlük lehet tanulni! Ez újkori, instant töri.
A trianoni gyalázat emlékére és a FEL NEM ADÁS reményét követve, jogos követeléseinket hangsúlyozva íródott meg a ma már, 2017-ben az Országos Trianon Társaság elnöke, Dr. Drábik János felterjesztésére az akkori Közgyűlés megszavazta, hogy a SZENT HAZÁM című dal, melynek ezen idő óta legyen a MAGYAR TRIANON HIMNUSZA! A dalt és kottáját, szövegét a közelmúltban jelentette meg a Koncert 1234 Kft, a dalt most itt is meghallgathatja, de a You Tube-on is megtalálható SZENT HAZÁM címmel (Hamarosan a MAGYAR TRIANON HIMNUSZA-ként is felkerül a You Tube-ra.) A dal szövegét és zenéjét ÉLIÁS TIBOR ARTISJUS-díjas szerző írta. Javasoljuk, adja tovább a hírt és ha teheti, Ön is tanulja meg és énekelje, ahol helye és fontossága van... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-TG6WdjyFrJ8.html
köszönöm ezt a fantasztikus elemzést. Nagy figyelemmel hallgattam a szavait és sok újat hallottam ami bennem csupán kérdések voltak. Még hallgatnék ilyeneket és az ön előadásait. Tisztelettel
@@josephferedoes5208 Ez a hozzászólása tökéletes példája a szovjet megszállás alatti ,,modern" társadalom által kitermelt merjünk kicsik lenni magyarellenes internacionalista világfelfogásnak. Engem igazából nem is érdekelne, mert ilyen emberekből sajnos nagyon sok van, de legalább ne egy nemzeti tragédiával foglalkozó videóhoz írkálná az efféle megnyilvánulásait, hanem oda ahova valók.
At the end of WW1, nationalities in Austria-Hungary Empire, and especially those living in the Eastern part of the Empire, under Magyar control (like my people, Romanians of Transylvania) had to answer to one question: "why should we continue to live as second-grade citizens in Hungary, to be denied our rights and lose our identity under Magyarization, when we have the opportunity of becoming free citizens in our own lands and our own country?" As the old saying goes, nobody leaves a beneficial deal, and Magyarization was the only deal Romanians, Slovaks, Czechs, Serbs and Croats have ever got from the Hungarian side. Even when at the end, the catastrophe was visible at the horizon, politicians in Budapest were reluctant to embrace other nationalities, despite those comprising more than half of the country's population. Therefore, to believe that Hungary in its "great" borders had any chance to continue after 1918, even without the decisions taken at Trianon, it is pure delusion. As if (e.g.) Romanians, after destroying the Bolshevik nightmare of Bela Kun and occupying Budapest _manu militari,_ would have accepted to leave their brethren under the Hungarian domination for even a single day. In fact, there was no practical chance, at the end of WW1, for the freshly-proclaimed Republic of Hungary of 1918 to keep the possession of lands inhabited by millions of Romanians, Serbs, Slovaks, Ukrainians, Croats... It was a risk that in 1914 politicians and opinion-leaders in both Vienna and Budapest took, and gambled upon it. Unfortunately for them, they lost the bet. Magyars are complaining today of how the Allied Powers wanted and planned the "punishment" of Hungary at Trianon, but the fact is that at the end of WW1, Britons, Frenchmen and Americans had no wish to force non-Magyar former citizens of Austria-Hungary to stay in a state dominated by Magyars, a state that abhorred their language and culture, and only wanted for them to become Magyars. It was not the will of Allies to "punish" Hungary that made Romanians, Serbs, Czechs, Slovaks, Poles, Ukrainians and Croats to not want anymore to live under Magyar domination. The Allies did not ask Romanians in Transylvania to join Romania, or Czechs&Slovaks to form a separate country in the land they were living in, or the Serbs to take over Vojvodina... Those were the wishes of the respective peoples, made possible by the defeat of the Central Powers. The Allies simply did acknowledge the reality in the field: none of the people of Austria-Hungary wanted to live with Magyars further - not even the Saxons of Transylvania, even they were fed-up with the Magyarization policies. Knowing this, I wonder what Magyars of today believe that France, England or USA should have done at the Paris Conference, in order not to "punish" Hungary? Let's investigate some ideas, no matter how crazy they sound. For example, does anybody think that Allies were supposed to simply "forbid" the collapse of Austria-Hungary? How to keep the Empire alive, since Austrians were already out, proclaiming their separate country? By nominating Hungary as the leading-country in a new Empire, the version 2.0? Magyars themselves proclaimed their own Republic after Austrians, and claimed (as some Magyars are doing it even today!) that the Empire was a "prison" for them, and they were simple subjects at the mercy of Austrians. Also, how do Magyars of today think Allies would have managed to force, in 1919-1920, the Romanians, Serbs, Slovaks, and Croats to remain in a new supra-state in which to be partners with Magyars (at best!), if not only second-grade citizens, and under them? By threatening Romania, Serbia, Czechoslovakia, Croatia? With what, with non-recognition? Economic sanctions? Military action? Americans already were leaving Europe, and US meddling into such affairs would have never been accepted by the US public. England had no troops in the area, no stomach for helping former enemies, and the British soldiers were weary of years of war, so no chance to march to Central-Eastern Europe, against former allies. Italy? Italians themselves wanted a piece of the former A-H Empire! As for France, she was from the beginning a strong ally of Romania and Serbia, and in 1919 was the only country with some troops in Balkan area, but even French generals needed the Romanians to take the lead against Bela Kun's "Red Hungary". Not to mention that in Paris, everybody wanted to have Romania, Czechoslovakia, Poland, and Serbia as friendly and allied states, to build a "cordon sanitaire" against the spread of Russian-inspired Bolshevism AND any resurrection of German ambitions. Last but not least, why France, USA, Italy and UK should have betrayed their allies - for the sake of a country who declared war on them, in collusion with the Kaiser? Why to save the "prison of peoples", as the Austria-Hungary Empire was popularly known at that time? For the sake of one of the "guardians" of the prison?! Moreover, how the leaders of Allied countries would have sold to their own nations the idea of helping Budapest to create a "Great Hungary" on the ruins of Habsburg Empire, against the wishes, sufferance and sacrifices of millions of people who "enjoyed" for centuries the oppression inflicted by Magyars - and for whose salvation the war was fought? I am saddened that (some) Magyars still dream about and mourn something which would have had no chance to happen in real life. Trianon was not about punishment of a country or people, it was about the final outcome of of an empire. Austria-Hungary had no future in a world dramatically changed by the Great War. The future of Austria-Hungary Empire (and of the Magyar Kingdom) was tied to the results of WW1. The Central Powers lost the war, and everything collapsed. In this finale, a powerful role was played by the harsh policies implemented by Budapest against non-Magyars, in the name of the Magyar people. Austrians knew that, and decided to leave (also because they were fed up with the shenanigans of Magyars against Vienna, before and during WW1, but this is another story). Bottom line, Magyars are free to mourn and cry about the Trianon "injustice" as much as they want, for another 100 years and more. But for the descendants of those oppressed peoples that lived under the authority of Budapest up to 1918, Trianon was a well-deserved liberation. I believe that the only thing we should mourn and commemorate after 100 years since WW1 is the individual suffering of millions of human beings - men, women, children - regardless nationality, who were involved in the tragedy of WW1, many without any power to influence its outcome, one way or another.
Dear Petre Petrisor! You are right on almost everything. I have three things to bring to your attention: 1. The Slovaks were not asked whether they wanted to live under Czech rule. In 1993, what the Slovaks wanted since 1920 happened. 2. Many millions of Hungarians were not asked if they wanted to live under Romanian etc. rule. 3. When the 5th and 6th part of the series is finished, I invite you to watch it. Yours sincerely, J
