繰り上げて貯めとけば良いんですよ！繰り下げて早死にしたら大損、繰り下げは危険ですね！

@@28サンチ砲 ただでさえ少ない公的年金を２４％も繰り下げて、老後の生計が維持できればいいけどね。 損益通算で損得を測ると、長生きしたときに死ぬまで苦労する。むしろ危険の痛みは繰り上げの方にあるんだけどねえ。

つみたてNISAであれば非課税期間が20年もあるので、それまで旧NISAで保有されていても良いかと思います。非課税期間が終了し、それ以降も運用を続けるのであれば、一旦売却して新NISAの成長投資枠で買い戻すという手もあるでしょう！

コメントありがとうございます。 以前公開した動画に不備があり、改めて再編集したものを再公開いたしました。 投資信託移管の動画、しばらくお待ちくださいm(__)m

返信ありがとうございます！ 投資信託の移管動画楽しみにしています！

還暦過ぎて、生計維持のための給付金（年金）で投資に廻すような金のない人に相場の神様がほほ笑むかしら？ 余裕金で投資はしなさいって教わらなかったのかね。NISAで稼げるならみんな幸せになってるべ？

それが、繰下げ受給者の方が実際は経済力はあるんです、つまり、保守的に将来の老後生計を維持するための思考が出来る人は若い頃から資産形成に関心があり計画的に実践している人だから。私は、前職銀行員だけど資産が数千万円ある人で繰上げ受給なんかする人は見たことなかった。「勿体ない、減額になるんでしょ、お金すぐにいる訳じゃなし」という感性なのです。「早く死んだら？ああ、でも遺族年金もらえるからいいじゃない」てな感じでした。そして、金持ちほど老いてもまだ働くものなのです。

まあ、そうかもね、だから１０年で２歳ずつ平均寿命が延びてるわけだから

住民税非課税世帯は全世帯の下から24％の低年収世帯であること。その危うさは生活保護予備軍と思っておかないと。 「公租公課が節約できて得した！」気分と「年金を繰下げ受給して死ぬまでゆとりのある生計」の安心感のどちらを選択するかということで、私は後者を選択しました。制度改定（控除条件の厳正化）等で枠内から外れる事は十分あり得るのでね

年金問題「国策の卑劣さ」を検証 【各国の年金事情】 バブルが崩壊して国力が下がる一方のお隣韓国と中国は約6万円の国民年金しかありません。韓国は給料が日本を超えたと自慢気なのですが、物価も日本より高くなっており、この年金で暮らせるのでしょうか。中国は会社員にしか年金はありません。 アメリカの年金は30万円、世帯の月支出額は100万円、電気代12万円です。因みに、日本の男性会社員の年金で一番多い層は18万円前後です。 近年の平均寿命の伸びを受け、欧米各国も支給年齢の引き上げに動いています。因みにアメリカは4年後67歳になります。フランスは62歳を64歳にすると、今年4月に決議し9月1日から実施すると突然決めたものですから、ご存知のような大暴動になりました。 日本は2000年から25年かけて65歳への引き上げをスムーズに行ってきましたが、最長寿国の日本は団塊ジュニアの方々が平均寿命を超えられる40年後の最後の山を超えるべく、年金支給70歳を視野に入れた施策が種々、60歳以降の給料減を補う為にiDeCo やNISA を創設したのもその一環です。 尚、万一の為に年金積立金があるのですが、民主党政権時代のど真ん中2006年に165兆円あったものが政権の国策を受けどんどん減り続け、試算で2027年には枯渇すると騒がれました。それがアベノミクスで株価が上昇したことで今年(2023年)3月の決算では200兆円に、さらにこの4・5・6月の運用益は史上最高の19兆円になっています。 年金の財源は現役世代の保険料で賄われます。これは世界共通です。なぜなら昨年度の厚生年金の支払い額は28兆円、国民年金は24兆円(内半分は税金投入)、国の一般会計予算は104兆円、消費税収入は23兆円ですので、年金を税金でなんとかできる問題ではなく、「国策の卑劣さ」と糾弾するのは酷なような気がします。むしろ日本国は国民を思いやった政治をしてくれているから頑張ろうねと、子供らを発揚伝承するのが大人の責務に思えます。

ですよねー。 確かもらえなかったと思います。

24％も減額して新nisaへ投資する行為は手数料が4.8％の投信に５年間投資するようなものだけど、それでいいの？？ そもそも、投資は余裕金でやるべきもの、還暦過ぎて年金を充てるような貧困者に投資の神様がほほ笑むわけない。 そのレベルの投資理論なら、年金で競馬、競輪やれば１日で倍にできるって手法もありになってしまう。 やはり、住民税非課税世帯を目指す人間は違うと思ったね。

心が貧相だね。

me Too。

まだ数年先ですが、繰り上げして年金の手取り額を減らし非課税世帯として慎ましく生活していきたいです。

田舎は車が必須。お金が掛からないなど全くの思い違い。 自給自足は初期費用が掛かる。

障害年金には、1級2級があり、金額が違いますが、基礎年金を満額でもらうよりも、障害年金の方が受け取り額は高いです。 しかも障害年金には、住民税がかかりません。 また、基礎年金を満額でもらえる人は、空白期間などがあるためなかなかいません。

障害年金は非課税です?

非課税世帯の恩恵は多い？？何言ってんの？手取りが少ないことには変わりはなく、貧困老人であることには違いないんだからね

90％の個人投資家が投資で失敗する。これ常識です。儲かるのは証券会社と大口投資家だけ。

国債だと元本保証です。(o^－^o)

そっち側の人が聞いたら大喜びというか大騒ぎの内容の表現になっていますよね😅