مارکی دو ساد شاید برای ما نسبت به باقی نویسندگان و فیلسوفان سال‌های روشنگری و به دلیل ماهیت عریان هرزه‌انگارانه‌ی نوشته‌هایش ناشناخته باشد اما اندیشمندان زیادی به نظرات او اشاره کرده‌اند یا از او تاثیر پذیرفته‌اند مانند موریس بلانشو، ژرژ باتای، نیچه و یا دوبووار.
خیلی ممنون بابت وقتی که گذاشتید 🙏🏻✨، دقیقا ، مارکی دوساد جزء چهره های تاثیر گذار هست ولی بخاطر نوع تفکراتش ترد شده ولی حتما باید نوع تفکرش مورد برسی قرار بگیره
دوست عزیزم ضمن تشکر از زحمات شما ،شما نفرمودید نظر دیوید هیوم درمورد خداوند چیست ایا بشر می تواند وجود خدا را اثبات کند ویا بشر می تواند اورا انکار کند ؟در هر دوصورت چطور ؟ با چه ابزار هایی ؟ با ابزار عقل ؟با اساس ؟با قوه یا نیرو عشق جنابعالی مطلب را روشن وگویا از جانب ایشان نفرمودید ،ممنونم
سلام به شما دوست عزیز ممنون بابت تماشای ویدیوی بنده ، در آینده ویدیوی در مورد نظریات اندیشمندان مسلمان درمورد قبول خدا صحبت خواهیم کرد و احتمالا شما به جواب سوالات خود خواهید رسید
اگر می‌خوای ویو بره بالا اول از خودت حرف نزن ،آخر ویدیو در مورد خودت و معرفی برنامه هات حرف بزن ، الان تو این ویدیو هر بیننده بعد از یک دقیقه حوصله اش سر میره و ردش میکنه.
سلام خیلی ممنون از اینکه ویدیوی بنده را تماشا کردید🙏🏻✨؛ معنای تکامل :جانداران برای ادامه بقا (زنده ماندن و تولید مثل) مجبورند خود را با محیط و شرایط، بهتر وفق دهند و معنای فرگشت : تمام حیات روی زمین، به‌یکدیگر مرتبط و متصل است. و در این بین باید توجه به انتخاب طبیعی هم داشت
سلام به شما دوست عزیز ، ممنون که وقت گذاشتید و ویدیوی بنده را تماشا کردید . صحبتی از ترس نیست ، بنده میخوام این نکنه رو به مخاطب خودم یاد آوردی کنم که میشه بدون تعصب و خشم مفاهیم رو برسی کرد
در بیان رسانه ای، مخاطب باید به عنوان شخص سوم در نظر گرفته شود، نه شخص دوم! بنابرین، لحن بیان نباید شنونده یا بیننده را مستقیم مورد خطاب قرار دهد! موفق باشید،
سلام به شما دوست عزیز ، خیلی ممنونم از اینکه وقت گذاشتید و ویدیوی بنده را تماشا کردید ؛ بنده سعی میکنم محتوایی که ارائه میدم به صورت پادکستی و یکنواخت نباشه و بتونم ارتباط بهتری با مخاطب داشته باشم . خیلی ممنون بابت نظری که دادید 🙏🏻✨
سلام ممنون بابت وقتی که گذاشتید و ویدیو رو تماشا کردید ، متاسفانه وقتی بنده شروع میکنم به توضیح دادن خیلی ها این نقد رو میکنن که این حرف ها منبع معتبر نداره و من دارم نظر خودم رو میگم ، برای همین از روی متن اصلی شروع به خوندن میکنم ؛ولی نظر شما به شدت محترمه و بنده در ویدیو های بعدی این نکته را بیشتر رعایت میکنم 🙏🏻✨
بسیار عالی. غیر از تکرار زیاد واژه دوستان که ""دوستان"" توی کامنتها تذکر دادن بگم که لحن و گفتار شما زیادی موعظه گرانه و نصیحت گرانه است. هرچند در هدف و نیت شما شکی نیست ولی به نظرم از اونجا که این لحن برای مردم ما لحن بسیار آشنای واعظین و خطیبان و امامان جمعه و ... است برای عده زیادی شاید چندان خوشایند نباشه. لحن و گفتار کسانی است که معمولا دید از بالا به پایین دارند و هدفشان نصیحت و هدایت دیگران است و این ممکنه برای برخی برخورنده باشه. توصیه میکنم عادی بیان کنید. موفق باشید ❤❤❤
توضیحات خوبی در مورد تعیین ارزش کالا و ارزش اضافی دادید. تشخیص مارکس در مورد ناهنجاری های موجود در جوامع را درست ارزیابی کردید. ممکن است شما در مورد تجویز بهتر از آنچه مارکس در مورد ایجاد جامعه بدون طبقه و رفع استثمار گفته است، صحبت کنید؟ با چه راهکاری می‌شود از استثمار کارگران جلو گیری کرد؟ منتظر پاسخ شما هستم.
سلام به شما دوست عزیز ، خیلی ممنون بابت وقتی که گذاشتید و ویدیوی بنده را تماشا کردید ؛ اینکه ما جامعه ایی را فرض کنیم که بدون ((طبقه )) بسیار رویایی و غیر ممکنه ، ولی درمورد حقوق کارگران ؛ ما این نکته را در جوامع اروپایی می بینیم که به لطف مارکس و یا عقاید سوسیالیستی اوضاع و احوال کارگران به شدت بهتر شده ؛ ولی جامعه ی رویایی مانند آنچه مارکس و یا لنین مدنظر داشتند غیر ممکنه ، همیشه سوداعظم در دستان سرمایه داران است ولی می‌شود کارگران اعضای منتخب خودشون رو وارد سیستم حکومتی کشور بکنند ، تا افرادی را داشته باشند که صدای کارگران را به گوش دولتمردان برسانند تا درمورد مواردی مانند : میزان ساعت کار ، حقوق و دستمزد و میزان کار منصفانه ؛ تا حقوق کارگر منصفانه باشد تا کارگر و خانواده‌اش قابلیت ارتقا داشته باشند ، و میزان حقوق دریافتیشون بیشتر از میزان نیاز برای زنده ماندن باشه ولی اوضاع و احوال کارگران در کشور های پیشرفته به شدت بهتر از اوضاع و احوال زمان مارکس شده
سلام بر شما دوست عزیز مطالب داخل ویدیو برگرفته از منابع معتبر هست و طبیعتا بنده از معنا و مفهوم انها اگاه هستم و مطالب تا حد ممکن ساده سازی شده است اگر شما در فهم و یادگیری اشکال دارید میتوانید از بنده سوال بفرمایید 🙏🏻
در اتحاد جماهیر شوروی سابق هم افراد یکدیگر رو «رفیق» خطاب میکردن ، این ذات نظام کمونیستی هستش که استثمار رو برچینه و خودش مجدد عاملی باشه برای وجود استثمار
توصیحات تیتر وار و نامفهوم و به شدت پیچیده بود. مخاطب به این نوع تدریس نه دل میبنده نه گوش میده. فلسفه باید ساده و دلنشین توضیح بده. اینجوری مردم رو از فلسفه بیزار می کنید. من نمیخوام بگم خیلی حالیمه. اما فلسفه غرب خوندم در دانشگاه تهران. و این کیلیپ شما رو دیدم . بسیار بد بود.
درود بر شما ممنون بابت وقتی که گذاشتید و ویدیو رو تماشا کردین ؛ اولا منابع بنده مشخصه و سر فصل های مشخص رو توضیح میدم و نکته بعدی اینکه قرار نیست همه مردم فلسفه بخونن و عامه ی مردم هم علاقه به فلسفه داشته باشند ، همانطور که ما به تموم علوم آگاهی نداریم و سعی می‌کنیم در مسیر مورد علاقه خودمون آگاهی پیدا کنیم، اگر کسی علاقه مند به یادگیریه تلاش خودشو میکنه تا بتونه کاملا با مفاهیم آشنا بشه ممنون از نظر شما 🙏🏻✨
