Ja aber auch gruselig, was die Trottel von Verstärkerentwicklern für Potenzial vergeuden, weil sie ihre 10.000-Euro-Geräte unter perfekten Laborbedingungen bei einem Netzstrom von exakt 220 Volt bei ultrastabiler 50 Hz Sinuskurve ohne Störeinstreuungen entwickeln. Oder schwätzen freundliche Vertretertypen, wie der Herr im Video, nur highendig verpackten 08/15-Kram physikfernen goldenen Ohren zum Apothekenpreis auf? Wie @danielbrauer8445 so schön kommentiert, steckt in den Geräten in der Regel einfachste Technik, die aufgrund ihrer Aufmachung aber plötzlich das zehnfach dessen kostet, was ein entsprechendes Laborgerät kostet. Kürzlich erst ein audiophiles Netzfilter für 4.500 Euro gesehen, in dem ein 3.000 Watt Ringerntrafo plus Hutschiene zum Stromverteilen eingebaut war. Vergleichbares gibt es für 330 Euro. Wer sich ein Netzteil angeschaut und verstanden hat, egal ob Linear- oder Schaltnetzteil, wird wissen, dass sowohl auf der Primär- aber besonders auf der Sekundärseite so viel effektivere Möglichkeiten bestehen, den Schaltkreisen im Gerät die stabile und störungsfreie Stromversorgung zu geben, die sie zum Arbeiten brauchen. Die Macht der Massensuggestion und teuer bezahlte Anzeigenplätze sorgen dann für Geschwurbel vom "tiefschwarzen Hintergrund" - übrigens die neue Floskel, die den gelüfteten Vorhang ablöst.
@danielbrauer8445 Ist dieser Stabilsator elektronisch und wie sieht es mit dem Oberwellengehalt in der Ausgangsspannung aus? Denn es gibt da auch noch diese sog. "magnetischen Spannungskonstanthalter". Ich habe so einen auch, aber ich benutze ihn nicht, weil meine Netzteile die ich selbst entwickle, bis runter auf 190 Volt stabilisieren. Außerdem ist der Oberwellengehalt der Ausgangsspannug relativ hoch. Zu den Ringkerntrafos allgemein: Die Dinger sind zwar sehr streuarm, aaaa....ber... Die meisten käuflichen RK-Trafos taugen nichts ! Sie taugen deshalb nichts, weil die magnetischen Felddichtescheitelwerte zu hoch sind -sprich: zu hoch induziert was zur Folge hat, daß der Leerlaufstrom und auch der Einschaltstromstoß sehr hoch wird. Trafos lasse ich mir immer kundenspezifisch anfertigen, wobei ich von vornherein vorgebe den Trafo überdimensioniert zu bauen - egal ob Ringkern, M-, EI, oder UI- oder Schnittbandkern - oder ich gebe dem Hersteller die BV die ich vorher selbst erstellt habe. UND: Grundsätzlich lasse ich mir dann eine Schutzwicklung zwischen Primär- und Sekundärkreis legen und wenn Ringkern, dieses ganze Gebilde dann noch in eine Mu-Metall-Kapsel einbauen. Kostet zwar ein wenig, aber da habe ich nie Probleme damit.
So ein Spezi bin ich leider nicht, aber das Teil arbeitet digital- elektronisch, und wie gesagt, das Problem mit dem Flackern des Echo- Show ist seit dem verschwunden. Auch den Weidezaun auf dem Grundstück kann ich jetzt anlassen. Wenn der lief, gab es Bildaussetzer über das HDMI- Board. Der Echo hatte aber ein davon getrenntes Problem, denn der flackerte weiter, auch wenn der Zaun aus war. Es gibt bestimmt viel besseres, aber zumindest schaden tut diese Kombi sicher nicht. Und vor allem die auch in Zukunft sicher weiter schwankende Netzspannung wird stabilisiert. Meine Probleme habe ich so jedenfalls gelöst. Und das ist doch am wichtigsten.
@MrPinhead0131 Und verplempert Ihr Spinner weiter Euer Geld mit teuren Steckdosen !! Die Musik - sofern Ihr überhaupt welche hört - wird kein bisschen besser Klinge ! Was auf jeden Fall besser klingt: Das Geld in der Kasse jener Gauner, die Euch dieses Zeugs verkaufen !!! Dieses teuere Zeug dürfte nicht unter 1 Millon Euro verkauft werden ! Irren müssen eben auch irre Preise zahlen ! Die Meßwerte bleibt Ihr mir trotzdem schuldig !
Also, ich habe mir einen sogenannten Spannungsstabilisator für 80 Euro bei Amazon gekauft, der zudem reinen Sinus ausgibt, was ich überprüft habe. Das Teil hat immerhin einen 4 kg Ringkerntrafo ! Der ist ursprünglich vom Hersteller als Zubehör gedacht, um empfindliche Elektronik über einen einfachen Generator mit analoger AVR, aber ohne digitalen Inverter betreiben zu können. Damit ist meine Netzspannung nun stabil wie einbetoniert bei einem Preset von 230V und der stabile Sinus dürfte auch nicht schaden. Ich sehe auf dem Display die eingehende Spannung und die stabile Ausgangsspannung. Auch die habe ich nachgemessen, man wird also nicht verarscht, weil es Made in Poland ist. Zuerst habe ich aber eine gute USV vor meine Anlage geschaltet. Die gab auch schon reinen Sinus aus, stabilisierte aber nicht permanent die Netzspannung. Die beinahe schon erschreckenden Schwankungen wurden einfach durchgeleitet, aber dafür ist eine USV ja auch nicht da. Die USV ist natürlich weiter in Betrieb, alles andere mit Spannungsstabilisator dahinter. Beides Zusammen kostet knapp 250 - 300 Euro und die USV sichert meine gesamte Anlage bei Stromausfall ohne Probleme. Selbst wenn man sucht, findet man nicht viel teureres, da die rustikale Elektronik relativ einfach zu verwirklichen ist. Einen Unterschied höre ich natürlich nicht, obwohl ich ein super Nubert/Marantz Set- Up mit 7.2.6 habe. So etwas konnte auch noch nie ein Test nachweisen. Aber das ständige Flackern am Echo- Show hat sofort aufgehört, was ich mir bis dahin nicht erklären konnte ! Also dürfte bei der stark schwankenden Netzspannung und/oder einem Stromausfall so etwas zumindest nicht schaden. Und wenn etwas permanent flackert, stimmt ja etwas nicht. Aber die Fantasiepreise, die für reguläres HIFI- Zubehör verlangt werden, sind sicher übertrieben. Und was können die schon anders ? Reiner, sicherer Sinus und stabile Spannung mit Ausfallschutz - fertig ! Dann noch eine halbwegs vernünftige Netzleiste, die bei mir noch von Sun Audio stammt, also schon älter ist. Hier spielte aber auch die Optik zugegebenermaßen eine Rolle, denn wer will seine teure Elektronik an einer Baumarkt- Plastik- Leiste haben, die bei hohen Strömen bewiesenermaßen mal durchschmoren. Aber mehr Geld muss man wirklich nicht ausgeben.
@@berny2052 Kemot, glaube ich. Einfach bei Amazon Spannungsstabilisator eingeben. Das mittlere Modell mit 2000 VA reicht für meine große Anlage. Den Betrieb über den Dieselgenerator hat alle Elektronik anstandslos über sich ergehen lassen. Auch LED-Lampen flackern nicht, was ein guter Test ist. Die USV ist von GreenCell. Ebenfalls Made in Poland. Da halten die Batterien sehr lange, bis man sie tauschen muss. Dort gibt es USV mit reinem Sinus und modifiziertem Sinus. Daher genau lesen, was man bestellt !!!
@lukashartmann5520 Mir ist kein Fall bekannt wo wir (unsere Firma) ein "Furman" verbaut hatten ! Daß deren Geräte gut sind daran zweifele ich ja nicht, aber man braucht sie nicht im Studiobereich - zumindest nicht beim Rundfunk. Aber ich hatte nach MESSWERTEN gefragt und nicht nach der Firma Furman. Ich benutze ausschließlich Profigeräte und ich brauche keine Geräte die irgendwie "den Strom verbessern" müssen. Denn meine Geräte sind entsprechend hochwertig genug um Netzstörungen zu unterdrücken. Und meine Eigenentwicklungen von Geräten bekommen direkt im Gerät schon entsprechende Störunterdrückung und stabile Netzteile die bis runter auf 190 Volt noch einwandfrei arbeiten ! Ich warte immer noch auf Meßwerte von einem Eurer Hifi-Freunde und zwar sowohl MESSWERTE als auch Doppel-Blind-Tests die mit den Meßwerten korrelieren! Solange Ihr diese nicht liefern könnt/wollt muß ich Eure ganzen Experimente als Scharlatanerie abtun.
Ich hasse diese Werbefilme als pseudo Interview verpackt damit man nicht Dauerwerbesendung drunterschreiben muss..was ist denn das tolle Filternetzwerk? Nix..wird erklärt. Einfach nur.n billiger EMI Filter oder was..aber ganz wichtig...das hört man in der Hifi Anlage..
Das ist typisch für die ganze High-End-Szene: Wenn es darum geht mal etwas wissenschaftlich zu beweisen, kneifen sie ALLE !!! Dies erfahre ich schon seit -zig Jahren! Alles sind nur Schwurbeler die gut reden können - mehr nicht! Hauptsache es fällt der Satz: "ABER MAN HÖRT DAS DOCH !"
Seit ich beim streamer einen Sbooster angeschlossen habe, weiß ich wie brutal strom sich auswirken kann! Sound ist viel Räumlicher geworden. Isotek Dc Filter an meinem Amp, und der leichte Traffobrum ist auch weg, Fakt. Brauch keine Grafische darstellung der Meßung, das hört man ganz leicht. Ich glaube das viele die keinen unterschied hören, einfach keine anständige Hörumgebung bzw. Lautsprecher aufstellung haben (Wandnahe und Ecke, unsymetrisch etc.). Es sind aber natürlich Produkte für Leute die die letzten paar prozent rauskitzeln wollen, und das Kostet halt Geld...
Wenn es so einfach wäre und man sich nur auf Messgrößen verlassen könnte dann würden ja einfach alle einen aktiven Class D Lautsprecher einer renommierten Marke mit know how kaufen. Der ist billig und misst sich sicher einwandfrei und je nach budget misst er sich nochmal besser. Mach das mal! Viel Spaß damit 😅
Man kann sich auf Meßgrößen verlassen, wenn man das entsprechende Fachwissen hat und die Meßgrößen richtig interpretieren kann. Aber die Highender können dies nicht!
Ok. Also dann müsste es ja einen oder eher mehrerer Hersteller geben die das Wissen haben und den bestmöglichen Lautsprecher auf Grund von Messgrößen und budget herstellen. Und wer soll das sein?
@@thelastofthedinosaurs Was man so alles hört. Psychologie und Psychoakustik erklärt es. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BYTlN6wjcvQ.htmlsi=qcKmtg-AfwCTz50W&t=799
Ich würde gerne mal Messergebnisse gesehen haben von Qualtitäsparametern div. Hifi-Geräte die einmal an einer billigen Plastiksteckdose betrieben werden und zum anderen mal an einer solchen mit Netzstromfilter! Ich möchte eine Tabelle sehen mit Vergleichswerten und nicht nur "ja.... ich kann es doch hööööörääään !" Diesen Beweis ist mir die ganzen Hifi- und Highend-Szene schon seit Jahren schludig geblieben ! Und noch etwas: Wenn ein Hifi- oder High-End-Audiogerät HÖRBAR auf Netzstörungen reagiert, ist das für mich ein Zeichen eines mangelhaften Schaltungsdesign des Netzteils des betreffenden Gerätes. Im professionellen Bereich habe ich sowas noch nie erlebt, daß ein Gerät auf Netzstörungen HÖRBAR reagiert !
Hmm und warum ist dann gerade die Firma Furman im Profi Bereich so erfolgreich ? Übrigens da bekommt man wirklich vernünftige Technik für einen einigermaßen vertretbaren Preis.
@@lukashartmann5520 Weil es auch im Profibereich Scharlatane gibt die an allen möglichen Unsinn glauben! Ich habe in meiner Industriepraxis (Rundfunkstudiotechnik) kein derartiges Gerät verbaut! Jedenfalls hatten unsere Anlagen diesen ganzen Firlefanz nicht nötig!
...und den Prototypen des brandneuen Dual CS 718Q, noch ein Handmuster, um den am Tisch die drei Herren sitzen, hast Du glatt übersehen. Der CS 718Q wird all die albernen "High End"-Bling-Bling Geräte als überteuerte Fehlkonstruktionen entlarven, es gibt einen quarzstabilisierten Direktantrieb, einen während des Betriebs (!) höhenverstellbaren, kardanisch gelagerten Tonarm mit masseloser Auflagekraft und eine berührungslose Endababschaltung, das Ganze Made in Germany.
1980 gab es noch ganz andere Stückzahlen, die niedrigere Preise ermöglichen. Der Dual CS 731Q von 1979 kostete rund 800 DM und ist weit besser als der grobschlächtige Technics.
Das behaupten Hersteller, die unfähig sind, so etwas zu konstruieren, die bekommen meist nicht einmal eine Endababschaltung oder Drehzahlumschlag hin. Der bester Plattenspieler überhaupt, der Dual CS 731Q von 1979 ist ein Vollautomat.
Es kommt immer darauf an, wenn man den Luxus sich erlaubt, dass die Auflege- und Endabschaltungs-Automatik einen eigenen Motor hat, dürfte ein Vollautomat keinerlei Nachteile haben.
@@hornsby5533 Genau so isses, ich habe über 40 Jahre lang nach dem perfekten, reinen Klang gestrebt, und Unsummen investiert. Mittlerweile ist mir die Musik wichtiger......
Die mochte ich schon in den 80er nicht dieses Bananen System.Die sind auch sehr empfindlich.Ich finde Ortofon sonst recht gut da ich eines an meinen Plattenspieler habe und bin damit sehr zufrieden.
Klar, Concord ist super emfindlich du Bananensystem. Deswegen ist die Concord Reihe auch seit 40 Jahren extrem erfolgreich in allen Clubs der Welt im Hardcore Dauereonsatz.
@@Pottwerke Was die in der Disco machen ist mir egal.Das System ist sehr empfindlich da der abstand vom System zur platte viel zu gering ist aber das ist dir sicher nur entgangen.Es schlägt leicht auf die Schallplatte auf was dir sicher auch nur entgangen ist.Wenn du das nicht verstehst das es ein Bananen System ist,dann warst du damals wohl noch bei den Mücken.
@@Pottwerke Was stimmt mit dir nicht?Hast du offene Socken?Wer schlägt das Tonsystem auf die Platte?Ich habe dieses System nicht falls es dir entgangen sein sollte weil den ärger spare ich mir.
Es wäre schon schön gewesen wenn man hier nicht mit den falschen "Fachbegriffen" um sich geworfen hätte. Gerade für Einsteiger macht es das nicht einfacher wenn ein Fachmann z.B. von "abgebrochenen Diamanten" redet.
@@DarkTommy70 Das ein neuer Thrones im Blindtest gegen einen gut gepflegten "Alten" klanglich viel besser abschneidet, glaub ich nicht. (gleicher Höhrraum, Abtast-system und die selbe Anlage) Selbst bessere Messergebnisse sind oft nicht für unsere Ohren hörbar. Ich hab einen TD 320 und einen Garrard 401 mit SME Tonarm beide mit Benz- Abtastsystemen und höre über Geithain RL900.
@@Wolfgang-jh3tbGlaub auch, dass deine Kombi sehr gut klingt. Was benutzt du für ein Abtast-System? Ich hab einen SME 3012R allerdings auf einem Garrard 401.
Leider nein - selbst mit einem straffen Plan muss genug Zeit für ausgiebigen Austausch mit den Vertrieblern sein, um sich ein umfassendes Bild zu machen und wichtige Entscheidungen vorbereiten zu können. Auf dem Sennheiser-Stand auf der ISE in Barcelona haben wir allerdings viele neue spannende Impressionen sammeln können, zum Beispiel die neuen Videobars!
Wir hatten die Gelegenheit, die Rubikore 8 zu hören. Wir fanden den Bass gegenüber der Rubicon 8 deutlich akzentuierter und präziser, ohne dass er Tiefgang vermissen ließ. Das Mittelhochtonklangbild war sehr räumlich und bot eine tolle Bühne, insgesamt überzeugte uns dieser Lautsprecher durch seinen warmen und homogenen Klang.
@@SoundBrothers030 danke für das ausführliche Feedback. Werde sie aufjedenfall Probe hören wenn die ersten bei den Händlern eintreffen. Betreibe die noch aktuelle Serie Rubicon und finde es fehlt mir ein Schuss Wärme.
Ja sehr interessant, wann wird nur die Epikore Serie kommen 🤔 Leider nur das kleinste Model im Schnitt, die Frequenzweiche direkt hinter dem Tieftöner 😳 , soweit ich weiß ist das Gehäuse hinter dem Hochtöner Aerodynamisch optimiert 😊
Tatsächlich bietet Piega eine ziemlich große Palette an eloxierten Farben an, darunter sind auch einige atemberaubend schöne Blautöne. Sprechen Sie uns gerne an, wir haben die Palette verfügbar!
Ganz recht, das ist Armin Kern, einer der anerkannt besten Experten rund um das Thema Plattenspieler. Seit kurzem ist er unter anderem zuständig für Ortofon. #arminkern
Würde mich auch interessieren. Habe meinen alten Technics mit einem Headshell und 2m Blue im Einsatz und würde gerne wegen der Optik wieder zur Concorde gehen. Aber der Sound muss schon mit dem 2m vergleichbar sein, sonst macht das für mich wenig Sinn.
@christian_blass @hornsby5533 Da haben wir gute Nachrichten für Euch: Ortofon hat die Konstruktion der neuen Concorde Music Systeme gegenüber den bisherigen 2M Tonabnehmern noch einmal in wichtigen Details verbessert. Die altbekannten 2M Systeme haben zwei unterschiedliche Generatoren. Die Generatoren der 2M Red und Blue Tonabnehmer sind hinsichtlich der verwendeten Materialien einfacher als die der 2M Bronze und Black Serie. Bei den neuen Concorde Music Systemen hingegen wurden durchgängig nur die besseren Generatoren verwendet, sodass es sehr einfach möglich ist, ein vorhandenes Concorde Music System durch den Nadeltausch zu upgraden. So kann der Besitzer eines Concorde Music Red lediglich durch das Aufstecken einer Concorde Music Black Nadel das System deutlich aufwerten. Dies wäre bei der klassischen 2M Serie nicht möglich. Zum Klangunterschied: Der bessere Generator der Concorde Music Serie sorgt schon bei der Einstiegsserie für mehr Feinzeichnung im Klangbild.
Concord Music Red und Bronze besitze ich aktuell sowie auch ein 2M Red. Am Video für den direkten Klangvergleich der Red arbeite ich aktuell und sollte bald auch online gehen.
