Какой интересный рассказ, спасибо большое. Обидно, должно быть, было Хабибу Бургибе всю жизнь бороться за независимость страны, а потом быть помещенным под домашний арест. Наверняка, это козни Запада
Интересно, возможно ли синтезировать спор Гёте и Шопенгауэра о природе света в духе тезис и антитезис?! Например, через философию Авенариуса, синтез тогда: "без субъекта нет объекта и наоборот"?! Цитата неточная.
Наш «гений» убеждал нас в том, что гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел с напряжённостью гравитационного поля (как это предусмотрено Природой гравитации), а деформацией «пространства-времени», связанной с присутствием массы. И математики, и даже многие физико-математики (в том числе и наш лектор) до сих пор считают, что именно масса, оказавшись в конкретной точке «пространства-времени», изгибает его, а оно, изогнувшись, тут же указывает, как двигаться массе. Однажды автора этого изыска спросили, что происходит с «пространством-временем», когда масса покидает вышеуказанную точку? К примеру, Земля движется вокруг Солнца. И тогда, оставшись без массы, «пространство-время» остаётся изогнутым в том месте, где только что была Земля? Или выпрямляется? Но тогда, за счёт каких сил? Если за счёт сил упругости, то это уже не «пространство-время», а обычное силовое поле. Кроме НЕВНЯТНОГО МЫЧАНИЯ в ответ на этот простой вопрос любознательные почитатели так ничего и не услышали. Об этом математики и многие физико-математики скромно помалкивают, ибо ответа на этот вопрос до сих пор нет. Может, у лектора имеется ВНЯТНЫЙ ответ на этот простой вопрос? По этому поводу очень точно выразился действительно гениальный Тесла: «Пространство не может быть искривлено по той простой причине, что оно не может иметь никаких свойств». Кстати, знает ли лектор о доступной даже школьникам Природе гравитации, которая известна физикам с 2013 года? Подробнее об этом в простой и внятной форме здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-sjzWXWRBdak.html
Если диалектика не говорит ни да ни нет, значит она вообще ничего не говорит. Это пустословие. Которое может быть очень выгодно, демагогический инструмент такой себе. Сегодня тебе хорошо и приятно отстаивать одну точку зрения, завтра тебе лично это не выгодно, с той же силой обосновываеншь верность другой подчас противоположной точки зрения. Главное , что бы поближе к корыту, к власти. Бесподобный и беспроигрышный метод. Хорошая вещь, нужная, только зачем это диалектический метод называть "научным"? Для пущей важности ?
Ох какой болезненный вопрос. На мой взгляд, национальная гордость или самоуважение неравно национализм, это как раз таки патриотизм. Патриотизм как и национализм сплачивает общность. Но в отличии от национализма не несет угрозу окружающим, а является инструментом защиты. Но это сложно принять, если исходить из концепта , что Я и все вокруг неповторимые снежинки и плевать хотели на общественные цели и интересы. Все должны вокруг и всем мои долги прощаю. Таким обществом легко манипулировать, а следовательно это социальная технология!
Дорогие христиане, отнеситесь критически к этому видео. Экскурсовод Александр: Елена равноапостоЛЬСКАЯ)) Никогда не слышала еще такого)) Ну, понятно, человек может оговориться... Но у экскурсовода в таком святом месте такая бедная речь, слов ему не хватает(( Жестикуляция приходит на помощь... Очень жаль.. Была в этом святом месте. слава Богу, с экскурсоводом повезло. Какой ужас - вы уже набираетесь святости (цитирую Александра)... Ну, а в лавке рассказ об иконах - эта икона помогает от этого, а эта от того... Эту надо иметь для того, чтобы, а эту для этого... Сплошное язычество! Да не икона помогает! Можно обставиться иконами от потолка и до пола. не помогут при таком отношении к ним!!!! Только Господь может помочь, Богородица или изображенный на иконе святой своими молитвами к Богу! По нашей вере и молитве!
Парадокс философии !!!! Философия - наука о правильном мышлении. Но мышление вещь субьективная, следовательно мышление не существует в реальности как обьект. А раз мышление не существует в реальности как обьект следовательно изучение того что в реальности не существует не возможно, потому что под несуществующий обьект можно подвести любую логику и следовательно таким образом доказать правильность любого мышления. Но в действительности правильным является лишь то мышление которое позволяет нам адекватно описывать обьекты и произходящие события, а это означает что идеальное мышление не может возникать лишь в эмпирическом виде, а расмотрение идеи должно отталкиваться от обьективных причин. Проше говоря философия это наука о правильном мышлении, но она не может дать определение какое мышление является истинно правильным, то есть для поиска истины как идеала мышления в ней отсутствуют инструменты.
Геометрия изучает строение фигур и отношение, которые состоят из линий, линии из точек. Точки в пространстве не занимают никакого места. По вашей логике нет и геометрии? Тоже и с математикой. Числа не существует в природе. Его никто не встречал никогда, только цифры, они являются отображением и формой записи числа. Но математика есть и она суть наука. Так как она наука абстрактная. Философия наукой не является, но не потому что мышления не существует в реальности, а потому что нет определённого предмета и вектора развития этой отрасли знания. Она изучает все, у чего есть проблематика.
@@user-dp5fp9gd1x Если мы говорим о геометрии Эвклида. То она существует как эмпирический инструмент в рамках математики. Так как позволяет производить расчёты в реальном мире. А вот например геометрия Минковского в реальном мире не существует, да делают в этой геометрии расчеты но эти расчеты уже не описывают действительность. Понимание реальности и то что применимо для анализа реального мира а что нет дано не каждому. То же самое и с философией. Философия это аналитика логических систем, то есть она не применима к системам которые не выстраиваются на логике. И философия это такой же инструмент который в реальности может использоваться как и математика. Просто необходимо осозновать где философия применима а где нет.
Я была здесь. ! Удивительно. Как могли сделать люди такие громадины! Очень восхищаюсь и удивляюсь этому! Никогда не забуду это удивительное путешествие!
В України є усі ознаки сучасної демократичної суверенної Держави, це ясно прописано у перших статтях Української Конституції. Тому ставлю під сумнів ваш риторичний спіч щодо суверенітету України. З усією повагою до Вашої майстерності!
20:59 - Так хорошо шёл, но внезапно споткнулся о своё поверхностное понимание эволюции и генетики. Физические изменения вполне могут происходить под влиянием трудовой деятельности, необходимой для выживания вида, но происходит это не напрямую, а через естественный отбор. То есть если умение создавать и использовать орудия труда необходимо, то чаще будут выживать те представители популяции, которые к этой деятельности более приспособлены как интеллектуально (разум и память), так и физически (форма и ловкость рук) и, соответственно, в популяции будут закрепляться и развиваться те гены, которые эту приспособленность обуславливают. Если говорить про теорию Матюшина о повышенном радиационном фоне, то она ничего не объясняет, ведь генетическая изменчивость есть и без повышенной радиации (она разве что может увеличивать число различных генов между ребёнком и его родителями, то есть потенциально может ускорять эволюцию), а, соответственно, эволюция будет происходить и без неё, если есть естественный отбор. Другими словами, для возможности эволюции вида главное чтобы был естественный отбор и генетическая изменчивость, а то, как сильно меняются гены в каждом новом поколении, влияет уже только на скорость эволюции и на шансы исчезновения вида (ведь радиация может менять и важные для организма гены и потому при сильном фоне популяция может вообще погибнуть).
Со всем уважением к опыту и статусу уважаемого лектора, хочется отметить, что понятия меняются с изменением сознания. Поэтому кто и как ранее понимал Метафизику - это лишь прошлое понимание. Метафизика же - не "после физического", а если быть точным - над физическое/сверх физическое. другими словами она стремится найти ПРЕДЕЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ явлений.
У нас и универсум Аристотеля как поняли стоики, так и идёт неполная логика с исключением третьего. И противоположности соединили в единое. А они могут сосуществование, а не соединяться
Лев Николаевич как же Вы были правы. Как и многие другие. И многие не дожили… Теперь иметь полномасштабная война. Пока только на территории Украины. Но с ужасом думаю, что будет через год, два. И только в фантазиях придет Бегемот и расставит все по своим местам.
МИР НЕ МАТЕРИАЛЬНЫЙ!!!!!!!!! ОСНОВОЙ МИРА БЫЛО ЕСТЬ И БУДЕТ ДУХОВНОЕ НАЧАЛО !!!!! ДУХ ОН ВЕЧНЫЙ, МАТЕРИЯ ТЛЕННАЯ.... МИР ДУХОВНЫЙ !!!! ЛЕКТОР ВО ВСЕМ ЗАБЛУЖДАЕТСЯ !!!!!
Равноправной дискуссии , обмена мнений не было в СССР , откуда ей сейчас взяться. Вчерашние пропагандисты рядятся в мантии мудрецов и лезут в болото чуши и несут эту чушь людям
А вот это было максимально бездарно. Модель устройства мира у всех милетских была в разы более сложна и преподаватель просто свёл всё к примивности от собственного незнания предмета. Вообще толковых лекций которые смогли бы развернуть ход мысли философа о происхождении из какой-то материи или стихии встретить практически невозможно. Но за Апейрон и правильное ударение - большое спасибо это полезно.
Чудеснейшая лекция! Спасибо! Единственное что ход размышлений Коротила мне всё таки нравится а придумки с указанием пальцем могут быть уже переложением нерадивых летописцев или биографов.
Уважаемый. Какое время в Настоящем . Ноль секунд. Не говорите ерунду . Пространство где. В голове. Разум видит только мозг. Разум нарисовал пространство. Вы фантазер. Вы вредны. Степанов ГВ.
Каждому,кто любит Египет,открывается благодатное небо этой удивительной страны,нашей древней родины. В воздухе пахнет счастьем. И воды жизни забирают нас из мертвого мира. Спасибо 🌹❤️🐈,у вас хорошее чувство меры и вкус. Я тоже мечтаю о путешествии по Нилу.
