I started this channel by posting my travels and events in Switzerland. It's a way for me to remember my story, and to share a bit of Switzerland with you, but not only.
I've just added a photography section, a passion I've had for years. I want to share with you my tips and tricks and my evolution as an amateur photographer.
You can find my pictures on the following websites: - instagram.com/podmiel/ - www.flickr.com/photos/twen/ - www.flickr.com/photos/podmiel/ - www.viewbug.com/member/podmiel - vsco.co/podmiel/gallery
I also post my videos on Odysee /Lbry.tv : odysee.com/@CartePostalePhoto
Contact me directly on Twitter: twitter.com/podmiel
Encore une super vidéo. Pourrais-tu faire une video (si ce n'est déjà fait) sur le traitement des abberations chromatiques? Je débute en photo et je me casse les dents sur une photo de rivière. Je peux te l envoyer si tu veux. Merci. 😉
Merci Olivier pour cette vidéo, au top comme d’habitude. C’est très clair. Dans la vidéo, tu sembles utiliser Filmique avant l’égaliseur, une raison particulière ? Dans la vidéo précédente, tu disais le contraire vu que l’egaliseur travaille sur le RAW.
Bonne remarque : dans l'ordre d'utilisation, il faut utiliser, l'exposition, puis filmique et ensuite les autres. Ca n'a rien avoir avec l'ordre des modules dans la liste.
@@olivierparlephoto Je trouve bizarre de travailler l'égaliseur après filmique: si filmique compresse, la surface de l'égaliseur est moins important non ?
Bonjour Olivier, merci pour la vidéo. Je souhaiterais savoir dans quel cas tu privilégies Sigmoïd par rapport à Filmic? Sigmoïd a-t-il quelques avantages ? Bien à toi, David
Votre façon d'utiliser l'égaliseur de tons change de la mienne qui s'arrêtait à l'onglet “Simple” et là j'ai découvert avec votre méthode cette autre approche que je trouve plus pratique et plus fine aussi. Merci Olivier 😺
Bonjour Olivier. "Ombres et hautes lumières" je l'ai carrément oublié. "Sigmoïde" je n'ai toujours pas compris à quoi il servait, donc je ne m'en sers pas. L'"égaliseur de tons", j'ai tendance à le délaisser car je trouve mon bonheur avec "Balance de couleur" et particulièrement ""Gradation de brillance perceptuelle". Mais c'est peut être un tord ... A l'été 2024, mon flux => Exposition, Calibration des couleurs, Égaliseur de contraste, Filmique, Balance de couleurs. Et mon flux optionnel en complément => réduction de bruit (si hauts ISO), Suppression de la brume, rotation et perspective, retouche, recadrer, contraste local, Monochrome Nota : pour la "Retouche" je n'arrive pas à utiliser "décomposition en ondelettes" si dès fois tu cherches des idées de tuto vidéo ...
Oui, on peut arriver à ajuster une photo avec la Balance de couleur mais pour aller plus loin avec une grande dynamique, L'Egaliseur de tons est incontournable.
Il n'y a pas de bon ou mauvaise façon. l'important et d'arriver a ce que l'on veut. La balance de coulueur comme son nom l'indique ca plus gérer les couleurs en priorité que les tons. La Brillance peut donner des résultats qui peut être proche de ce que tu veux. L'egaliseur de tons est vraiment indépendant de la couleur qui ne change pas.
Bonjour Olivier, merci pour cette vidéo. Tout à fait d'accord pour le module Ombres et Hautes Lumières qui est aussi un héritage du flux de travail relatif à l'affichage. D'ailleurs, il y a un curseur de balance ombres<->hautes lumières dans l'onglet Look de Filmique RVB que je n'utilise pas non plus pour les même raison que tu exposes dans ta vidéo. J'utilise aussi l'égaliseur de ton après avoir ajusté le masque, j'utilise directement la souris sur la photo ou son pointeur me permet directement de faire varier le ton sous ce pointeur avec la molette de la souris. C'est accessible sous Liniux et Windows. Je ne sais pas si c'est possible sous Mac !
Merci pour ton long commentaire très complet. Oui, sur Mac on peu aussi utiliser la souris sur l'image. Mais je je n'utilise pas. Je n'ai pas vraiment de raison, car je pourrais !
Petit commentaire globale. 😅 J adore tes videos, elles me permettent d appréhender darktable et la retouche de photo de maniere simple et efficace. Un grand merci. 😅👍
Merci Olivier pour cette nouvelle vidéo, toujours au top pour présenter les nouveautés. Pourras-tu s'il te plait faire une vidéo de la même manière sur l'égaliseur de ton (en le comparant peut-être avec d'autres modules) ? J'ai du mal à comprendre son utilité (et sa complémentarité avec Filmique).
Merci Olivier pour cette vidéo sur ce nouveau module. Je pose une question, bien que je pense que la réponse sera "impossible" : Prenons l'exemple du coquelicot de cette vidéo. Si je voulais que le "rouge" soit "blanc" ou "noir", comment s'y prendrait-on ?
Bonjour. C'est une très bonne question. Avec ce module, je sélectionne la couleur et pour éviter que l'effet déborde, je ferais un masque sur la fleur (je ne l'ai pas fait sur la video). Dans l'onglet saturation, je baisserais a fond la couleur, puis dans l'onglet luminosité, je mettrait au choix la luminosité au maximum (blanc), ou minimum (noir). On pourrait utiliser d'autre module pour avoir ce même effet.
@@olivierparlephoto Génial !!! Je ne regrette pas ma question, ça marche impeccablement. Avec "Égaliseur de couleur" j'utilise la pipette pour sélectionner la couleur, je place les nœuds avec la réglette puis je fais un "masque dessiné" pour délimiter l'endroit où je veux que la couleur change (pour ne pas interférer sur la même couleur du reste de mon image). J'ai appliqué vos conseils relatifs aux onglets "saturation" et "luminosité" et j'obtiens bien du blanc ou du noir suivant le réglage. Merci.
Merci beaucoup pour vos vidéos Darktable. Je viens - avec votre aide - de franchir le pas de quitter Lightroom pour Darktable. J'ai une question : dans Lightromm j'utilisais beaucoup le module "ombres et hautes lumières". Je vois que vous n'avez pas sélectionné ce module dans votre onglet "Correctif". Avez-vous un avis ou des conseils sur l'usage de ce module "ombres et hautes lumières" au sein de Darktable ? Merci, Antoine
Merci ☺️ Je n'utilise pas ombres et lumière, car j'utilise l'Egaliseur de tons à la place. l'égaliseur de ton est l'équivalent de la courbe dans Lightroom. Ombres et hautes lumières ne sont que les avant derniers curseurs de chaque extrémité.
MERCI Olivier pour cette vidéo, Moi je n'ai plus d'historique sur le coté Gauche comme avant ? je ne sais plus créer de styles ? j'ai même désinstaller et réinstaller la toute dernière version de Dartable rien n'y fait ! :-(
Bonjour, Est ce que l'historique n'est pas simplement "fermé" (on ne voit que le titre). Ou bien toute la barre de gauche est fermée ? Avant de reinstaller, essayez de renommer (pour ne pas effacer) le dossier darktable dans le répertoire .config. Ca forcera a reinstaller darktable par défaut. Si l'historique revient, c'est qu'il y a une configuration dans l'ancien répertoire darktable qui est fautif.
et je n'ai rien trouver pour dire de réinitialisé les paramètres ? ni ou allez pour activé ou réactivé l'Historique ? j'ai la Version : 4.8.0 Si il es Fermé, ou aller l'ouvrir ? car j'ai bon regarder je ne trouve rien !
Les panneaux peuvent être fermés. Il y a alors un tout petit triangle sur les chaque bord au milieu. cliquez dessus pour ouvrir. Sinon essayez aussi d'appuyer sur la touche TAB, qui cache/ouvre tous les panneaux d'un coup.
Par contre je rencontré un problème lorsque dans filtre dégradé, je veux faire un masque paramétrique et ajouter un dégradé, je n'ai pas les pointillés qui apparaissent et lorsque j'affiche le masque, il prend l'ensemble de la photo. Je ne comprends pas pourquoi. Merci encore 😢
Bonsoir, Difficile a dire. Quand j'ajoute un masque paramétrique a un module, j'active l'affichage du masque (en couleur jaune) pour savoir quels pixels seront affectés. Je n'ai pas de pointillé. L'effet du masque ne se fait que sur ces points jaunes. Par contre pour un masque dessiné, quelques soit la forme (rond, ovale, chemin ou pinceau), j'ai bien les pointillés
Bonsoir, sur MacOS, la version 2 a un nom different, et n'écrasera pas l'ancienne version. Par contre je ne sais plus pour les préférences. Sur Windows, je n'en ai aucune idée. Si vous gardez les 2 versions, il faudra aussi faire attention, car le version du format afphoto a changé. Vous serez avertis en ouvrant un fichier afphoto de la version 1 qu'il va être mis à jour vers la version 2. Et ce format n'est pas reconnu avec la version 1.
Bonjour, Vous êtes un excellent vulgarisateur de Darktable. Est il possible de créer dans darktable, la façon de traiter une image en N&B comme Ansel Adams ? Merci encore pour votre travail .
Bonjour et merci beaucoup 😊 Oui, c'est possible de traiter les photos à la Ansel Adams, avec le module Egaliseur de tons, globalement ou localement avec des masques ! Il faut au préalable le mettre la photo en noir et blanc avec le module Calibration de couleur (le menu)
Bonjour, quand j'ouvre une taille de photo 5184 x 2920 ( panorama ) Affinity Develop Persona l'ouvre en taille 5240 x 3912 et je remarque que toutes mes photos s'ouvrent dans ce format uniquement.... y-a-t-il un réglage particulier ? Merci
Bonjour. J'ai le sentiment que le capteur de votre appareil photos est au format 4/3, avec la résolution 5240 x 3912. Quand vous choisissez le format panorama, seul une section du capteur est utilisé pour avoir le ratio 16/9 avec la résolution plus petite de 5184 x 2920. Malgré ca, tout le capteur est utilisé, même les parties inutiles. Est-ce que que vous avez dans le RAW : les 4/3 du capteur, pas juste le format traité 16/9.
Merci pour votre réponse. Désolé, mais je viens de trouver la solution .... Dans Paramètres --> Assistant --> Assistant Developper , il faut choisir le moteur Raw de cette façon Apple ( Core image Raw ) et là les photos s'ouvrent dans leur format d'origine . Donc pb de correspondance logiciel et matériel. Bonne journée.
Oui, je viens de faire une recherche. Le moteur RAW d'Apple garde le cadrage pris pendant la photo. Dans le Develop Persona, vous avez aussi moins de flexibilité à cause de ce moteur. Avec le moteur de Sérif, au contraire vous avez la main sur tous les paramètres, même à recadrer l'image au besoin. C'est parfait si ca vous convient.
Bonjour Olivier, merci pour vos vidéos instructives. Je rencontre un petit problème avec les watermarks : quand je charge une collection de photos systématiquement le logiciel insère une watermark. Je n'arrive pas à trouver comment faire pour l'enlever. Merci d'avance pour votre aide. Cordialement
Bonjour. Ca vient certainement du module filigrane, une préselectione qui a l'application automatique sur les photos. Aller dans le module, puis le menu avec 3 tiret, editer la preselection et decocher "Appliquer automatiquement...".
Bonjour Olivier, Je me permets d'ajouter que si tu souhaites insérer une image .svg, tu peux changer la couleur de celle-ci dans darktable en ajoutant à chaque "path" du fichier .svg un style comme, par exemple : <path style="fill:$(WATERMARK_COLOR);stroke:none;stroke-width:0.26458332px;stroke-linecap:butt;stroke-linejoin:miter;stroke-opacity:1" Je l'ai fait sur un dessin assez simple de cinq formes et ça fonctionne très bien. Tu peux même utiliser la pipette pour aller chercher une teinte dans la photo. Merci pour l'ensemble de tes tutoriels !
toujours un plaisir de voir vos vidéos sur Darktable. Sous Windows, aller dans l'explorateur de fichiers puis dans la barre du haut cliquer sur affichage là, un menu horizontal apparait, cliquer sur options à droite une fenêtre apparait, là, cliquer sur affichage puis, décocher l'option masquer les fichiers protégés du système ...
Bonjour. Vous êtes bien la première personne que je vois qualifier DT de simple. Bravo, car même pour moi c'est loin d'être le cas, il y a plein de point que je ne connais pas encore :)
@@olivierparlephoto façon de parler bien entendu 😅 en comparaison avec C1 et Photoshop, je trouve Darktable plus simple dans mon type d'utilisation relativementlambda, je ne suis pas un professionnel loin de la.
@@olivierparlephoto je dis ça car parfois même avec un super pc récent, il peut y avoir des petites latences sur certains logiciels et pas sur d’autres. Ca ne dépend pas que du hardware mais un peu du logiciel aussi, s’il est bien optimisé ou pas.
Oui, je comprend. C'est pour ca que je précise sur quel ordi je suis. J'ai un aussi un macbookpro, on voit moins cette lenteur. epuis 2 ou 3 version, il y a eu un belle accélération quand même.
J'ai montré les 3 grosses nouveautés plus 2 moins importantes. Je pars du principe qu'elles sont parfaites, car dans la version finale. Votre message montre que vous n'avez pas ces problèmes. Pouvez vous partager comment vous avez résolu ces soucis, sur une installation de base ?
@@olivierparlephoto Oui merci bien, maintenant il faut que j'apprivoise cette nouvelle version que je trouve très rapide. Merci beaucoup Olivier et bonne semaine. Amicalement.
Oui tout à fait. C'est le moyen alternatif pour ne pas utiliser les repo officiels des distros (souvent en retard), ou si on ne veut pas utiliser le format Flatpak.
