Eu acho que coringa 2 tem essa sensação e amargor de forma proposital tlg? O filme inteiro é uma ansia de ter cenas incríveis do coringa igual temos no primeiro, mas essa ânsia quebra quando so temos cenas do arthur flerk(n sei escrever o nome dele) É como a harley lida com o coringa tbm, é o filme inteiro ela apenas amando o coringa pra no final, quando o Arthur entender que ser o coringa so piora tudo que ele queria consertar, ela abandonar ele O filme é uma resposta ao sonho do Arthur de querer o palco e se decepionar com ele e uma resposta ao público que ama o coringa mas odeia a pessoa que esta por tras dele O filme inteiro pode ser resumido naquela cena musical do coringa com a alerquina naquele show de tv antigo, eles comecam com uma performance junta onde o coringa entrega oq o publico quer, mas quando o coringa demonstra percebe que o show n é sobre ele e sim sobre o público ele se decepciona e decepciona o público E a morte do coringa é pra mim uma alusao a morte do murray, no coringa um ele mata o murray por achar que o murray era um simbolo a ser admirado e se decepcionar depois, e nesse filme o Arthur morre por se vender como simbolo inquebravel e perfeito, depois mostrar a fragilidade que existe dentro dele No fim a nossa decepção é a mesma de todos os personagens, o coringa é idealizado aqui no mundo real, e quando um coringa mostra que ele n deveria ele sofre boicote e procuram o coringa melhor Eu achei esse filme cirúrgico
A coisa que mais me entristece nessa situação é o joaquin Phoenix. Eae? Ele nunca mais vai ser o coringa? Sejamos sinceros, esse 2 filme é um lixo, mas não tira a genialidade desse coringa do joaquin Ele merecia continuar sendo o coringa, mesmo se jogassem ele em outro universo onde ele é o coringa que a gente conhece e que é o arqui inimigo do batman Na minha opinião seria um desperdicio nunca mais chamar o joaquin phoenix pra fazer o coringa. Imagina ele enfrentando o batman e sendo aquele coringa classico? Que pena que provavelmente ele nunca mais voltara
Eu gostei do filme, ele teve um objetivo bem claro, destruir essa figura de adoração, Joker não e um personagem legal, "AIN sou eu ou a sociedade está cada vez mais louca" me poupe né. Um verdadeiro serviço social. No futuro quando passar essa neura de adoração a psicopatas assassinos esse filme ganhará o verdadeiro reconhecimento!
@@conhecidodesconhecido5502 tomara que o filme evelheça bem, porque a mensagem que ele tentou se aprofundar acho massa, mas como foi executado nem tanto
@@jpcine Apesar de eu não ser fã de musical, eu senti a melancolia nas músicas, pra mim Arthur e um cara triste, teve esse momento de explosão, mas no fim "meio" que se arrependeu vendos as péssimas consequências, ele não e o coringa, ele coringou!
O filme não vai virar cult. Essa é a nova desculpa dos defensores. 99% dos filmes ruins continuam sendo considerados ruins e não viram cult. É o caso de Coringa
@@Pedroramossss Eu não sou defensor nenhum, eu simplesmente gostei do filme, ele entrega exatamente o que ele se propõe. Mas já que vc e o bonzao, da um resumo aí do que seria um bom roteiro pro Joker 2 então 🧐
Cara, faltou falar que esse filme foi um pedido de desculpas do Todd Phillips, apesar dele não ter declarado isso ainda... Diante da tentativa de cancelamento do de 2019, ele se desculpou em entrevista e veio com aquele discurso de que "não era a intenção". Para mim, a única explicação é que Coringa 2 foi totalmente influenciado por essa reação ao primeiro
“Não [ligo para se os fãs acham que não tem nada a ver com os quadrinhos]“, disse Phillips. “Não falo isso de maneira rude, mas é o que você não deve necessariamente se preocupar com isso quando está fazendo filmes. Quando você está criando arte, ou esse tipo de coisa, você tem que ignorar os resultados para ter alguma amplitude e fazer do seu jeito.“
A melhor forma de lidar com esse filme é aquela teoria genérica do coma: Arthur Fleck está em coma e todos os eventos do segundo filme não aconteceram na verdade
Gostei muito da tua crítica. Acredito que todo trabalho é feito visando lucro. Esse papo de que ele fez algo contrariando o que deu sucesso por causa da interpretação do público é bobagem. Esse segundo filme prova que o diretor é comum e deu sorte no primeiro. Tentou fazer algo muito diferente da formula do Scorsese e deu esse filme horroroso ai. Laranja mecânica e Dogville são perfeitos pra mostrar a natureza humana de maneira corajosa. Todd Phillips fez um filme covarde nessa sequência.
Eu vejo que ele usa o primeiro coringa para elaborar uma crítica sobre o que se tornou e também criticando os tipos de pessoa que curtiram o filme, o que acho uma ideia legal. Mas como o todo o filme é vazio e não funciona por si só, e os momentos musicais não acresentam em nada no filme. O que me irritou mais é uma galera dizendo que o Diretor fez o filme como protesto aos produtores do filme que "obrigaram" ele a fazer o filme Não consigo engolir esse papo, ele escolheu continuar como diretor, poderia ter saido Enfim, obrigado pelo elogio e bem-vindo ao canal 👊🏻🔥
@@jpcine Te dou uma dica. Tenta rever o primeiro filme agora. Tu vai perceber o quanto ele perdeu a graça. E os problemas de narrativa em relação ao segundo se tornam gritantes. Talvez eu consiga revisitar esse filme daqui há um bom tempo. Mas nunca mais verei ele da mesma forma. Arthur Fleck perdeu toda a essência do Coringa.
@@robson_manetti37talvez essa seja a pior birra que eu tenha com esse filme, ele estragou totalmente o primeiro… sequências ruins existem aos montes, agr sequências que ESTRAGAM o filme anterior n me lembro de ter visto…
@@patrickschio3913 Exatamente, pega O Exorcista por exemplo, teve sequencia "2" e "3" (sendo essa a menos ruim), depois teve "Dominion" e "O Início", e pra fechar esse último "O devoto", todos terríveis, porém o primeiro continua irretocável.
Para ser franco, sempre considerei uma tremenda idiotice esse papo de criador ficar irritado porque "a plateia não entendeu a obra dele como ele, criador, ACHA que ela, plateia, deveria entender". A verdade é que toda obra artística, depois de exposta ao mundo, deixa de ser propriedade do criador, ganha vida própria e recebe, por parte da plateia, interpretações que muitas vezes diferem das do criador da obra (algo natural, visto que pessoas diferentes têm perspectivas diferentes). C'est la vie. Sendo assim, ficar irritadinho com isso é mimimi e, em caso de gente que quer doutrinar o público, também falta de caráter.
@@zubrycky o pior é ouvir que o Diretor foi vitima dos produtores, e ele fez coringa 2 como protesto, como se ele fosse obrigado a elaborar uma sequência e os produtores não podiam ir atrás de outro diretor, cada uma
cliquei no vídeo despretensiosamente, e preciso dizer, o yt acertou muito nessa recomendação !! já me inscrevi, vou conferir seus outros vídeos e fico aguardando seus próximos conteúdos sucesso !!!
o segundo filme não é tão bom qt o primeiro, mas dizer q é ruim é sacanagem, a gente se aprofunda mais e mais noq é estar na pele do arthur e cada vez mais a gente vai se dando conta q ele não é o coringa, ele dizer isso no final do filme é só por o ultimo prego no caixão, mas ja estava claro, e isso não é ruim, ele criou uma ideia que n era capaz de sustentar e a ideia ficou maior q ele, ele morre mas o coringa não, eu sinceramente n sei oq as pessoas queriam desse filme, um cavaleiro das trevas 2 em q é simplesmente ele tocando o terror sem aprofundamento nenhum? só pra deixar claro, essa critica n é a vc, só um desabafo sobre o comentario comum da internet de falar mal desse filme, eu na vdd gostei muito do video e me increvi.
@@joaofranco7835 muito boa colocação, eu vi essas analises depois, e eu vi esse debate que o filme quis trazer, mas como foi feito e elaborado, eu achei fraco, sem impacto, os momentos musicais parece que foi usado para preencher tempo de tela, nenhuma música me marcou, e se tu parar para pensar no que ele construiu no primeiro coringa, ele querer descontruir isso nesse filme eu acho meio esquisito, parece que ta desfazendo e tirando a mão ou "culpa" da elaboração da crítica ruim do primeiro longa, achei um filme fraco que falou muito, mas da forma mais entediante possivel. Enfim, muito obrigado pela contribuição e bem-vindo ao canal!
Sinceramente eu acho que nessa nova versão assim como nos novos 52 destruiu a imagem dos waynes , desconstruiram a figura de bondade que era o Thomas que era todo combustível para o Batman se vestir de morcego e combater o crime , achei bom a ambientação boa , a cidade está incrível assim como a do Tim Burton , outro ponto é a política , mulher gato xingando brancos e aquele discurso de filmes atuais sobre brancos , cristãos ou conservadores como vilões , achei um filme meio nota 6 , o Batman do Nolan e do Burton ainda são melhores .
Assisti ao filme, uma vez, e em breve o verei novamente, e algo que notei quando o assisti, e que se confirmou em minha mente, assistindo aos trechos selecionados do filme, em seu vídeo, é que o diretor apresenta Gothan como sendo uma enorme e lúgubre caverna, onde esperamos encontrar muitos morcegos e coisas assustadoras e ameaçadoras. Aquele ambiente com atmosfera mista de suspense, terror, melancolia e ameaça iminente. E podemos sentir toda a angústia que Batman sente, escondido nas sombras, a espera do momento em que precisará aparecer...a tensão permeia o ar e cada gota da chuva que teima em cair.
Jp parabens cara, nao conhecia seu canal, vejo que esta pequeno ainda. Mais parabens, essa foi a melhor analise que eu vi de The Batman! Parabens mesmo, audios nos final fez muita diferenca.
Discordo com o fato de ser o melhor filme, um bom filme sim, mas vamos lá :1° - Batman não é Emo chorão que fica discutindo com o Alfred como um moleque mimado, Bruce Wayne muito raso comparado as outras versões Live Action, 2° - Muito inexperiente pra um filme ambientado no ano 2, é um bom filme, mas por esses 2 pontos citados acima deixa a desejar,
Falou muito e falou muita merd@, óbvio que o batman ainda é muito inexperiente, a maioria das hqs o batman já tem uns 20 anos de experiência como vigilante
O Uniforme é uma colcha de retalhos! Na apresentação do Batman...a gangue não sabe quem ele é! Não sabe lutar! O clima noair é legal...Bruce não é ruim mas .... As vezes esqueço que ele é o Batman! Acho que, se pegar só as cenas no Ben Affleck como Batman, é melhor em todos os aspectos...keatan deu uma cara original, inexplicável! E o Batman do Begins é espetacular!!! Concluíndo....na minha opinião esse The Batman está longe de ser o melhor!!!
Excelente canal e vídeo ! Há uma teoria que diz que se trata de temáticas religiosas também !, certos artigos dizem sobre isso , esse ponto também é bastante interessante
Um dos meus filmes atuais favoritos, eu vejo esse filme com muita frequência, não por ser o Batman, mas por ele ser muito bem construído, e muito acertivo no que ele deseja ser. Aliás muito bom vídeo!
Ótima análise! Vou dar minha opinião, a anos sou colecionador assíduo das hqs do Batman, e gostei muito do filme,trazendo um Batman detetive, mas que falha em algumas coisas,uma delas são a lentidão no final,acho que deveria ter tido algo mais centrado ,tipo uma batalha entre o charada e o Batman. Quanto a direção e a fotografia é realmente fantástica trazendo aquela Gotham noir futurista para as telas,quanto a trilha sonora,ela também é perfeita e casa bem com o filme. Quando ao Robert Pattinson, adorei o Bruce melancólico dele. O que eu não gostei foi os policias nao respeitarem o Batman, mesmo no inicio de carreira principalmente na fase do Neal Adams e na década de 80 os policias o respeitavam e nunca teriam coragem de peitar o Batman ,outra parte que nao gostei foi do personagem morrer na frente do Batman,sei que o Reves queria trazer um pouco da realidade,mas aqui ficou bem forçado querendo mostrar um Batman frágil achei bem desnecessário. Acredito que o The Batman 2 vai ser um enorme sucesso e já estou na expectativa.
Irmão,descobri o seu canal agora e acho incrível a forma que vc analisa os filmes e expressa a história e detalhes deles,obrigado por compartilhar sua experiência e análise de grandes obras,espero que seu canal cresça mais e mais. DEUS te abençoe irmão 👍
