зачем пулькать пулю и прочую шлепалку, чтоб по минуте думать над каждым ходом и колотится.и просрать все по времени.пока не научишся шлепать быстрее-никогда не быть в пятерке
Написал в чате, что очередь дошла за 20мин. Но, по видимому, я так воспринял 20 партий 3+0. Так что час выходит. Ещё и залогал вначале. Испугался, вдруг пропустят.
@@SergeiZhigalkoChessСергей, нет ничего постыдного, чтобы признать, что ваши подозрения были необоснованными и вы проигрывали Жоспему по делу. Вы уважаемый шахматист , вам не нужно опускаться до такого. Мы знаем Жоспема с плохой стороны из-за той самой ситуации с Андрейкиным. Но в этом же матче Жоспем вёл себя как Джентльмен ( Слова Крамника ) Сам факт того , что матч игрался при контроле 3+2 ( А не 3+1 как в титульном вторнике ) расстроил даже ярых сторонников Владимира Борисовича Крамника , ведь в чём тогда суть матча, что Алькантара должен доказывать? При всём этом молодой шахматист соглашался на всё и заслуженно выиграл в онлайне. Я согласен, глупо с уверенностью сказать, что Жоспем всё доказал, но ещё глупее написать, что матч доказал, что он всё таки читер. Игрались одни и те же дебюты, одни и те же позиции. Сергей, здесь скорее ваша личная неприязнь к Хосе, простите. В любом случае Владимир Борисович Крамник огромный молодец, пожелаем ему успехов, безусловно он занялся самой важной проблемой - читерство.
@@user-fd4wx4ko6h если ты заметишь высказывания гроссмейстеров которые в отличии от диванных эскпертов, играют в эти самые титульные вторники - единицы в своих высказываниях о матче сказали что-то типа" ну алькантара не читер" да, его поздравляли с победой, говорили что матч - бред. Но подозрения никуда не ушли, большинство я уверен как и сергей понимают что алькантара пускай и сильный шахматист-вероятно подрубал моментами
дело не в том, что он боится Магнуса. Он же 95% партий играет с игроками, рейтинг которых на 200-400 пунктов ниже его собственного. И с ними у него регулярно возникают проблемы. И их же он называет начинающими. А с игроками своего рейтинга почти всегда провалы. На чем его рейтинг держится - не понятно. Плюс игра на 2-х секундах.
В 8-й партии Вы, Сергей, отдали ферзя за шах, вместо того, чтобы побить им ладью (разменять на ладью), и остаться с лишним конем против 3-х пешек соперника! И даже не осознали этого! Там была как минимум ничья для Вас.
У Жигалки проблемы в понимании, ставит Ферзя и коня под бой, а потом говорит - ну как же так!!! Ну так пойди поучись как атаковать и при этом не перегибать палку! А у него атака любой ценой. Он даже проговаривает вслух - иду в атаку и будь что будет То есть , он уже мысленно сжигает мосты, а кто сказал, что атака неотразимая?
Человек закончил свою карьеру в классические шахматы, стример: ему нужны не победы а контент-- донат на красивую партию более вероятен нежели на не красивую пусть даже выигрнную
Пошел Сережка на реку купаться, доплыл до середины реки, слышит голос: "Мужик, плюс одно или минус одно?" Сережка подумал и говорит: "плюс одно". Доплыл до берега, стал переодеваться и видит: 3 яйца. Подумал и решил опять поплыть, заказать минус одно. Доплыл до середины реки, слышит голос: "Мужик, плюс 2 или минус 2?"...
Дорогие Друзья! Всех благодарю за стрим и поддержку! НАС было 1568 уважаемых Зрителей Онлайн! Для НТВ - КОСМОС!! :) Жаль, что МАГНУС от нас убежал 01:20:08, а также случился не лучший финиш... Бывает. Будем работать, Друзья! Только вперёд! В Вашу Честь! :) А уважаемый БРАТУЛЕЦ - МОЛОДЕЦ :)))
И Евгению В, и Maincard, и Уважаемому Братульцу -- мега респект и уважение! На 4(четыре!) Ночничка надонатили. Молодцы! Осмелюсь предположить, что ТАКИЕ сочные донаты приходят не только за первоклассный контент, хотя за контент в первую очередь. Но и за морально-волевые качества конкретного стримера. В данном случае я имею в виду чёткую и однозначную позицию С.Жигалко по поводу Хосе как там его Эдуардо что ли да ещё Мартинес с Алькантарой. Короче, Джоспем. Многие, кто постоянно и часто играют на Чесскоме, страдают и возмущаются на кухне обилием и засильем читеров там. Но вслух с конкретными никами (фамилиями) смело выступает абсолютное меньшинство, буквально единицы. А вот С.Жигалко никого не боится. Если чувствует, что Джоспем или Терри или Блюбаум какой-нибудь явно читерят, то говорит об этом прямо и открыто, никакого этого позорного "и нашим, и вашим". Зрители всё видят, всё замечают и на всё обращают внимание. И донатеры в том числе. Убеждён, что если стример постоянно виляет хвостом, старается усидеть на двух и более стульях, всё время уходит от неприятных ответов на принципиальные вопросы, а если и отвечает через силу, то не понятно за кого он: "за большевиков али за коммунистов", то уважения к такому человеку мало. Или даже нет совсем. И наоборот. Если стример, которого смотришь часами и которому доверяешь как самому себе, имеет чёткую, принципиальную позицию, отстаивает её. То такого человека всегда приятно смотреть и помогать по возможности ему и его каналу.
Всем спасибо за стрим и супер поддержку, Друзья!! СПОНСОРЫ просто - ЛУЧШИЕ! :) Мега Респект и Благодарность! :) P.S. Серёжка пургу не гонит... Вот доказательство: lichess.org/@/Bakhtiyar_Askarov
Должен признать, что в чате сегодня было жарко! Досталось всем: и Крамнику, и Джоспему, и Гольцеву, и Сергею, и организаторам матча, и модераторам канала. Ну, так не зря говорят «Discussio mater veritas est» - «В споре рождается истина»! И только счастливый Ворон (успешно сдавший последний экзамен) был над схваткой, напевая знаменитый хит Кипелова "Я свободен!" )
@@Neprosveshchennyj «В споре рождается истина» «Discussio mater veritas est») - это же знаменитый афоризм древнегреческого философа Сократа! Никаких балаганов! ) Другое дело, что кто то остроумно добавил: "в споре она и умирает"😁
