Want to cut your bill for electricity bills? This device will help you to save electricity. Particularly relevant purchase of the device to save electricity will be for owners of private homes, offices and industries. However, the device is useful for saving energy and those who live in apartments. You can buy the whole range of the proposed devices on our website by filling out an application in the online store. Choose everything you like in the catalog, put in the basket and place your order. You can pay for your order immediately at elektromb.ru/ and then just wait for your package. We also recommend that you familiarize yourself with the instructions for use and installation of the MIM device, and from the articles find out how the MIM works and at the expense of what it saves.
Бессонов, Л. А. Теоретические основы электротехники. В 2 т. Том 1. Электрические цепи : учебник для вузов / Л. А. Бессонов. - 12-е изд., испр. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2023. - 831 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-10731-9. Только советую читать без предварительного употребления настойки боярышника - будет сложно разобраться
а вы не задавались вопросом, почему в учебнике усиленно навязывается мысль, что реактивка не выполняет полезной работы, а лишь греет провода? а нагрев провода - это разве не полезная работа? то, что в своё время не могли использовать такую работу ещё не значит, что щас нельзя этого сделать?! я предпочитаю Библию, она старше учебника электротехники и более уважаема всеми и главное никто с ней не спорит и не говорит, что мы все произошли от обезьяны или теорию Дарвина - аналог учебника электротехники в биологии, считаете тоже аксиомой?
Один счетчик поеазывает значительно меньше, второй по нулям, хотя до включения "минимизатора" оба показывали одинаково. Думаю всем все понятно. Сами предлставляете доказательства того, что "минимизатор" влияет на снижение точности учета - потому как было бы ревльное чнижение потребления активноймощности - оба счетчика показывали бы одинаково. Браво, автор. С такими видео других доказательств и не надо
@@elektromb-mimвопросов больше не имею. При переменном напряжении в 300В, ТЭН на 4 кВт и 220В, будет потреблять более 7 кВт. Тогда понятно откуда экономия в 150%
В любом случае нужно мерить ток и напряжение на нагрузке, только так можно более точно сказать. У любого нагревателя сопротивление растет от нагрева не линейно и сколько будет реальная потребляемая мощность предугадать сложно. А на практике - тен просто сгорит от чрезмерного тока
ну, из-за того, что режим пульсирующий, вероятно менее 7 кВт, скорее 5, просто на двух фазах висят самостоятельно ещё по киловатту и Меркурий показывает в сумме всего около 1 кВт, турецкий ваще ничего не кажет, потому и округляю до 7 кВт...
Ąr jūs ką nors supratote aš lietuvis Kęstutis Kaunas supratau, šis žmogus melagis ir fantastas,pudrina smegenis mums nes nežino kas yra fazės,kas dažnis ,irtt , žmogelis kažką pajungia kažkas burzgia ir stebuklas atsirado įtampą ir srovė bet skaitiklis nesuka, reiškia šis žmogus,vagia elektrą iš kaimyno ar tiesei iš stulpo,tai dar ir vagis nes savo išradimo paaiškinti negali bet jis jums pasiūlys pirkti ,o po to dings būkite visi budrūs ir paskambikite iš karto į elektros tinklus ir pamatysite kuo tai baigsis Kęstutis Kaunas Lithuania
@@elektromb-mim500 и 300 - это ваши же комментарии. Хорошо, присмотрелся в конце видео, где видны оба счётчика. Турок - 591 Вт, Меркурий- 435Вт, потом Т - 258 Вт, М- 440 Вт, Т - 490 Вт, М - 170 Вт. Так что по поводу того, что показания близки, вы, мягко говоря, лукавите. И не надо рассказывать сказки про погрешность. Оба счётчика для коммерческого учёта. Меркурий ARTx в зависимости от модели имеет класс точности или 0.5 или 1.0. Турок имеет класс точности С, что соответствует нашему 0.5. А это значит, что максимальная погрешность у турка при нагрузке в 200 Вт составляет 1Вт, и при нагрузке в 500 Вт - всего 2.5 Вт. У Меркурия с классом точности 0.5 максимальные погрешности будут такими же, а с классом точности 1.0 - - 2Вт и 5Вт соответственно. Так что такие расхождения в показаниях ну никак не объясняются. Максимальное потребление турка менее 1Вт, у Меркурия 2Вт, что тоже не объясняет разницу в показаниях. Кроме этого: а почему показания изменяются в пределах 200 Вт, если судить по китайскому прибору (правда насколько можно доверять прибору АС, который вы включили в цепь выпрямленного тока, я не знаю) потребление ТЭН 4850Вт плюс минус 10 Вт - при чем ток и напряжения довольно стабильны, колебания не более 30Вт. Так откуда же такие колебания мощности на входе?
Китайский прибор мерит переменку от выхода преобразователя, он постоянку мерить не умеет... Думаю разница показаний в особенностях схемы, у турка вероятно стоит сглаживающий конденсатор, у него показания более стабильные и реже меняются, чем у Меркурия, на том чаще скачет, думаю что средне статистические показания схожие...
@@elektromb-mimв том то и дело, что при ТЭНовой нагрузке со стабильным напряжением мощность не должна изменяться в таких пределах. Все дело в импульсах тока и провалов напряжения, которые возникают при работе устройства, - и в их обработке счётчиками. Вот поэтому показания и скачут, но это уже влияние на точность учёта......
нет, просто счётчик периодически отключается от нагрузки и показывает активную составляющую конденсатора при его заряде и нули при отключении, когда конденсатор разряжается на нагрузку, отключаясь от сети... потому и моргания лампы и показаний...
@@elektromb-mim ну и как вы объясните что 2 разных счётчика при одинаковой нагрузке на выходе вашего устройства показывают разный ток и разную потребляемую мощность, тем более что в случае Меркурия потребляемая мощность должна быть выше, так как есть ещё инвертор со своим КПД.
а на фиг объяснять, надо просто верить увиденному, вон Бога никто не видел, а все верят и никто не осуждает, не говорят, что церковь - разводилово на бабки...
@@elektromb-mimну вы же прекрасно понимаете, что, если бы ваше устройство приводило бы к реальному снижению потребляемой из сети активной мощности, то это бы фиксировалось разными двунаправленными счётчиками одинаково. Были бы показания одинаковы - вопросов бы не было. А так, на основании ваших же видео, вывод однозначный: работа устройства приводит к искажению показаний счётчиков в сторону уменьшения, у каких-то больше, у каких-то меньше.
@@elektromb-mimкакой пользовательской погрешности. Обычно частота ниже 49.96 не опускается. А 49.4 это уже практически предаварийная ситуация. При 49.1 начинает работать автоматика р отключать нагрузку. Так что в помойку. 0.5 Гц погрешности при цене деления в 0.1 Гц - это очень большая погрешность
вероятно всё дело в сечении провода, через двунаправленный идёт 10 квадратов, а через однонаправленный всего 4 квадрата... если такой мим включить через обычный удлинитель, метров на 20, то эффекта вообще нет, сопротивление линии имеет значение...
@@elektromb-mim все правильно. С увеличением сопротивления питающей сети - уменьшается амплитуда тока при заряде конденсатора при открытии тиристора и увеличивается его длительность. В результате счётчик учитывает начинает учитывать большую часть импульса. Теория в очередной раз подтверждена практикой.
@@elektromb-mimсопротивление 20 метров медного провода сечением 4 квадрата. 0.027 Ом. При токе 25 А потери на нагрев аж 17 Вт. Так что сопротивление провода на потребление повлияет не существенно, а вот на точность учёта, как показала практика, влияние существенное. Причину я написал выше.
Ты меня достал уже, прокурор, я показываю, что показываю, я никаких выводов не делаю, для этого теоретики есть и не надо выколачивать из меня нужное тебе признание... Я же написал, что величина показаний зависит от волны тока, а её величина зависит от расстояния от прибора до генератора, максимум может попасть на пик, другие мерят вскользь, как бы, для жертв ЕГЭ.... Следующий раз - в бан, упёртый..
@@elektromb-mimпо поводу волны тока и расстояния до генератора - это очередной перл от вас. Спасибо, посмеялся Дабы снять все вопросы просто напросто подключите последовательно с вашим турецким счётчиком ещё один двунаправленный счетчик (как вы его называете счетчик для зелёной энергетики) и покажите показания обоих счётчиков. А токи разные потому что у вас на входе импульсный несинусоидальный ток с импульсами большой амплитуды и малой длительности (это по вашей же осцилограмме), а все приборы, которыми вы пытаетесь что-то измерить, предназначены для работы в цепях переменного синусоидального тока. Поэтому доверять показаниям этих приборов, а тем более делать на основании этих показаний какие-то выводы нельзя.
Тогда какой смысл городить кучу счётчиков, если они синусоидальные, а ток не синусоидальный? Вот Фобос3, он для зелёной энергетики, клиенты с успехом эксплуатируют также, как и этот турецкий и что вы этим хотите сказать? У них одинаковые показания, как на видео и он не один такой...
Феерично. Вы только что собственноручно выложили в сеть доказательство того, что ваш "минимизатор" вносит искажения в работу средств учёта электроэнергии (счётчиков) и вся ваша "экономия" - это банальное воровство электроэнергии. 5 баллов. Собственноручно признаться в преступлении - могут не только лишь все (с) В.Кличко 😅
блаблабла... опять о плоской земле... если я не влияю на счётчик, то нет и воровства... это косяк счётчика и вопросы все к производителю, а производитель пишет, что счётчик однонаправленный и не ведёт учёт энергии посылаемой в сеть...
@@elektromb-mimесли бы ваш "минимизатор" реально приводил к снижению потребления активной мощности, то это бы фиксировалось обоими счётчиками одинаково. Кроме того, при включении нагрузки параллельно "минимизатору" один из счётчиков эту нагрузку не видит. Налицо нарушение нормальной работы счетчика. А так как мощность, регистрируемая обоими счётчиками, значительно меньше реально потребляемой, то вывод прост как дважды два: включение "минимизатора" приводит к нарушению корректной работы счётчика и к снижению его показаний - т.е. воровство электроэнергии Вы сами же выложили доказательство влияния устройства на работу счётчика. Это однозначно воровство электроэнергии. И чтобы быть честным с покупателями вам откровенно говорить,, что ваш минимизатор приводит не к экономии электроэнергии, и к искажению показателей счётчика - это видео прекрасное тому подтверждение.
Ответ фанатика-дилетанта, мол этого не может быть, потому что этого не может быть никогда... Знаете почему там не нули, а 5 ватт? Потому что это сумма показаний с фазы где ноль и с фазы где светит светодиодная лампа и потребляет турецкий счётчик, если бы счётчик косячил, он не суммировал бы показания по всем фазам...
@@elektromb-mimесли бы счётчик не косячил, то он бы показывал показания по турецкому счетчику плюс потребление турецкого счётчика. К тому же при подключении нагрузки показания должны были меняться - но они не меняются. Вывод один - счётчик косячит, а так как без минимизатора все нормально, то причина искажения показаний - минимизатор
Косяк косяку рознь, одно когда он отключается и висит и нули и другое, когда он что-то, но показывает, нельзя быть на половину жив и на половину мёртв, только одно или работает или не работает, турецкий работает и фиксирует тока 30% от подключенной мощности ибо он двунаправленный, а где нули однонаправленный, не потребитель виноват, а счётчики так устроены - один считает встречку, а другой нет и никакого воровства... Забаню, если ещё раз об этом услышу...
Я электрик шестого разряда, стаж работы более 20 лет. Ну ни хрена не понял, что подстраивать ,куда переключается, ни одной схемы, что на вводе стоит итд. Ну хорошо хоть он сам понимает, что делает
