На канале размещаются материалы для абитуриентов факультета «Робототехника и комплексная автоматизация» МГТУ им. Н.Э. Баумана. Кроме того, выложены учебные материалы, которые создавались в период реализации дистанционного формата обучения. По мере возможностей библиотека учебных материалов будет пополняться.
Кароч, детально разобравшись в вопросе, подытожу - автор видоса допустил принципиальную ошибку в использовании перемещающего оператора и вообще в понимании всего процесса работы. Перемещающий оператор присваивания не будет вызываться при создании нового объекта класса Array a = Create(); Он будет вызываться только для УЖЕ СОЗДАННОГО объекта. Ну и в показанном примере все что написано, в принципе не нужно, работает и без него без каких-либо проблем. Прискорбно, что сей горе-препод из Бауманки пытается учить других, при этом сам не понимает, как тут реально работает. Ему всего лишь нужно было запустить пошаговую отладку и проследить за исполнением кода. Он наверно потому и не стал запускать отладку, что она покажет совсем не то, про что рассказывает препод. Печально конечно. Сей бодячий фейл показывает истинное состояние дел в нашерашке в сфере ИТ, в противовес тому, что сыплется на нас с зомбоящика.
В общем, поковырявшись самостоятельно, выяснил, что не так всё это работает, как тут рассказано. Перегрузка оператора присваивания для перемещения будет работать только если уже существующему объекту класса будут присваиваться другие значения. То есть, не при первоначальном создании объекта, как тут показано, а при изменении существующего объекта посредством оператора присваивания. Вот блин, ну и "препод", ё-мое. Походу, он сам толком не знает, как конкретно это работает. Так-с, щас надо разобраться с тем, что понаписано в самих реализациях конструкторов и операторов, там чето тоже лажа какая-то стопудово чето. Кароч, втопку таких горе-преподов, сжигать на костре инквизиции их надобно...
Не, реально, какая то фигня получается. Чувак, вот ты сам проверь в пошаговой отладке то, чего понаписал то. Ну не работает твоя писанина так, как ты рассказываешь. Я лично проверил в разных компиляторах во всевозможных вариантах - не так это работает. Кароч, чувак, ты чето здорово накосяпорил. И если ты - препод в Бауманке, то "это фиаско, братан"(С). Реально, чувак, тут какая-то ошибка. Если в Бауманке преподы не разбираются в предмете, то о каком "прорыве" в шаРашке нам твердят по телику? Это ваще полный ахтунг чето.
Чето тут не то, тут есть косяк - перемещающий функционал не вызывается при создании объекта таким способом: Array a = Create(1000); Оператор = перемещения вызывается в этом случае: Array a(10); a = Create(10000); В общем, чето тут как то не то.
Ну не знаю чего вы так загнули, ну зачем такая сложная наука? Мы вот производим коробки передач для тракторов и автомобильных автомашин и палки, которые вставляются в дырку коробки передач, для переключения передач, изготавливаем из сантиметровой диаметра медной трубки. Да, если сильно дернуть скорость, палка может и согнуться, но а ты не дергай резко и сильно.
Невероятно круто (ясно и полно) изложено. И конечно спасибо за эксперименты. Когда эмпирическое и аналитическое сходятся вместе, это всегда завораживает. Спасибо!
Если не считать, что то, что он понаписал - на самом деле не работает так, как он рассказывает. Пошаговая отладка четко это показывает. Автор тут накосяпорил конкретно так.
Добрый день! Как вы относитесь к мнению историков, что 700-тонные каменные блоки для строительства Баальбека можно было приподнять на деревянных столбах и подвесить и верёвках перед установкой на место?
