她其实当天非常开心，迫不及待，甚至称之为旅游，看见新的景色。一开始我是不知道他这么坚决？

沙白白的出现 对活在当下中国的人来说 是一种三观上的震撼 从而引发国人对生死 尊严 自由 生命质量 痛苦的意义等课题的谈论和关注 从这个意义上来 沙白白的死升华到了一个伟人的高度

她不是勇敢，她是懦弱！ 完全不赞成她发布和传播的行为，尊重她的选择 ，但不应该传播。。。死-很简单，是个人的，私密的，例如：吃药，割腕。。。为什要去瑞士哈，还要发视频？很多人比她的得病还更痛苦都可以勇敢面對（我理解病痛，家人得了多种病已20多年了，包括洗肾已经22年。。。 请别赞扬这种懦弱和自私的行为！

我失魂落魄了一天，你却视死如归，与医生谈笑风生，灿然诀别自己，空前绝后地颠覆我认知，这比一切哲学还哲学，比一切宗教还宗教，够我揣摩终生。亲爱的孩子，平静地去吧，多好的去处，永久落户;让这个世界落泪吧，你的过往是这世界的清流。今日得缘送别，未来后会有期，我们终将殊途同归!

贫穷的根源啊，是想挣钱的动力不够😂你说你已经很想挣钱了，其实那是假象。在你下决心突破道德和法律限制之前，你没有你想像中那么渴望。很多发达的人他们的第一桶金都带有原罪的😂

你长得有点像陈道明啊😂

别结婚别生孩子，这样确保后代不会被人剥削了。然后下辈子投个好胎😂

我讲了傻逼人和傻逼国家傻逼制度

国际货币基金数据，中国儲备比负债多一万億美元，美国负债是儲备的70倍，美国非常窮，中国是全世界最有钱的国家。

这种所谓制度制胜论纯粹扯淡，你比较朝鲜和韩国不如比较一下蒙古和内蒙古，蒙古啥都学美国私有制，结果人均GDP只有内蒙的三分之一。

聽著像罵中國

这个youtuber流于表面，人云亦云，水平太低， 诺贝尔经济学奖跟和平奖一样沦为笑话。 《国家为什么会失败》看完的直接感受就是牵强附会，先射箭后画靶子，然后得出狗屁理论：制度才是第一生产力。 转某匿名简单书评： 学术书腔调畅销政策书底子，宽大视野必须忽略细节，案例繁杂，大气但粗糙。制度是一系列自变量在复杂历史机制和偶然性中所形成的均衡，其本身就为一因变量、或实为国家肌体本身，当作近乎唯一自变量解释当代盛衰是简便但肤浅/循环自证。除黑死病外，光荣革命之类似应当成制度内生突变而非偶然性和突发点。包容/攫取定义不清:包容的重点为司法保护私产、市场经济和政治权力制衡，政治参与是次要，攫取要点则在以政治权力阻止他人进入自己在抽税/租的领域，直接强征经济利益为次要。故中国、智利、印度等混合制度即是包容与攫取的中间阶段，组合如何、如何发展则当具体分析，不应死抱分类。未能圆满解决国家权力集中化同维持包容性制度的矛盾和聚合-欧美毕竟经历特殊历史进程方形成合适配比-却因分类僵化而提出政治改革一路的政策建议，大胆而难为。

这居然还有400多人订阅。华人的科普任重道远啊。😢

A《祖国必须彻底整治，【从古到今，国家大量财富，常蓄积冻住于少数人成死钱】，造成弱国、毁国极大后遗症!》 副标题: 《民主自由普选体制政治献金，更恶化资本主义贫富极端加速发展!》 【民生经济蓬勃，衣食足，付得起房地产贷款就业收入；法治才易行、治安良善；诚信、情义互助和谐共生…，温馨文明教化兴..!】 历史来现代: 『祖国广大劳苦、贫苦人民，都非常勤奋工作生产努力，却不断莫名其妙，陷入通缩、通膨恶性循环! 』 百业不断: 『营收不足亏损，陷入员工减薪、裁员；甚至歇业、停业、关店，大量无预警失业纷乱事件频生；引发社会恐慌性保守消费，【更恶化支撑百业，一定总体货币数额能量更加萎缩…!】! 让广大: 『劳苦、贫苦人民，不断陷入生存困苦折磨；也常令体制为政高层，不忍民困折腾，但也非常头痛难解! 』 尤其现代西方民主自由普选体制: 『【选举财务与助选人情沉重黑暗包袱】，让财阀们有机利用政治献金与暗地各种人脉资源助选，影响操控体制政治人士，【订出有利他们财富聚集，生存游戏规则】，更恶化资本主义钱滚钱，贫富极端加速发展!』 法规美其名: 『【尊崇与实践民主自由资本主义发展】，实则有利大量财富货币，【流入房地产、贵金属….囤积】，更冻住大量死带不走财富成死钱；【且房地产囤积、另类现代版圈地炒作抬升】，【更造成广大营业或居住场地，购买或租用成本提高】，默默推动通膨与通缩，同时发展大元凶! 』 造成: 『【社会消费者少了；消费力道也少了；支撑百业基础营运，一定总体货币数额能量逐渐萎缩】；让支撑百业基础营运，总体货币数额能量变相更萎缩! 』 让广大劳苦、贫苦人民: 『牺牲家庭亲伦相聚，耗费更多时间艰辛争钱；【甚至争不到钱】，连基本生存支出都有问题，不断陷入经济通缩与通膨同时发展，【经济癌症停滞性通膨发生】 ，恶性循环生存苦痛折磨! 』 让国家社会: 『不断陷入失业性犯罪提升的治安恶化；社会示威抗议各种民困问题，依然彻底不解，群眾運動纷乱、动乱频生等，不断蓄积不可测可怕民怨；让内外邪恶势力组织，有社会地位影响力人士，借机扇动拱火挑起潜藏庞大民怨，火药库爆发野火大燎原，国安危机可能….!』 若要追求分工合作: 『共产共同富裕、小康，治国理想祖国，必须彻底解决，【如水源不均，通调整治般】，将国家社会不通调，许多停滞成死钱巨量财富，【建立分流；疏导制度、规范】，强制打通、通调循环不已，支撑民生经济各种活路发展!』 必须进行: 『如基本工资法规，保障受雇者收入权益般，【将劳雇关系法律位阶，提升为伙伴关系】，赚多、分多；赚少、分少；亏损同受命运共同体，激发大家努力敬业与合作，以公司发展利益为尊、为重，大家集体合作勇敢淘汰，任何阻碍公司茁壮人事物石头等，将法规明订【公司结余纯利润，劳雇对半分配，强大诱因激励..】! 』 且强制公司: 『【明订受顾者，休闲消费时间增加】，去花钱享乐与制造财施功德，积自己与子孙未来福德，【莫当贫穷只剩下死带不走钱】，白活造化设计生命，体验各种虚妄如真，人事物互动接触品味与应对，【相关心性智慧与意志激碰，舍得精进，存在受苦、受难学习成长目的!】! 』 及透过: 『【税政、税赋改革】，简化税政、节省税政征收成本；及【取消累进税改成比例税，来公平征税且减税】；但避免找各种理由逃税或免税，【企业营收与人民收入，如彩卷般直接课税，以扩大税基与丰富税收，可考虑再降税，增加人民收入；【但要求不同阶级收入比例数额，必须强制消费出去，以增加社会消费力道】；若消费数额不足，则视同课税，由国家帮您做财施功德好事! 』 且高端收入者: 『收入一定比例消费项目，必须消费国家指定辅导发展，【高端科技或精致(含文化艺术创作)产品】，来带动国家高端科技产品与文化艺术创作，高阶物质与精神诱因与能量支持发展，来逐步提升国各种物质精神产业投资研发精进，等等经济改革措施，创造大量消费能力不错消费者，不断推动国家产业与人民，【高效能与低耗能生活品质进化】!』 禁止广大人民: 『【蓄积过度财富，成死带不走废物死钱….，扼杀推动百业物质精神繁华、富裕，极乐国度发展动能；且还囤积哄抬各种民生基础重要需求房地产价格不断抬升，默默推动场地自用或租用成本提升，经济通膨与通缩同时发展，恶性循环，造成多数广大劳苦、贫苦百姓，一直循环陷入经济波动噩梦折磨，不得安生】等! 』 将国家从古到今: 『不当制度、规范设计，财富很自然【钱滚钱吸附作用】，不断蓄积民间少数人，成死钱巨量财富，所造成种种危国大祸害变数，【建立财富合理分配与扎根活用制度、规范解决!】 』 打通、疏通大量钱水财富: 『【生生不息循环流通】，维系百业营运与不断创新，衍生更多元工作机会活路，让广大勞苦、貧苦人民，有钱赚与有多余小积蓄安心，应急或支持追愿想希望..；及人生活得有价值生存能耐成就! 才会珍惜国家: 『【卓越财富分流制度建设成就，代偿现有尚未完善法治运作忍耐，等待能人再兴革，【依法不依人，公正…】等誓死维护追隨，追求群体永续和谐合作，共同小康与富裕生存信念，才能究竟达成共产、共生互助，公正高度文明国度生存成就! 』 【人间诸多重要生存事务与生存困境，参研与学习对治者】 尧舜敬启!

專利>代工…

聽君一席話，勝讀十年書

劉曉波不是嗎？🎉

斷章取義！拉黑它。

朝鲜与中国是有共同条约的，韩国军事力量只要跨过38线，中国是有义务出兵协助的。真打起来最终还是美中之间的力量比拼。这种模型分析可以在一定程度分析金三有没有发动战争的意愿，但如果要分析战争的结果，一定要把中美及其阵营的情况分析进来。

底下有玩“贫富差距”偷换概念的傻逼，我给他回了这么一段可能显示不出来： 说个有意思的，你们知不知道贵州省贵阳市的深夜街头有人开超跑赛车，有人手推车架炭火炉子烤洋芋，还有小弄子里姑娘故意伸手碰你，这三种人你问他贵州省穷不，猜猜谁的答案最中肯，谁最懂经济？通过你们的回答我想大致了解下来这里评论的傻逼浓度。 通过你的评论，我大致知道你就是那个烤洋芋的，明明自身肉眼可见的贫穷，却跟别人说，你看我们市有开超跑的，而且这路况还能让哥们真当赛车玩，所以我们这一点都不穷，只是“贫富差距”比较大而已！

现时的中国，妥妥的掠夺性制度代表。而且统治者还有宣传机器和墙这种高效维护制度的工具。

诺贝尔奖 基本也成为了 政治宣传的工具

怎么解释美国与墨西哥为何差那么多？他们的制作不是一样的吗？

南韩发展起来难道不是因为给美国跪下了》？

真是胡說八道！如果北韓不被無理制裁的話可以肯定的說南韓根本就不是對手！

这你也信啊？老美的财富都集中在10%的人手中，按照这个思路，哈哈！

为什么在一个国家，有的地方穷，有的地方富？

請問如果韓國的背後有美國 是不是應該需要加一個變量就是北韓有中國在後面 如果這樣計的話就不一樣

哇你這個頻道簡直太好了 經常用一個模型來講述很複雜的東西 對於我這種喜歡簡單化的日來說實在是太美好的事情 繼續期待你的視頻 已經訂閱了你的頻道!

我觉得应该给他们诺贝尔和平奖而不是经济学奖

穷还是富是基于“规则”的秩序下的必然结果。发展的顺序已排队完毕，你想插队？拿被制裁的朝鲜于半殖民地的韩国相比，也就到了诺奖的极致 6:57

穷还是富是基于“规则”的秩序下的必然结果。发展的顺序已排队完毕，你想插队？拿被制裁的朝鲜于半殖民地的韩国相比，也就到了诺奖的极致

不知道你是否经济学背景怎么样，但如果你这样举例的话在大多学府里是会被指着为cherry picking （选择性举例说明）. 完全没有透露几乎从2战后至83年，韩国GDP per capita PPP 是落后朝鲜的。两边经济差距是国际关系迁移的结果 （日本受到西方制裁，工业转入韩国，朝鲜被国际制裁和苏联解体冲击）。美国的Monroe doctrine 的影响远远超过制度问题，美国还不是真正民主制度。关于法制，劝你还是去打几个官司再理解诉讼困难。现代经济学早被金融捆绑，这几个得奖者他们的宣传队。真正的经济发展终究是围绕能源开发和利用。

Most of economists are not scientists, including those with Nobel prize.

这经济学家就和妈妈一样，老是批评自己的儿子，怎么隔壁班的老王成绩都比你好，原因就是你不够努力

包容性制度不等于民主制度，一会儿说包容性制度，一会儿说民主制度。好像中国已经是民主制度了😅。 需要界定清楚概念再讨论吧。

21世紀了還是聽起來我1980學的

得奖原因是他们符合主流意识形态

精英利益与国家利益不一致，造成国家贫穷，这是关键的一句话。

都是个例。反例无数。这玩意儿也能得诺奖？

没说中华人民共和国是什么类型？

夸夸其谈！制度和政策怎么区分？

你有冇睇清楚我貝爾獎得獎者講中國係掠奪性經濟？

模型思维老范 239位订阅者 你讲的不错！！

脑子北路啃了

❤❤❤

分析到位🤣 我觉得靠嘴炮也支撑不了多久，这种封闭国家是不入流的

国家的强弱完全取决于当权者的格局 小学生都知道的道理 这三个傻逼 看到他们当选 我就知道欧美有救了 哈哈哈哈哈哈哈哈 早晚毁灭在老毛子手里 哈哈哈哈哈哈哈

苏联末期 戈尔巴乔夫改革 还有俄罗斯 叶利钦 中了美国的毒 搞得休克疗法 不是挺自由的 怎么不是亡国就是差点死了呢 诺贝尔奖就是欧美打飞机的玩具而已 哈哈哈哈哈哈哈 自渎的产物

现在可以预测的是：不管什么制度 无法控制贫富差距的继续扩大 就是个死穴。 从博主的阐述 今次诺奖颁得理由较简单 怎么同样制度的国家排名一直不变相当长久时间呢？ 尤其是较落后者 总是赶不上来！