sauf que vous oublié que lorsque nous ne savons pas d’où l’on vient il nous sera impossible de savoir où l’on va Ainsi toute les grandes nations qui sont aussi les précurseur de ses Innovations sont passées par là . Se faisant ils ont étudié leur histoire retracer leur origine afin d’avoir une connaissance de soit de découvrir qui ils sont réellement ; en ce sens il acquièrent des lors une identité unique façonnée par cette histoire qui leur montre le chemin , la voie et constitue une référence sur laquelle ils se fondent pour bâtir un glorieux avenir. Pauvre ignorant à ton avis pourquoi l’histoire occupe t-elle une place importante dans la vie sociale économique et politique et pourquoi continue t-elle de fasciner l’humanité qui s’entête à faire d’elle un objet d’étudié primordiale ? Sans doute ne pourrais-tu pas comprendre Étant obnubilé par l’illusion de la modernité telle un enfant qui veut courir avant d’avoir appris à marcher 😢 Mais sauter une étape d’une évolution et c’est toute la chaîne qui s’écroule Alors petit toi aussi médite là dessus et reviens repentir tes pêche à l’égard de cette lumière Sainte qu’était cette HOMME UN SAVANT HORS DU COMMUN
Si vrm tu considère le discours de ce savant exceptionnel comme synonyme du néant alors c’est que t’as vrm rien dans la cervelle mais vous ne vous en rendrez compte que quand les poules auront des dents car si tu ne sais pas que tu ne sais pas tu ne sauras jamais tout comme celui qui ne sait pas qu’il est malade n’irait point se soigner Alors la prochaine fois apprenez à réfléchir avant de parler car la chose que vous avez sous vos cheveux de je ne sais quelles couleurs , ça s’appelle un cerveau ; ça sert à ça
Les théories de Cheikh Anta Diop, notamment sur l'origine africaine de l'Égypte ancienne, ont suscité de nombreuses critiques parmi les historiens et égyptologues. David P. Silverman et Jean Vercoutter ont souligné la diversité ethnique de l'Égypte antique, refusant de la classer strictement comme "noire". Frank Yurco a également insisté sur une société hétérogène influencée par divers peuples. Bernard Lewis a critiqué les tentatives de relier directement l'Égypte à l'Afrique subsaharienne, les qualifiant de révisionnistes. James H. Breasted a privilégié des connexions avec le Proche-Orient plutôt qu'avec l'Afrique noire. Certains, comme Sally-Ann Ashton, ont reconnu l'influence africaine en Égypte tout en remettant en question la méthodologie de Diop. Christopher Ehret a critiqué l'idée d'une unité linguistique africaine trop simplifiée.
Un Mythomane qui construit une mythologie adaptée à l'éveil des consciences "noires" afin que les jeunes prennent en mains les destins de l'Afrique Noire. U'n, écart de plus de 2 mille ans concernant la désertification du Sahara. Deux, les premiers pharaons d'Égypte noirs mais leur peuple, 'dominos noirs, cafés nuage de lait, blancs à la peau mat. Sawo matang. Je crois que la mutation homo sapiens a eu lieu en plusieurs endroits du globe terrestre, et que les homo sapiens et le jardin d' Éden viennent d'un continent englouti par les eaux : Sunda. De plus, aussi bien que les blonds blancs aux yeux bleus sont génétiquement des mutants. Les noirs Afro sont aussi des métis, qui ont génétiquement muté. CAD a voulu bien faire, il fallait réagir mais les erreurs sont énormes, et on peut corriger une erreur en faisant l'erreur contraire, on peut aussi s'égarer en accumulant les erreurs.
Les africains sont trop fainaiant pour recupérer leurs histoires. Au lieu de continuer le travail de diop pour arracher ce que les autres leurs ont volé ils attendent à ce que ceux qui les ont mis en esclavages leurs disent la vérité, chose qui n'arrivera jamais
Pourquoi les Africains ne s’intéressent pas à leurs Histoires avant l’arrivée des européens? Africains qui est tu ? D’où vient tu ? Qui sont tes pères? Quelle est ton histoire? Pourquoi n’aime tu pas ta propre mère qui ta portée pour privilégier la mère du voisin mal intentionné? Aime ta mère! Cherche ta mère! Parce que actuellement tu es orphelin et tu cherches une mère qui n’es pas la tienne et qui veut ta mort! Cherche ta mère toi enfant Noir!
Je suis en totale admiration devant ce géant du savoir mondiale dont le nom doit être redoré, mais je suis juste en désaccord avec lui sur la thèse selon laquelle l'Afrique serait le berceau de l'humanité. Pour parler de berceau de l'humanité il faudrait au préalable que l'humanité elle-même ait été défini. Qui sait précisément ce qui fait de nous des êtres humains et quand est ce que cet élément est apparu dans l'histoire? Tant qu'on ignore les réponses à ces questions, on ne peux prétendre désigner notre berceau. Et de plus, que dire de l'Atlantide? Ce continent a existé plusieurs dizaines de milliers d'années avant la glorieuse Egypte. Les atlantes n'étaient pas humains? Leur terre était située en Afrique?
Dans culture bantu jamais l'esclavage fût ou est un marqueur culturel, mais bien présent dans la culture islamique et musulman surtout dans le Nord et autour du Sahara et sahélien à cause de la religion musulmane issu de la culture arabe et constituent même dans le Coran, voilà pourquoi la situation en Mauritanie
Je suis angolais la religion et religions ont une agenda cachée surtout contre les noirs, car ils ont mis les noirs en captivité et esclavage, car même écrit dans leurs soi-disant livres sacrées et leurs mensonges culturelle chrétiens judéos et musulmans ils sont obligés à mentir sans arrêt jusqu'à au point de dire que c'était dans culture africaine voilà leur grand mensonge, car il faut accuser l'autre même s'ils ont été les esclavagiste. Même ils réfutent le matriarcal dans la tradition africaine.
C'est relatif, on peut supposer que c'est vous qui n'avez pas la matière nécessaire pour comprendre son argumentation. Encore qu'il ne dit rien de bien compliqué, cela devrait plutôt vous inquiéter vous même de penser votre écrit...
@@GadgetsMr-w6t Je ne suis pas de vous qui confondez complexe et attention... Pas de vous qui confondez complexe, frustration et compréhension... Ça me paraît d'ailleurs logique que ne vous puissiez pas voir le sens, la forme, les circonstances de son discours ; éléments qui permettent sans doute de comprendre que son discours est totalement dépourvu de sens véridique et donc est vide... Oui, car pour cela, il faut avoir de la faculté bien tenue, mais aussi esprit rationnel, impartial et objectif... Et c'est très clair que vous êtes bien loin cela...
@@davidgnago9423 Là, il ne s'agit pas de l'accessibilité de son discours, c'est d'ailleurs après l'avoir bien reçu que je sors cette analyse. On peut voir facilement, si l'on fait preuve d'une bonne objectivité, qu'il avait beaucoup de complexes à la période du discours. La forme, le sens, les circonstances et donc le fond de son discours sont liés à ses complexes. Tous ses discours de cette même période avaient les mêmes tonalités. Par la suite, il va peu à peu se remettre de ses complexes et ses discours vont progressivement s'y adapter dans le temps. Vous savez, dans l'analyse de l'histoire, il faut surtout se décharger de ses complexes, de sa frustration et faire preuve d'un très grand degré d'objectivité. Il faut surtout s'assurer de trouver la* logique et non chercher sa* logique. Et c'est d'ailleurs ce que Félix Houphouët-Boigny a voulu faire comprendre tout au long de sa carrière vitale... À première vue, on pourrait penser que ce type de discours fait du bien à l'Africain et à la conscience négrière, mais avec un peu plus de profondeur, on réalise facilement qu'il est nuisible à la conscience africaine et donc favorise largement le ralentissement du progrès africain. Pour ces personnes, il fallait à tout prix réveiller la conscience africaine, la détacher de croyances qui atténuent l'Africain, sauf qu'au fond, l'Africain a toujours eu cette grande fierté aveugle qui fait qu'on accepte et aime facilement ce type de discours. Mais vu que la réalité est bien loin de cela, bien qu'on veuille se convaincre avec tout ce qu'on trouve, les éléments réels, la réalité sont très loin de nous aider, on se retrouve alors dans cette grande inconfortabilité qui nous plonge dans la recherche perpétuelle d'éléments favorisant notre croyance (combat perpétuel car dépourvu de sens et de réalisme, tous les éléments qu'on va trouver on finira par réaliser qu'ils sont loin de la réalité). C'est un peu comme un pauvre qui veut se convaincre à tout prix qu'il est riche, et bien il va chercher à établir ses propres critères de richesse dans l'imaginaire et qui finiront par être rattrapés par la réalité ce qui va créer une grande frustration et des complexes inutiles et continus. Alors que s'il s'était rendu à l'évidence, il aurait cherché plutôt à rattraper la réalité que de se faire rattraper par la réalité. C'est tout le problème de l'Afrique ça. On doit chercher à rattraper la réalité et le seul moyen d'y parvenir est de travailler et d'arrêter de nous laisser guider et malmener par notre frustration et nos complexes. Nous nous détournons tellement du réel combat que l'Africain est devenu celui qui se contente de l'imagination ce qui crée une très grande forme de paresse du continent africain dans l'innovation réelle. Et le fruit du refus d'acceptation de notre réalité ; l'échec du progrès, idée complexe qui crée des fléaux comme celui de la dépigmentation... Toute chose a bien commencé dans un endroit mais cela ne détermine pas sa destination. L'Afrique a bel et bien à apporter quelque chose à ce monde qui doit rattraper et dépasser depuis l'Antiquité (une forte culture de discipline et les formes anciennes de religion... etc. Cela vous paraît logique n'est-ce pas ? C'est parce que c'est la réalité.), c'est à nous de rattraper la réalité actuelle et de la dépasser.
@@maryseo.peut être que c’était une femme qui partager ses idées et qui le soutenait c’est pas parce qu’il défendait sa race qu’il devrait mépriser les autres
Il a passé sa vie à fréquenter des milieux européens et à passer toute sa jeunesse en France. Forcément ça devait arriver. C’est déplorable certes mais ça ne change rien à son combat. Il a fait trop de bien à l’Afrique pour qu’on le blâme pour si peu.