Cześć! Jak już pewnie wiecie, ja mam na imię Daniel! A ja Rafał! Razem często rozmawiamy o tematach filmowania, nowej technologii, youtubie i codzienności. A teraz dodatkowo włączamy przycisk REC. Jeśli interesują Was premiery nowych sprzętów, aparatów, telefonów, nowinki ze świata AI i wiele więcej, to jesteście w świetnym miejscu. Zapraszamy do odsłuchu, komentowania i zostawiania oceny (najlepiej pozytywnej :D)!
Mieliśmy taką akcję z szaszłykiem ostatnio w Turcji. Żona duże krewetki zamówiła w knajpie. Fajny, sympatyczny właściciel mówi, że w cenie są trzy, ale on da żonie sześć. Przytaknęliśmy z uśmiechem i krewetki były pyszne, ale policzył za sześć 🙂
11:46 Popieram. W domu, nawet na wygodnym fotelu, na dużej przekątnej i z najlepszym nawet sounbarem, to nigdy nie będzie to samo. 22:48 Mark Bennett ma fajne porównanie ZV i 6700. 23:46 Nawet nowy można ustrzelić taniej. Niedawno widziałem za 5900 (z Niemiec). 1:02:23 😂
Cześć Panowie Ciekawy temat z ty AF na Irix. Ja mam wersję 2 AF do manualnych szkieł i tak działa ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2j23YjEMR_g.htmlsi=Iv5cA7yQoTH1bVoX BM 6K + Irixy tak działam na swoich filmach - www.youtube.com/@dgsi5379
Evf w 6700, nie jest rewelacyjny, ale wystarczający. Natomiast nie prawdą jest, jak powiedziano w podcaście, że w 6700 jest ten sam co w A7C. Ten w A7c, jest dyskwalifikujący, dużo mniejsze powiększenie. W 6700 jest ten sam, co w A7C2.
Czy ta większa dostępnosć szkieł w Sony to jakaś przewaga? Nie sądzę. Chyba, że ktoś szuka tanich budżetowych obiektywów ze słabszą optyką, ale wtedy kupowanie a7iv mija się z celem. Koszt Zeiss czy GM do Sony jest zbliżony jak w omawianej tytułowej marce. Nikon w serii Z zrobił bardzo dobry ruch powiększając średnicę bagnetu co pozwala na budowanie jeszcze lepszych optycznnie szkieł. Przespał też kilka lat w kwestii kamer bezlusterkowych i jak widać nadrabia straty nie zwalniając tempa.
Nie każdy ma takie samo podejście do zakupów ani dysponuje budżetem na najwyższej klasy sprzęt. Warto spojrzeć na obiektywy Sigmy, które często kosztują połowę mniej niż G-Mastery, a oferują porównywalną jakość. Większy wybór oznacza większą siłę, co jest korzystne dla nas, konsumentów. Nie każdy szuka perfekcji w obiektywach - wręcz przeciwnie, obecnie modne jest inne podejście.
10:10 Bardzo sobie chwalę. 29:45 Dla mnie deklasacja, to sytuacja, gdybym chciał sprzedać swój sprzęt i kupić nowy. Jest świadomość technologiczna, ale nie hype. Musiałbym być świeżakiem, który rozgląda się za moim 1. systemem. 32:52 To sygnał: nie umiem wymyśleć sam - kupuję firmę z know-how. Wyzłośliwiam się. 😝 42:35 Przełączane mikrofon/linia. Nie chodzi o sprzężenia, lecz dopasowanie impedancji i czułości. Dobra, niech będzie: GROSSE KARTOFFFEEEL!!!
@@sztygowski W średnicy czy widzeniu? Filtr kupiłem 77mm pod największy średnicą obiektyw (Sigma 85/1,4). Najszerszy w widzeniu mam anamorfik Sirui 24mm.
Przez kodek h265, w PAL nie wiem dlaczego ma tylko 50fps a gdy ustawi się NTSC to pojawia się 24fps a ze sam kodek jest wydajniejszy to wole go używać ;)
@@DanieliRafalPodcast na pewno go kupie autofokus stabilizacja monitor w osi obiektu i jpg z aparatu bez zadnego cudowania w programach orasz slovmotion
@@DanieliRafalPodcast nie jestem zawodowym fotografem ani filmowcem nawet nie amatorem bo edukacje skonczylem na zenicie i krokusie ale wracam do lat mlodosci i mi to sie podoba pozdrawiam ekipe
Micro 4/3 za ponad 9k to jakiś żart jest. Aparaty z tą matrycą zawsze były przede wszystkim stosunkowo tanie. Były też małe i lekkie. Fotograficznie ta matryca jest daleko w tyle za APS-C, nie wspominając nawet o FF. Wszystkie inne "dogodności" są fajne, ale to są dodatki, można bez tego żyć. Moim zdaniem ten system jest na równi pochyłej. Nie da się go reanimować dla fotografii. Ostatecznie to jakość zdjęcia dyskontuje wszystko :) A przy tej matrycy jest bardzo tak sobie. Być może znajdzie swoją niszę w filmowaniu. Ale przy tej wadze i wielkości... chyba też słabo.
@@DanielAugustynowicz Jak ja nagrywam filmy to też mówię dużo, bo wydaje mi się, że każdy detal ma znaczenie. Ale właśnie dlatego potem można zrobić krótkie podsumowanie. Bo człowiek ma w głowie pełen obraz sytuacji :)
@@sztygowski U mnie ze względu na to, że koncentruję się na fotografii a nie nagrywaniu. Co nie zmienia faktu, że może nie być zbyt wielu chętnych na ten sprzęt.
19:38 Dla mnie, "Kiler", to początek słabszych produkcji Juliusza Machulskiego. Niestety. Potem coś się zdarzyło trochę lepszego, ale już nigdy nie wrócił do poziomu takich perełek, jak: "Seksmisja", "Vabank" 1 i 2, czy "Kingsajz"
Daniel. przemyśl jeszcze mocno Sigmę. Zastanawiałem się długo, testowałem Tamrona również. Dlaczego to piszę? Lubisz wysoką jakość i premium feeling, to czuć i słychać w Twoich wypowiedziach :) Kupiłem wczoraj 24-70gmII i szczęka mi opadła. AF, ostrość i look - w parze totalnie z moim Zeiss Otus 28mm i 55mm. Stabilizacja ACTIVE w Sony A7R5 w połączeniu z tym szkłem to jest jakaś inna jakość technologiczna niż z innymi szkłami GM jakie mam. A to tylko zoom za rozsądnie pieniądze! Wiem, że te "rozsądne pieniądze" są TĄ kwestią :) Jednak pomyśl sobie, że kupujesz taki obiektyw na przynajmniej 7-10 lat. Obiektyw, który po każdym wzięciu do ręki i zgraniu fot, filmu - powoduje uśmiech na Twojej twarzy. To moim zdaniem są różnice warte dopłacenia do GMii.
Piękna rekomendacja! 🥹 Sam miałem w rękach tego GMII i jestem zakochany. Zobaczę jak mi ta Sigma podejdzie, bo jutro już ma być u mnie. Z tego, co widziałem to jest bardzo, bardzo blisko tego GM’a. Szczególnie na filmie Mannyego Orteza to widać. Jak będzie średnio, to jedyne, co mi zostanie, to zbierać forsę :D I totalnie masz rację mówiąc, że za rozsądne pieniądze, bo to jest jednak full premium cacko, które siedzi 95% czasu na puszce.
@@DanielAugustynowicz Ja też patrzę (jako jednak GAS-owner i gadżeciarz/perfekcjonista (bardzo złe finansowo połączenie hehe) na tego GMII jako na - koniec tematu w kwestii 24-70. Jak tak na to spojrzeć, to jest to taki end game-lens. :)
to dość popularne stwierdzenie jest "Ficzer" - funkcjonalność, pewna opcja, możliwość, fukncja, które gdzieś jest dostępna, np. w programie komputerowym
Materiał idealny na "wielki post" z rana ;) Jakiś aparat od Fuji chodzi za mną od jakiegoś czasu jako alternatywa/ zastępstwo za moje a6600 ale... czy mi to będzie leżeć w dłoniach? Fajny podcast Panowie 👏
U mnie ten sam problem, jeśli chodzi o grip, ale tak jak pisze Rafał. Pasowałoby gdzieś podejść do sklepu i się pobawić. Całkiem możliwe, że to kwestia przyzwyczajenia 😀
"Sisu" jest rozwalające. 😂 Nie wiem czy kiedyś już to wspominaliśmy, ale polecam też bardzo "Nobody". Film w stylu "John Wick", ale trochę świeższy i też się super ogląda.
„Nobody” też widziałem 😀 Liczę na kontynuację. Fajnie, że kino akcji znalazło na siebie jakiś nowy pomysł. Z tego typu filmów polecam np.: „Samarytanina” ze Stallonem. Ostatnio obejrzałem i myślałem, że to będzie mega gniot, ale w swojej klasie bardzo spoko.
@@sztygowski z iphone 6S 🙂 A Ty chyba myślałeś o jakiejś puszce do filmów.... Tu jestem stały w "uczuciach" R5C + BM6k i szklarnia Irix Cine + klika RF 🙂
@@sztygowski żadna wiedza tajemna bo to była też na stronie Apple. Niestety po raz kolejny Apple daje coś ekstra większemu modelowi. To samo robią w iPhone pro. Oczywiście te mini ledy nie były tak dobre jak te w MacBookach ale o kwestia ilości stref wygaszania. MacBooki są tu naprawdę wyznacznikiem. Nic się do nich nie umywa. Nawet tv choć to oczywiście bo to kwestia rozmiaru. Niemniej. Przeskok ze zwykłego LCD na OLEDa to duża zmiana. Szkoda że ludzie raportują ze niektóre egzemplarze mają bardziej widoczne ziarno. Dotyczy to obu rozmiarów co może sugerować że to panele LG mają problem. Samsung dostarcza tylko 11” ale wciąż pewności nie ma.
@@kristof46 No tych ekranów Retina nie nazwałbym zwykłymi LCD, bo jeśli chodzi o odwzorowanie kolorów, jasność i czernie to top. Sam mam iPada Pro jeszcze sprzed M1 i ciężko tu narzekać na ekran. Nie bez powodu jest to ulubione narzędzie wielu grafików, tatuażystów etc. Ja sam edytuje na nim fotki i zawsze zadowolony z kolorków.
@@DanielAugustynowicz czern mogłabyc ok ale nie top. Po co komu byłby oled. Ona może być też postrzegana tak a nie inaczej bo ekran jest mały. Tak samo może to być kwestia tego co się na nim robi. Blooming nadal na tych urządzeniach występował. Kolor na ips wiadomo nie muszą być złe. Wręcz przeciwnie. I tak to były fajne ekrany i sam uważam że nie ma sensu na siłę zmieniać na nowego iPada. Jednak należy pamiętać o tych różnicach żeby potencjalni klienci byli świadomi co i jak
@@kristof46 No tak jak powiedziałem w podcaście, te ekrany są cały czas rozwijane. Jednak w tabletowym świecie te starsze modele wciąż mocno konkurencyjne, jeśli chodzi o ekrany (i nie tylko). 😀
A ja tam lubie to ze moj s23 jest malutki 6.1 cala super sprawa. A to nie wydajność androidów spada tylko wydajność nowych rośnie bardziej drastycznie stad wrażenie że stary jest wolny :) W apple miedzy procesorami nowymi a wcześniejszej generacji po za testami nie widać różnicy.
Oooo Panowie! Cieszę się, że trafiłem na ten podcast. Zwłaszcza, że poruszacie temat, który mnie ostatnio lekko dręczy. Na chwilę obecną fotografuję głównie zestawem Sony a6600 + Sigma C 18-50 mm f/2.8 DC DN. Bawię się głównie w fotografię produktową i to co mnie boli w tym obiektywie to aberracja chromatyczna. Ostatnio nawet zastanawiałem się nad zmianą obiektywu na coś pod pełną klatką (kto wie, może po obiektywie przyjdzie czas na puszkę). W grę wchodzą zoomy od Tamrona (28-75 mm) i Sigmy (Art 24-70 mm i Contemporary 28-70 mm) Wszystko ze światłem f/2.8. Niestety G-master to nie mój przedział cenowy). Nie ukrywam, że to co usłyszałem w tym materiale, mimo iż pomocne, bardziej skomplikowało niż uprościło mi temat.
To w takim razie Tamrona możesz odrazu wykreślić, bo ma spore problemy z aberracją, szczególnie w detalu 😅 Zerknij jeszcze na 16-55 2.8 G od Sony. To jest top obiektyw
@@marcinpawlak6941 No w tych widełkach cenowych to faktycznie, albo 16-55 2.8 G, albo nowa Sigma. Ewentualnie stary G-Master, jakbyś w dobrych pieniądzach trafił i myślisz o przesiadce na Full Frame. No, ale tutaj faktycznie już lepiej nowa Sigma, wiadomo.
2:40 Zawsze kupowałem flagowce, dla żywotności i żeby się nie psuły. I w sumie żaden telefon mi się nie popsuł. Tak, jestem team Okna i Android. 😜 8:07 Brałbym, gdyby nie wcześniejszy zakup S24U.
