Начнем с того что это не "топ", а "ваш топ", во вторых, не определено понятие "создание сайта", не определена ЦА ролика, в третьих, понятие сайта устарело лет 15 назад, что режет по ушам сразу, в четвертых, если сайт... тьфу... если информационная система разрабатывается не для пользовате-клиента то почти все эти рекомендации теряют смысл, пример CRM какой-то сборник безвкусных плакатов из 90-х по существу: 1. не очевидно только заказчику, видео для заказчика? 2. есть множество ИС не продающие ничего 3. я не понял в чем ошибка 4. спасибо кэп 5. спасибо кэп 6. это не ошибка, это может быть цель 7. кто забыл, я как исполнитель, я как заказчик, я как разработчик? для кого это? как вообще можно забыть сертификат? 9. каких 5? секунда плохо, первую страницу лучше из кеша забрать за 50мс 10. я так начинал, и много кто так начинал, в чем проблема - не очевидно. сайт визитку с постройкой дома трудно сравнить, да и с приходом всяких шопифаев и виксов это утверждение устарело
Не претендую на международный топ, действительно это топ именно нашей студии. Как я понял вы из сферы разработки, интересно какие топ ошибок встречались у Вас в практике? Будет здорово если напишете здесь в комментарии под сообщением, так видео станет еще полезнее.
5 секунд на открытие сайта? Серьезно? Это для какой аудитории? 100 уников в сутки на визитке что ли? Я может совсем зажратый со своим хайлоадом, но... это же катастрофа по производительности и по каналу! Любой сервак пожрет все пиды уже на 1000 хитах в секунду, если отдавать по 5 секунд страничку. 1000 хитов это не много, даже самый замухрышный сайт на одной странице генерит десяток (страничка, стили, фав-иконка, плашка с иконками, КДПВ, плашка с вензелями оформления абзацев, плашка с кнопками, js-ки счетчиков/аналитики и js-ка сайта), а что-то интересное и красочное может пожрать все 1000 с одной страницы. Первая страница холодная не должна превышать 500мс, а с прогретыми кешами браузера 100мс. 5 секунд это нормально, когда считается аналитика, рисуются графики, подгружается архив событий, каталог или еще что-то подобное да и то, 5 секунд это суммарно, а показать что-то надо сразу. Сейчас даже на мобилках 1-2 мегабита в глуши можно выжать, у вас главная страница больше 100кб? Что вы туда кладете? Или это речь про картинные галереи с кучей баннеров?
Благдарю за такой развернутый коммент. Как правило мы смотрим показатель индекс скорости в PageSpeed Insights этого действительно достаточно при нашей работе, и скорее всего индекс не отражает открытие сайта по факту.
Какие глупости! Вордпресс за день можно сделать, и переделывать хоть каждый день. Тильду раз сделать и при переделке каждый раз по новой. Остальные аргументы тоже из пальца сососаны
Все аргументы, которые описал в видео основаны исключительно на практике. Буквально еще пару лет назад я был ярый сторонник кода и сайтов на WordPress. Мы и сейчас делаем сайты на WP но исключительно тогда когда это действительно.
День добрый. Если я куплю платный шаблон для сайта, насколько глубоко я могу зайти в его редактировании? Например в шаблоне предусмотрено 4 страницы, а я хочу сделать пятую. Это повлияет на работу сайта или вообще без проблем?
Доброго дня для WordPress купили шаблон? Если да то все завист от разрабочиков шаблонов они бывают разные, очень гибкие а бывает что делаешь небольшое изменение и все сайт весь слетает - это информация из нашего опыта поэтому важно все проверить на берегу. А если Tilda то там таких проблем нет, но у Tilda есть свои ограничения.
@@romanvybornov Если у вас при добавление новой в страницы в шаблоне WordPress что то слетает то скорей всего проблема не в шаблоне и не в WordPress. Платные шаблоны на WordPress с поддержкой а не самописные на коленки поддерживаются разработчиками данных шаблонов годами это их хлеб. И постоянно улучшаются и дополняются новыми функциями пример тема WoodMart.
@@romanvybornov Не совсем, я не прогер, я обычный маркетолог. В плане удобности интерфейса может быть. Но в остальном ты соврал или не пользовался wp, а только с видео
представляю лицо меты как будет это реагировать который аккаунт Польский и использование айпи Италии оплачивая Американской картой при этом находясь в России
@@romanvybornov Надо, чтобы фрилансеру, работающему на западный рынок, не приходилось объяснять, что такое Тильда. Wix знают все. Wordpress тоже, но он сложнее, это минус. Какая замена для Тильды?
@@romanvybornov Что такое таргет FB? Я столкнулся, что несколько потенциальных заказчиков из Штатов не захотели связываться с незнакомым конструктором Тильда. Вордпресс знают все и Wix тоже. Тильда-потрясающий инструмент, но о нём мы знаем.
На чём сделать сайт? А как на счёт HTML\CSS, не пробовали?)) Выучить вёрстку, чтобы кодить ручками занимает от 2 недель до 8, но люди настолько ленивы, что продолжают делать ужасные сайты на всяких конструкторах. Хорош... Автор, хорошо было бы сказать, что код, написанный в любом конструкторе это говнокод без семантики, который не скалируется и сильно ограничен в том, что можно сделать. Плюс, если захочется что-то подключить, вероятно придётся покупать подписку. В итоге я не уверен, что обойдётся дешевле, но хуже будет точно. Для не разработчиков поясню почему говнокод без семантики это плохо: 1) такие сайты медленнее грузятся; 2) вряд ли вы найдёте разработчика, который станет копаться в говнокоде, который сгенерит конструктор (потому что как правило в нём разобраться нереально или это будет стоить не малую сумму денег), 3) (наверное самое важное) боты поисковых систем, которые индексируют сайты педантично следят и за скоростью загрузки и за семантикой HTML и сразу штрафуют сайты, сделанные на конструкторе. Поэтому лучше делать сразу правильно, чтобы не было лишнего геморроя. Плавали, знаем... Я тоже в начале думал, что и на WP нормик сделать недорогой сайтец, пока заказчик мне не сказал, что ему очень нужно прикрутить комментарии. И что бы вы думали? Комментарии в WP Elementor без платной подписки не прикручиваются, а дальше самое весёлое. Платная подписка Elementor для 1 сайта стоит $59 в год, если 3 сайта $99, до 25 сайтов уже $199, а выше 25 $399, это если вы ещё найдёте способ оплатить из России как-то. А сверстаете ручками - всё это прикручивается бесплатно, прикиньте разницу? И это только 1 функционал, а там такого дохерища 82 платных плагина вроде комментариев.
Благодарю за такой развернутый коммент 👍во многом согласен, сами в студии все это прошли и с комментами был гемор, в итоге прикуртили свою разработку к WP вот на например на этом проекте feedback.com.ru/. Но по итогу для 90 % именно наших клиентов сложная разработка оказалась не нужна так как наша основная специализация это реклама и нам тоже проще оказалось эффективнее делать проекты на Tilda. Но для серьезных проектов без кода ни куда. Кстати в плане загрузки и SEO оптимизации вопросов нет много успешных кейсов.
Роман, здравствуйте) Не удержалась , хочу выразить симпатию к вашему апгрейду в подаче материала! Нашла вас по самому первому ролику, а продолжила на этом. Сама стремлюсь проявляться больше и вижу, как вы делаете это лучше и лучше . Спасибо вам!
Это может быть как плюсом так и минусом. Если у вас большой проект конечно нужен хостинг, а если лендинг, простой корпоративный сайт или небольшой интернет-магазин, то и нет смысла в отдельном хостинге.
@@romanvybornov это минус в том плане, что вот вы сделали очень успешный проект, раскрутили его и он фактически как бы не полностью ваша собственность.
@@rosbiz По загрузке и seo они сейчас немного подтянулись, но то что это по итогу не совсем твой сайт тут да многих это может отпугнуть. Опять же завиит от задачи. Иногда Tilda или любой другой конструктор сайтов очень выручает
Например на Tilda есть ограничение до 500 страниц для одного проекта, и до 5000 товаров для интернет магазина. Как правило из моей практики для 90 % бизнесов этого достаточно особенно на старте
Wordpress* Масштабирование - значит расширение проекта, добавление нового функционала и объёма. Проще всего сравнить с домом: сначала вы построили одноэтажный дом, но потом подрос сын, женился и вы с ним построили второй этаж, потом и этого оказалось мало и решили достроить ещё и третий этаж. Вот эти достройки и есть масштабирование вашего дома.
@@mailwood1388 Да согласен у WP возможностей больше, но тоже будут свои ограничения. В итоге любые готовые решения по итогу проигрывают своей разработанной CMS.
