Con el PJF pasa lo mismo que pasó con TELMEX hace algunos años, saboteando desde adentro dando un mal servicio y cometiendo injusticias, luego se arma una propaganda para satanizar a la institución y para que por aclamación popular se acepte la solución que el gobierno en turno nos ofrece.
Me gusta este Canal, y respeto a todos lo que piensan diferente a mi . BENDICIONES PARA MÉXICO, BIENVENIDA LA TRANSFORMACIÓN AL PODER JUDICIAL 🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽
Es un hecho que el poder judicial es corrupto cuando tiene un 5 % d eficiencia para resolver casos, impunidad del 99 % en casos d alto perfil y cuello blanco y está en el lugar 115 d 120 países revisados en procuración de justicia, solo hay que ver casos como Rosario robles, cabeza de vaca, elba Esther, Anaya, etc.
En el caso de la elecciones siempre en todo el mundo los políticos a votar los elige la élite. No dudo que el caso de jueces y magistrados sea igual. El poder económico seguirá poniendo q sus títeres y seguirá controlando los 3 poderes
Bueno mientras el presidente beneficie a mexico y a los ciudadanos el presidente puede hacer las chicanadas que quiera como mexicano estoy agusto que le devuelva el control a los mexicanos y no como los prianistas que le daba a los extrangueros .
Que es lo que no an entendido la reforma no es del presidente la reforma se planteo desde que el presidente tomo el poder y yo como millones exiguimos la reforma al poder judicial yo lo escribi muchas veces que se tenia que desmantelar todo el antiguo regimen por eso me parese estupido lo que dicen.
Susana Prieto Terrazas dijo algo que reconozco, y observé que Rubén Luengas también reconoció: El Presidente Andrés Manuel López Obrador dio VOZ. HONORABILIDAD al pueblo por AMOR. Y como algo así dice también, creer que todo lo que hizo es perfecto, es también caer en irresponsabilidades hacie él y hacia nosotr@s mism@s PORQUE nosotr@s tenemos la RESPONSABILIDAD de actuar y controlar a l@s polític@s para que nos vaya bien. @javieralejandro21 hace 3 días Susana Prieto Terrazas dijo algo que reconozco, y observé que Rubén Luengas también reconoció: El Presidente Andrés Manuel López Obrador dio VOZ. HONORABILIDAD al pueblo por AMOR. Y como algo así dice también, creer que todo lo que hizo es perfecto, es también caer en irresponsabilidades hacie él y hacia nosotr@s mism@s PORQUE nosotr@s tenemos la RESPONSABILIDAD de actuar y controlar a l@s polític@s para que nos vaya bien. @josecabildo1207 hace 30 minutos Buy bonito tu discurso pero se nota la pleitesía a tu profeta un buscador de la verdad no tiene profetas , ni bíblicos ni reales Comentario: Se nota control de gobernación por la manera que manda su mensaje. Responder @javieralejandro21 hace 0 segundos @josecabildo1207 Para completar, ahora en su final de su sexenio, se nota que se ha degradado su estructura existencial: privilegios a sus hijos de manera económica y política, intento de maximato, sesgo al poder geopolítico de estados unidos (doblar soberanía de manera tácita). Si, no es fácil ser político, menos en este méxico con muchos intereses geopolíticos y costumbres de los políticos de agandallar.
Si bien es cierto, como dice la diputada Susana Prieto Terrazas, que hay MUCH@S MAGISTRAD@S que se preparan acuciosamente, el problema es que EXISTEN juicios que implican ámbitos sociales y políticos en donde el sentido común, los intereses sociales y políticos van más allá de haber sólo estudiado TEÓRICAMENTE. Por esta razón, es importante establecer procedimientos jurídicos, políticos y sociales en donde no haya sesgo a intereses que son elitistas prestos a la corrupción en las diferentes capas formales e informales que constituyen al Poder Judicial ¿Qué propone ELLA para resolver este quid?
Tiene razón la diputada Susana Prieto Terrazas: es muy común que el presidente controle al poder judicial y al legislativo, más en el gobierno del pri de antaño. López Obrador no tiene un control sobre los ministros porque representan muchas veces al poder de unos cuantos que tienen poder. Entonces, como buen estratega político promueve la elección de ministros para que el poder del pueblo (sobre y de el cual Morena tiene mucha influencia) escoja jueces afines a Morena. Esta es la estrategia política de Morena para controlar al poder judicial que ¿esta sesgado actualmente a la derecha? Siendo pragmático, veríamos si la tendencia morenista tiende a ser más equilibrada con el poder o si en el futuro las tendencias autoritarias tipo dictatoriales tienen cabida. En mi opinión, considero más equilibrado el uso del poder de los Morenistas para una mayor justicia social (hasta el momento). Por otro lado, como dice Rubén Luengas, el poder desmedido de los Morenistas en el poder judicial, puede provocar que medidas antidemocráticas y elitistas se tomen de facto por decisión de los morenistas ¿americanos? (Al fin, las ganancias de los 4 hombres más ricos de México fueron exacerbadas por el apoyo de este gobierno de Morena), como la implantación autoritaria de la agenda 2030 o la gentrificación como plan de gobierno. La implantación de medidas autoritarias y con beneficios a grupos selectos, puede ser una tendencia futura del próximo gobierno, como ocurre de manera analógica con la represión del pueblo de San Gregorio, pues a pesar de haber hablado con Martín Batres, jefe de gobierno de la Ciudad de México, después llegaron los golpeadores (policías de civil) para reprimir al pueblo de San Gregorio ¿con apoyo de los jueces? Conclusión: De manera pragmática se acepta que el voto popular seleccione a los jueces porque, principalmente, se dejará que mangonee manera a los jueces, como ocurría desde la derecha centro por el presidente del pri. Ahora esperaría que la sociedad ORGANIZADA CONTROLE que estos jueces no sesguen demasiado a la injusticia, la corrupción o a un autoritarismo desde la cúpula (ejem) Morenista.
Se nos a explicado bien y entendemos no somos idiotas Y sabemos que el poder judicial va priponer como el poder legislativo y el poder ejecutivo pero el pueblo va votar por los que creamos que son mejores Lo sabenos y por eso votamos no votanos a ciegas eso fue lo que aceptamos no nos engañaron por eso no se por que estan duciendo que nos manipularon mal por ustedes.
Aquí lo raro que ni de un lado ni del otro, dicen que se quiere reformar. El teatro se centra en Sí y el No. Pero no en qué, la realidad el Poder Judicial está muy mal, cualquiera lo sabe
Pero lo sierto es que el poder judicial si necesita una reforma Y el pais si se miran los cambios si llevaramos la misma ruta de antes no estariamos en el lugar que tiene el pais en lo internacional ay que ser criticos pero el querer conservar lo de antes si me parese de traidores ay que cambiar y no todo va ser bueno pero el aferrarse a lo que habia antes es suicida el cambio esta en que todos cambiemos para bien Y ay que tener buena actitud y el estar rabioso y en contra no ayuda.
Muchas gracias Don Rubén . Desgraciadamente tenemos un Presidente que no! Da pena escucharlo , que tristeza , yo también pensé que él era la mejor opción para México , pero nos fallo terriblemente
Y donde estas tu que no bas o te cres muy especial y cuestionalo tambien no hay nada perpecto.Siges a AMLO solo para ver los errores y ver lo negativo porque todo el sexenio te la pasaste criticando eres un buen critico
Que tristeza es tener como referencia a un Sr. Que todos sabemos lo corrupto que es como es Anaya. El poder justicia sabemos que es un poder de lo más corrupto. Todos son prepotentes, ladrones con la ciudadania, al pedir cuotas en todas la estancias para que un proceso avance. Si hace falta estancias jurídicas en todo el país. Pero este corrupto poder en vez de solucionar. Prefería vivir como reyes con sueldos millonarios. Ahora que el pueblo votó por esta reforma. Estoy como ciudadano a favor de esta reforma.
Cuánta crítica … pero, alguien podría decir en concreto cómo se debe hacer el procedimiento ? Porque para criticar todo mundo es muuuy bueno; ahora que alguien proponga cuál es la mejor forma de limpiar tanta porquería en el poder judicial.
Limpiar la porquería en el judicial, en el LEGISLATIVO, en el EJECUTIVO (Segalmex, entre otros), en la sociedad en su conjunto, en el periodismo chayotero del PRIAN y de Morena y un largo etc.
Morena salió mil veces peor que el PRIAN, Morena se hizo del poder ejecutivo, del poder legislativo, y pretenden también tener el poder judicial, y esto no es democracia,que el pueblo decida, cuál pueblo, el que ellos crearon con mentiras, una bola de amlopatas , con grado de fanatismo que llega a lo patológico.
Nadie ha manipulado al pueblo, votamos por la reforma pues ya no queremos poder judicial con tantos privilegios, nepotismo e ineficiencia. Queremos la reforma al poder judicial, nadie nos manipuló, votamos porque queremos cambio
Me parece que "eso que dicen que va a pasar cuando pase la reforma judicial" es lo que sucede en el sistema de justicia actualmente sin la reforma judicial. Además, si no se realiza, igualmente habrá más jueces afines a la 4T ¿o me equivoco? El problema de la agenda 2030 no es un problema de partidos sino de cómo los gobernantes la modulan y la negocian a favor de nuestra soberanía y libertades individuales. Definitivamente estoy más cómoda con Claudia al Mando que con Xochitl al respecto de estos menesteres. Acerca del enfoque de género en el sistema judicial, en el discurso del señor hay una ausencia de análisis crítico, ¿cuáles son los contenidos de los cursos de formación para este enfoque, cuáles son los problemas sustanciales que presenta, a que se deben, por qué estamos mejor sin ese enfoque en lo que respecta a la impartición de justicia hacia las mujeres y las niñas? El discurso del señor es a l a r m i s t a, sin descripcipon de los hechos objetivos y carente de nuevo de un análisis crítico: "estar atentos a las posibles reformas constitucionales que podrían obligar a la contratación de migrantes y otros grupos específicos como aquellos pertenecientes al sector LGBTQ+, lo que representa un desafío para el tejido social y económico del país al obligar a sectores laborales a cumplir más allá de las capacidades del elemento a contratar.", No se si a ustedes pero a mi me suena igual que el reciente anuncia acerca de la abolición de la propiedad privada en la CDMX.
No han entendido que el pueblo de México desprecia al poder judicial, les da igual lo que digan estos personajes, me atrevo a dar mi opinión de esta señora, que es 99% panfletaria
Sra Susana, y por qué no se fue con los prianistas a seguir con la ultraderecha a luchar por los privilegios de los magistrados y la oligarquía. No se jacte de opinar de manera subliminal que el 80% de los mexicanos estamos equivocados con nuestro gobierno. El moderador y Ud. apoyan a los gobiernos Prianistas, no se hagan, no salgan con la novela de que son apartidistas.
